网友评论

评论：李平晔：不要轻易动用专政力量对付宗教

评分: 1分 2分 3分 4分 5分

平均得分: 1 分，共有 1 人参与评分

网友评论	52 1 2 下一页尾页

本站网友匿名	2012-12-09 23:51:03 发表
极左的对待人民的宗教信仰问题实际是远离人民的态度。每个宗教都有自己的规矩，强迫宗教改规矩是不和民意的，也不是科学的，自己认为自己对不符合科学，大家都说你对才有科学根据，大家都说你这样做不对，你应该考虑纠正，否则你怎样获取大家的认可。爱国和宗教没有冲突，请看哪个国家的宗教信仰公民不爱自己的国家，爱国不等于对国家的大是大非不关心，或只说好话，不言缺点，坚持正确，修正不妥当是每个公民的责任，是对国家的热爱，谁都愿意自己的国家是正确的，伟大的，爱人民的社会。
	回复支持[9] 反对[5]

本站网友 ancylostomiasis	2012-12-08 05:11:23 发表
虽然有些东西不无道理，但是“梵蒂冈一手造成的”我看了怎么觉得跟吃了脏东西似的？一有功劳就是自己伟大光荣正确，一有丑事就推给别人，有能耐整点四岁的行吗？
	回复支持[9] 反对[4]

本站网友匿名

2012-12-07 18:02:54 发表

一看到这些，有些人就气极败坏了! 从不为解决问题，而只为图嘴快！

专政力是对罪犯使用的、是对敌人使用的，如果对人民内部矛盾采取专政力是极大的错误。

明明是把宗教定位为统战对象的，这是党的三大法宝之一。自家的宗教局还归在统战部里。却死不改悔的要动用专政力量，虽然一边动用，一边嘴上大喊“不要轻易”。真搞不懂这帮人的脑筋？

回复支持[9] 反对[5]

本站网友匿名	2012-12-07 14:30:29 发表
专政力是对罪犯使用的、是对敌人使用的，如果对人民内部矛盾采取专政力是极大的错误。
	回复支持[9] 反对[5]

本站网友匿名	2012-12-06 19:02:46 发表
德国人敢于承认自己过去犯的错误，而日本人不敢承认自己的所犯的错误，这是两种世界观的表现，也是两种民族、两类人性的比较，世人便可做出正确判断。不怕犯错误，就怕不改正错误。自己有错误不许人家提出，百般为自己遮丑脸，还百般为自己脸上抹金。生怕别人损害自己名誉，越是这样，大家越是看不起你。现行宗教法规严重的侵犯了宗教的自由权利，广大信仰者的基本权利受到侵权，法规应该体现在宪法的范围之内，而不是高居宪法至上。执政者要通过宪法学习达标，国家领导应该是模范的学法、懂法博士，人民是委托你、使用你做执政者的主人，而不是你应该用专政力对付的敌人。矛盾有两种：一种是人民内部矛盾，另一种是敌我矛盾，在处理两类矛盾时采取的不是相同的手段，宗教与执政者没有根本的利害冲突，少数人违法不等于宗教违法，谁违法谁负法律责任，不能因噎废食，不能一日被蛇咬，终生怕井绳。虽然历史上有对宗教认识的错误，但不能永远错误的对待宗教。哪一个人群的团体都会有犯错的人，但不能范范的称那团体不好，中国共产党内部也有大批腐败犯罪分子但是不能说这个党不好。功劳归功劳，错误归错误，但是以功自傲歧视别人是没水平的，现在是讲究民主的时代，人民有说话的权利，不允许百姓说话和批评就不是正确的。
	回复支持[12] 反对[4]

本站网友匿名	2012-12-06 18:02:07 发表
用专政力对付宗教不管事情是否违背了宪法还是刑法？只要是不参加爱国会的主教一概不许主持教会的内部工作，这能算什么罪？专政力就可对这样的主教实行剥夺自由权利，就可让其无影无终的蒸发掉，刑法中有明确的触犯刑律的条款，严重犯罪才可剥夺政治权利，也是有期限的，除非死刑犯没了终身政治权利。然而一位主教为了自己纯正信仰不参加政治组织便可剥夺他终身政治权利，有警方、宗教局、爱国会等部门专门人员监视，不许乱说乱动，出门要报告，不许执行自己教会的工作和圣事，这一切做法在宪法和刑法中都是违法的行为，然而执政者说了算，权就是法，你不听执政者话你就犯法了，你就该被专政力对付，直到你服输。否则你有生之年都会被管制。宗教自由权利应该是这样的吗？依法管理宗教要像依法管理社会团体一样才对，否则就是歧视宗教，就是犯罪。
	回复支持[10] 反对[4]

本站网友匿名	2012-12-06 15:27:12 发表
“假如你是国家领导人该咋样管理宗教”围绕这一话题请大家亮出你----执政党领导人的天才，群策群力为那些宗教专家们露点真东西，集思广益，我还记得有这么一位大人物的一句话：“群众才是真正的英雄，而我们往往是幼稚可笑的。”
	回复支持[7] 反对[2]

本站网友匿名	2012-12-06 15:06:30 发表
国家依法管理宗教，什么法？是无端限制宗教的法，宗教是善人的群体，国家不能因执政党是无神主义就歧视宗教，找宗教的麻烦，那无神的官僚们却干着违背良心的事情，贪污腐败，性腐败，说的和做的完全不一样，不要以为无神论者多光荣，其实那拉下马的都是无神论者，有神观的人绝不会干出无神论者那丑事。卖国求荣叛逃国外，裸官预备犯罪都是无神论者，该限制的不是宗教，而是掌权人，无神论者，因为无神论者以为不信神，所以就没有良心的谴责，没有神监督他，他可以自由犯法，因他是执政者可为所欲为。法律在执政者面前已不存在，可有法不依，宗教强调守法，克己，对于那腐败官僚咋想的通。不难看出宗教以弱小群体生活在无神论的大氛围中很难有自由。
	回复支持[9] 反对[5]

本站网友天国	2012-12-05 17:31:00 发表
希望教会的步伐越来越坚定，走向永生
	回复支持[9] 反对[5]

本站网友匿名	2012-12-05 11:36:55 发表
不要吵了，大家都是混饭吃的。好不容易写出一篇文章来，你们都给批评得一无是处。
	回复支持[4] 反对[7]

本站网友 tiankai	2012-12-05 10:56:14 发表
让一个持有不正确世界观和人生观的组织和个人去向持有正确人生观和世界观的组织和人们搞什么统战，这件事的本身就是一种非常无聊和非常滑稽的，是浪费人力物力和财力而做无用功的错误之举。希望官方好好把政治改革研究明白，把发展方向选对了之后再来搞其他工作。不要再做与世界潮流和世界主流相悖的无用之事了。宗教自由、国家民主、国民享有充分的人权才是政确的发展方向。不要总是迷信某某主义等等陈腐错误思想，不要再误国误民了，多办点实事正事才是根本。鞍山冤民语。
	回复支持[2] 反对[0]

本站网友 tiankai	2012-12-05 09:52:32 发表
执政党应该站在为国家和为国民服务的高度去执政执法，而不应该以执政党的意志去代替国家和国民的意志来执政和执法，更不应该把党的意志放在高于一切的位子上去执政和执法，尤其是要坚决和彻底的杜绝一些党政官员打着党和国家及为人民服务的旗号，去干着欺压百姓、打击报复百姓和冤民的罪恶勾当。中国的司法始终是在误区中徘徊：司法不公平、司法不公正、司法不公开、司法不独立、司法不作为、司法不廉洁、司法不真实、司法不严肃、司法不认真、司法不纠错、司法不平反、司法不负责······等等现象大量存在，从而造成中国大量的冤假错案不但不能平反昭雪，反而新的冤假错案又频繁的不断发生。尽管如此，因为有了官方的官官相护和“发挥党组织战斗堡垒作用”这个不正确理论的长久支持，中国那些违法官员和冤案制造者们找到了持久阻击冤民要求平反冤案正常进行的长期理论依据和避风港，同时也极大的侵蚀了国家和党的利益与形象，如不及早改正和平反冤假错案，未来中国将会走向衰落和亡国。鞍山冤民语。
	回复支持[4] 反对[0]

本站网友晓涵	2012-12-02 22:50:13 发表
不懂。1
	回复支持[1] 反对[0]

本站网友匿名	2012-12-02 13:43:15 发表
作者脑子一团浆糊，还妄称专家，各级政府对天主教一直都在用强权，不要假装仁慈。另外现在世界上文明国家早已政教分离，既：政府管好自己，不参与宗教管理，宗教遵纪守法，做好公民。
	回复支持[15] 反对[0]

本站网友 tiankai	2012-12-01 11:56:56 发表
事实上中国官方是随时随地都在动用专政的力量对付人权和宗教的，只是形式不同罢了，无论明的暗的或轻的重的都有了，相反，对冤民的诉求却是视而不见听而不闻，冤民投诉的问题将近八年没有书面结论如石沉大海不见踪影。中国的法治是双重标准的法治，是为有权者服务的，不是为冤民服务的。望中国总工会能够早日将我2005年12月投诉的问题拿出书面复查结论来，也好用事实来证明中国官方是不轻易动用专政的力量来对付人权和宗教的，同时也证明官方执行《信访条例》依法治国了，不然的话，就不要再空谈中国是什么法治国家，更不要空谈什么不要轻易动用专政的力量来对付人权和宗教的美言，都已动用过了还说不轻易动用，这时还在讲这种话，实在是毫无意义。鞍山冤民语。
	回复支持[8] 反对[0]

本站网友匿名	2012-11-30 11:37:55 发表
李平晔到人大政协两会上讲。
	回复支持[2] 反对[0]

本站网友匿名	2012-11-29 15:16:57 发表
感谢邓小平，他使社会主义的中华人民共和国民走进了新时代。
	回复支持[1] 反对[5]

本站网友匿名	2012-11-26 11:11:44 发表
党入教了啊不然为什么竟然如此的热衷教务莫非还有企图
	回复支持[8] 反对[1]

本站网友张怀阳	2012-11-24 22:10:06 发表
大家千万不要迷信专家，专家不过是资料比我们多一点。
	回复支持[8] 反对[1]

本站网友明明很爱你	2012-11-24 21:32:45 发表
希望作者不要把中国天主教会分裂成地上、地下局面的责任推脱给罗马教庭，这不是普世教会造成的，是中国政府对教会内部事务横加干预一手造成的。我们真诚的希望中国政府能够改变他的宗教政策，实行政教分离不插手教会内部的事物，进而实现真正意义上的和谐社会。
	回复支持[33] 反对[2]

本站网友明明很爱你	2012-11-24 21:32:43 发表
希望作者不要把中国天主教会分裂成地上、地下局面的责任推脱给罗马教庭，这不是普世教会造成的，是中国政府对教会内部事务横加干预一手造成的。我们真诚的希望中国政府能够改变他的宗教政策，实行政教分离不插手教会内部的事物，进而实现真正意义上的和谐社会。
	回复支持[23] 反对[2]

本站网友匿名	2012-11-19 21:05:04 发表
官腔十足，对宗教并不是太了解！
	回复支持[35] 反对[1]

本站网友匿名	2012-11-18 10:56:37 发表
中国人有自由吗？非法祝圣，地上地下谁造成，都想一想，谁造成的，到末日受到天主的审判。
	回复支持[30] 反对[1]

本站网友匿名	2012-11-17 23:45:44 发表
我们的党不仅更加成熟、更有包容性，而且更加自信能够更有智慧处理一些复杂、困难的问题，包括宗教方面的老大难问题。你们党更加成熟，包容了？
	回复支持[14] 反对[4]

本站网友老楞佐	2012-11-17 22:27:06 发表
不要轻易，看来慎重还是可以？
	回复支持[0] 反对[1]

本站网友老楞佐

2012-11-17 22:23:51 发表

虽说现在是恩宠时代，但却是坏人得势的时代。歪理斜说盛行，张口就骗猖狂。主啊，你的公义在哪里？你的门徒受关押，受迫害，你的教会人家要他们先爱自己地上的国，你看不到吗？你没有能力了吗？亿万基督徒的呼喊你听不到吗？他们往钞票里注水，往食物里打毒，你不知道吗？

吾呼天主圣名

回复支持[2] 反对[1]

本站网友匿名

2012-11-17 21:54:52 发表

一看到这些，有些人就气极败坏了! 从不为解决问题，而只为图嘴快！

你说说如何解决问题？

统战部的博士都说了老大难问题，你小样的能解决？

回复支持[1] 反对[2]

本站网友匿名	2012-11-17 21:52:46 发表
不要轻易！是说过去轻易就动用专政力量对付宗教了么？还是说即使动用了也不是轻易的，谁叫有些宗教，比如天主教地下势力很不听话，破坏构建和谐社会了。伟光正哪能轻易呢！轻易也是那些流氓地方官，伟光正只是包庇而已。
	回复支持[0] 反对[0]

本站网友匿名	2012-11-17 19:18:39 发表
我搞我的“无为之治”，你搞你的传播福音。不就完了。其它都是等着拿工资的废话。
	回复支持[4] 反对[1]

本站网友匿名	2012-11-17 19:08:13 发表
天主教地下势力问题是中国天主教所独独面对的老大难问题。由于中梵关系的僵峙，中国天主教分裂成两部分：俗称地上和地下。当然，这种局面的形成，是梵蒂冈一手造成。由于中梵关系的微妙，中国天主教何时能够结束分裂状态，形成教内“共同体”，尚无时间表。此外，即使中梵关系正常化了，天主教地下势力问题也未必能够完全解决。 ———————————————— 哦！于是，一番“不要轻易”之后，一定会来个，情不自禁的 “动用专政力量对付宗教” 的呀。
	回复支持[7] 反对[2]

本站网友匿名	2012-11-17 13:04:07 发表
新任中共总书记习近平虽然曾在四个重要的天主教省市工作，但国内天主教徒对他这个履历能为教会带来更大的自由环境不甚乐观。中国共产党十八届一中全会今天（十一月十五日）在北京人民大会堂举行。全会选举产生了新一届中央领导层，由习近平当选总书记。明年三月全国人民代表大会确认他为国家主席后，如无意外他将在未来十年两个任期内统领中国的发展方向。全会结束后，新一届中央政治局七名常务委员──习近平、李克强、张德江、俞正声、刘云山、王岐山、张高丽与中外记者见面。五十九岁的习近平曾于河北省正定县（1982-85）、福建省（1985-2002）、浙江省（2002-07）及零七年短暂在上海直辖市工作，同年再晋升至中共中央书记处。这些省份均被视为天主教大省，也是“地下”教会重镇；而上海更是“公开”教会团体面向世界的窗口之一。在上述其中一个省份，一位不获政府认可的地下主教对天亚社说，他预期新领导层不会带来社会和政治上的改变。他说：“政府官员老是讲一套做一套，我们已经习惯了。这不是悲观，而是正视国家的客观事实。” 他认为，由于官方现在强调和谐社会，“目前看来还不会把宗教自由的空间收窄”，所以“我们会在现有条件下，争取更多的自由空间。我们一直是这样走过来的”。福建省一位地下神父指出，他不太清楚教会内有没有人和习近平打过交道，不过以他当时的官位，“对于天主教问题，还没有发言权。而且过于敏感的话题，下层官员不敢作什么决定，都得听上层指示”。一位天主教徒网民认为，就目前中共组织的模式，“我觉得很多事情绝不是靠任何一位领导人的个人意愿可以左右”。他说：“就算我做他的位子，也不可能按照自己意愿马上改变，何况目前看不出他有丝毫个人意愿。
	回复支持[2] 反对[0]

本站网友匿名	2012-11-16 23:55:07 发表
一看到这些，有些人就气极败坏了! 从不为解决问题，而只为图嘴快！
	回复支持[1] 反对[5]

本站网友匿名	2012-11-16 21:57:55 发表
天主教地下势力问题是中国天主教所独独面对的老大难问题。由于中梵关系的僵峙，中国天主教分裂成两部分：俗称地上和地下。当然，这种局面的形成，是梵蒂冈一手造成。由于中梵关系的微妙，中国天主教何时能够结束分裂状态，形成教内“共同体”，尚无时间表。此外，即使中梵关系正常化了，天主教地下势力问题也未必能够完全解决。 ——天主教地下势力！地下势力！地下势力！这个称谓就非常不友好，别有用心，有邪恶目的。还说不要轻易动用专政力量对付宗教？你都说我们是天主教地下势力了，还能不打击么？ ——坚决反对这种论调，这是党的论调！分裂是政府一手造成的，主要的是政府强迫教会接受违背天主教教义的独立自办，一些没骨气的主教神父们屈从妥协了才造成的分裂。要说分裂的原因在于基督，他说我来不是带和平而是分裂。 ——中国天主教何时能够结束分裂状态，形成教内“共同体”。博士所说的共同体就是统一战线吧？都参加爱国会，就是共同体了，都归党的统战部管理。我们天主教会就是一个共同体，圣教会是至一的，至公的，是基督的奥体。这个你这位博士不懂！反而你们搞的独立自办却分裂了教会，使中国的教会失去了至公性，破坏了这个唯一的教会，真正的共同体。 ——即使中梵关系正常化了，天主教地下势力问题也未必能够完全解决。这个是一定的，能否完全解决在于政府，只要政府抱着过去和现在的宗教政策不变，问题肯定解决不了，你们的办法还是行政力量（对付）打击你们所谓的地下势力。辽宁爱国会主教生前说过：不管中梵关系怎么样，即使恢复正常了，我们坚持独立自主自办教会，民主办教，自选自圣的原则也是不能改变的。我们也说一句：即使中梵关系政策了，政府要求我们独立自主自办教会或者任何违背我们教规教义的政策，我们也不会服从。【在这些不可放弃的原则下，我们同意与合法的政权持续冲突是不能解决现存的问题的。但同时，当政权不当地干涉教会的信仰问题和教律时，我们亦不能就此屈从。】【七、上面提到的令人痛心的局势，就是信众教友和牧者们都被牵扯到强烈的冲突中（参见第六号）。经过仔细的分析后，发现到在导致这状况的各种原因中，若干机构扮演的角色举足轻重，他们被强加在天主教会团体之上，俨然成了教会生活的主要负责者。事实上时至今日，一个团体、个人或者宗教场所是否合法，或正式（Ufficiale），仍取决于上述机构的认可。这样，就导致了神职之间和教友之间的分裂。这个状况是由教会以外的因素形成，却严重地制约了教会的步伐，进而产生相互的猜疑、责难和指控：继续是一个令人忧虑的教会的弱点。考虑到“耶稣（建立教会）的原意”[32] 充分显示出，某些由国家设立、并与教会体制无关的机构，企图凌驾于众主教之上，领导教会团体的生活，是不符合教会道理的。根据道理，教会是“宗徒的”，梵二大公会议也重申了的这一点。教会是宗徒的，“因为它的起源，是‘建立在宗徒们身上的’（弗2:20）；因为它的训导，是与宗徒们的是一样的，因为它的体制，是由宗徒们，通过他们的继承人——主教们所训导、圣化和管辖的——他们与伯多禄的继承人共融着，一直到基督的再度来临。”[33] 因此，在每一个地方教会，“教区主教是以主的名义领导托付给他的羊群，而他是以本有的、正权的及直接的牧人身分做的”。[34] 就国家层面上，只有合法的主教团才能给自己国内整个公教团体，制定有效的牧灵指南。[35] 上述（由国家设立、并与教会体制无关的）机构宣称自己的宗旨为：落实“独立自主自办教会和民主办教原则”，[36] 与教会道理也是无法调和的。而天主教会按自古以来的信条是“至一、至圣、至公、从宗徒传下来的”。综合上面所述，牧者和平信徒们都要牢记：宣讲福音、要理讲授和爱德事业、礼仪和敬拜活动，以及牧灵上的各种策略，都只属于主教与他们的司铎。他们不断延续着宗徒们在圣经和圣传中传下的信仰。为此，不能接受任何外来的干预。让我重申（参见第五号），共融与合一是天主公教会的基本的，和不能或缺的元素。设立一个从宗教层面上“独立”于圣座的教会，与天主教的教义是不相容的。当然，在信仰和信仰生活（fides et mores,圣事生活）等纯属教会专责的事务上，主教团不能向任何政权屈服。根据上面所述原则，目前在中国的“主教团”，[42] 仍不能被宗座承认为主教团：因为那些没有获政府认可的“地下”主教们都不在其中，而他们是与教宗共融的。相反，却包括了那些至今仍不合法的主教；且这团的规章内也含有与教会教义不相容的元素。】以上引自教宗牧函博士，您知道为我们罗马教宗是谁么？基督在世代表，伯多禄的继承人，掌管天堂钥匙的。这个您懂么？您不信，所以不懂！
	回复支持[23] 反对[0]

本站网友匿名	2012-11-16 21:41:20 发表
宗教共同体的首领是谁？毫无疑问——党！所以，党就是万教之王！不管是天主教的天主，基督教的上帝，伊斯兰的真主，佛教的佛爷，还是道教的道，都得归党管，当才是天主，上帝，真主，佛爷，老子！
	回复支持[7] 反对[3]

本站网友匿名	2012-11-16 21:37:04 发表
看汉奸电影被洗脑了。远看这位的头型，还以为是汉奸呢！原来是博士啊
	回复支持[7] 反对[0]

本站网友 paults	2012-11-16 21:36:32 发表
我想不如现在通过外交途径向新的中国领导人表示一下祝贺。既不失身份，又表现君子坦荡荡的胸怀。也透露出大公教会向中国打开沟通大门的姿态。这样比部长那封信要重量百倍！！希望圣座大人物们利用好这个时机。
	回复支持[2] 反对[1]

本站网友花雨清风	2012-11-16 21:33:00 发表
如果说中国正常的地下宗教具有排他性，首先应该是具有领导地位的唯物主义思维犯有严重的排他性。作为执政党实在应该从这些方面去思考自己宗教的政策。
	回复支持[5] 反对[0]

本站网友匿名

2012-11-16 21:20:11 发表

原文由 lop 于 2012-11-16 13:34:13 发表:
李博士：您好！
您怎么说：“由于中梵关系的僵峙，中国天主教分裂成两部分：俗称地上和地下。当然，这种局面的形成，是梵蒂冈一手造成。”的呢?是否解释一下？证据是什么？谢谢

别忘了，她是统战部的。她得跟着说谎，不顾及事实说话，这是他们的本质。或许她们站在她们的立场。她们自以为是神！

回复支持[15] 反对[0]

本站网友匿名	2012-11-16 21:00:11 发表
共产党人自以为懂宗教，狗屁！她们是按照马克思的思维，按照魔鬼的方式懂的
	回复支持[5] 反对[0]

本站网友匿名	2012-11-16 20:58:56 发表
别忘了，她是统战部的。
	回复支持[5] 反对[0]

52 1 2 下一页尾页

网友评论仅供网友表达个人看法，并不表明本站同意其观点或证实其描述

我也评两句

用户名：密码：验证码：

还没有注册？

发布人身攻击、辱骂性评论者，将被褫夺评论的权利！	匿名发表

本网站无商业目的，若我们上传的资料侵犯了您的利益请联系我们，我们会在24小时内撤下。

天主教在线维护网友自由评论的权利，但所有评论，均不代表天主教在线的立场。本站绝对禁止发布人身攻击、辱骂性评论！

版权所无，欢迎转载。Copyleft 2003 天主教在线佳播工作室

以下为天主教在线的联系方式，谨防假冒。

请将#替换成@
邮件咨询:chinacath.org#gmail.com

网站支持QQ:1152308（已被腾讯永久冻结）
Skype:[email protected]