网友评论

评论：朱维群:学习宗教政策做好宗教工作

评分: 1分 2分 3分 4分 5分

平均得分: 0 分，共有 0 人参与评分

网友评论

本站网友匿名	2013-08-03 11:17:59 发表
中国在政治文明方面，虽然举步维艰，但是绝不会踟蹰不前，愿意在若干年后，看到中国的改革开放在政治文明建设中取得进步，以至于带动了宗教的开放。
	回复支持[5] 反对[9]

本站网友匿名	2013-08-03 11:12:35 发表
中国的改革开放，在很多领域里克服了极左影响，解放思想，积极进取，取得了举世瞩目的成就。可是，在宗教管理方面，极左影响还是比较严重，甚至存在一些违反法律，违反人权的做法。
	回复支持[7] 反对[6]

本站网友匿名	2013-08-03 11:08:05 发表
政府方面为天主教问题煞费苦心，政府为了能够推行独立自办教会的政策，里里外外没有少花钱，例如每一次自选自圣主教都有大批国家干部、民警“保驾护航”，可是换来的不仅是梵蒂冈的声明谴责，还有国内许多天主教徒的怨声载道，参与其事的许多主教事后又通过各种渠道纷纷向梵蒂冈悔过。中国方面为自己的政策，制造了许多理由，诸如自选自圣主教是为了捍卫主权、是中国教会“传统”、是“宗教信仰自由”的具体体现等等，但是，说话者自己也未必能够说服自己。如果，自选自圣主教是捍卫主权，那么全世界除中国以外的国家，任由梵蒂冈任免主教都是出卖国家主权啦？这简直就和说笑话一样，说的人与听的人都是一笑置之。
	回复支持[4] 反对[5]

本站网友匿名	2013-08-03 11:00:33 发表
我们要承认，在世界范围内再也找不出一个先例，一个国家的政府居然会要求天主教的主教、神甫必须参加爱国会；必须支持独立自办教会的爱国会宗旨；必须和非法主教共祭才能获得政治与行政上的合法身份。在天主教的教义中，根本否定独立自办教会的行径，坚持的就是没有主教就没有教会的神权至上原则，而所有的主教又必须承认教宗的首席权，由教宗掌握对他们的任免权。这是天主教与基督教发生区分的真正要点。在熟知这两种宗教区别的西方人那里，独立自办教会的肯定就是基督教。我们可以说，当我们的政府和我们的法律法规，把独立自办教会的政治标准强加到中国天主教会的头上时，我们就是在走英皇亨利八世的老路，要用政权的力量把一个天主教会改造成为脱离教廷权势的基督教教会。在现代这么做，肯定行不通，而且会在国际上弄坏自己的名声。当代的世界，已经没有人搞宗教改革，倒是人人都关心起了人权，以为人权可以越过千山万水，侵犯人权不再是任何国家的权力，维护人权则是一切国家应尽的国际义务。
	回复支持[9] 反对[10]

本站网友匿名	2013-08-03 10:55:30 发表
如果，“宗教信仰自由”只是信什么的自由，而非怎么信的自由，那它还算是原本意义上的宗教信仰自由吗？马克思认为，向宗教宣战是“愚蠢的举止”，列宁则主张宗教团体应该成为“与政府无关的”，“志同道合者”的公民组织。
	回复支持[7] 反对[9]

本站网友匿名	2013-08-03 10:52:34 发表
我们可以返回的毛泽东时代，喜欢刮起革命风暴的的毛泽东把中国天主教弄成了四不像，可是他就是不摘天主教的招牌，只是把中梵关系的中断，说成是梵蒂冈破坏中国革命的结果，而非中国革命早就有了中断中梵关系的打算。已经解禁的文献资料表明，毛泽东曾经有过重返国际社会的想法，那么留下天主教会这块招牌确实是一个非常明智的选择。可是，中国通过三十余年的改革开放，已经把毛泽东曾经有过重返国际社会的想法变成了实际，中国强大起来，在国际社会承担起了更多的责任，1998年还签署了《公民权利及政治权利国际公约》，《公约》肯定宗教团体任命自己的教职人员，是充份行使宗教自由权的一个构成因素。但是迄今为止全国人大常委会仍未批准《公约》的生效。2013年3月，在全国人大、政协代表在北京开会之际，百多名中国民间人士联署呼吁人大尽快批准联合国《公民权利和政治权利国际公约》。
	回复支持[8] 反对[7]

本站网友匿名	2013-08-03 10:31:25 发表
习近平主席手下有像朱维群这样的幕僚，中国永远也走不去。不要拿四、五十年代的思维说教了！这些理论是站不脚的，不堪一击。在二十一世纪的今天说这话太丢人了！
	回复支持[7] 反对[7]

本站网友匿名	2013-08-03 10:23:20 发表
朱维群你应晓得：全世界大小近180多个国家都与梵蒂冈（天主教的领导中心）建立了外教关系及联系往来，没有一个国家说干预了他的内政，而唯独你中国政府世界中的堂堂大国却总是拿这些话题叫嚣真丢人。其实全世界谁都知道，是你中国政府在掩盖事实，是你中国政府想改变天主教教规教义，而不是天主教要干预你们所谓的内政。天主教两千多年来始终如一，没有干预过任何国家内政（国家必须的尊重人民最基本的天赋权利）。是你们想利用、你们政府一手组织领导的所谓的“爱国会”来达到你们改变、破坏、瓦解、而达到最终消灭天主教的目的为快，也就是你们所称谓的“中国天主教”。
	回复支持[8] 反对[5]

本站网友匿名	2013-08-01 13:02:47 发表
天主造万物是好的，让人合理的取用，可是，人却无节制。违反造物主所定的规矩。其后果是严重的，气候变暖，海面上升。地质结构改变。有的人却不反省人自己的责任。把一切灾难之源归于天主。
	回复支持[5] 反对[8]

本站网友匿名	2013-08-01 09:02:12 发表
既然神（天主）是万能的，那么天主是爱人的，为什么地震要死掉那么多人？？？？？？？？？？？？？？
	回复支持[8] 反对[6]

本站网友匿名	2013-07-29 22:17:50 发表
天主教人不敢说世俗权力高于神权，否则信神就没有意义了，既然政权高于神权，政权是万能的，比神还能，那人们就都去信政权吧·，人们去求政权不要再有自然灾害了，不要地震了，人不要死了，永远长生，这一切如果是真的，那我们就信朱先生的，结论是‘否’。还是耶稣说的对：凯撒的归凯撒，天主的归天主，这才是千真万确的辩证法。也就是世俗的归世俗，教会的归教会。我们相信耶稣的话是真的，是符合辩证法的，也就是井水不犯河水。教会不参与政权，政权不要非礼的干预教会内部的事务。这是天主的意思，人没有权利来反对这法律，否则是有祸的。
	回复支持[3] 反对[0]

本站网友匿名	2013-07-29 21:18:05 发表
请问一个人在众人眼中不受欢迎，是众人的问题还是自己的问题？
	回复支持[1] 反对[0]

本站网友匿名	2013-07-29 21:12:09 发表
什么叫密码错误，网友发表的意见不受听便被删掉，古人云：忠言逆耳利于行，良药虽苦利于病。意见尖锐才可解决问题，顺情说好话能他解决原则问题吗？
	回复支持[0] 反对[0]

本站网友匿名	2013-07-29 20:14:46 发表
朱维群太左，不适合潮流，倒是刘澎思想进步，适合潮流！孙中山说的好：历史潮流，浩浩荡荡；顺之则昌，逆之则亡。中国在宗教方面总是逆历史潮流而行，终归是自己毁了自己！
	回复支持[3] 反对[0]

本站网友明明很爱你	2013-07-29 19:38:33 发表
呵呵，宗教自由，你说得好听，我们没有看到宗教自由。我们中国天主教会哪年不被你们抓进去几个主教、神父。我想问一句：我们这些让你们抓进去的主教、神父，到底犯了什么法？他们偷东西了？杀人了？还是拿着炸药包冲击政府部门了？要不还是煽动天主教徒推翻你们的政权了？没有吧。那你们害怕什么？还在颤抖什么？呵呵，也许这就叫欲盖弥彰、做贼心虚吧。还有你说独立自主、自办教会，这对于别的宗教可以，但是它却不适合与天主教会，不用我多说，其实你自己知道我们天主教会的教义，这是原则问题，不容篡改、不容商量。如果是别的问题，我们可以协商，因为我们教会本着爱主爱人的原则，只要是不违背教义的情况下，是可以商量的。可一旦违背教义，就绝不允许妥协。也许你们会说：你们天主教会就不能放下权利吗？你们天主教会也跟世界上的所有团体一样，喜欢权利在手吗？告诉你，这不是权利、名利的问题，这是我们的主耶稣钦定的事情，我们必须遵守，这不是面子问题，而是教义问题，坚守了二千年的当信道理，决不允许改变，现在不许，以后也不许改变，如果有谁想把这件事改变，那么我们全体天主教徒，绝不会答应。我们会为此坚守一辈子，哪怕是献出生命。中国政府，爱国会，你们懂吗？这就是信仰。你们当初不是为了你们的信仰，抛头颅洒热血吗？我们天主教徒更会为我们自己的信仰，献出一切。
	回复支持[9] 反对[0]

本站网友 tiankai	2013-07-29 17:51:27 发表
地气太重、老调重谈，毫无进步之意，实在悲哉。
	回复支持[4] 反对[0]

网友评论仅供网友表达个人看法，并不表明本站同意其观点或证实其描述

我也评两句

用户名：密码：验证码：

还没有注册？

发布人身攻击、辱骂性评论者，将被褫夺评论的权利！	匿名发表

本网站无商业目的，若我们上传的资料侵犯了您的利益请联系我们，我们会在24小时内撤下。

天主教在线维护网友自由评论的权利，但所有评论，均不代表天主教在线的立场。本站绝对禁止发布人身攻击、辱骂性评论！

版权所无，欢迎转载。Copyleft 2003 天主教在线佳播工作室

以下为天主教在线的联系方式，谨防假冒。

请将#替换成@
邮件咨询:chinacath.org#gmail.com

网站支持QQ:1152308（已被腾讯永久冻结）
Skype:[email protected]

网友评论

评论：朱维群:学习宗教政策 做好宗教工作

评论：朱维群:学习宗教政策做好宗教工作