本站网友 孔国民 |
2014-01-04 19:44:16 发表 |
盼望宗教法早日出台 |
|
|
本站网友 孔国民 |
2014-01-04 19:44:15 发表 |
盼望宗教法早日出台 |
|
|
本站网友 haijiaoyifu |
2013-12-09 10:42:34 发表 |
有法就比没法好,罗马不是一天建起来的。天主教也是经历了几千年才发展到今天的规模,只要我们心里有天主,任何魔鬼都不会长期嚣张。住在我心中,阿里路亚。 |
|
|
本站网友 匿名 |
2013-09-02 07:11:54 发表 |
作为一个生长在中国大陆的基督徒,看到学者们为中国的宗教信仰者争取到宗教立法,这真是一个好的喜讯,也为之激动。但是,我们都是生活在中国大陆的中国公民,也都为目前的宗教信仰没有法律的保护而感压抑。这是为什么呢?大家都很清楚。一旦这部《中华人民共和国宗教法》通过中华人民共和国人大通过了,你们想怎样的执行呢,谁都知道在中国大陆地方的统治者都能够用手中的权利枪毙法律。中国大陆真的能够“依法治国”吗?你们相信吗?别不是书呆子们拿我们找乐吧?书呆子门是“揣着明白装糊涂”吧?我们现在还有不少主教被秘密的软禁失去了人身自由呢,这些书呆子们不是不知道的吧?在中国大陆目前的状况一直是“权”大于“法”。真的立法有用吗?如果中国大陆真的是“依法治国”,还能够孳生出数字惊人的贪官吗?目前中国大陆的腐败震惊了全球,这难道是“依法治国”的结果吗?如果书呆子们真正明白了“权”与“法”的现状,就不忙着立法奔跑了啊!忙活了半天,还不是“权”大于“发”嘛!还是改变不了中国大陆目前的状态!! |
|
|
本站网友 笑谈人间百态 |
2013-08-29 17:59:06 发表 |
现在的主教神父动不动就在监狱接受党性教育,连起码的信仰自由都无法保证。奢谈自由笑话一句。只能增加笑料。 |
|
|
本站网友 睁开眼吧 |
2013-08-27 11:07:23 发表 |
“我们进行了10多年的讨论,从最初‘什么是宗教自由’。
从最初到最后,教授们弄明白什么是宗教自由了么?在中国有宗教自由么?宗教立法是迈向宗教自由的一步么?这么说好像诬蔑中国没有宗教自由,那咱这么说:是向宗教自由更完善迈了一步!
教授们呼吁一下,把监狱中的主教神父们释放,给被软禁的主教神父们自由,然后再颁布宗教法,再谈自由! |
|
|
本站网友 睁开眼吧 |
2013-08-27 10:56:46 发表 |
比约十世就任教宗圣职后,采取了一连串的贤明措施,巩固教会的地位,他缓和了意大利与教廷的紧张局面。比约十世对法国教务问题采取的决定,更充分表现他的才智。法国政府于1905年 宣布政教分离,片面废弃与教廷所订的教务协定,采取公开的反宗教办法。依照政府的命令,法国教会团体必须组成“社团”,才能保持财产所有权。比约十世咨询 法国主教后,宣布“政教分离”的命令是非法的,教会团体组织“社团”,与教律有抵触。人们对他说:“假如教会团体不遵照政府命令组织社团,全部教产,将被 充公。”比约说道:“超性的利益比物质的利益更重要。”事实证明,教宗的决定是合理的,法国教会团体虽然丧失了全部财产,但政府无权干涉神职人员的任命。 全部神职人员,都由教廷直接任命。由于比约的坚决立场,法国政府大感棘手。二十年后,不得不另订更合理的办法,处理教产问题。
中国所谓的宗教法是不是把教会登记成一个社团?只有被政府认可的社团才可以保持财产?主教神父还是由政府任命?
假如教会团体不遵照政府命令组织社团,全部教产,将被 充公。
中国教会目前就是这样,服从党的宗教政策参加爱国会而独立自主自办教会的可以合法公开活动。不参加爱国会的,不在民政和宗教部门登记社团的地下教会不允许有任何财产,连活动场所都视为非法!
宗教法实施后更是这样了吧!对地下的“非法”活动打击力度更大了!依法了嘛! |
|
|
本站网友 睁开眼吧 |
2013-08-27 10:44:21 发表 |
还没人回答是不是宗教法取代了现行宗教政策?根据宪法宗教政策是独立自主自办教会,宪法所谓的宗教团体是指爱国团体!宗教法实施以后还继续独立自主自办教会么?
这是关键,现在不参加爱国会的地下教会被共产党视为非法,虽然没有宗教法,因为共产党就是法!
宗教立法后若不改变共产党的宗教政策,只是以法律取代政策,问题更严重了,共产党给自己迫害不遵守所谓宗教法(不走独立自办自办教会道路)的人提供了法律依据!
不用耍无赖了,明目张胆的名正言顺的迫害不参加爱国会的地下教会了!
宗教法能解决地上地下的问题么?是不是取缔爱国会?是不是放弃独立自主自办教会的政策? |
|
|
本站网友 匿名 |
2013-08-24 21:41:49 发表 |
请尊重国际惯例,少讲中国特色,不伦不类的没有用处 |
|
|
本站网友 匿名 |
2013-08-24 20:56:55 发表 |
依法治国是国家迈向正规的道路,违反此规应由相关法律惩治,对于藐视法律的严肃性的官员应当受到严肃的批判。党要管好党员做好党员,立法守法做模范,别让老百姓看不起你。 |
|
|
本站网友 匿名 |
2013-08-24 14:48:26 发表 |
按刘教授这个框架,有这个法比没有好多了,问题是我们的国家现状整个是人治而不是法治,有法当官的也不理会,不会按法执行,当官的主观意愿比法大,当法符合当官的意愿,他就用法说话,当法违背当官的意愿,那他(她)们的意愿就比法大,当官的良心坏了,再好的法律也失去价值. |
那叫有法不依,但话说回来,大方向不能错了,有了宗教法就比没有强,至于法官会不会不按照法律行事那是另一码事。你能说奉教的都守教规吗?这谁都做不到。 |
|
|
本站网友 匿名 |
2013-08-24 14:44:13 发表 |
不要相信共产党会为了老百姓会做什么,他所做的一切都是鱼肉老百姓。 |
共产党是共产党,共产党就能代替法律吗?我不这么认为,若这么认为,那一个贪官都不会走上审判席的。 |
|
|
本站网友 匿名 |
2013-08-24 14:39:05 发表 |
有一位中国政府的官员说,什么是法律?谁是法律?在老子的地盘,老子就是法。
所谓的依法治国只不过是忽悠久老百姓的说法而已。就算有了宗教法,中国的宗教信仰自由也是假的。难道宗教法能够大于宪法吗? |
你审判犯人难道是依据宪法吗?宪法只是一个总纲,好比有了天主十诫,难道天主教法典就是多余的吗?法律真要只是几条法院律师还干什么? |
|
|
本站网友 匿名 |
2013-08-24 14:22:45 发表 |
按刘教授这个框架,有这个法比没有好多了,问题是我们的国家现状整个是人治而不是法治,有法当官的也不理会,不会按法执行,当官的主观意愿比法大,当法符合当官的意愿,他就用法说话,当法违背当官的意愿,那他(她)们的意愿就比法大,当官的良心坏了,再好的法律也失去价值. |
|
|
本站网友 匿名 |
2013-08-24 13:21:23 发表 |
不要相信共产党会为了老百姓会做什么,他所做的一切都是鱼肉老百姓。 |
|
|
本站网友 匿名 |
2013-08-24 13:19:34 发表 |
有一位中国政府的官员说,什么是法律?谁是法律?在老子的地盘,老子就是法。
所谓的依法治国只不过是忽悠久老百姓的说法而已。就算有了宗教法,中国的宗教信仰自由也是假的。难道宗教法能够大于宪法吗? |
|
|
本站网友 匿名 |
2013-08-24 10:49:47 发表 |
宗教法的根本目的是政教分开,各管各的,出了事情让法律来说话! |
|
|
本站网友 匿名 |
2013-08-24 10:48:02 发表 |
我不相信有人打伤了你你默不作声!我不相信有人拿刀威胁你你不去报警!按你的意思:报警有什么用啊!
你的意思很明显:事不关己高高挂起,别人是死是活关我鸟事! |
|
|
本站网友 匿名 |
2013-08-24 09:45:07 发表 |
为宗教立法,就是把管控宗教法制化,而非法治。 |
|
|
本站网友 匿名 |
2013-08-24 01:32:46 发表 |
跟谁说道?幼稚啊! |
|
|
本站网友 匿名 |
2013-08-23 23:41:40 发表 |
即使宗教立法有用么?中国是法治国家么?只要共产党不放弃无神论,不放弃敌视宗教,尤其天主教的立场,立法定个屁用?我们的主教神父还不是有在监狱中的么?
没有法律呢,都无法无天把主教神父关进监狱,或者软禁。有法律又能怎样?
|
有法律可以说道说道,没法律就无法无天了! |
|
|
本站网友 匿名 |
2013-08-23 23:07:57 发表 |
即使宗教立法有用么?中国是法治国家么?只要共产党不放弃无神论,不放弃敌视宗教,尤其天主教的立场,立法定个屁用?我们的主教神父还不是有在监狱中的么?
没有法律呢,都无法无天把主教神父关进监狱,或者软禁。有法律又能怎样?
|
|
|
本站网友 匿名 |
2013-08-23 22:45:09 发表 |
大会的召开应该归功于中央新的领导班子的开阔胸怀及自信的心。 |
|
|
本站网友 匿名 |
2013-08-23 21:13:13 发表 |
中央很多政策甚至宪法不都在那儿吗?谁执行了?
说得再好没用/中共先把天主教的那些事交待清楚再说!马达钦主教们还在迫害中哪 |
|
|
本站网友 匿名 |
2013-08-23 21:04:45 发表 |
刘澎这样的人应该进入政府高层,反之那些整天叫嚣打压宗教的人员应该下台让位! |
|
|
本站网友 匿名 |
2013-08-23 20:30:50 发表 |
支持刘澎教授,刘澎教授才是真正懂宗教的中国专家! |
|
|
网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述
|