网友评论

我也评两句

评论:中梵关系:寒冬未过 暖春尚早?

查看原文

 评分: 1分 2分 3分 4分 5分
平均得分: 0 分,共有 0 人参与评分
   网友评论
   
本站网友 匿名
2014-08-19 12:11:54 发表
网友 匿名 的原文:

中国国际问题研究院院长曲星17日对《环球时报》记者说,1958年中国天主教一些教区选举产生主教人选报梵蒂冈,梵蒂冈非但不批准,反而以绝罚相威胁,迫使中国天主教会走上了自选自圣主教的道路。罗马教廷一直想回来,但有两个主要问题难以解决:一是我们坚持一个中国原则,而罗马教廷与台湾还有交集;二是中国是宗教自主国,而罗马教廷认为教皇有权任命其他国家的主教。多年来,中国人有自己的信仰自由,中国教会也在按自己的规律活动,所以是梵蒂冈更急于跟中国发展关系,收复所谓“失地”,而对中国来说影响不大。

唉!还中国国际问题研究院院长呢,共产党养活这东西能好吗?

是吗?中国真不急?想要再等上几代吗?

不过,教廷是真不急,因为急也没用。教会是天主的,圣神一直在教会内工作,天主不给教会时机成熟的信号,教宗怎么敢违背天主的意愿擅自行动呢?聆听和分辨圣神一直是耶稣会特有的神恩,聪明的教宗怎么可能辨别不出来天主的旨意呢?缺乏尊重教会本质和诚意下,怎么可能有好的结果呢?

不过,如果错过了这个耶稣会教宗,中国不会再在短期内受到教廷现给予的尊重和热忱,可能要等一两代领导人。教廷内部对本质排斥神的共产党本就持保守的态度,在这任教宗如此诚恳地呼吁下,中国还是一味地想要国有化在中国的天主教。如果天主教失去了普世的本质,她就不是天主教的一分子。

口口声声称有宗教自由的中国政府,却要剥夺这些教徒与普世天主教会共融的权利,这是宗教自由的定义吗?其实,我觉得想国有化在中国的教会不是整个政府的意愿,却是某些部门怕自己权力的丧失。不过,这只是猜测,没有根据。

不可否认,中国信徒在醒觉,也以自已特有的方式获得天主的恩宠和祝佑。愿天主降福所有承行他旨意的教内外人。
 
回复  支持[7反对[6]
本站网友 匿名
2014-08-19 10:08:13 发表
网友 匿名 的原文:

短时间内很难。我们这里的意识形态,冷战思维太严重。

我们自身不解决好国内的“地上地下”对话问题,中梵对话时不可能的。梵方不可能抛弃任何一方。中方也不可能任由“地下”“只忠于教宗”的自由活动。只有“地上地下”不再争论谁的对错问题,才有可能让中梵双方坐下来谈判。其实,三个焦点问题里,只有一个是焦点:主教任命问题。而主教任命问题的核心还是“只忠于教宗而不接受政府管理还是既忠于教宗又要爱国?”问题。但是,目前这个问题的解决,单靠中国国内的“地上地下”自己来解决,是不可能的,而必须通过中梵高层的对话、协调,而且对话必须在双方都有诚意的前提下、互相体谅各自的难题的基础上进行,才会有希望。个人愚见,欢迎拍砖。
 
回复  支持[7反对[4]
本站网友 匿名
2014-08-19 09:58:23 发表
中国国际问题研究院院长曲星17日对《环球时报》记者说,1958年中国天主教一些教区选举产生主教人选报梵蒂冈,梵蒂冈非但不批准,反而以绝罚相威胁,迫使中国天主教会走上了自选自圣主教的道路。罗马教廷一直想回来,但有两个主要问题难以解决:一是我们坚持一个中国原则,而罗马教廷与台湾还有交集;二是中国是宗教自主国,而罗马教廷认为教皇有权任命其他国家的主教。多年来,中国人有自己的信仰自由,中国教会也在按自己的规律活动,所以是梵蒂冈更急于跟中国发展关系,收复所谓“失地”,而对中国来说影响不大。

唉!还中国国际问题研究院院长呢,共产党养活这东西能好吗?
 
回复  支持[10反对[4]
本站网友 匿名
2014-08-18 22:20:14 发表
短时间内很难。我们这里的意识形态,冷战思维太严重。
 
回复  支持[7反对[5]

   

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述   

   我也评两句 用户名: 密码: 验证码:           还没有注册?
发布人身攻击、辱骂性评论者,将被褫夺评论的权利!
匿名发表