网友评论

网友 匿名 的原文：

汤枢机又说：“梵蒂冈第二届大公会议的精神鼓励推动交谈，包括与基督徒及非基督徒之间的交谈，交谈并不是投降、虚伪或造作，而是真诚友好的交流。”

一一汤汉枢机这是暗指陈枢机呀！汤汉懂梵二。懂对话！陈枢机不懂梵二，不主张对话？

汤汉枢机呀，您应该跟陈枢机好好交谈，对对话！若你跟陈枢机都不能对话，还扯犊子跟共党对话？跟共党是对话还是听话？听话哦，趁让你荣休前赶紧劝教宗接受中国天主教爱国会，接受中国教会独立！党不是希望梵蒂冈教廷更进一步，释放出最大的善么！

方济各教宗高度赞扬共产中国，扯淡说世界仰赖你们（中共强制统治的中国）超凡绝伦的智慧，不是虚伪的阿谀奉承？汤枢机没觉得恶心么？

网友 匿名 的原文：

如果天亚社真有如1楼所说的那么大的本事，总会找到鸡蛋中的骨头，那也应该是总会有人先将骨头自以为神不知鬼不觉地塞进了鸡蛋里。

网友 匿名 的原文：

天亚社总会找到鸡蛋中的骨头来吹毛求疵，特别针对方济各时更是如此

网友 匿名 的原文：

陈日君不是追求人权吗？给你个好消息：

联合国人权委员会宣布：堕胎是人权

这是有史以来第一遭，联合国人权委员会惩罚了一个拒绝让公民堕胎的国家。他们通过此举，将堕胎视为一项人权——决定自己要不要成为父母是每个人应当拥有的基本权利。

这个案子始于2001年，一名17岁的秘鲁姑娘需要进行一项有医疗需要的堕胎，但却遭受拒绝。于是，她向联合国人权委员会申诉，要求秘鲁政府进行赔款，而她最近刚刚收到赔款。我们希望这一决策能够为将来的案例创下先例。根据Women on Web，世界上25%的人口居住在堕胎不合法的地方，这非常不公正。

为什么掌控自己的繁殖是一项人权呢？以下是五大原因。

1.堕胎权利影响女性幸福

当女性不知道自己是否或何时需要放下一切成为一名母亲时，她们的自由就被大大限制了。最近，一项研究表明，能够合法堕胎的女性具有更积极的未来前景。当我们拒绝堕胎时，便是在拒绝女性规划自己人生的能力。

2.反堕胎的立场并不科学

那些相信生命始于怀孕的人无法解决这样一个事实，即半数受精卵会自然而然地离开身体。如果反堕胎者真的如此关心受精卵，那么他们应该致力于想办法预防这种“损失”。从胎儿发育阶段上看，疼痛的神经机制通常在26周时形成。

3.身体自主权大于胎儿的“生命”

即便胎儿算人，那也不打紧，因为处置自己的身体是一项没人能够夺走的个人选择。献血可以拯救生命，但我们并不强迫人们捐献血液，这项自主权利比任何可能挽救的生命更重要。如果你被绑架到一个需要你的血液才能存活的人那里，逃跑并非不道德，堕胎权利也是如此。

4.堕胎权利能减少不安全堕胎

如果人们想堕胎，通常总能找到堕胎的途径。需要堕胎的人通常被置于绝望境地，有些人的生命健康受到怀孕的威胁，有些人根本无法养活孩子。世界卫生组织和古特马赫研究所发现，当人们无法进行安全堕胎时，便会诉诸于自行引产；此外，禁止堕胎并不会降低堕胎率，那些堕胎率最高的国家恰恰是堕胎不合法的国家。

5.堕胎可以拯救生命

美国妇产科学会指出，在某些情况下，无法堕胎会威胁生命。在感染、心脏衰竭、子痫前期等医学疾病中，堕胎对于拯救母亲生命是必要的。不过，堕胎是否为医疗需求其实无所谓，因为这是一项个人选择，我们无需为其辩护。

天主教，屋漏偏逢连夜雨 ^_^