网友评论

我也评两句

评论:陈枢机再次表示关注中梵会谈

查看原文

 评分: 1分 2分 3分 4分 5分
平均得分: 0 分,共有 0 人参与评分
   网友评论
 81    1 2 3 下一页 尾页   
本站网友 匿名
2016-12-15 21:04:44 发表
你要爱天主在万有之上
 
回复  支持[3反对[3]
本站网友 匿名
2016-12-14 22:07:31 发表
再叫你一下汉奸
 
回复  支持[5反对[4]
本站网友 匿名
2016-12-12 11:59:30 发表
麻烦天主教在线网站的工作人员把方济各教宗上任前,教宗本笃十六世在位时中国教会主教是怎么任命的说说(以什么样的方式确定那个人可以得到梵蒂冈承认的主教的)?或者可以问问陈枢机(当然还有代办和韩总主教)?
 
回复  支持[2反对[3]
本站网友 匿名
2016-12-07 09:04:45 发表
               闭上嘴是最高的修行--致陈日君
        
    有一个流浪汉,走进寺庙,看到菩萨坐在莲花台上众人膜拜,非常羡慕。
  流浪汉:我可以和你换一下吗?
  菩萨:只要你不开口。
  流浪汉坐上了莲花台。他的眼前整天嘈杂纷乱,要求者众多。他始终忍着没开口。
  一日,来了个富翁。
  富翁:求菩萨赐给我美德。磕头,起身,他的钱包掉在了地下。流浪汉刚想开口提醒,他想起了菩萨的话。
  富翁走后,来的是个穷人。
  穷人:求菩萨赐给我金钱。家里人病重,急需钱啊。
  磕头,起身,他看到了一个钱包掉在了地下。
  穷人:菩萨真显灵了。他拿起钱包就走。流浪汉想开口说不是显灵,那是人家丢的东西;可他想起了菩萨的话。
  这时,进来了一个渔民。
  渔民:求菩萨赐我安全,出海没有风浪。
  磕头,起身,他刚要走,却被又进来的富翁揪住。为了钱包,两人扭打起来。富翁认定是渔民拣走了钱包,而渔民觉得受了冤枉无法容忍。流浪汉再也看不下去了,他大喊一声:“住手!”把一切真相告诉了他们。一场纠纷平息了。
  你觉得这样很正确吗?
  菩萨:你还是去做流浪汉吧。你开口以为自己很公道,但是,穷人因此没有得到那笔救命钱;富人没有修来好德行,渔夫出海赶上了风浪葬身海底。要是你不开口,穷人家的命有救了;富人损失了一点钱但帮了别人积了德;而渔夫因为纠缠无法上船,躲过了风雨,至今还活着。
  流浪汉默默离开了寺庙……
  许多事情,该怎样,就怎样。等待它顺其自然的发生,结果会更好。可面对现实的时候,有谁又知道,事物本身该有的结果是什么样子呢?
  静观其变,是一种能力!
  顺其自然,是一种幸福!
 
回复  支持[8反对[11]
本站网友 匿名
2016-12-06 21:49:44 发表
╋“中梵建交”时代,对于仅存的忠贞及华人文明的深刻思考!
(声援陈日君枢机)

【完整文章地址】(复制链接浏览):
http://blog.sina.com.cn/s/blog_14c9e87f20102xn9l.html

部分内容摘要:

  ......德训篇说『患难中,得到成功;有的人在顺境中,反而失败,』主基督说『谁不背起自己的十字架跟随我,不配是我的,』又说『世界若恨你们,你们该知道,在你们以前,它已恨了我,』结合宗徒保禄的劝谕『磨难生忍耐,忍耐生老练,老练生望德。』我们必须瞭解并承认,有一定压力,是教会发展的必要所在。在聖多玛斯的神学里,眼目中看似消极的苦难往往是一种积极的灵性补赎。必须指出:目前中国的天主教会里至少有700-800万教友正在经历着这样的苦难!也就是『地下团体』(700-800万人的数据是根据00年香港聖神研究中心统计的大陆教友1200万人减去09年政府的爱国会统计的教友560万人,也就是『地上团体』,我不是数据控,如果有更准确的数据请读者自行修之)。中国的天主教会『地下团体』完全不同于政府控制的『地上团体』,自1980-1981年范学淹主教拒绝政府干涉并捍卫天主教信仰而提出『十三条指示』,秘密祝聖多位主教以来,多数天主教徒表示向『十三条指示』靠拢,『地下团体』应运而生,多年来普遍做到了安于神贫,并持守较为纯正的信仰面貌以及礼仪规范,追求建树健康发展不受政治污染的教区。范学淹主教的祝聖事件在之后获得已经被列聖品的教宗若望保禄二世的鼓励和肯定。

  中国政府为了遏制『地下团体』发展,在一定程度上做到了扶持『地上团体』,诸如开放教堂,兴建修院,送神职人员去海外接受培育。然而整体上,『地上团体』里代表教区的主教却没有人身自由,特别是没有独立思考和言论的自由,几乎所有的公开发言,都需要有政府干涉教会的『爱国会』来审批,甚至连一个标点都不具有自由发挥的余地。政府意志主导教会的结果就是『地上团体』因此很难产生为真理和正义担当的使命感和勇气。教会的目的是带给人类真理及基督的救赎,教会的使命必定包含以超越世俗和政治的永恒视野及普世性道德来促进人类进步。然而『地上团体』似乎只有一个目的,那就是社会公益慈善,对于很多『地上团体』教友的内心来说,天主教会的存在好像只是社会生活中一个边缘的选项。正如教宗本笃十六世在《真理中实践爱德》通谕里所指出的『教会的自由屡次被禁止、被阻难,在社会上只能从事慈善工作。』『如果基督徒有爱而没有真理,别人或会欣赏他的善意,他或许也有助于社会生活,但他不会起基本的作用。这样,世人不会真正觉得需要天主。没有真理,爱德的范围便缩成一个与人脱节的小圈子。』我认为:对于基督信仰真正的危险往往不来自明显的反对,而是潜移默化中的偏离,『地上团体』所面临正是这样的局面......

【完整文章地址】(复制链接浏览):
http://blog.sina.com.cn/s/blog_14c9e87f20102xn9l.html
 
回复  支持[8反对[4]
本站网友 匿名
2016-12-06 21:49:42 发表
╋“中梵建交”时代,对于仅存的忠贞及华人文明的深刻思考!
(声援陈日君枢机)

【完整文章地址】(复制链接浏览):
http://blog.sina.com.cn/s/blog_14c9e87f20102xn9l.html

部分内容摘要:

  ......德训篇说『患难中,得到成功;有的人在顺境中,反而失败,』主基督说『谁不背起自己的十字架跟随我,不配是我的,』又说『世界若恨你们,你们该知道,在你们以前,它已恨了我,』结合宗徒保禄的劝谕『磨难生忍耐,忍耐生老练,老练生望德。』我们必须瞭解并承认,有一定压力,是教会发展的必要所在。在聖多玛斯的神学里,眼目中看似消极的苦难往往是一种积极的灵性补赎。必须指出:目前中国的天主教会里至少有700-800万教友正在经历着这样的苦难!也就是『地下团体』(700-800万人的数据是根据00年香港聖神研究中心统计的大陆教友1200万人减去09年政府的爱国会统计的教友560万人,也就是『地上团体』,我不是数据控,如果有更准确的数据请读者自行修之)。中国的天主教会『地下团体』完全不同于政府控制的『地上团体』,自1980-1981年范学淹主教拒绝政府干涉并捍卫天主教信仰而提出『十三条指示』,秘密祝聖多位主教以来,多数天主教徒表示向『十三条指示』靠拢,『地下团体』应运而生,多年来普遍做到了安于神贫,并持守较为纯正的信仰面貌以及礼仪规范,追求建树健康发展不受政治污染的教区。范学淹主教的祝聖事件在之后获得已经被列聖品的教宗若望保禄二世的鼓励和肯定。

  中国政府为了遏制『地下团体』发展,在一定程度上做到了扶持『地上团体』,诸如开放教堂,兴建修院,送神职人员去海外接受培育。然而整体上,『地上团体』里代表教区的主教却没有人身自由,特别是没有独立思考和言论的自由,几乎所有的公开发言,都需要有政府干涉教会的『爱国会』来审批,甚至连一个标点都不具有自由发挥的余地。政府意志主导教会的结果就是『地上团体』因此很难产生为真理和正义担当的使命感和勇气。教会的目的是带给人类真理及基督的救赎,教会的使命必定包含以超越世俗和政治的永恒视野及普世性道德来促进人类进步。然而『地上团体』似乎只有一个目的,那就是社会公益慈善,对于很多『地上团体』教友的内心来说,天主教会的存在好像只是社会生活中一个边缘的选项。正如教宗本笃十六世在《真理中实践爱德》通谕里所指出的『教会的自由屡次被禁止、被阻难,在社会上只能从事慈善工作。』『如果基督徒有爱而没有真理,别人或会欣赏他的善意,他或许也有助于社会生活,但他不会起基本的作用。这样,世人不会真正觉得需要天主。没有真理,爱德的范围便缩成一个与人脱节的小圈子。』我认为:对于基督信仰真正的危险往往不来自明显的反对,而是潜移默化中的偏离,『地上团体』所面临正是这样的局面......

【完整文章地址】(复制链接浏览):
http://blog.sina.com.cn/s/blog_14c9e87f20102xn9l.html
 
回复  支持[6反对[4]
本站网友 匿名
2016-12-06 21:49:29 发表
╋“中梵建交”时代,对于仅存的忠贞及华人文明的深刻思考!
(声援陈日君枢机)

【完整文章地址】(复制链接浏览):
http://blog.sina.com.cn/s/blog_14c9e87f20102xn9l.html

部分内容摘要:

  ......德训篇说『患难中,得到成功;有的人在顺境中,反而失败,』主基督说『谁不背起自己的十字架跟随我,不配是我的,』又说『世界若恨你们,你们该知道,在你们以前,它已恨了我,』结合宗徒保禄的劝谕『磨难生忍耐,忍耐生老练,老练生望德。』我们必须瞭解并承认,有一定压力,是教会发展的必要所在。在聖多玛斯的神学里,眼目中看似消极的苦难往往是一种积极的灵性补赎。必须指出:目前中国的天主教会里至少有700-800万教友正在经历着这样的苦难!也就是『地下团体』(700-800万人的数据是根据00年香港聖神研究中心统计的大陆教友1200万人减去09年政府的爱国会统计的教友560万人,也就是『地上团体』,我不是数据控,如果有更准确的数据请读者自行修之)。中国的天主教会『地下团体』完全不同于政府控制的『地上团体』,自1980-1981年范学淹主教拒绝政府干涉并捍卫天主教信仰而提出『十三条指示』,秘密祝聖多位主教以来,多数天主教徒表示向『十三条指示』靠拢,『地下团体』应运而生,多年来普遍做到了安于神贫,并持守较为纯正的信仰面貌以及礼仪规范,追求建树健康发展不受政治污染的教区。范学淹主教的祝聖事件在之后获得已经被列聖品的教宗若望保禄二世的鼓励和肯定。

  中国政府为了遏制『地下团体』发展,在一定程度上做到了扶持『地上团体』,诸如开放教堂,兴建修院,送神职人员去海外接受培育。然而整体上,『地上团体』里代表教区的主教却没有人身自由,特别是没有独立思考和言论的自由,几乎所有的公开发言,都需要有政府干涉教会的『爱国会』来审批,甚至连一个标点都不具有自由发挥的余地。政府意志主导教会的结果就是『地上团体』因此很难产生为真理和正义担当的使命感和勇气。教会的目的是带给人类真理及基督的救赎,教会的使命必定包含以超越世俗和政治的永恒视野及普世性道德来促进人类进步。然而『地上团体』似乎只有一个目的,那就是社会公益慈善,对于很多『地上团体』教友的内心来说,天主教会的存在好像只是社会生活中一个边缘的选项。正如教宗本笃十六世在《真理中实践爱德》通谕里所指出的『教会的自由屡次被禁止、被阻难,在社会上只能从事慈善工作。』『如果基督徒有爱而没有真理,别人或会欣赏他的善意,他或许也有助于社会生活,但他不会起基本的作用。这样,世人不会真正觉得需要天主。没有真理,爱德的范围便缩成一个与人脱节的小圈子。』我认为:对于基督信仰真正的危险往往不来自明显的反对,而是潜移默化中的偏离,『地上团体』所面临正是这样的局面......

【完整文章地址】(复制链接浏览):
http://blog.sina.com.cn/s/blog_14c9e87f20102xn9l.html
 
回复  支持[3反对[3]
本站网友 匿名
2016-12-05 19:20:55 发表
网友 匿名 的原文:


本站网友 匿名       
2016-12-03 09:29:33 发表 [47 楼]
支持陈枢机,天主忠贞的仆人,信仰勇敢的斗士。为信仰,为人权,为自由,一位真正的主教。
港独只是中共的称呼,我们仔细想想港独有错吗,他们只是在捍卫他们原有的自由。香港的制度在九七回归后,表面上一国两制,实质上政府在慢慢瓦解渗透,因为中国政府不可能让香港两制的,这是中国政府的本质造成的,它不可能允许有和自己相异的事物出现,甚至包括意识形态。可想而知,香港人民在英国统治时期所形成的那种民主自由,又怎么甘心被这样剥夺,自然会出现这样的反抗。而中国政府,把这些都上纲上线成政治问题。如果你们自己是香港人,你们会怎么想呢。再说我们被中国政府的新闻蒙蔽太久了。动不动就是不爱国,动不动就是被西方渗透。可是,中国的老百姓有被征服爱过吗?政府官员的子女和财物都转到国外,这是谁不爱国,是谁被西方渗透呢?
那些批评陈主教的人啊,如果你们不是政府官员,那你们就是最可悲的人。自己被蒙蔽,生受其害,还不让勇敢的人站出来为你们喊冤说真话。

支持陈枢机,天主忠贞的仆人,信仰勇敢的斗士。为信仰,为人权,为自由,一位真正的主教。
 
回复  支持[13反对[3]
本站网友 匿名
2016-12-05 19:17:35 发表
“梵蒂冈从北京提名的候选人中选择新的主教,这将是灾难性的”。
-----------------------
实际是北京定好人选、问一下北京是谁定人选?按照现在的自圣主教的人选里面就大大的有问题了,在这么一个没有宗教信仰自由的环境中北京定好人选,主教肯定是不符合罗马的标准的圣统制被侵犯了,教会变质了灾难也就开始了。
 
回复  支持[3反对[2]
本站网友 匿名
2016-12-05 19:01:50 发表
双合法的主教去参加于天主教无关的会议,并且继续举手通过自办自圣的决议,这些双合法的主教究竟服从谁?大家一目了然了,分裂就在天主教第九次代表大会开始,教会方面已经明确告诉中国天主教会“中国天主教代表大会与普世教会无关”这就说明了这个大会与普世教会是格格不如的,那它再宣称是领导中国天主教它就与普世教会分裂了,成为中国天主教---自办教了。
 
回复  支持[4反对[2]
本站网友 匿名
2016-12-05 11:30:17 发表
陈日君装逼算,它是一个合泥人。
 
回复  支持[1反对[6]
本站网友 匿名
2016-12-05 11:27:56 发表
陈日君支持灰色教会呀
 
回复  支持[0反对[1]
本站网友 匿名
2016-12-05 01:41:59 发表
中国只有引进正宗的基督教——天主教,承认天主教的合法权益,才能打击横行的誓反教邪派。
 
回复  支持[2反对[0]
本站网友 匿名
2016-12-03 17:41:30 发表
认真的说,这个教宗,有可能不信天主教了,信的是他自己认为的天主教,所以他的讲道总有点不一样。不过嘛,他也是神学博士哦。不能断定他就是错的哦。他宣传自己的一套,而且貌似信众很多哦,公开接见都很热闹。所以啊,中国的天主教徒,也许是你们落伍了哦。真到了忍无可忍的时候,本笃会出来说话的,但目前为止,本笃还安静哦。这表示什么,这表示你们心中伟大的神学家本笃也默认方济各是对的哦。
 
回复  支持[3反对[0]
本站网友 匿名
2016-12-03 12:59:15 发表
网友 匿名 的原文:

【聲援陳樞機!捍卫忠貞教會】
╋“中梵建交”时代,对于仅存的忠贞及华人文明的深刻思考!

【完整文章地址】(复制链接浏览):
http://blog.sina.com.cn/s/blog_14c9e87f20102xn9l.html

部分内容摘要:

  ......德训篇说『患难中,得到成功;有的人在顺境中,反而失败,』主基督说『谁不背起自己的十字架跟随我,不配是我的,』又说『世界若恨你们,你们该知道,在你们以前,它已恨了我,』结合宗徒保禄的劝谕『磨难生忍耐,忍耐生老练,老练生望德。』我们必须瞭解并承认,有一定压力,是教会发展的必要所在。在聖多玛斯的神学里,眼目中看似消极的苦难往往是一种积极的灵性补赎。必须指出:目前中国的天主教会里至少有700-800万教友正在经历着这样的苦难!也就是『地下团体』(700-800万人的数据是根据00年香港聖神研究中心统计的大陆教友1200万人减去09年政府的爱国会统计的教友560万人,也就是『地上团体』,我不是数据控,如果有更准确的数据请读者自行修之)。中国的天主教会『地下团体』完全不同于政府控制的『地上团体』,自1980-1981年范学淹主教拒绝政府干涉并捍卫天主教信仰而提出『十三条指示』,秘密祝聖多位主教以来,多数天主教徒表示向『十三条指示』靠拢,『地下团体』应运而生,多年来普遍做到了安于神贫,并持守较为纯正的信仰面貌以及礼仪规范,追求建树健康发展不受政治污染的教区。范学淹主教的祝聖事件在之后获得已经被列聖品的教宗若望保禄二世的鼓励和肯定。

  中国政府为了遏制『地下团体』发展,在一定程度上做到了扶持『地上团体』,诸如开放教堂,兴建修院,送神职人员去海外接受培育。然而整体上,『地上团体』里代表教区的主教却没有人身自由,特别是没有独立思考和言论的自由,几乎所有的公开发言,都需要有政府干涉教会的『爱国会』来审批,甚至连一个标点都不具有自由发挥的余地。政府意志主导教会的结果就是『地上团体』因此很难产生为真理和正义担当的使命感和勇气。教会的目的是带给人类真理及基督的救赎,教会的使命必定包含以超越世俗和政治的永恒视野及普世性道德来促进人类进步。然而『地上团体』似乎只有一个目的,那就是社会公益慈善,对于很多『地上团体』教友的内心来说,天主教会的存在好像只是社会生活中一个边缘的选项。正如教宗本笃十六世在《真理中实践爱德》通谕里所指出的『教会的自由屡次被禁止、被阻难,在社会上只能从事慈善工作。』『如果基督徒有爱而没有真理,别人或会欣赏他的善意,他或许也有助于社会生活,但他不会起基本的作用。这样,世人不会真正觉得需要天主。没有真理,爱德的范围便缩成一个与人脱节的小圈子。』我认为:对于基督信仰真正的危险往往不来自明显的反对,而是潜移默化中的偏离,『地上团体』所面临正是这样的局面......

【完整文章地址】(复制链接浏览):
http://blog.sina.com.cn/s/blog_14c9e87f20102xn9l.html

捍衛忠貞
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2016-12-03 12:58:27 发表
【聲援陳樞機!捍卫忠貞教會】
╋“中梵建交”时代,对于仅存的忠贞及华人文明的深刻思考!

【完整文章地址】(复制链接浏览):
http://blog.sina.com.cn/s/blog_14c9e87f20102xn9l.html

部分内容摘要:

  ......德训篇说『患难中,得到成功;有的人在顺境中,反而失败,』主基督说『谁不背起自己的十字架跟随我,不配是我的,』又说『世界若恨你们,你们该知道,在你们以前,它已恨了我,』结合宗徒保禄的劝谕『磨难生忍耐,忍耐生老练,老练生望德。』我们必须瞭解并承认,有一定压力,是教会发展的必要所在。在聖多玛斯的神学里,眼目中看似消极的苦难往往是一种积极的灵性补赎。必须指出:目前中国的天主教会里至少有700-800万教友正在经历着这样的苦难!也就是『地下团体』(700-800万人的数据是根据00年香港聖神研究中心统计的大陆教友1200万人减去09年政府的爱国会统计的教友560万人,也就是『地上团体』,我不是数据控,如果有更准确的数据请读者自行修之)。中国的天主教会『地下团体』完全不同于政府控制的『地上团体』,自1980-1981年范学淹主教拒绝政府干涉并捍卫天主教信仰而提出『十三条指示』,秘密祝聖多位主教以来,多数天主教徒表示向『十三条指示』靠拢,『地下团体』应运而生,多年来普遍做到了安于神贫,并持守较为纯正的信仰面貌以及礼仪规范,追求建树健康发展不受政治污染的教区。范学淹主教的祝聖事件在之后获得已经被列聖品的教宗若望保禄二世的鼓励和肯定。

  中国政府为了遏制『地下团体』发展,在一定程度上做到了扶持『地上团体』,诸如开放教堂,兴建修院,送神职人员去海外接受培育。然而整体上,『地上团体』里代表教区的主教却没有人身自由,特别是没有独立思考和言论的自由,几乎所有的公开发言,都需要有政府干涉教会的『爱国会』来审批,甚至连一个标点都不具有自由发挥的余地。政府意志主导教会的结果就是『地上团体』因此很难产生为真理和正义担当的使命感和勇气。教会的目的是带给人类真理及基督的救赎,教会的使命必定包含以超越世俗和政治的永恒视野及普世性道德来促进人类进步。然而『地上团体』似乎只有一个目的,那就是社会公益慈善,对于很多『地上团体』教友的内心来说,天主教会的存在好像只是社会生活中一个边缘的选项。正如教宗本笃十六世在《真理中实践爱德》通谕里所指出的『教会的自由屡次被禁止、被阻难,在社会上只能从事慈善工作。』『如果基督徒有爱而没有真理,别人或会欣赏他的善意,他或许也有助于社会生活,但他不会起基本的作用。这样,世人不会真正觉得需要天主。没有真理,爱德的范围便缩成一个与人脱节的小圈子。』我认为:对于基督信仰真正的危险往往不来自明显的反对,而是潜移默化中的偏离,『地上团体』所面临正是这样的局面......

【完整文章地址】(复制链接浏览):
http://blog.sina.com.cn/s/blog_14c9e87f20102xn9l.html
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2016-12-03 09:30:23 发表

本站网友 匿名       
2016-12-03 09:29:33 发表 [47 楼]
支持陈枢机,天主忠贞的仆人,信仰勇敢的斗士。为信仰,为人权,为自由,一位真正的主教。
港独只是中共的称呼,我们仔细想想港独有错吗,他们只是在捍卫他们原有的自由。香港的制度在九七回归后,表面上一国两制,实质上政府在慢慢瓦解渗透,因为中国政府不可能让香港两制的,这是中国政府的本质造成的,它不可能允许有和自己相异的事物出现,甚至包括意识形态。可想而知,香港人民在英国统治时期所形成的那种民主自由,又怎么甘心被这样剥夺,自然会出现这样的反抗。而中国政府,把这些都上纲上线成政治问题。如果你们自己是香港人,你们会怎么想呢。再说我们被中国政府的新闻蒙蔽太久了。动不动就是不爱国,动不动就是被西方渗透。可是,中国的老百姓有被征服爱过吗?政府官员的子女和财物都转到国外,这是谁不爱国,是谁被西方渗透呢?
那些批评陈主教的人啊,如果你们不是政府官员,那你们就是最可悲的人。自己被蒙蔽,生受其害,还不让勇敢的人站出来为你们喊冤说真话。
 
回复  支持[3反对[0]
本站网友 匿名
2016-12-02 19:20:56 发表
你少关注点大陆,多关注点自己的灵魂吧。
 
回复  支持[0反对[2]
本站网友 匿名
2016-12-02 18:34:06 发表
毕竟遥控一群人是有成就感的。陈就是在遥控一群人,心里美滋滋:瞧我的影响力。结论:谁是僵尸木偶呢?被陈遥控的一群人。
 
回复  支持[0反对[2]
本站网友 匿名
2016-12-02 12:52:16 发表
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:


世界在变革!国家也在变革,当国家真真正正成为世界强国之时也将无所畏惧!即便全部接受教廷的条件也不是什么大事件!
而当下!我们国家还不具备这个要素!很怕!而且是怕的厉害!才想方设法制造壁垒!这些应该是我们所理解的!
宗教本身就是归属灵性的事物,要考虑的是人们心灵的归属!
建交也好!协议也好!核心是要让中国教会得到牧养!
国家有国家的顾虑!教廷有教廷的核心价值观!
没有取舍就不会有结果!
如此,只能权衡利弊!最大程度坚守教会原则和大方向做出让步!
教廷要牧养中华大地上的羔羊,路还很长!很艰辛!
并不是那些机会主义者所宣扬的教廷好像没有任何坚守放弃原则!
让我们等待天主的启示吧!

说中国怕天主教,那是天主教徒优越感太强了。跟7千万基督教徒比起来,每天内耗内斗的天主教有什么力量?做教徒有自信是好事,自信过头鼻孔朝天就笑了。

中国不怕美国但怕梵蒂冈,这在人类历上是非常显著的,实事己经证明了。

笑了,中国不是波兰,中国的天主教徒不到百分之一,梵蒂冈想策划颜色革命?它自己也知道不可能。不过,中国的天主教徒还是有这个梦的。可惜教徒的老大,教皇看清了现实。

一直以来,中国部分天主教徒把自己的梦描绘成普世天主教的梦,殊不知陈日君之流在梵蒂冈枢机团那里早已孤立。

老陈天天叫唤,老方耳朵都长毛了。陈有时候会苦叹自己为什么不是教皇吧。
 
回复  支持[2反对[7]
本站网友 匿名
2016-12-02 12:48:35 发表
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:


世界在变革!国家也在变革,当国家真真正正成为世界强国之时也将无所畏惧!即便全部接受教廷的条件也不是什么大事件!
而当下!我们国家还不具备这个要素!很怕!而且是怕的厉害!才想方设法制造壁垒!这些应该是我们所理解的!
宗教本身就是归属灵性的事物,要考虑的是人们心灵的归属!
建交也好!协议也好!核心是要让中国教会得到牧养!
国家有国家的顾虑!教廷有教廷的核心价值观!
没有取舍就不会有结果!
如此,只能权衡利弊!最大程度坚守教会原则和大方向做出让步!
教廷要牧养中华大地上的羔羊,路还很长!很艰辛!
并不是那些机会主义者所宣扬的教廷好像没有任何坚守放弃原则!
让我们等待天主的启示吧!

说中国怕天主教,那是天主教徒优越感太强了。跟7千万基督教徒比起来,每天内耗内斗的天主教有什么力量?做教徒有自信是好事,自信过头鼻孔朝天就笑了。

中国不怕美国但怕梵蒂冈,这在人类历上是非常显著的,实事己经证明了。

笑了,中国不是波兰,中国的天主教徒不到百分之一,梵蒂冈想策划颜色革命?它自己也知道不可能。不过,中国的天主教徒还是有这个梦的。可惜教徒的老大,教皇看清了现实。

笑了!短视无知的人。

精神寄托有时是一个人活下去的动力,你们需要。
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2016-12-02 12:37:50 发表


但教廷教宗不能
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2016-12-02 12:32:07 发表
友 匿名 的原文:

世界在变革!国家也在变革,当国家真真正正成为世界强国之时也将无所畏惧!即便全部接受教廷的条件也不是什么大事件!
而当下!我们国家还不具备这个要素!很怕!而且是怕的厉害!才想方设法制造壁垒!这些应该是我们所理解的!
宗教本身就是归属灵性的事物,要考虑的是人们心灵的归属!
建交也好!协议也好!核心是要让中国教会得到牧养!
国家有国家的顾虑!教廷有教廷的核心价值观!
没有取舍就不会有结果!
如此,只能权衡利弊!最大程度坚守教会原则和大方向做出让步!
教廷要牧养中华大地上的羔羊,路还很长!很艰辛!
并不是那些机会主义者所宣扬的教廷好像没有任何坚守放弃原则!
让我们等待天主的启示吧!
-----------------------------------
说的非常好,但教廷教宗不能
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2016-12-02 12:30:47 发表
友 匿名 的原文:

世界在变革!国家也在变革,当国家真真正正成为世界强国之时也将无所畏惧!即便全部接受教廷的条件也不是什么大事件!
而当下!我们国家还不具备这个要素!很怕!而且是怕的厉害!才想方设法制造壁垒!这些应该是我们所理解的!
宗教本身就是归属灵性的事物,要考虑的是人们心灵的归属!
建交也好!协议也好!核心是要让中国教会得到牧养!
国家有国家的顾虑!教廷有教廷的核心价值观!
没有取舍就不会有结果!
如此,只能权衡利弊!最大程度坚守教会原则和大方向做出让步!
教廷要牧养中华大地上的羔羊,路还很长!很艰辛!
并不是那些机会主义者所宣扬的教廷好像没有任何坚守放弃原则!
让我们等待天主的启示吧!
-----------------------------------
说的非常好,但教廷教宗不能
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2016-12-02 12:29:28 发表
友 匿名 的原文:

世界在变革!国家也在变革,当国家真真正正成为世界强国之时也将无所畏惧!即便全部接受教廷的条件也不是什么大事件!
而当下!我们国家还不具备这个要素!很怕!而且是怕的厉害!才想方设法制造壁垒!这些应该是我们所理解的!
宗教本身就是归属灵性的事物,要考虑的是人们心灵的归属!
建交也好!协议也好!核心是要让中国教会得到牧养!
国家有国家的顾虑!教廷有教廷的核心价值观!
没有取舍就不会有结果!
如此,只能权衡利弊!最大程度坚守教会原则和大方向做出让步!
教廷要牧养中华大地上的羔羊,路还很长!很艰辛!
并不是那些机会主义者所宣扬的教廷好像没有任何坚守放弃原则!
让我们等待天主的启示吧!
-----------------------------------
说的非常好,但教廷教宗不能
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2016-12-02 12:28:08 发表
友 匿名 的原文:

世界在变革!国家也在变革,当国家真真正正成为世界强国之时也将无所畏惧!即便全部接受教廷的条件也不是什么大事件!
而当下!我们国家还不具备这个要素!很怕!而且是怕的厉害!才想方设法制造壁垒!这些应该是我们所理解的!
宗教本身就是归属灵性的事物,要考虑的是人们心灵的归属!
建交也好!协议也好!核心是要让中国教会得到牧养!
国家有国家的顾虑!教廷有教廷的核心价值观!
没有取舍就不会有结果!
如此,只能权衡利弊!最大程度坚守教会原则和大方向做出让步!
教廷要牧养中华大地上的羔羊,路还很长!很艰辛!
并不是那些机会主义者所宣扬的教廷好像没有任何坚守放弃原则!
让我们等待天主的启示吧!
-----------------------------------
说的非常好,但教廷教宗不能
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2016-12-02 12:26:24 发表
友 匿名 的原文:

世界在变革!国家也在变革,当国家真真正正成为世界强国之时也将无所畏惧!即便全部接受教廷的条件也不是什么大事件!
而当下!我们国家还不具备这个要素!很怕!而且是怕的厉害!才想方设法制造壁垒!这些应该是我们所理解的!
宗教本身就是归属灵性的事物,要考虑的是人们心灵的归属!
建交也好!协议也好!核心是要让中国教会得到牧养!
国家有国家的顾虑!教廷有教廷的核心价值观!
没有取舍就不会有结果!
如此,只能权衡利弊!最大程度坚守教会原则和大方向做出让步!
教廷要牧养中华大地上的羔羊,路还很长!很艰辛!
并不是那些机会主义者所宣扬的教廷好像没有任何坚守放弃原则!
让我们等待天主的启示吧!
-----------------------------------
说的非常好,但教廷教宗不能
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2016-12-02 12:14:21 发表
为什么合法的主教允许非法的主教参加共祭祝圣主教?这证明罗马对华政策是失败的。证明主教协议不管怎么签都是失败的。
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2016-12-02 11:55:35 发表
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:


世界在变革!国家也在变革,当国家真真正正成为世界强国之时也将无所畏惧!即便全部接受教廷的条件也不是什么大事件!
而当下!我们国家还不具备这个要素!很怕!而且是怕的厉害!才想方设法制造壁垒!这些应该是我们所理解的!
宗教本身就是归属灵性的事物,要考虑的是人们心灵的归属!
建交也好!协议也好!核心是要让中国教会得到牧养!
国家有国家的顾虑!教廷有教廷的核心价值观!
没有取舍就不会有结果!
如此,只能权衡利弊!最大程度坚守教会原则和大方向做出让步!
教廷要牧养中华大地上的羔羊,路还很长!很艰辛!
并不是那些机会主义者所宣扬的教廷好像没有任何坚守放弃原则!
让我们等待天主的启示吧!

说中国怕天主教,那是天主教徒优越感太强了。跟7千万基督教徒比起来,每天内耗内斗的天主教有什么力量?做教徒有自信是好事,自信过头鼻孔朝天就笑了。

中国不怕美国但怕梵蒂冈,这在人类历上是非常显著的,实事己经证明了。

笑了,中国不是波兰,中国的天主教徒不到百分之一,梵蒂冈想策划颜色革命?它自己也知道不可能。不过,中国的天主教徒还是有这个梦的。可惜教徒的老大,教皇看清了现实。

笑了!短视无知的人。
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2016-12-02 11:07:24 发表
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:


世界在变革!国家也在变革,当国家真真正正成为世界强国之时也将无所畏惧!即便全部接受教廷的条件也不是什么大事件!
而当下!我们国家还不具备这个要素!很怕!而且是怕的厉害!才想方设法制造壁垒!这些应该是我们所理解的!
宗教本身就是归属灵性的事物,要考虑的是人们心灵的归属!
建交也好!协议也好!核心是要让中国教会得到牧养!
国家有国家的顾虑!教廷有教廷的核心价值观!
没有取舍就不会有结果!
如此,只能权衡利弊!最大程度坚守教会原则和大方向做出让步!
教廷要牧养中华大地上的羔羊,路还很长!很艰辛!
并不是那些机会主义者所宣扬的教廷好像没有任何坚守放弃原则!
让我们等待天主的启示吧!

说中国怕天主教,那是天主教徒优越感太强了。跟7千万基督教徒比起来,每天内耗内斗的天主教有什么力量?做教徒有自信是好事,自信过头鼻孔朝天就笑了。

中国不怕美国但怕梵蒂冈,这在人类历上是非常显著的,实事己经证明了。

笑了,中国不是波兰,中国的天主教徒不到百分之一,梵蒂冈想策划颜色革命?它自己也知道不可能。不过,中国的天主教徒还是有这个梦的。可惜教徒的老大,教皇看清了现实。

一直以来,中国部分天主教徒把自己的梦描绘成普世天主教的梦,殊不知陈日君之流在梵蒂冈枢机团那里早已孤立。
 
回复  支持[0反对[2]
本站网友 匿名
2016-12-02 11:04:20 发表
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:


世界在变革!国家也在变革,当国家真真正正成为世界强国之时也将无所畏惧!即便全部接受教廷的条件也不是什么大事件!
而当下!我们国家还不具备这个要素!很怕!而且是怕的厉害!才想方设法制造壁垒!这些应该是我们所理解的!
宗教本身就是归属灵性的事物,要考虑的是人们心灵的归属!
建交也好!协议也好!核心是要让中国教会得到牧养!
国家有国家的顾虑!教廷有教廷的核心价值观!
没有取舍就不会有结果!
如此,只能权衡利弊!最大程度坚守教会原则和大方向做出让步!
教廷要牧养中华大地上的羔羊,路还很长!很艰辛!
并不是那些机会主义者所宣扬的教廷好像没有任何坚守放弃原则!
让我们等待天主的启示吧!

说中国怕天主教,那是天主教徒优越感太强了。跟7千万基督教徒比起来,每天内耗内斗的天主教有什么力量?做教徒有自信是好事,自信过头鼻孔朝天就笑了。

中国不怕美国但怕梵蒂冈,这在人类历上是非常显著的,实事己经证明了。

笑了,中国不是波兰,中国的天主教徒不到百分之一,梵蒂冈想策划颜色革命?它自己也知道不可能。不过,中国的天主教徒还是有这个梦的。可惜教徒的老大,教皇看清了现实。
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2016-12-02 11:03:40 发表
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:


世界在变革!国家也在变革,当国家真真正正成为世界强国之时也将无所畏惧!即便全部接受教廷的条件也不是什么大事件!
而当下!我们国家还不具备这个要素!很怕!而且是怕的厉害!才想方设法制造壁垒!这些应该是我们所理解的!
宗教本身就是归属灵性的事物,要考虑的是人们心灵的归属!
建交也好!协议也好!核心是要让中国教会得到牧养!
国家有国家的顾虑!教廷有教廷的核心价值观!
没有取舍就不会有结果!
如此,只能权衡利弊!最大程度坚守教会原则和大方向做出让步!
教廷要牧养中华大地上的羔羊,路还很长!很艰辛!
并不是那些机会主义者所宣扬的教廷好像没有任何坚守放弃原则!
让我们等待天主的启示吧!

说中国怕天主教,那是天主教徒优越感太强了。跟7千万基督教徒比起来,每天内耗内斗的天主教有什么力量?做教徒有自信是好事,自信过头鼻孔朝天就笑了。

中国不怕美国但怕梵蒂冈,这在人类历上是非常显著的,实事己经证明了。

你说天主怕魔鬼还是魔鬼怕天主,这人们都知道,无神论是魔鬼。
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2016-12-02 10:55:34 发表
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:


世界在变革!国家也在变革,当国家真真正正成为世界强国之时也将无所畏惧!即便全部接受教廷的条件也不是什么大事件!
而当下!我们国家还不具备这个要素!很怕!而且是怕的厉害!才想方设法制造壁垒!这些应该是我们所理解的!
宗教本身就是归属灵性的事物,要考虑的是人们心灵的归属!
建交也好!协议也好!核心是要让中国教会得到牧养!
国家有国家的顾虑!教廷有教廷的核心价值观!
没有取舍就不会有结果!
如此,只能权衡利弊!最大程度坚守教会原则和大方向做出让步!
教廷要牧养中华大地上的羔羊,路还很长!很艰辛!
并不是那些机会主义者所宣扬的教廷好像没有任何坚守放弃原则!
让我们等待天主的启示吧!

说中国怕天主教,那是天主教徒优越感太强了。跟7千万基督教徒比起来,每天内耗内斗的天主教有什么力量?做教徒有自信是好事,自信过头鼻孔朝天就笑了。

中国不怕美国但怕梵蒂冈,这在人类历上是非常显著的,实事己经证明了。
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 张怀阳
2016-12-02 10:52:54 发表
举个例子,是大家提供:石榴姐,凤姐,让我选择一个结婚好,还是我提供:赵丽颖,郑爽,让大家选择一个结婚好。
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2016-12-02 09:54:40 发表
用一部分教徒制衡另一部分教徒,消磨折损天主教的力量。再钓鱼一样钓梵蒂冈胃口,让梵蒂冈高层妥协。中共的计策高明。但天主教徒即使知道中共的计策,也无对策。
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2016-12-02 09:42:45 发表
网友 匿名 的原文:


世界在变革!国家也在变革,当国家真真正正成为世界强国之时也将无所畏惧!即便全部接受教廷的条件也不是什么大事件!
而当下!我们国家还不具备这个要素!很怕!而且是怕的厉害!才想方设法制造壁垒!这些应该是我们所理解的!
宗教本身就是归属灵性的事物,要考虑的是人们心灵的归属!
建交也好!协议也好!核心是要让中国教会得到牧养!
国家有国家的顾虑!教廷有教廷的核心价值观!
没有取舍就不会有结果!
如此,只能权衡利弊!最大程度坚守教会原则和大方向做出让步!
教廷要牧养中华大地上的羔羊,路还很长!很艰辛!
并不是那些机会主义者所宣扬的教廷好像没有任何坚守放弃原则!
让我们等待天主的启示吧!

说中国怕天主教,那是天主教徒优越感太强了。跟7千万基督教徒比起来,每天内耗内斗的天主教有什么力量?做教徒有自信是好事,自信过头鼻孔朝天就笑了。
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2016-12-02 09:37:58 发表

世界在变革!国家也在变革,当国家真真正正成为世界强国之时也将无所畏惧!即便全部接受教廷的条件也不是什么大事件!
而当下!我们国家还不具备这个要素!很怕!而且是怕的厉害!才想方设法制造壁垒!这些应该是我们所理解的!
宗教本身就是归属灵性的事物,要考虑的是人们心灵的归属!
建交也好!协议也好!核心是要让中国教会得到牧养!
国家有国家的顾虑!教廷有教廷的核心价值观!
没有取舍就不会有结果!
如此,只能权衡利弊!最大程度坚守教会原则和大方向做出让步!
教廷要牧养中华大地上的羔羊,路还很长!很艰辛!
并不是那些机会主义者所宣扬的教廷好像没有任何坚守放弃原则!
让我们等待天主的启示吧!
 
回复  支持[2反对[0]
本站网友 匿名
2016-12-02 09:24:15 发表
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

陈日君,你就好好的念经祈祷就行了,这是梵蒂冈与中国建交的事。你个宗教人士干涉政治干什么。建交是政治问题。

狗屁不通,要是像你说的建交是政治的事,中共为何要选择主教的候选人!

选后选人也是中国是,没去美国选吧,选的是中国人吧。我看这样的话,以后就宣布独立吧。你个退休的主教不好好的在家呆着,还出来搅和。看人家看16世,退休就不管任何事了。

你还是脑筋有问题,1)教会的主教候选人不能由政府选。2)你没有资格让中国教会独立。3)我们不会理你,也不怕你。

呵呵什么不让政府选,英国圣公会就是政府选。女皇才是决定权。这不设计怕与不怕的。
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2016-12-02 09:00:21 发表
每个人的认识都不一样,你觉得理所当然的事情,别人未必同意。人人以自我为中心,以自己的感觉为中心,这是世界的趋势。宗教领袖都是形同虚设的。
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2016-12-02 08:55:17 发表
信仰说到底是个人私事,一个主教要去地上地下地中,一个教徒要去哪边,都是个人的事,这也是基本的人权。
 
回复  支持[0反对[0]

 81    1 2 3 下一页 尾页   

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述   

   我也评两句 用户名: 密码: 验证码:           还没有注册?
发布人身攻击、辱骂性评论者,将被褫夺评论的权利!
匿名发表