网友评论

我也评两句

评论:中国被指逼梵蒂冈与台湾断交 台回应台梵邦谊友好

查看原文

 评分: 1分 2分 3分 4分 5分
平均得分: 0 分,共有 0 人参与评分
   网友评论
   
本站网友 匿名
2022-06-12 15:03:14 发表
印尼防长:各国应尊重中国的正当崛起与所需空间

印度尼西亚主张以“亚洲方式”(Asian Way)解决国与国之间的分歧,国与国之间应互相尊重对方的国家安全利益,不把自身观点强加于他国。

印尼防长普拉博沃在香格里拉对话第二场全会“管理多极地区的地缘政治竞争”发言时说,亚洲国家曾被大国支配、奴役和剥削的共同经历,迫使区域国家致力于创造一个和平友善的环境,以“亚洲方式”解决分歧和挑战。亚洲向世界证明了前敌手可以化解矛盾,实现了接近50年的和平、友好合作与繁荣。

对于澳英美三边安全伙伴关系(AUKUS)和四方安全对话(QUAD)是否符合“亚洲方式”的问题,普拉博沃说,每个国家有自己的安全利益,如果它们觉得自己需要AUKUS,这是它们的判断,印尼无权妄加评论。

普拉博沃也为中国近年来的强势崛起缓颊。他说,印尼相信中国领导人将以智慧和仁慈担负起他们的责任,“因为这是他们的哲学教诲,孔子和所有中国伟大哲学家都教导大家,权力和领导力必须伴以仁慈”。

他说,印尼理解守成大国和崛起大国之间的竞争,印尼也尊重所有需要自身空间和权利被尊重的大国,其中包括中美两国。

在问答环节,普拉博沃更明确呼吁各国给予中国重新崛起的空间。

“中国一直是个伟大的文明,作为亚洲的领袖已有千年历史,中国的影响遍及整个东南亚。因此,我们敦促各国尊重中国作为一个伟大文明国家的正当崛起。”
 
回复  支持[3反对[2]
本站网友 匿名
2022-06-11 09:23:07 发表
至于刘军川对“统一后”的说法,张执中则认为,虽然不能直接与“爱国者治台”划上等号,但方向其实相近,目的便是区分“主要、次要敌人”。

张执中指出,大陆近期对台论述也意味着两岸间的模糊性逐渐消失,但面对“安全”这项台湾选举诉求,国民党与民进党的两岸政策将渐具同向性,大陆与国、民两党则将陷入“离心的竞争”。
 
回复  支持[4反对[2]
本站网友 匿名
2022-06-10 09:59:04 发表
烏克蘭給台灣上的一堂政治課(徐瑞雯)

電影情節裡,經常上演著困境逆襲、化不可能為可能,甚至浴血奮戰、最終得到勝利、迎接英雄式歡呼的快樂結局。

然而,烏俄戰爭不是一場電影,不會隨著旁觀者的叫囂聲量,上演一場逆轉勝。

烏俄戰爭,從開戰第一天起,已經注定了烏克蘭是最大輸家。原因一,戰場在烏克蘭。原因二,他的對手是全世界最大的核武國家。原因三,他不會因為被同情,而加入北約、進入歐盟。最後的結果,除了一場空外,軍民傷亡、國家殘破、百姓流離、土地被佔,可見的未來烏克蘭將繼續在歐洲的門外,而國土的優勢將被大幅削弱。戰爭的結局,烏克蘭極有可能成為一個內陸國家。戰爭的停損點,要由澤倫斯基總統決定。

對俄羅斯而言,這場軍事衝突,既因北約東擴而起,也將以壓制北約東擴為主要的戰略目標。筆者認為拿下烏克蘭的黑海沿岸是普丁的B計畫。如果一開始戰爭速戰速決,烏克蘭同意放棄加入北約、去納粹化,俄羅斯獲得邊境安全的明確保證,那麼基於深厚的民族情感,俄國不會對烏克蘭下如此重手,A計畫至多是讓頓巴斯地區獨立,解放長期被納粹份子殘害的烏東俄裔居民,以及確立克里米亞的俄屬地位。

未料戰事綿延,西方與世界對烏克蘭強勢聲援及武力輸送,讓澤倫斯基對和談失去興趣,決心抗爭到底。仇恨、英雄主義蔓延在烏克蘭,看不清楚真相的澤倫斯基,愈陷愈深,把國家推入難以修復的慘境。而普丁必須思考的是,烏克蘭既已挽不回,倘若有朝一日烏國真成為北約對抗俄羅斯的前哨,那麼現在的戰略,必須為俄與北約未來可能的軍事衝突做戰略部署,因此,俄軍將以拿下敖德薩為下一階段重要目標,以完整掌握黑海沿岸的海線優勢。

2014年5月,筆者曾受邀在任教的大學以「烏克蘭啟示錄—從服貿爭議談起」為題演講。當時太陽花學運正餘波蕩漾,台灣對大陸的經濟合作政策受到有史以來最大的挑戰。接近同時,在地球另一端的烏克蘭,也轟轟烈烈地發生了遍地開花的大規模親歐盟示威運動,火燒基輔獨立廣場,又稱廣場革命,其結果造成2014年3月克里米亞通過公投脫烏入俄,烏東頓巴斯地區二州4月宣布獨立,從此烏克蘭陷入長達八年的內戰。

烏俄關係與兩岸關係有著若干類似性:同文同種、血脈相連;曾為一體、其後分離;緊密毗鄰、大小懸殊;大者皆有超強等級的世界地位,而小者都位在美國地緣戰略部署的前緣;大者對小者既有深厚情感又有武力威脅,而小者內部都有對大者親仇不同的路線之爭。

太陽花學運和烏克蘭的廣場革命又有什麼對比性呢?首先,二者都是以年輕人為主,對依民主程序合法選出、有多數選民託付的政府政策,進行強力反抗。在台灣,是為了與中國大陸簽訂的服貿協議,而烏克蘭當時的親俄總統亞努科維奇,則是終止和歐盟簽署政治和自由貿易協議,並強化與俄羅斯關係。第二,從內部政治而言,2000年後台灣有藍綠統獨分歧對立,而烏東與烏西則在親俄親歐之間拉鋸,歷次總統選舉皆互有勝負。前述二者境內的抗爭行動,也都反應了路線之爭。第三,台、烏的反對勢力都指望仰賴美國對抗強鄰。第四,所發生的事件,後來都造成國家政策路線的轉折。

最後的結果也很相近,執政者都妥協於龐大的反對壓力。在台灣執政的馬政府,沒有強制驅離立法院的抗爭者,至終服貿協議卡關停擺;民進黨在2016年成功贏得政權,去中仇中成為施政主調,兩岸關係卻自此日陷緊繃、劍拔弩張。而在烏克蘭,親俄的亞努科維奇總統在暴動後逃亡俄羅斯,烏克蘭再次由親西方的總統上台執政,自此烏克蘭一步步遠離俄國,直到兵戎相見。

媒體多用2014年俄羅斯「佔領」克里米亞一詞,認定俄國是侵略者,卻忽略了烏克蘭內部的親西方勢力,在2004年及2014年兩度用類似革命的方式,驅趕民選的親俄總統,導致國內的親俄民意不斷遭到漠視與踐踏,才造成烏東想要獨立,而烏西長達八年攻打烏東的事實。而克里米亞十八世紀以來即係俄國領土,1954年在蘇共總書記赫魯雪夫主導下,劃給烏克蘭。1991年蘇聯解體時,因不滿成為烏克蘭領土,曾在1992年宣布獨立,當時經俄羅斯調解後同意留在烏克蘭境內成為自治共和國。該地俄羅斯人約六成,2014年因不滿烏克蘭親俄路線被推翻,遂以97.47%的公投支持度,選擇獨立及併入俄羅斯。

台灣與烏克蘭,在面對中國大陸與俄羅斯時,分別有一條紅線。對台灣而言,是台獨。對烏克蘭而言,是加入北約。台灣的執政黨把「抗中保台」當選舉工具,經常在玩火邊緣;而烏克蘭的澤倫斯基,則更像是誤入政治叢林的小白兔,真心相信烏克蘭可以加入北約,甚至大張旗鼓修憲入北約、去俄語,縱容新納粹份子殘害烏東俄裔族群,激化民族主義與仇俄情緒,結果招來無情的戰爭災禍。

有些人認為台灣與烏克蘭不可相比。的確,台灣的情況比烏克蘭艱難太多!至少烏克蘭是聯合國的成員國,是一個主權獨立的正常國家,而全世界現在只有14個國家承認中華民國的主權。中國大陸的181個邦交國,多接受「一個中國」原則、認同「台灣是中國不可分割的一部份」。長久以來台灣的生存,是在戰略模糊下享有和平與發展空間,一旦戰略模糊打破,對台灣現狀非但無法帶來突破,反極有可能造成兩岸軍事緊張。

無論澤倫斯基如何被媒體吹捧成民族英雄,都無法掩蓋因其錯誤的外交政策,造成國家災難的事實。作為元首,帶領國家避免戰爭風險,讓人民安居樂業,原是基本責任。烏克蘭位於歐俄之間,是歐俄都要爭取的重要夥伴,大可善用地緣優勢,採取左右逢源的外交政策,創造最大國家利益。捨此不為,誤判情勢,走上戰爭一途,置人民於刀殂、國家於水火,令人不勝欷噓。

政治口號可以挑動人心,換成選票,卻不能改變事實。烏克蘭入不了北約,連加入歐盟都是看不見曙光的漫漫長路。而「台獨」呢?執政者可以用教科書教育出天然獨的世代,抗中口號永遠有選票,然而台灣不可能宣布獨立,也不可能加入聯合國或其他政府間國際組織,民進黨執政四任已經證明這個事實。試圖打破戰略模糊、挑動仇中,兩岸一旦擦槍走火、兵戎相見,讓「烏克蘭人打烏克蘭人」、「斯拉夫人打斯拉夫人」的悲劇,演變為亞洲版的「中國人打中國(中華民國)人」,背後的影舞者將等著坐收削弱勁敵的紅利,而戰場上死傷的,將是自甘為馬前卒的代理人。

真愛台灣的為政者能不慎乎?真愛台灣的百姓能不明辨乎?

(作者為國立莫斯科國際関係學院政治學博士、前政治大學俄羅斯研究所兼任助理教授)
 
回复  支持[2反对[6]
本站网友 匿名
2022-06-09 06:48:00 发表
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

振兴中华是国共两党的共同目标,只是国民党认为应该这么做,共产党认为应该这么做。

但是,基督徒的目标不是这个

基督徒的目标,有的与美国的战略目标保持一致,有的与日本的战略目标保持一致。

现在的基督徒,连孙中山蒋介石都不如,他们起码还在为中国奋斗。现在的基督徒,各怀鬼胎,呵呵
 
回复  支持[2反对[3]
本站网友 匿名
2022-06-09 06:34:16 发表
网友 匿名 的原文:

振兴中华是国共两党的共同目标,只是国民党认为应该这么做,共产党认为应该这么做。

但是,基督徒的目标不是这个

基督徒的目标,有的与美国的战略目标保持一致,有的与日本的战略目标保持一致。
 
回复  支持[3反对[3]
本站网友 匿名
2022-06-09 06:26:10 发表
振兴中华是国共两党的共同目标,只是国民党认为应该这么做,共产党认为应该这么做。

但是,基督徒的目标不是这个
 
回复  支持[6反对[3]
本站网友 匿名
2022-06-09 05:42:55 发表
网友 匿名 的原文:

評朱立倫的「親美反共」(李慶平)

朱立倫主席6月2日至12日赴美訪問,主要是為中國國民黨在華府所設立的辦事處掛牌,正式與美國各界進行溝通、互動,使國民黨在台灣的聲音能全面的讓美國有關官員及智庫專家、學者能充分了解,目前也並非只有一個台獨民進黨一言之辭。

在戰術上這是正確的,也是現實的,但在戰略上最重要的是如何表述國民黨自抗戰以來一直是美國的朋友,但又如何化解為台灣台海和平要與中國大陸交往所產生的矛盾。

1978年至2016年美國基本上對中國大陸進行接觸政策,2016年以後改為遏制政策,包括了合作、對抗、競爭的組合策略。

美國與中國大陸關係的改變,是因中國大陸的崛起威脅了美國在世界的霸權地位,但這又是一個不可逆轉的趨勢,預測2045-50年中國大陸的綜合國力,可能與美國並駕齊驅。

中國國民黨是一個謀求中國統一,反對帝國主義,復興中華民族的政黨。在不同的時期,有不同的策略。

國民黨總理孫中山先生曾說過「共產主義不適合中國」,但是他也說過,「三民主義就是社會主義」,為了中國統一及北伐,實施「聯俄容共」政策,表面上是矛盾,但在實際現實面,是為了統合矛盾維持國家的統一與發展。

蔣中正任總裁時期,抗戰時與中國共產黨建立抗日統一陣線,共同抗日。1949年到台灣後,為了台灣的生存,對內實施反共產主義、反共產黨的政策,對外聯合美、日、韓、菲建立反共陣線,主要是與美國的合作。

1978年後,美國承認中華人民共和國,而與中華民國斷交,蔣經國任中國國民黨主席,為了台灣的生存,尤其是台海的安全,他不得不委屈忍辱與美國合作,但對大陸的政策改為三民主義統一中國,並強調台灣與大陸之爭,是社會制度之爭。

1987年蔣經國同意老兵和一般民眾可赴大陸探親之後,台灣與大陸的關係已進入兩岸時代,雙方進行各類的交流包括經貿、投資、金融、教育、文化、新聞、航運、航空的交往。

1993年4月辜汪會談之後,兩岸進入和平發展期,而此時的美國對兩岸的政策是對兩岸之間不做調人,中國的統一由兩岸人民自行解決,但和平的統一是唯一的方式,美國並鼓勵兩岸進行建設性的對話。

朱立倫主席此次赴美對美國及中國大陸的論述,表述是親美反共產主義,但又說要與中國大陸進行交流,論述上看是有矛盾的,但現實面來看是正確的。親美及反共產主義是國民黨一貫的立場,但反共產主義不是反對中國,也是中國國民黨一貫的立場。

中國共產黨所信仰的是共產主義,但目前已從馬克思、列寧、史達林、毛澤東主張的共產主義,進化到「具有中國特色的社會主義」。40年來市場經濟制度的採納,也使中國共產黨共產主義有了一定比例的資本主義的元素。漸進變化使中國大陸融入全球化,成為世界第二大經濟體,中國大陸為世界最大的工廠,實施社會主義的脫貧計劃,並有振興中華的願景。

為了台海和平,中國國民黨採取主張繼續與中國大陸多方面的交流政策,與反絕對的共產主義立場並不實質矛盾,這中間有相當大的辯證空間,可望求同存異。因為兩岸交流的理想和條件,是放在台海和平和未來整個民族復興的終極目標上。

(作者為前中國廣播公司總經理)
 
回复  支持[3反对[2]
本站网友 匿名
2022-06-09 05:42:16 发表
評朱立倫的「親美反共」(李慶平)

朱立倫主席6月2日至12日赴美訪問,主要是為中國國民黨在華府所設立的辦事處掛牌,正式與美國各界進行溝通、互動,使國民黨在台灣的聲音能全面的讓美國有關官員及智庫專家、學者能充分了解,目前也並非只有一個台獨民進黨一言之辭。

在戰術上這是正確的,也是現實的,但在戰略上最重要的是如何表述國民黨自抗戰以來一直是美國的朋友,但又如何化解為台灣台海和平要與中國大陸交往所產生的矛盾。

1978年至2016年美國基本上對中國大陸進行接觸政策,2016年以後改為遏制政策,包括了合作、對抗、競爭的組合策略。

美國與中國大陸關係的改變,是因中國大陸的崛起威脅了美國在世界的霸權地位,但這又是一個不可逆轉的趨勢,預測2045-50年中國大陸的綜合國力,可能與美國並駕齊驅。
 
回复  支持[5反对[2]
本站网友 匿名
2021-12-26 08:25:15 发表
在线的人气不如从前
 
回复  支持[3反对[2]
本站网友 匿名
2021-12-24 14:10:47 发表
要是真跟台湾断交,老方就真的身败名裂了。。
 
回复  支持[6反对[5]
本站网友 匿名
2021-12-06 07:39:39 发表
网友 匿名 的原文:

台湾人真的很卑鄙,利用宗教搞外交,让世界各族各界都看不起他们的丑恶嘴脸。

哈哈哈哈 你自己是头什么物种?还看不起台湾?
 
回复  支持[7反对[1]
本站网友 匿名
2021-10-30 17:16:34 发表
台湾人真的很卑鄙,利用宗教搞外交,让世界各族各界都看不起他们的丑恶嘴脸。
 
回复  支持[3反对[8]

   

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述   

   我也评两句 用户名: 密码: 验证码:           还没有注册?
发布人身攻击、辱骂性评论者,将被褫夺评论的权利!
匿名发表