网友评论
我也评两句

评论：评选：2011年中国教会10大新闻事件
查看原文
 评分: 1分 2分 3分 4分 5分
平均得分: 0 分，共有 0 人参与评分
   网友评论
   
本站网友 匿名
2011-12-25 15:32:49 发表
华北神父修生遇车祸七死一伤
————支持。我投头条票！
 
回复  支持[8]  反对[4]
本站网友 匿名
2011-12-22 21:16:18 发表
华北神父修生遇车祸七死一伤
 
回复  支持[3]  反对[3]
本站网友 匿名
2011-12-21 10:37:11 发表
恭敬天主才是头等大事，何必为这些俗事操心……
 
回复  支持[8]  反对[3]
本站网友 admin
2011-12-16 21:45:36 发表
修女为募善款在京参加马拉松赛，未列入大事之一，遗憾！？

为凑个整数，去掉了一些，呵呵。
 
回复  支持[4]  反对[5]
本站网友 admin
2011-12-16 21:44:17 发表
对真实事件的报道是新闻，对未发生事情的报道是谣传。“李连贵主教隐退”是事实？还是虚假报道？既然在线管理把它列入，就有责任澄清是事实还是谣传？如果不是对事实的“新闻”报道，放在这里不妥，是吧？谢谢。

未见他们辟谣的只言片语，更何况辽宁的修公爵都把有关消息抄送到献县主教府了。
 
回复  支持[3]  反对[3]
本站网友 匿名
2011-12-16 20:29:43 发表
修女为募善款在京参加马拉松赛，未列入大事之一，遗憾！？
 
回复  支持[6]  反对[5]
本站网友 匿名
2011-12-16 20:24:04 发表
对真实事件的报道是新闻，对未发生事情的报道是谣传。“李连贵主教隐退”是事实？还是虚假报道？既然在线管理把它列入，就有责任澄清是事实还是谣传？如果不是对事实的“新闻”报道，放在这里不妥，是吧？谢谢。
 
回复  支持[9]  反对[4]
本站网友 admin
2011-12-16 12:00:06 发表
请问在线主管，上述所列均为经核实的事件，还是有的可能仅仅是新闻而已，比如“李连贵主教隐退”？

30个候选中不仅有新闻，也包括不同类型的事件，李连贵主教隐退不是什么大不了的新闻，但却在论坛上引起了激烈讨论，所涉及的也远远超过了隐退本身，所以作为候选之一出现。
再比如陈枢机和韩德力神父的争论，其本身不是什么大事，但在天主教在线上出现的评论最多，也最受关注，对中国教会来说就不能说没有影响。
 
回复  支持[6]  反对[3]
本站网友 匿名
2011-12-16 11:05:14 发表
请问在线主管，上述所列均为经核实的事件，还是有的可能仅仅是新闻而已，比如“李连贵主教隐退”？
 
回复  支持[10]  反对[4]
本站网友 匿名
2011-12-16 11:00:51 发表
回忆历史，反省历史，朝向未来。
 
回复  支持[3]  反对[4]
本站网友 匿名
2011-12-15 14:50:55 发表
这些事在中国司空见惯，乐一乐也不错！！！！！！！！
 
回复  支持[0]  反对[0]
本站网友 匿名
2011-12-15 10:43:55 发表
很有意思，人们对死3个主教的新闻不感兴趣，对祝圣主教，尤其对绝罚主教的新闻很感兴趣！呵呵！
 
回复  支持[3]  反对[0]
本站网友 admin
2011-12-15 00:02:17 发表
委任是在10年年底，晋升总主教11年2月份，再到正式上任，发表系列谈话，都是11年的事儿。若放在10年还真的不合适。


admin行文应规范，……。不可省的，必不该省略。10年不等于2010年……

因为是回复贴，又紧接着贴文，从上下文来看没有产生歧义的可能。最近手指敲键盘太多了，有些发炎的感觉。
 
回复  支持[0]  反对[0]
本站网友 匿名
2011-12-14 23:50:27 发表
委任是在10年年底，晋升总主教11年2月份，再到正式上任，发表系列谈话，都是11年的事儿。若放在10年还真的不合适。


admin行文应规范，……。不可省的，必不该省略。10年不等于2010年……
 
回复  支持[0]  反对[0]
本站网友 匿名
2011-12-14 20:42:04 发表
11月30日在宜宾祝圣主教的当日马英林在石林路美邑祝圣6位修士为执事，这是马在昆明教区的第三次非法祝圣！这次没人强迫马吧？从这个事情就可以反映他的价值取向：为建立独立于罗马的中国正教会努力奋斗！这个新闻算是10大新闻吧！
 
回复  支持[3]  反对[0]
本站网友 admin
2011-12-14 16:46:01 发表
将2010年（韩大辉）和2011年事混在一起不宜。

委任是在10年年底，晋升总主教11年2月份，再到正式上任，发表系列谈话，都是11年的事儿。若放在10年还真的不合适。
 
回复  支持[0]  反对[0]
本站网友 匿名
2011-12-14 12:57:58 发表
将2010年（韩大辉）和2011年事混在一起不宜。
 
回复  支持[0]  反对[2]
本站网友 匿名
2011-12-14 12:29:58 发表
没什么大事，就免了吧！
 
回复  支持[0]  反对[1]

   

网友评论仅供网友表达个人看法，并不表明本站同意其观点或证实其描述   
   我也评两句 用户名： 密码： 验证码：           还没有注册？
发布人身攻击、辱骂性评论者，将被褫夺评论的权利！
匿名发表
站内搜索： 高级搜索

网站首页 | 关于本站 | 版权声明 | 联系方式 | 信息反馈 | 新站收录

 


 


  

 

本网站无商业目的，若我们上传的资料侵犯了您的利益请联系我们，我们会在24小时内撤下。


天主教在线维护网友自由评论的权利，但所有评论，均不代表天主教在线的立场。本站绝对禁止发布人身攻击、辱骂性评论！


版权所无，欢迎转载。Copyleft 2003 天主教在线 佳播工作室

    

 

以下为天主教在线的联系方式，谨防假冒。

请将#替换成@
邮件咨询:chinacath.org#gmail.com

网站支持QQ:1152308（已被腾讯永久冻结）
Skype:[email protected]