| 本站网友 匿名 |
2012-12-11 18:15:11 发表 |
| 郁伪当年确是朱牧心中的候选人！沈副主席的主教是何何弄来的？郁伪当年行圣事堂里也有很多人！圣堂漂亮了，教友离地狱越来越近了！ |
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2012-12-11 17:42:02 发表 |
| 海门教区多灾多难，由朱牧开埠，郁伪时海门教区成了爱国会重灾区，此时由上海教区正权主教范牧祝圣了袁牧，乃袁牧一直未能职掌牧职。郁伪与袁牧身后，终于让沈副主席同志谋得牧位。然沈副主席接的是郁成长的衣钵而非袁文宰主教大人的。海门教区明眼人多的是，信仰根基好！沈副主席的言行要一致！ |
这话讲的明显不合理，郁和袁都不是朱心中的接班人，可是袁后来得到了教廷的认可，便是海门不可否认的第二任主教。沈现今是教廷明文任命的海门第三任主教，他接谁的班就不是别人来判断的。我也是海门教区的，大家现在极力的拥护沈主教，因为他是一个实干的创业的能带领海门教区复兴的主教。沈是不是众望所归，可以看看他去堂区行驶圣事的参与信徒满满一堂就可以看出。要评论海门教区是非，最好先来南通各地看看走走，信口讲20多年前的情况，只能说明你离公正太远啦 |
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2012-12-11 02:47:44 发表 |
| 海门教区多灾多难，由朱牧开埠，郁伪时海门教区成了爱国会重灾区，此时由上海教区正权主教范牧祝圣了袁牧，乃袁牧一直未能职掌牧职。郁伪与袁牧身后，终于让沈副主席同志谋得牧位。然沈副主席接的是郁成长的衣钵而非袁文宰主教大人的。海门教区明眼人多的是，信仰根基好！沈副主席的言行要一致！ |
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2012-12-09 20:45:41 发表 |
| 沈主教人很好的啊，我们大家都很敬爱他的，他为教会贡献了很多教堂，大家这么说他很不公平啊！ |
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2012-12-09 20:19:04 发表 |
这位网友,教会只是承认教宗一个人有不误的训导权,而且还只是仅仅限于伦理与信理方面的教导, 教廷做过处理教会事务的机构,并没有享受此特权.
教廷也是由人组成的,既然是人,就逃不出人的限度, 用政治手法处理信仰上的问题也是自然而然的事情了. |
这话看着特别不是感觉，难道真的是天下乌鸦一片黑，如果连教廷都是政治交易的场所，那还来什么正义可言？教廷都用政治手法处理信仰上的问题，那还振振有词得出？我真为这些评论的很有正义感的信友感到痛心和悲哀，在你们的心中也如你们的留言透露那样，只有政治眼光，而没有信仰情怀！ |
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2012-12-09 18:31:24 发表 |
| 教廷不是永不会错么？怎么也会政治交易？胡编乱造吧~用意可恶 |
这位网友,教会只是承认教宗一个人有不误的训导权,而且还只是仅仅限于伦理与信理方面的教导, 教廷做过处理教会事务的机构,并没有享受此特权.
教廷也是由人组成的,既然是人,就逃不出人的限度, 用政治手法处理信仰上的问题也是自然而然的事情了. |
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2012-12-09 16:59:13 发表 |
| 教廷不是永不会错么？怎么也会政治交易？胡编乱造吧~用意可恶 |
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2012-12-07 18:24:32 发表 |
| 教廷也曾明言:有人本不适合担任牧职,但是无奈出于政治交易上的需要,只好退而求其次. 那种从机会主义中上位的人,自然不是专业人士了,呵呵 |
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2012-12-07 13:31:46 发表 |
| 据我所知，海门教区的这次坚振的确不太郑重，没有进行很好的学习，当然也有对主教的一些问题上的质疑，其实主教对这些问题应该也了解，现在网络很发达，教友心里有纠结，一直在祈祷中，因此不宜匆忙进行圣事，因为这是非常神圣的事。 |
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2012-12-06 07:21:43 发表 |
| 你以为做主教容易吗？人们不知道要用手术刀解剖主教大人多少次。。。有的受了 |
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2012-12-06 07:16:40 发表 |
| 一张照片就有那么多问题啊，看来以后不敢乱投照片了。许多人用的都是显微镜来看的。 |
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2012-12-05 16:46:45 发表 |
疑问1：主教行傅油礼动作不规范。规范动作应该是手覆于头，然后用拇指在额上擦圣油。而图示显然不是。不只这位主教如此，据了解许多神父也不懂。真担心神学院的培育问题。
疑问2：从图所示，领受坚振者大多了中年人以上者，为什么他们会没有领受坚振呢？如果是新入教者，应该在入教时从神父领受3件入门圣事：圣洗，坚振，圣体。如果是老教友，在婚配前也应该领了啊？为什么呢？是神父们不懂耽误的吗？
疑问3：有许多教友，一听说是领。总想多领就有益处。于是吵吵怀疑自己。而一些神父不问清楚，不查记录，就随便让教友领受。而坚振圣事只能领受一次啊。显然不持慎重的态度。又或者神父们的坚振记录根本有问题。 |
| |
|
网友评论仅供网友表达个人看法，并不表明本站同意其观点或证实其描述
|
