网友评论

我也评两句

评论:兰州教区神父大型调换堂口就职

查看原文

 评分: 1分 2分 3分 4分 5分
平均得分: 4 分,共有 2 人参与评分
   网友评论
   
本站网友 匿名
2013-07-31 11:49:10 发表
因为我们的韩志海主教是地下的,政府掌权,悲哉、惨哉!
 
回复  支持[17反对[9]
本站网友 匿名
2013-07-31 11:30:16 发表
神父工作的调换根本不属于爱国会的管理范围,纯粹是属于主教的管理范畴,不知道韩主教为什么要经过爱国会红头文件的批准?
 
回复  支持[25反对[4]
本站网友 匿名
2013-07-31 08:53:00 发表
虎假虎威吗,当年伟大忠贞的韩主教今天竟成了需要借政府文件来管理教会。如果是以此来加大与政府的友善那就真是韩牧与兰州甚至整个甘肃的悲哀了。
 
回复  支持[23反对[12]
本站网友 匿名
2013-07-30 09:04:53 发表
真的好想我们已故的老主教......老主教您走得太早了。但愿您在天之灵为我们教区转求,让先辈们以生命奠定的基业不致毁于一旦!
 
回复  支持[27反对[10]
本站网友 12345
2013-07-30 08:57:49 发表
什么时候开教区会议了?独裁!!!
 
回复  支持[13反对[11]
本站网友 匿名
2013-07-29 22:13:36 发表
怎么调动神父需要爱国会的审批?要主教做什么?
 
回复  支持[41反对[12]
本站网友 匿名
2013-07-29 19:41:32 发表
公开主教身份就那么重要吗?但愿杨立柏主教精神永在!
 
回复  支持[21反对[13]
本站网友 忠于信仰
2013-07-29 19:34:50 发表
“伟大”的韩志海大主教把整个兰州的群羊无条件的变卖了,实在可惜,但愿杨立柏主教在天之灵祈求上主使整个羊群重新回归属于一牧。
 
回复  支持[27反对[17]
本站网友 忠于信仰
2013-07-29 19:29:16 发表
VVVV
 
回复  支持[12反对[6]
本站网友 匿名
2013-07-29 18:34:29 发表
不知道韩志海主教将两会的红头文件放到教区网站是什么目的?是表达已经属于爱国会领导了?抑或是什么?
 
回复  支持[30反对[7]
本站网友 匿名
2013-07-29 15:58:15 发表
希望兰州教区的神父们牢记两会的亲切关怀和谆谆教诲,在“爱国爱教”伟大旗帜的指引下,向着“独立自主,自办教会”的宏伟目标奋勇前进,早日走上与教会分裂的康庄大道!
 
回复  支持[7反对[10]
本站网友 匿名
2013-07-29 12:40:15 发表
第一点是政治的,第二点也是政治的,第三点才是宗教的,可喜?可笑,可悲!
 
回复  支持[12反对[1]
本站网友 小子中的一个
2013-07-29 09:32:23 发表
希望兰州教区的领导早日登上国家领导的位子,最好的办法是领导叫去成员集体入党。是做好的爱国表现
 
回复  支持[7反对[3]
本站网友 hah
2013-07-29 05:57:50 发表
112
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2013-07-28 21:59:40 发表
调动神父是主教的权利,爱国会是政府机构,有什么权利调动神父?这是赤裸裸的对教会内部事务的干涉!
 
回复  支持[33反对[1]
本站网友 匿名
2013-07-28 20:40:40 发表
请问:支持兰州政改的教廷人士们,这就是你们期待的正常化吗?哀哉!指鹿为马之人!
 
回复  支持[11反对[3]
本站网友 匿名
2013-07-28 20:38:51 发表
只要开了头就不可能停下来,地下转地上的还不如一开始就是地上的知道如何争取一些信仰权利,兰州的主教可能中了耶稣的预言,“年老时,别人给你束腰,”但却不是“跟随我”而是跟随党!
 
回复  支持[16反对[0]
本站网友 匿名
2013-07-28 16:16:23 发表
功夫不负有心人嘛!
 
回复  支持[4反对[3]
本站网友 匿名
2013-07-28 15:24:55 发表
看来兰州教区这几年积极向爱国会靠拢的努力快要结出丰硕的果实了!可喜可贺啊!
 
回复  支持[8反对[6]
本站网友 匿名
2013-07-28 15:22:31 发表
看来兰州教区这几年向积极爱国会靠拢的努力已经快要结出丰硕的果实了!
 
回复  支持[4反对[5]
本站网友 匿名
2013-07-28 11:52:03 发表
而且还使用了“红头”文件的形式,这是党组织对下属/下级单位才使用的文件形式。
 
回复  支持[28反对[3]
本站网友 匿名
2013-07-28 11:48:35 发表
悲哉、悲哉!爱国会、教务委员会成了教区的直接顶头上司了。太疯狂了!
 
回复  支持[51反对[5]

   

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述   

   我也评两句 用户名: 密码: 验证码:           还没有注册?
发布人身攻击、辱骂性评论者,将被褫夺评论的权利!
匿名发表