网友评论

我也评两句

评论:为二零一四年的中国教会选取年度汉字

查看原文

 评分: 1分 2分 3分 4分 5分
平均得分: 0 分,共有 0 人参与评分
   网友评论
   
本站网友 匿名
2015-01-17 16:43:26 发表
国宗局为什么要把一会一团硬插进天主教会里,用心何在、???司马昭之心路人皆知。。。。。
 
回复  支持[6反对[5]
本站网友 匿名
2015-01-17 16:28:00 发表
当权威人士向文汇报“预测分析”,在中梵双方“未就主教人选达成一致的前提下,双方都不会有单方面的任命行动,不会强行祝圣”。现在不是在等梵方的回应吗?不是未达成一致就不会有单方面的行动吗?怎么《工作要点》又要推进自选自圣呢?这是不是意味着中方也承认对话不顺利,而需要作好两手准备?


这是中共威胁梵蒂冈呢!快点答复,不然我们么功夫等了!那么多教区木有主教呢,哪里有主教那里才有教会嘛!


其实也是中方的阴谋诡计,他们本来就知道协议内容教廷不会同意。所以把责任推给教廷。你不同意,我们为了教会利益不自选自圣咋办?

中共有这好心?无神论政权消灭宗教是其目的,还为了教会利益?


那就是魔鬼的阴谋诡计!

维持会主教神父们是魔鬼工具!
 
回复  支持[5反对[6]
本站网友 匿名
2015-01-17 16:09:10 发表
这些问题在于梵方会承认由非法主教把持的主教团吗?如何处置八位非法主教?按梵方过往的做法,承认非法主教的同时,很多时是要他们退休,会是这样吗?中方会同意吗?中方又如何处置不获政府认可的合法主教,尤其被撤销职务的上海马达钦主教?
 
回复  支持[9反对[4]
本站网友 匿名
2015-01-17 16:07:32 发表
梵方或许可以安心的是,起码《文汇报》的报道透露了中方“不会强行祝圣”。然而,梵方已任命的主教如何解决?中方愿意照单全收吗?

  报道中,权威人士分析预测,“可由教区自选出一名或两名主教人选,接着报中国天主教主教团,再报国家宗教局备案,最后通过外交渠道通报梵方,如果中国政府和梵方对所报主教人选无异议就可以举行祝圣礼”。这样的“主教任命”协议,看似简单,实则上可谓牵一发而动全身,否则十几二十年前不就可谈妥了吗?


说的就是嘛!地下教会主教,中共会无条件接受么?梵蒂冈没有承认的,被绝罚的教廷会无条件宽恕么?

说的就是,如果双方达成协议,以后的主教是不是还在维持会独立自主自办教会?若是那样,现在不是很多双合法的主教都在维持会里么?不早就默契了么?
 
回复  支持[9反对[5]
本站网友 匿名
2015-01-17 16:00:32 发表
刚开始贴身接触中国教会的朋友甲,选的是“险”字。他解释险字既有负面的意思,如危险,也带有中性的意思,如地势或处境险要,不一定代表全盘失败。它亦有差不多的意思,如“险些”。他指出自己想到这个字,主要是想到中梵关系去年复谈后、在中国教会内出现的相关或不相关但影响到两方“差不多”签署协议的事件。



差不多!好险!这要是达成协议,梵蒂冈彻底妥协就完了!
 
回复  支持[11反对[7]
本站网友 匿名
2015-01-17 16:00:32 发表
刚开始贴身接触中国教会的朋友甲,选的是“险”字。他解释险字既有负面的意思,如危险,也带有中性的意思,如地势或处境险要,不一定代表全盘失败。它亦有差不多的意思,如“险些”。他指出自己想到这个字,主要是想到中梵关系去年复谈后、在中国教会内出现的相关或不相关但影响到两方“差不多”签署协议的事件。



差不多!好险!这要是达成协议,梵蒂冈彻底妥协就完了!
 
回复  支持[6反对[5]
本站网友 匿名
2015-01-17 15:59:21 发表
而昨天(一月十五日)才在官方网站公布的《国家宗教事务局二零一五年工作要点》中,提到“支持中国天主教‘一会一团’稳妥推进自选自圣主教工作”。

  当权威人士向文汇报“预测分析”,在中梵双方“未就主教人选达成一致的前提下,双方都不会有单方面的任命行动,不会强行祝圣”。现在不是在等梵方的回应吗?不是未达成一致就不会有单方面的行动吗?怎么《工作要点》又要推进自选自圣呢?这是不是意味着中方也承认对话不顺利,而需要作好两手准备?



说的就是啊!

梵蒂冈教廷还看不清中共的鬼脸么?
 
回复  支持[7反对[8]

   

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述   

   我也评两句 用户名: 密码: 验证码:           还没有注册?
发布人身攻击、辱骂性评论者,将被褫夺评论的权利!
匿名发表