网友评论

我也评两句

评论:河南两会就孩子进堂和办学习班发布严厉通知

查看原文

 评分: 1分 2分 3分 4分 5分
平均得分: 0 分,共有 0 人参与评分
   网友评论
   
本站网友 匿名
2018-05-26 05:21:16 发表
福音(誰若不像小孩子一樣接受天主的國,決不能進去。)
恭讀聖馬爾谷福音 10:13-16

那時候,有人給耶穌領來一些小孩子,要他撫摸他們。門徒卻斥責他們。耶穌見了,就生了氣,對他們說:「讓小孩到我跟前來,不要阻止他們,因為天主的國正屬於這樣的人。我實在告訴你們:誰若不像小孩子一樣接受天主的國,決不能進去。」耶穌遂抱起他們來,給他們覆手,祝福了他們。
 
回复  支持[4反对[3]
本站网友 匿名
2018-04-20 13:41:35 发表
网友 匿名 的原文:

支持!根据伯多禄的教导,为了主的缘故服从人立的一切制度!

如此说来,伯多录等宗徒应该和士兵一起遵照比辣多的命令去钉死耶稣。您真是集混蛋之大成者。
 
回复  支持[10反对[2]
本站网友 匿名
2018-04-20 13:33:11 发表
网友 匿名 的原文:

教宗府讲道神师四旬期第4场默想:违抗国家的人,怎能自称服从天主
时间:2018-03-17  来源:梵蒂冈电台  

(梵蒂冈电台讯)教宗府讲道神师坎塔拉梅萨神父3月16日上午在梵蒂冈救主之母小堂带领四旬期第4场默想,教宗方济各和圣座神长均出席参加。在省思了爱德与谦卑後,本场默想的内容是服从,主题为圣保禄宗徒的劝言:「每个人都要服从上级有权柄的人」(罗十三1a)。

坎塔拉梅萨神父解释道,保禄宗徒也说明了「纳税和普遍履行各自的社会责任,不仅是一项公民义务,更是一项道德和宗教义务」。它是爱近人这个概念的要求:「国家并非一个抽象的实体,而是人民组成的团体。」

「假如我不纳税、损害环境、违反交通规则,我就伤害并表现出轻视近人」。然而,这课题不只局限於服从国家的层面,「还要进一步发现本质上的服从」;所有其它形式的服从都是由此而生,包括对民政当局的服从。

坎塔拉梅萨神父说:「事实上,存在着一个关乎众人,包括上司和下属、修道人和平信徒在内的服从,它在所有服从当中最为重要,支撑并激励所有其它的服从。这并非人对人、而是人对天主的服从。」

原祖亚当是抗命者的始祖,基督则是服从者的始祖。坎塔拉梅萨神父强调,「在所有抗命的根源内都存在着对天主的违抗,而在所有服从的起源里都存在着对天主的服从。在精神上服从天主,绝不阻挠人们服从可见和体制上的权威;相反地,前者更新、强化并激励後者」。如此一来,对人的服从遂成了判断一个人是否真正服从天主的标准。

「对爱德而言正是如此。首条诫命虽是爱天主,但它的检验标准却是爱近人。圣若望写道,那不爱自己所看见的弟兄的,怎能爱自己所看不见的天主?(参阅:壹若四20)在服从方面也该这样说:你如果不服从你所看见的上司,怎能自称服从你所看不见的天主?」

倘若唯有在上司的指令完全符合我们的想法和选择,我们才予以服从,那麽我们服从的就不是天主,而是自己;所承行的便不是天主的旨意,而是自己的意愿。坎塔拉梅萨神父最後勉励众人毕生活出这句经文:「天主!我来为承行祢的旨意。」(希十7)

如此说来,伯多录等宗徒应该和士兵一起遵照比辣多的命令去钉死耶稣。您真是集混蛋之大成者。
 
回复  支持[10反对[5]
本站网友 匿名
2018-04-19 18:24:17 发表
网友 匿名 的原文:

支持!根据伯多禄的教导,为了主的缘故服从人立的一切制度!

不对么?反对者!梵蒂冈教廷和方济各教宗没说他们不对呀!爱国会主教祝圣时就用这句话宣誓的!梵蒂冈教廷不都批准了么?
 
回复  支持[4反对[2]
本站网友 匿名
2018-04-19 17:37:40 发表
网友 匿名 的原文:

河南省流氓政府在给中央政府抹黑,一群煞笔制定的缺德政策。

你错啦!夏宝龙都升官啦!其他管员还不赶紧跟上?!
真搞不懂中共这么做是图什么?一定要把信教公民赶到你的对立面?还是想证明宪法还不是你说了算?
 
回复  支持[6反对[4]
本站网友 匿名
2018-04-19 08:57:25 发表
支持!根据伯多禄的教导,为了主的缘故服从人立的一切制度!
 
回复  支持[2反对[12]
本站网友 匿名
2018-04-19 07:35:25 发表
教宗府讲道神师四旬期第4场默想:违抗国家的人,怎能自称服从天主
时间:2018-03-17  来源:梵蒂冈电台  

(梵蒂冈电台讯)教宗府讲道神师坎塔拉梅萨神父3月16日上午在梵蒂冈救主之母小堂带领四旬期第4场默想,教宗方济各和圣座神长均出席参加。在省思了爱德与谦卑後,本场默想的内容是服从,主题为圣保禄宗徒的劝言:「每个人都要服从上级有权柄的人」(罗十三1a)。

坎塔拉梅萨神父解释道,保禄宗徒也说明了「纳税和普遍履行各自的社会责任,不仅是一项公民义务,更是一项道德和宗教义务」。它是爱近人这个概念的要求:「国家并非一个抽象的实体,而是人民组成的团体。」

「假如我不纳税、损害环境、违反交通规则,我就伤害并表现出轻视近人」。然而,这课题不只局限於服从国家的层面,「还要进一步发现本质上的服从」;所有其它形式的服从都是由此而生,包括对民政当局的服从。

坎塔拉梅萨神父说:「事实上,存在着一个关乎众人,包括上司和下属、修道人和平信徒在内的服从,它在所有服从当中最为重要,支撑并激励所有其它的服从。这并非人对人、而是人对天主的服从。」

原祖亚当是抗命者的始祖,基督则是服从者的始祖。坎塔拉梅萨神父强调,「在所有抗命的根源内都存在着对天主的违抗,而在所有服从的起源里都存在着对天主的服从。在精神上服从天主,绝不阻挠人们服从可见和体制上的权威;相反地,前者更新、强化并激励後者」。如此一来,对人的服从遂成了判断一个人是否真正服从天主的标准。

「对爱德而言正是如此。首条诫命虽是爱天主,但它的检验标准却是爱近人。圣若望写道,那不爱自己所看见的弟兄的,怎能爱自己所看不见的天主?(参阅:壹若四20)在服从方面也该这样说:你如果不服从你所看见的上司,怎能自称服从你所看不见的天主?」

倘若唯有在上司的指令完全符合我们的想法和选择,我们才予以服从,那麽我们服从的就不是天主,而是自己;所承行的便不是天主的旨意,而是自己的意愿。坎塔拉梅萨神父最後勉励众人毕生活出这句经文:「天主!我来为承行祢的旨意。」(希十7)
 
回复  支持[5反对[5]
本站网友 匿名
2018-04-19 06:54:01 发表
不要不当回事!
爱国会狗腿子主教神父们,这是替你们的主子做打手么?提出警告,发出威胁?皇协军,维持会,二狗子,教奸,卖教贼!

梵蒂冈教廷,瞎子们睁开眼睛看看!帕洛林,方济各教宗,出来说话,不要装瞎装哑!
 
回复  支持[1反对[2]
本站网友 匿名
2018-04-19 06:51:27 发表
梵蒂冈教廷怎么看?能不能把这个笼子扩大?都教宗不一再讲道讲话说有些人封闭自己么?他们就是闭上眼睛,堵住耳朵的一群!参加爱国会,听党的话!就这个问题请示教宗:听谁的?听天主的还是听党的?方济各教宗不会也跟党和爱国会一致吧?他们会认为天主会同意禁止未成年人进教堂?
 
回复  支持[6反对[6]
本站网友 匿名
2018-04-18 08:25:59 发表
河南省流氓政府在给中央政府抹黑,一群煞笔制定的缺德政策。
 
回复  支持[7反对[3]
本站网友 匿名
2018-04-17 18:44:59 发表
“两会”终于撕下自己的面纱——走到前台充当打手了
河南两会(以下简称“两会”)就孩子进堂和办学习班发布严厉通知:“两会”终于撕下了自己的面纱,走到前台充当打手了。“两会”到底什么性质,大家不明白,他们自己也遮遮掩掩,含糊其辞,不知是说不清,还是不愿意说清,现在终于真相大白了。
“两会”的通知是严重违反宪法的,因为“未满18岁的未成年人”同样是中华人民共和国公民,宪法没有任何规定说这些人不是中华人民共和国公民,既然是公民就应当享受公民的所有权利!所以他们应当享受同样的宗教信仰自由的权利,不应当受到任何侵犯!任何地方法规不得违反宪法这个根本大法,违者应当取缔!请问,是宪法大,还是地方法规大!??现在中央如此重视宪法,并且庄严地对宪法宣誓,尊重宪法,某些地方却任意践踏宪法,这应当追究违法者的严重违宪行为的责任!
“两会”如果还承认自己是宗教组织,那么这样的通知就让人莫名其妙了。你是在维护宗教自由,还是在帮着迫害宗教,破坏宗教自由!??你们到底是什么组织!??
另外,我国于1990年8月29日,签署加入了联合国制定的《儿童权利公约》,1991年12月29日全国人大常委会批准加入该公约。1992年3月1日该公约对我国生效,在对待儿童信仰宗教方面,《儿童权利公约》也是我国的法律渊源之一。
《儿童权利公约》第14条规定:1、缔约国应尊重儿童享有思想、信仰和宗教自由的权利。2、缔约国应尊重父母并于适用时尊重法定监护人以符合儿童不同阶段接受能力的方式指导儿童行使其权利和义务。3、表明个人宗教或信仰的自由,……。“两会”不但不维护宗教自由,维护宪法,维护我国自己签订的联合国《儿童权利公约》,竟然帮着违反我国自己的承诺,这是往我国自己脸上抹黑,是破坏我国形象的帮凶!应当受到追究!从以上“两会”的作为,完全看清楚它到底是什么组织,就一目了然了!
 
回复  支持[4反对[1]
本站网友 匿名
2018-04-16 11:58:46 发表
河南省宗教局违法乱纪
 
回复  支持[7反对[0]
本站网友 匿名
2018-04-16 10:56:12 发表
不要不当回事!狗腿子,二狗子
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2018-04-16 10:49:24 发表
跟上主作对 必被粉碎
 
回复  支持[5反对[0]
本站网友 匿名
2018-04-16 10:04:55 发表
河南天主教两会太歪了
 
回复  支持[5反对[0]
本站网友 匿名
2018-04-16 10:03:45 发表
河南天主教两会把中国天主教爱国会的牌子砸了
 
回复  支持[3反对[0]
本站网友 匿名
2018-04-16 10:02:10 发表
河南天主教两会太左了
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2018-04-16 09:11:08 发表
教宗你继续妥协让我们背教,还要急怒中共谈判建交等,我们大陆信仰自由全完了,天主教已经更不是天主教了。
 
回复  支持[1反对[0]
本站网友 匿名
2018-04-16 09:10:36 发表
谁阻拦孩童接近耶稣谁就是魔鬼的帮凶!这行为与教会的训导背道而驰。
 
回复  支持[8反对[0]
本站网友 匿名
2018-04-16 08:56:22 发表
网友 匿名 的原文:

不要不当回事!这是爱国会在威胁?

关键要看第一至第三行的文字。
好像是秘密会议?
有没有会议纪要?
没有会议的报道?

上峰是哪个单位的?
 
回复  支持[0反对[1]
本站网友 匿名
2018-04-16 08:19:37 发表
河南人……
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2018-04-16 07:29:28 发表
这是垃圾爱国会假传圣旨,新的宗教事物条例根本没有这个规定,汪精卫的伪政府。
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2018-04-16 07:13:46 发表
爱国会不过就是一个垃圾投降宗教组织,没有权力限制公民自由。这个缺德玩意还真自以为是。
 
回复  支持[4反对[0]
本站网友 匿名
2018-04-16 07:10:57 发表
他们宣誓之后还是违宪,孩子的教育权属于父母,不能被如何组织任何国家机关剥夺,全国人大难道是吃闲饭的?违宪要问责。
 
回复  支持[4反对[0]
本站网友 匿名
2018-04-16 04:00:17 发表
河南省天主教两会才是宗教局官员和几个拿国家俸禄的假天主教说了算
 
回复  支持[2反对[0]
本站网友 匿名
2018-04-15 23:31:49 发表
孩子交给别人代管?交给党还是交给爱国会?
 
回复  支持[2反对[0]
本站网友 匿名
2018-04-15 23:30:50 发表
方济各教宗,帕洛林怎么看?
 
回复  支持[2反对[0]
本站网友 匿名
2018-04-15 23:30:00 发表
谁再说爱国会不是魔鬼?
 
回复  支持[1反对[0]
本站网友 匿名
2018-04-15 23:26:14 发表
如果不听要求?谁的要求?魔鬼的还是天主的?
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2018-04-15 23:24:01 发表
不要不当回事!这是爱国会在威胁?
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2018-04-15 23:22:57 发表
二会发的呀,挺积极!
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 假的
2018-04-15 20:48:42 发表
不可能假的我不相信,我们这里进堂都可以带小孩的
 
回复  支持[0反对[1]
本站网友 匿名
2018-04-15 18:51:20 发表
那些“合法”的爱国会主教呢?不是宗徒继承人么?不是捍卫真理么?梵蒂冈教廷,方济各教宗,帕洛林,斐洛尼们,瞎眼了么?
 
回复  支持[3反对[0]
本站网友 匿名
2018-04-15 18:45:30 发表
感谢爱国会不杀之恩,奴才给你们叩头了。
 
回复  支持[1反对[0]
本站网友 匿名
2018-04-15 12:03:12 发表
看魔鬼的爪很长很长
 
回复  支持[4反对[1]
本站网友 贫困者
2018-04-15 11:17:54 发表
中梵马上建交吧!让教友都变成奴隶
 
回复  支持[5反对[0]
本站网友 匿名
2018-04-15 10:32:33 发表
河南省的主教们干嘛去了?为什么不捍卫教会的权利?一天到晚的开会,培训班。原以为迎合了某世俗的权势,就能为本地教会争取多一点的空间,结果呢?天主即没服侍好,某世俗权势也更看不起“妥协派”。。。
我强烈呼吁那些没有能力捍卫正统天主教信仰和自由的在中国的天主教教会领导引咎辞职!!! 这样,好让天主派遣有能力捍卫天主子民的人履行祂的旨意!
 
回复  支持[10反对[0]
本站网友 匿名
2018-04-15 08:01:13 发表
是自己做的吗?
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2018-04-15 06:21:41 发表
教宗梵蒂冈还谈判建交吗?香港陈日君继续呼喊吧?教会也是骗人的机关单位。
 
回复  支持[1反对[0]
本站网友 匿名
2018-04-15 03:46:01 发表
呵呵 一笑而过
 
回复  支持[0反对[0]

   

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述   

   我也评两句 用户名: 密码: 验证码:           还没有注册?
发布人身攻击、辱骂性评论者,将被褫夺评论的权利!
匿名发表