网友评论

我也评两句

评论:中国开始任命得到梵蒂冈批准的主教

查看原文

 评分: 1分 2分 3分 4分 5分
平均得分: 0 分,共有 0 人参与评分
   网友评论
   
本站网友 bl
2010-10-24 22:51:30 发表
不管怎么样,教廷是基督在世的 代表,请不要对教宗不尊重,还有要文明用语
 
回复  支持[9反对[5]
本站网友 盐
2010-07-04 09:54:30 发表
中国教会的问题,不是骂大街,或是相互指责就能解决的了的。而是需要圣神的引导,我们相互的祈祷。这样天主自有安排。
 
回复  支持[7反对[8]
本站网友 shl2665
2010-06-29 15:27:41 发表
很多的评论中,生气,愤怒(义怒)?唉,如果柔和谦卑点就更好了,人们就看出是主的门徒了。
 
回复  支持[7反对[8]
本站网友 shl2665
2010-06-29 15:18:02 发表
参加评论的教徒吗,怎么有点象造反派似的
 
回复  支持[7反对[7]
本站网友 匿名
2010-06-08 21:31:06 发表
真正的宗教是尊重政治的,恺撒的归恺撒,天主的归天主
 
回复  支持[8反对[5]
本站网友 匿名
2010-05-19 23:52:27 发表
有些主教已经被教宗认可,但是。为什么不敢公开承认自己被教宗任命?还公开说什么没有受到任何教廷的任命状。太可怕了这些说假话的主教。
 
回复  支持[16反对[14]
本站网友 匿名
2010-05-19 00:18:56 发表
合法的主教们:请你们勇敢维护完整的信仰,不要参加破坏与教宗共融的会议.耶酥说:"不要怕,我已经战胜了世界."
 
回复  支持[31反对[7]
本站网友 匿名
2010-05-19 00:08:29 发表
任命主教是教宗的权力,而非任何政府的权力.政府只管备案就行了.
 
回复  支持[36反对[6]
本站网友 匿名
2010-05-18 23:58:51 发表
支持教宗任命的主教!反对马英林等非法主教!悔改吧.马英林们!
 
回复  支持[19反对[15]
本站网友 匿名
2010-05-15 14:19:15 发表
天主的计划真是深奥难明。连平庸淳朴的人也能知晓。天主能从恶中提出善来。犹达斯帮助耶稣完成了救赎工程。但主耶稣说他不生在世上为他个更好。
 
回复  支持[15反对[10]
本站网友 匿名
2010-05-13 00:53:35 发表
本站网友 匿名 ip: 2010-05-12 23:06:28 发表
尽管近期有所改善,但中梵关系仍十分微妙,可能被另一项单方面的主教任命所破坏。

  此外,梵蒂冈官员担心,像马英林这样未得到自己认可的主教,可能主持今后某一场主教任命仪式。



——担心个屁!任命马英林合法就完事大吉了呗!

马英林和那些所谓合法的爱国会主教有啥不同?都是中国人,都是共产党培养出来的,为共产党服务的。都是主张独立自主自办教会的爱国会成员。都自称自选自圣主教。都主张梵蒂冈不要干涉中国教会事务!

我看马英林比这些所谓合法的爱国会主教好得多。这些家伙更具欺骗性!


向梵蒂冈抗议!为什么不认可马英林!
   




本站网友 匿名 ip: 2010-05-12 23:01:36 发表
新任命的这些主教年龄在40岁左右,他们取代已进入暮年、年龄在80甚至90多岁的前辈,两代人之间的这一差距源自毛泽东时代数十年的宗教压制。


——新一代的爱国会“主教”更不是个物!更爱国啊,是共产党亲手培养起来的,可以说是“无神主教”。老一辈也许只是软弱妥协而已,新一代更可怕,无神者!
   


本站网友 匿名 ip: 2010-05-12 22:57:48 发表
近期在中国进行的主教任命,对中国境内教会恢复活力也至关重要。新任命的这些主教年龄在40岁左右,他们取代已进入暮年、年龄在80甚至90多岁的前辈,两代人之间的这一差距源自毛泽东时代数十年的宗教压制。在4月18日孟清禄被任命为内蒙古呼和浩特教区主教之前,中国自2007年12月以来未曾任命过任何主教。



怎么?教会的活力和年岁大小有关系啊!和主教岁数有关?这么说,该让教宗下台,选个40岁左右的人来做。

荒唐!梅瑟80岁蒙召。宗徒们年老了,教会失去活力了么?


教会有没有活力靠什么那!
  




本站网友 匿名 ip: 2010-05-12 22:52:55 发表
 据接近中国与梵蒂冈之间微妙外交谈判的人士介绍,有多达20位主教可能在今后几个月内得到任命。

——娘的!还有主教神父在监狱!梵蒂冈啊梵蒂冈!


他们都在爱国会,都在主张独立自主自办教会,都在自称是自选自圣的主教!

这就是天主教信仰和法律么?


还是天主教么?


梵蒂冈还信天主教么?
  




本站网友 匿名 ip: 2010-05-12 22:51:03 发表
梵蒂冈这是在和中共合作,消灭地下教会啊!还扯什么继续受苦,继续忠贞之类的鬼话?




本站网友 匿名 ip: 2010-05-12 22:50:03 发表
蔡炳瑞周末被任命为天主教福建省厦门教区的主教。他是三周来第三位得到中国政府支持的天主教爱国会(Catholic Patriotic Association)和梵蒂冈两方面认可的主教。



——是啊!一厢情愿的是梵蒂冈!不是中共政府,不管你梵蒂冈批不批准,中共都要任命。中共成了第二了教宗了!


爱国会和梵蒂冈都认可的主教????不是怪物么?怪胎啊!


我到他要问问梵蒂冈,更斗胆问问教宗:爱国会到底合不合教义?什么是教义?
 
回复  支持[9反对[16]
本站网友 lp
2010-05-12 14:09:24 发表
这篇文章真是好消息。有时“妥协”有如“包容”一样是天主赐予人类的智慧。

有时候我们不知道多少年以后的灾难或幸福,也许就是今天我们无知的争斗或艰辛的努力所导致。重在是不是我们全心、全灵、全力、全意的爱天主爱人?教会应该比社会更具和谐、大爱、怜悯和包容心。

悲哀莫过于‘我们出生时哭,临死时抱怨,中间的阶段还斗争、仇视’我们应该意识到停止内在斗争的重要,这种斗争和仇视会让我们改变该做什么?要做什么?和怎么去做?----

愿早日实现中樊建交!
愿中国的发展能对世界人类和平做出贡献!
愿我们的政府能理解中国教会因历史原因而发展缓慢的过程、问题和需要支持;
愿教会和教宗--理解我们的政府、国家和人民对基督信仰的认识过程;
愿中国教会、司铎、信友理解并有责任:为所有开始认识、信任和给予我们帮助的人们以信心,让他们看到基督信仰者的博爱精神,并为他们祈祷!
愿天主降福!
 
回复  支持[17反对[4]
本站网友 匿名
2010-05-11 20:17:49 发表
中国开始任命得到梵蒂冈批准的主教????

一相情愿的说法!
 
回复  支持[8反对[3]
本站网友 匿名
2010-05-11 12:53:33 发表
今日“爱国会”中的“爱国”是对爱国的曲解,是背弃信仰原则的爱国。那些维护信仰完整的信徒才是教友中真正的爱国者。北京去世的大山、今天的小山,个个口口声声爱国,难道为了爱国生命都可以不要?昔日的军阀,汉奸哪个不是口口声声的爱国者,但做的如何呢?
 
回复  支持[16反对[6]
本站网友 匿名
2010-05-11 08:44:03 发表
爱主爱教者必定爱国,爱国者不一定爱主爱教。有些正义出于人,有些正义出于神。
 
回复  支持[18反对[4]
本站网友 boduo11
2010-05-10 22:29:40 发表
蔡炳瑞周末被任命为天主教福建省厦门教区的主教,得到教廷和政府的双重认可,这是我们中国教会神长教友翘首以盼的完美结果,如果主教的任命和祝圣能循此模式,不断完善,既保持天主教信仰的完整,新主教又得到政府的认可,能够自由的履行自己的牧职,这是多赢的善举,是我们和谐社会的中最美好的音符!爱国爱教,这本无可非议,爱教者必定爱国,就如前教宗多次重申,做一个虔诚教徒和一个善良国民并不矛盾。试问:天主教的圣者哪位不是本地最完美的公民呢?今天在我们祖国大地上也一样,凡是持守天主教信仰完整的每一个教友,他们无不如赤子敬爱自己的母亲一样热爱着自己的祖国,爱国本属于教义的外延。真正的天主教徒往往视自己的信仰为最珍贵的礼品,总想传递给自己最亲爱的人。信仰可以让人们活的更幸福,生命更有价值,更丰盛!既然信仰是最值得珍视的宝贝,就不允许篡改,玷污。我想作为一个正常的人都很鄙视那些歪曲信仰、披着信仰外衣而另有图谋的人。以爱国之名篡改教义,绝非正直之士;相反那些秉持信仰完整者才是我们祖国的脊梁,真正的爱国者。这些人只有在危难之中才显赤心。天主教信仰绝没有政治意图,这是每一个真正的教友良心的呼声,教友的希望是主爱满人间,和平享寰宇。我们今天要做的就是让我们的政府随着岁月的推移逐渐明了,信仰不完整的天主教会永远不是天主教,真正的爱国者是那些信仰坚定者。而那些时代的风向标不见的经得住历史的考验。
         我不知道蔡主教祝圣时的具体情况,我只是私下思忖,如果主教在祝圣时能够声明自己也得到教廷的认可,已与普世教会共融该是多么美好呀!让群羊看到自己的牧人完完全全来自天主,这是多么欣喜的事呀!其实这只需要一小步!蒙古的那位主教在祝圣时拒绝非法主教,就让我们荡气回肠,看到了教会的脊梁,也看到了祖国的希望。我想一个泱泱大国尽是些没有骨气的“牧者”,终究是件可悲的事情。昔日,犹大为金钱游戏信仰,我们今天的有些“牧者”和犹大有多大的区别呢?
 
回复  支持[21反对[3]
本站网友 匿名
2010-05-10 22:23:58 发表
呵呵呵!

自己哄自己吧!
 
回复  支持[5反对[6]
本站网友 橄榄枝
2010-05-10 15:36:07 发表
好、好、好、主佑我中华人民·
 
回复  支持[8反对[2]

   

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述   

   我也评两句 用户名: 密码: 验证码:           还没有注册?
发布人身攻击、辱骂性评论者,将被褫夺评论的权利!
匿名发表