网友评论

我也评两句

评论:原属地下的安树新助理主教公开就职保定教区主教

查看原文

 评分: 1分 2分 3分 4分 5分
平均得分: 0 分,共有 0 人参与评分
   网友评论
   
本站网友 匿名
2010-08-24 09:13:26 发表
到底分裂的原因在那里,如果安树新不去接受教会以外机构的任命,就不会发生今天的事件!是谁在搞分裂呢?而且这种分裂已经导致了一个新的异端教派产生!天主教在线报道的没有过失,而且正是实事求是!目前整个普世教会正在严密的关注事态的进一步发展,范学淹主教出掌过的保定教区仍然是全国教会坚持慈母教会圣统的一面旗帜,丝毫不会被安树新制造的分裂所玷污!!
 
回复  支持[23反对[14]
本站网友 匿名
2010-08-23 11:54:03 发表
“一会一团”在当今的天主教团体当中不为所有基督信徒所承认,为什么安树新能够接受他们的任命呢?这就是异端!
 
回复  支持[18反对[15]
本站网友 匿名
2010-08-22 23:02:46 发表
在弥撒前,宣读“一会一团”的任命状,并授予权戒和主教礼冠。整台弥撒约一小时多。


——好大的权力!一会一团授予任命状,并授予权戒和主教礼冠?在天主面前那不是废纸一张么?还要被严厉的定罪!权戒?铜的吧?金的,共产党也给的起!礼冠?还不如赵本山那顶破帽子呢!共产党给的戒子,帽子,带着风光舒服吧?
 
回复  支持[20反对[12]
本站网友 匿名
2010-08-22 16:33:18 发表
前出天津的石洪臣,后有保定的安树新。两者同出一辙,都是异端的创造者。他们就是新的时代异端代表人物!难道不是的吗?
 
回复  支持[23反对[17]
本站网友 匿名
2010-08-20 07:36:31 发表
是的,从神学的角度和教会的法律上讨论这个问题,安主教已经失去了主教的合法身份。中国内地的基督信徒不管从哪个角度上评论这个案件,都是非常正确的,不用教廷回答这个案件,安主教已经丧失了天主教的牧者合法身份和职务。因此,按照中国大陆的说法,苏主教教区正权地位,谁也不能够剥夺!
 
回复  支持[23反对[19]
本站网友 匿名
2010-08-19 14:35:14 发表
安树新主教接收了不合法的任命,否定了自己的合法任命,从而就成了不合法的主教,有谁还能够承认他是天主教会合法的主教呢?承认这种不合法的任命本身就违背了自己的信仰,违背信仰就是走向了裂教!因而走向了异端!希望每个有良知的基督信徒仔细的来讨论这个问题!
 
回复  支持[23反对[18]
本站网友 匿名
2010-08-19 14:30:01 发表
8月8日保定的就职典能够说明了什么呢?只能说:安树新主教接受不合法的任命,否定了自己合法的任命。不是吗?进一步说,教会已经产生了分裂,因此产生了新的异端教派,这个教派就是爱国会自己组织的打着天主教的另一个异端派系,最终目的是帮助无神论者消灭真正的天主教团体!这和400多年前的马丁路德没有什么两样!罗马个别妥协者就是促成了新的马丁路德的出现!
 
回复  支持[28反对[21]
本站网友 匿名
2010-08-19 10:29:59 发表
忠贞的天主子民将何去何从?谁和可以站出来引路?                           
耶稣曾说:我是道路,真理和生命。
何去何从?当然要看要跟随耶稣在世代表-教宗。
 
回复  支持[17反对[13]
本站网友 匿名
2010-08-16 22:00:29 发表
期待教廷对此的发言.希望广大教友为保定教区祈祷.
 
回复  支持[23反对[12]
本站网友 Daniel
2010-08-16 15:02:49 发表
A sad day, I hope the Vatican condemn this illegal act.
 
回复  支持[19反对[11]
本站网友 匿名
2010-08-16 11:27:47 发表
梵蒂冈的大佬们每次都是隔靴搔痒地来封信要求保持合一。 这事件令人失望 伤心
 
回复  支持[2反对[1]
本站网友 匿名
2010-08-09 17:10:40 发表
忠贞的天主子民将何去何从?谁和可以站出来引路?
 
回复  支持[3反对[0]
本站网友 匿名
2010-08-09 17:07:48 发表
安所处的环境是值得同情的,但他所做的一些事情是令人伤心的。为他祈祷吧!!!
 
回复  支持[6反对[0]
本站网友 匿名
2010-08-08 23:10:21 发表
这是教会一大灾难。安啊。你害了多少人。你不如如达斯。
 
回复  支持[8反对[2]

   

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述   

   我也评两句 用户名: 密码: 验证码:           还没有注册?
发布人身攻击、辱骂性评论者,将被褫夺评论的权利!
匿名发表