网友评论

我也评两句

评论:教宗清晨弥撒:小心坚持一律化、抱持另类思想或图谋己利的基督徒

查看原文

 评分: 1分 2分 3分 4分 5分
平均得分: 0 分,共有 0 人参与评分
   网友评论
   
本站网友 睁开眼吧
2014-06-06 19:30:17 发表
教宗接着指出,教会内有“许多神恩,圣神的恩典因人而异,大大不同!”上主告诉我们:“若你想进入教会,应当是为了爱,为了全心奉献,而不是为了做生意、牟取你的利益。”教宗再次强调,教会“不是可供租赁的房子,而是给人生活的家”,要把她看作“自己的母亲”。
教宗深知这不是件容易的事,因为有“很多诱惑”。但是,促使教会内部合一、在相异中自由地、慷慨地合一的唯有圣神,“这是祂的任务”。“圣神使教会和谐。教会的合一是和谐融洽的。感谢天主,我们各有差异、并非一致。否则这将是个地狱!我们全都蒙召顺从圣神,这个德行拯救我们、使我们不严苛、不成为‘另类思想者’、不在教会内‘图谋己利’或做生意。”正是对圣神的顺从把教会从租屋变成自己的家。
教宗最后祈求上主说:“愿上主派给我们圣神,使我们的团体和谐融洽,正如一位教父说的:‘圣神本身就是和谐。’”
 
回复  支持[5反对[6]
本站网友 睁开眼吧
2014-06-06 19:29:10 发表
关于第三种人,教宗表示,这些人“自称是基督徒,但不走入教会的核心”:他们是“图谋己利者”。那些人“想方设法要占便宜”。他们上教堂是为了牟取个人利益,最后在教会内做起生意来:
“投机倒把的人。我们对这种人很熟悉!他们从起初就存在。我们想想西满术士、阿纳尼雅和撒斐辣。这些人利用教会来牟取自己的利益。我们在堂区、教区团体和修会中都看过这种人,很多甚至是教会的恩人呢!他们以恩人的身分趾高气扬,最后在桌底下做起自己的生意。这些人也不把教会当作母亲,不把教会当作自己的。”


海外,港台教会我们不了解,无权说话!中国大陆各地教会,爱国会主教神父为了金钱利益有目共睹!地下教会主教神父们很多都陷入了金钱诱惑!至于信徒们都是为了现世利益而信和求!保禄说的话不能不应验:到末日,人们都爱钱,爱快乐超过爱天主!

无论爱国会主教神父还是所谓地下主教神父大多数都有房有车!

前几天一位教友跟我说一位会长跟她数落本堂神父,每月租房费用,轿车费用上万,养不起啊!还跟公安部门关系非常好!

不是有21个主教为了福传从四面八方跑去山西给一个教友老板祝福么?当然好教友不能让主教们白跑啦,每人发35000表示感谢,弥撒献仪,给教区献仪的!主教不能放自己兜儿里滴!


在教会内,利用教会做生意的很多!陈枢机不是说过党拿钱贿赂主教神父们么?

教宗说到投机倒把,这个词对中国教会来说,我们该非常熟悉吧!很多人兜知道爱国会主教神父们很多是投机分子!




什么人大代表,政协委员,爱国会主席,秘书,主任……当年傅铁山还是全国人大副委员长呢?国家领导人那!



他们若是在田里种地在工厂干活,放认得他们是谁?还什么狗屁人大代表政协委员?这不是利用教会做生意么?利用教会谋取个人私利么?

至于各教区堂口拿圣物谋利赚钱的事已经不是秘密了!比如北京把圣物组兜承包出去了!据说一年承包者有几十万利润呢?教堂呢?
 
回复  支持[8反对[10]
本站网友 睁开眼吧
2014-06-06 19:27:10 发表
另一种人总有个人思想,不愿与教会意见一致。教宗称他们是“另类思想者”:
“我进入教会,但我要抱持这种想法、这个意识形态进入。如此一来,他们只有一部分属于教会。这些人也是一脚踏在教会外面,不把教会当作自己的家,他们在某种程度上租赁教会。宣讲福音之初就有这种人存在!我们想想诺斯底派,若望宗徒严厉训斥他们,不是吗?这种人会说:‘是的……我们是天主教徒,可是我们有这些想法。’他们不同意教会的想法。”


这种人可不可以说是中国的爱国会主教神父信徒们?

独立自主自办教会嘛!爱国会主教神父自称是主教神父,还自称是天主教主教神父,不说自己是独立自主自办教会的爱国会的主教神父!在教友前连哭带号的说自己服从教宗!在他们的主子一一党面前坚决独立自主自办教会,梵蒂冈教宗不能干涉中国教会事务!

跟随爱国会主教神父的信徒们自称是基督徒,是天主教徒,不承认自己是独立自主自办教会的爱国会信徒,并辩称得爱国;主教神父参加爱国会是主教神父的事,我信的是天主不是主教神父;甚至有的爱国会信徒根本不承认那个事实!


这些爱国会主教神父和他们领导的信徒与教会意见一致么?从比约十二教宗到本笃十六教宗很明确的都对中国教会有清晰的训导,爱国会不合教义,独立自主自办的教会不是天主公教!方济各教宗虽然没有以牧函文告的方式对中国教会给以训导,但从两次教宗方济各跟随本笃十六教宗牧函定5月24日全球教会为中国教会祈祷日,对中国教会做了简短的劝勉和要求,要求与教宗共融合一,勉励中国教会为信仰作证!再有从教宗方济各上任一年多以来的弥撒讲道,要理讲授,各类谈话,我们都能清楚教宗方济各的信仰原则毫不含糊!就如他说的信德不容妥协,不能模糊!



独立自主自办教会的爱国会在教会内么?独立自主自办的教会是教会么?爱国会主教神父信徒们的脚在教会内还是一脚门里一脚门外?一脚踏两只船?



爱国会主教神父信徒们同意教会的想法了么?爱国会主教神父信徒们同意教会对爱国会的想法了么?同意教宗对中国教会的训导了么?另一种人总有个人思想,不愿与教会意见一致。教宗称他们是“另类思想者”:
“我进入教会,但我要抱持这种想法、这个意识形态进入。如此一来,他们只有一部分属于教会。这些人也是一脚踏在教会外面,不把教会当作自己的家,他们在某种程度上租赁教会。宣讲福音之初就有这种人存在!我们想想诺斯底派,若望宗徒严厉训斥他们,不是吗?这种人会说:‘是的……我们是天主教徒,可是我们有这些想法。’他们不同意教会的想法。”


这种人可不可以说是中国的爱国会主教神父信徒们?

独立自主自办教会嘛!爱国会主教神父自称是主教神父,还自称是天主教主教神父,不说自己是独立自主自办教会的爱国会的主教神父!在教友前连哭带号的说自己服从教宗!在他们的主子一一党面前坚决独立自主自办教会,梵蒂冈教宗不能干涉中国教会事务!

跟随爱国会主教神父的信徒们自称是基督徒,是天主教徒,不承认自己是独立自主自办教会的爱国会信徒,并辩称得爱国;主教神父参加爱国会是主教神父的事,我信的是天主不是主教神父;甚至有的爱国会信徒根本不承认那个事实!


这些爱国会主教神父和他们领导的信徒与教会意见一致么?从比约十二教宗到本笃十六教宗很明确的都对中国教会有清晰的训导,爱国会不合教义,独立自主自办的教会不是天主公教!方济各教宗虽然没有以牧函文告的方式对中国教会给以训导,但从两次教宗方济各跟随本笃十六教宗牧函定5月24日全球教会为中国教会祈祷日,对中国教会做了简短的劝勉和要求,要求与教宗共融合一,勉励中国教会为信仰作证!再有从教宗方济各上任一年多以来的弥撒讲道,要理讲授,各类谈话,我们都能清楚教宗方济各的信仰原则毫不含糊!就如他说的信德不容妥协,不能模糊!



独立自主自办教会的爱国会在教会内么?独立自主自办的教会是教会么?爱国会主教神父信徒们的脚在教会内还是一脚门里一脚门外?一脚踏两只船?



爱国会主教神父信徒们同意教会的想法了么?爱国会主教神父信徒们同意教会对爱国会的想法了么?同意教宗对中国教会的训导了么?
另一种人总有个人思想,不愿与教会意见一致。教宗称他们是“另类思想者”:
“我进入教会,但我要抱持这种想法、这个意识形态进入。如此一来,他们只有一部分属于教会。这些人也是一脚踏在教会外面,不把教会当作自己的家,他们在某种程度上租赁教会。宣讲福音之初就有这种人存在!我们想想诺斯底派,若望宗徒严厉训斥他们,不是吗?这种人会说:‘是的……我们是天主教徒,可是我们有这些想法。’他们不同意教会的想法。”


这种人可不可以说是中国的爱国会主教神父信徒们?

独立自主自办教会嘛!爱国会主教神父自称是主教神父,还自称是天主教主教神父,不说自己是独立自主自办教会的爱国会的主教神父!在教友前连哭带号的说自己服从教宗!在他们的主子一一党面前坚决独立自主自办教会,梵蒂冈教宗不能干涉中国教会事务!

跟随爱国会主教神父的信徒们自称是基督徒,是天主教徒,不承认自己是独立自主自办教会的爱国会信徒,并辩称得爱国;主教神父参加爱国会是主教神父的事,我信的是天主不是主教神父;甚至有的爱国会信徒根本不承认那个事实!


这些爱国会主教神父和他们领导的信徒与教会意见一致么?从比约十二教宗到本笃十六教宗很明确的都对中国教会有清晰的训导,爱国会不合教义,独立自主自办的教会不是天主公教!方济各教宗虽然没有以牧函文告的方式对中国教会给以训导,但从两次教宗方济各跟随本笃十六教宗牧函定5月24日全球教会为中国教会祈祷日,对中国教会做了简短的劝勉和要求,要求与教宗共融合一,勉励中国教会为信仰作证!再有从教宗方济各上任一年多以来的弥撒讲道,要理讲授,各类谈话,我们都能清楚教宗方济各的信仰原则毫不含糊!就如他说的信德不容妥协,不能模糊!



独立自主自办教会的爱国会在教会内么?独立自主自办的教会是教会么?爱国会主教神父信徒们的脚在教会内还是一脚门里一脚门外?一脚踏两只船?



爱国会主教神父信徒们同意教会的想法了么?爱国会主教神父信徒们同意教会对爱国会的想法了么?同意教宗对中国教会的训导了么?






 
回复  支持[7反对[5]
本站网友 睁开眼吧
2014-06-06 19:24:51 发表
教宗列举三种基督徒:第一种人希望教会中人人都一样。教宗称之为“一律化者”:
“他们渴望整齐划一、一板一眼。这些人没得商量!他们没有圣神赐下的自由。他们把耶稣在福音中的训导和他们一律化的教条混为一谈。耶稣从不希望祂的教会如此严苛。抱持这种态度的人不走进教会,他们自称是基督徒、天主教徒,但他们严苛的态度令自己远离教会。”


法律主义者,礼仪主义者,虔敬的基督徒们,弥撒中天主经举手不举手需要一律化么?没的商量么?有人举手就至于造成分裂么?

我认为举手好,不打乱礼仪规范,不破坏礼仪虔敬气氛!为什么有人竟然如此不能释怀呢?哪儿那么大仇啊!好像违背教规教义了似的!对于真正违背教义而独立自主自办教会的爱国会主教神父信徒们怎么没有异议呢?这么容忍,宽容?对了,要宽恕,爱嘛,我们都是软弱的人嘛!可能提出天主经举手可不可以的问题者和很多参与辩论者都是独立自主自办教会的爱国会人员,还是辩论下该不该参加爱国会吧!思考下独立自主自办的教会还是天主教吧!该不该参与独立自主自办教会的爱国会”主教神父”们的”弥撒”吧!还有有些假地下的主教神父信徒们到处非法乱串,比如王迷路,味精姨等,到处擅自活动,跨区越权活动,不尊重别人的工作和职权!不合教义的爱国会主教神父们和这些假地下主教神父们都造成严重的分裂!

别纠结那些鸡毛蒜皮芝麻的事了!


举手祈祷的是自由举起来的! 不一定是个人喜好或为了新奇表现自己吧,怎么能这样论断一个信友朝拜天主的方式和动机呢!

举手祈祷的人没有要求别人都举起手来吧!也没有反对不举手的教友吧!因为这是自由的!可是不举手的人却对举手的人横加干涉,说三道四,品头评足,大帽子给扣上了!

举手牵手真的就没得商量?非得千篇一律?这种一律化教条是教会的还是个人的?是福音中主耶稣要求的么?可是教宗方济各说“ “他们渴望整齐划一、一板一眼。这些人没得商量!他们没有圣神赐下的自由。他们把耶稣在福音中的训导和他们一律化的教条混为一谈。耶稣从不希望祂的教会如此严苛。 ”
 
回复  支持[7反对[8]
本站网友 睁开眼吧
2014-06-06 16:02:47 发表
主啊,我属于哪类人呢?
 
回复  支持[6反对[6]

   

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述   

   我也评两句 用户名: 密码: 验证码:           还没有注册?
发布人身攻击、辱骂性评论者,将被褫夺评论的权利!
匿名发表