网友评论

我也评两句

评论:帕罗林枢机:教会与中国对话将给世界和平带来巨大益处

查看原文

 评分: 1分 2分 3分 4分 5分
平均得分: 0 分,共有 0 人参与评分
   网友评论
   
本站网友 0941
2015-03-14 23:18:21 发表
    不要天真了!它不可能与你建交,它不可能向你打开传播信仰的大门,除非你继续妥协。它是世界上最狡猾的,诡计多端,说了不算,算了不说,它拿着不是当理说,胡搅蛮缠,没有人性。
 
回复  支持[12反对[7]
本站网友 0941
2015-03-14 23:10:42 发表
  我们中国教友不怕与教廷建不了交,再等一百年、两百年,我们中国教友也等的起,就怕教廷妥协没底线。这么多年来,教廷应该明白,虽然一再退步,而中国政府根本就没有诚意建交。是教廷一厢情愿呀!它根本就不可能与你梵蒂冈建交,除非你信仰原则继续彻底妥协,否则除非上天显奇迹,共党是不可能与你建交的,它的本质是不会改变的,一个有神论和一个无神论是水火不融的。现在的自由开放是换汤不换药,它的目的就是分化瓦解,最终消灭天主教,而建立一个由中共领导下的所谓的天主教“中国天主教”。
 
回复  支持[15反对[4]
本站网友 匿名
2015-03-14 12:08:29 发表
菩提明镜:中梵建交障碍到底在哪?
罗马天主教廷发言人隆巴迪接受访问时表示,梵蒂冈愿意在主教任命问题上,与中国寻求更多共识。可以借鉴“越南模式”。国家宗教局局长王作安在北京两会则说,中梵主教任命协议问题由于历史较长,需要讨论的内容较复杂,需要双方保持耐心,相信总会找到解决办法,同时希望梵蒂冈在实质性问题上拿出诚\意,推进相关问题的解决。

所谓的“越南模式”,是越南将主教候选人名单交给梵蒂冈,由梵蒂冈在其中选择,再经过越南政府确认,最终由教宗正式宣布任命在越南的新主教。越南模式的好处是,教廷认可的人选不会是越南不喜欢的人。而最后确认的主教,也是教廷认可的。

三禅认为,北京如果向采用越南模式的方向考虑,会坚持中国提出的名单就是最后的名单,教廷只需任命,不需要选择。也就是,在中国的主教选择权完全在中国。对此,教廷未必完全同意。

引申而言,就是中国原有的独立的爱国天主教会如何处理与教廷的关系问题。三禅相信,北京会较为坚持“八路军模式”,八路军名义上归蒋介石统一指挥,实际有很大的独立性。也就是说,未来中国原有的爱国教会以及地下教会都是教廷的一部分,但是又有其相对独立性。

如果,教廷不放弃中国这个大市场,在上面两个问题作出让步,是有可能的。因此,现在球主要在北京,北京第一要考虑的是,是否担心天主教在中国渗透蔓延;第二,要不要再给马英九面子,因为有“外交休兵” 束缚。二○一六年台湾变天蓝变绿,北京会少了顾忌。

因此,三禅判断中梵建交是台湾大选后的事情。

柳三禅
 
回复  支持[11反对[10]
本站网友 匿名
2015-03-14 00:23:29 发表
中梵关系虽然对世界和平非常重要,但实现中梵关系有着国内教会的复杂性,中共不愿把国内这种复杂让梵蒂冈解决掉,使国内教会合一共融于梵蒂冈,这明眼都明白,越南的套路恐怕用在中国身是不好用,这就肯定了一个真理天主与魔鬼的关系,这个关系究竟是个什么关系?大家去论去吧。
 
回复  支持[11反对[9]
本站网友 睁开眼吧
2015-03-13 23:06:01 发表
我可以说,相比近日意大利媒体上报道的那些内容而言,没有什么十分重要的新闻(一意大利媒体曾称中国近日向梵蒂冈递交了一份建议)。——教廷国务卿枢机帕罗林主教!


这是帕罗林枢机对传闻关于主教任命中梵达成默契,中方向梵方递交了一份建议等待梵蒂冈回复的否认么?

还是表示没有回复,也暂时不会签署了呢?

这跟发言人隆巴迪神父说梵蒂冈希望中国考虑一下越南模式似乎一致!


这历来是我们所努力的,进一步弄清楚:我们努力弄清楚所有的事务。诚然,中国教会问题是一个非常、非常复杂的问题,历史告诉我们不能草率从事。——不能草率从事,就是不能着急签署协议!终于冷静下来了!


进一步努力弄清所有的事情!这就对了,因为你们得到的资料不一定全面,不一定真实!来大陆了解情况的,出去向你们介绍情况的!都是带着某种观点,个人利益!不是教会复杂,是人太复杂了,人都不讲真话了,所以复杂!比如魏景仪,韩志海,瓦伦特就很复杂,为什么单单采访他们?




我认为,需要解决的问题之一是地方教会的处境。——爱国会主教神父独立自主自办教会?地下教会被打压?

 
回复  支持[6反对[6]

   

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述   

   我也评两句 用户名: 密码: 验证码:           还没有注册?
发布人身攻击、辱骂性评论者,将被褫夺评论的权利!
匿名发表