网友评论

评论：教宗称对话有进展，中方官媒避提中梵领袖同时访美

评分: 1分 2分 3分 4分 5分

平均得分: 0 分，共有 0 人参与评分

网友评论

本站网友匿名	2015-10-04 21:05:51 发表
这怎么成了圣座动态了呢？
	回复支持[6] 反对[5]

本站网友匿名	2015-10-02 06:23:16 发表
敢暴露这魔鬼的使者，爱国会的奴才，中共的走狗在含沙射影地指责本笃十六世教宗啊！怕罗林“被派往”“冷处理”……记得有熟悉中梵关系的媒体人士曾撰文爆料，称原本在2008年时，由原圣座外交部负责亚洲事务的副部长帕罗林蒙席牵头的代表团，经过数次努力后，即将在主教任命问题上与中国政府签署协议，但不幸的是此举在2009时遭遇了很大的阻力，帕罗林本人也因此在很短的时间内被“派往”委内瑞拉以总主教头衔任大使，其他的合作者则分别受到了不同形式的调职甚至冷处理。在此背景下，从2010-2012，中国上演了连续四次非法祝圣主教（郭、雷、黄、岳）的闹剧，被视为是对梵蒂冈的公然示威。敢暴露把方济各教宗跟本笃十六世对立起来，还是方济各教宗好！据说同样的非法祝圣还将继续上演，但好在2013年3月13日后，新教宗方济各上任，而帕罗林总主教又出乎人意料之外地出任圣座国务卿枢机主教，直接负责圣座各部会的运作和外交事务，可谓一百八十度的大转弯。一一但好在！怕罗林被高升，这派人马重新掌权？是不是要要跟敌基督迫害教会者握手言欢，携手合作？置教会信仰原则于不顾？怕罗林就是一个纯政客！怕罗林上来后不是盛传中饭就主教任命达成默契协议了么？敢暴露，说说为什么没有签署协议呢？原来是默契没有达成啊！是不是所谓消息是梵蒂冈跟中共合谋释放的烟雾弹？投石问路吧！试探各方反应！现在胆敢签署那份出卖信仰的协议么？敢暴露说那个闹剧，你们爱国会奴才主教神父们哪一个反对闹剧了呢？哪一个不与非法主教神父甚至绝罚的主教共祭？哪一个爱国会主教的猪生不是闹剧？狗屁双合法，不都得违背教义听党的话按党的要求走独立自主自办教会邪路么？敢暴露引用教宗的话说隔墙，你这个魔鬼认为隔墙是陈日君枢机？你跟陈枢机有仇么？你是跟真理有仇！也时不时地会听到和看到某些自称了解“内情”的人士，对圣座国务院甚至帕罗林枢机本人，常常表示质疑和不满，称“妥协”、“让步”的态度和做法会“伤害中国教会的利益”，而一些批评他们的声音是想让其“收声”云云。现在看来，这不过是“吃不到葡萄反说葡萄酸”，甚或怕自己一贯的做法和言辞被证明失效而心虚的表现罢了——正如那些在中国社会中一一你奶奶的敢暴露，竟然说陈枢机吃不到葡萄说葡萄酸，怕自己的做法和言辞失效而心虚！圣言会真是瞎了眼睛，怎么收你这个共党的走狗，魔鬼的奴才做会士？还是什么它奶奶的副省会长？这样的会也有人加入？是共党爱国会成功渗透了圣言会啊！天主始终愿意建设桥梁，竖起隔墙的常是我们！隔墙必将倒塌！”一直被高墙隔离的中梵关系，是时候让高墙倒下、让桥梁建起了！隔墙是陈枢机还是爱国会和中共？谎言的后代，地狱上来的邪魔一一敢暴露！
	回复支持[5] 反对[9]

本站网友匿名	2015-10-01 22:46:14 发表
魔鬼的使者，爱国会奴才甘保禄一一中国外交部对中梵关系的表态有何玄机？据《环球时报》英文网报道，继教宗方济各在9月27日从美国返回罗马的航班上做出的“我爱中国人民，也希望能有建立良好关系的可能”、“我们在接触中，我们在向前迈进”、“对于我而言，如果能和像中国这样一个拥有丰富的文化，以及许多机会可以（为人类）做贡献的伟大国度交朋友，将是一大喜悦”等最新的表态后，9月29日，中国外交部发言人洪磊对《环球时报》说“中国对改进中梵关系是有诚意的，并且为此做出了不懈的努力。”这算是在中梵关系问题上一向保持低调缄默的中国官方对教宗方济各的回应了。很多人也许认为，这寥寥数语根本就没有透露出什么新内容，更不能说明任何问题，倒像是在敷衍了事而已，但笔者在梳理对比中国官方自方济各教宗就任以来的数次“外交辞令”，却也发现一些微小的态度改变。仅举数例—— 2013年3月14日，外交部发言人华春莹主持例行记者会，有记者问：“昨天，新任教皇当选，中方对此有何评论？中方认为改善中梵关系需要什么必要条件？”华春莹答说：“我们对阿根廷大主教贝尔戈里奥当选新任教皇表示祝贺。中国政府在中梵关系上的立场是一贯的、明确的。希望罗马教廷在新教皇领导下，与中方相向而行，为双方改善关系创造有利条件。中国政府处理中梵关系的两条基本原则是一贯的，没有变化。我们希望梵方采取灵活务实的态度，以实际行动为改善中梵关系创造条件。” 2014年8月14日，教宗方济各在去往韩国途中飞越中国领空时，向中国国家主席习近平和中国人民表达了问候和祝福。15日外交部发言人华春莹就此作出回应说：“我们注意到教皇方济各的表态。中方对改善中梵关系始终抱有诚意，并一直为此作出积极努力。我们愿与梵方继续努力，进行建设性对话，推动双边关系改善进程。” 2014年12月15日，外交部发言人秦刚主持例行记者会。有记者问：“上周，梵蒂冈教皇方济各发言人称教皇将不会见达赖。中方是否认为这是梵方的一种积极姿态，是否表示欢迎？秦刚答说：”我们注意到罗马教廷方面的表态。中方在改善和发展同梵蒂冈的关系问题上，一向抱有诚意。我们愿本着有关原则继续与梵方进行建设性对话，希望梵方与中方一道，相向而行，为双方关系改善创造条件。” 2015年1月21日，有记者问：“据报道，教皇方济各在从菲律宾回罗马途中向中方领导人致电问候，还称愿访问中国，但与达赖接触的大门是打开的。中方对此有何评论？”外交部发言人华春莹表示：“中方对改善中梵关系始终抱有诚意，并为此作出了不懈努力。我们愿本着有关原则继续与梵方进行建设性对话，推动双方关系不断改善。希望梵方以实际行动为双方关系改善创造条件。毋庸置疑，作为外交部的发言人，不论是秦刚、洪磊还是华春莹，他们能说的也只能是提前酝酿好了的措辞，但就“措辞”本身而言，我们也不难看出，此前每逢“中梵”问题，中国官方态度总是要以此方式强调两个“前提条件”：“中方愿同梵蒂冈建立正常的国家间关系。但我们在这个问题上有两个原则：第一，梵蒂冈必须断绝同台湾的所谓‘外交关系’，承认中华人民共和国政府是代表中国的唯一合法政府，台湾是中国领土不可分割的一部分；第二，梵方不得干涉中国内政，包括不以宗教事务为名干涉中国内部事务。在这两个原则基础上，中国和梵蒂冈关系的改善应该会有较好的前景。”然而，自教宗方济各当选以来，中方的官方回应中似乎悄悄地将“前提条件”暂时搁置，这绝非发言人的一时疏忽，而是某种态度改变的体现。记得有熟悉中梵关系的媒体人士曾撰文爆料，称原本在2008年时，由原圣座外交部负责亚洲事务的副部长帕罗林蒙席牵头的代表团，经过数次努力后，即将在主教任命问题上与中国政府签署协议，但不幸的是此举在2009时遭遇了很大的阻力，帕罗林本人也因此在很短的时间内被“派往”委内瑞拉以总主教头衔任大使，其他的合作者则分别受到了不同形式的调职甚至冷处理。在此背景下，从2010-2012，中国上演了连续四次非法祝圣主教（郭、雷、黄、岳）的闹剧，被视为是对梵蒂冈的公然示威。据说同样的非法祝圣还将继续上演，但好在2013年3月13日后，新教宗方济各上任，而帕罗林总主教又出乎人意料之外地出任圣座国务卿枢机主教，直接负责圣座各部会的运作和外交事务，可谓一百八十度的大转弯。也许正是因为上述这些鲜为人知的“历史因素”，我们在看到中国外交部微妙改变了的“措辞”的同时，也时不时地会听到和看到某些自称了解“内情”的人士，对圣座国务院甚至帕罗林枢机本人，常常表示质疑和不满，称“妥协”、“让步”的态度和做法会“伤害中国教会的利益”，而一些批评他们的声音是想让其“收声”云云。现在看来，这不过是“吃不到葡萄反说葡萄酸”，甚或怕自己一贯的做法和言辞被证明失效而心虚的表现罢了——正如那些在中国社会中，试图为自己小圈子的利益而抵制改革开放，不但鼓吹“基督信仰威胁论”，而且会拿什么“理想”和“原则”来道德绑架他人的人们一样——早晚会沦为历史的笑柄！教宗方济各曾多次在不同场合，包括9月30日的周三公开接见活动时，提醒我们说：“天主始终愿意建设桥梁，竖起隔墙的常是我们！隔墙必将倒塌！”一直被高墙隔离的中梵关系，是时候让高墙倒下、让桥梁建起了！让我们为风云多变后重新启动的中梵外交进程祈祷祝福……
	回复支持[7] 反对[7]

网友评论仅供网友表达个人看法，并不表明本站同意其观点或证实其描述

我也评两句

用户名：密码：验证码：

还没有注册？

发布人身攻击、辱骂性评论者，将被褫夺评论的权利！	匿名发表

本网站无商业目的，若我们上传的资料侵犯了您的利益请联系我们，我们会在24小时内撤下。

天主教在线维护网友自由评论的权利，但所有评论，均不代表天主教在线的立场。本站绝对禁止发布人身攻击、辱骂性评论！

版权所无，欢迎转载。Copyleft 2003 天主教在线佳播工作室

以下为天主教在线的联系方式，谨防假冒。

请将#替换成@
邮件咨询:chinacath.org#gmail.com

网站支持QQ:1152308（已被腾讯永久冻结）
Skype:[email protected]