《聚焦》：讲述波士顿记者如何揭露天主教性丑闻 电影《聚焦》自从在威尼斯电影节首映以来，就被视作2016年奥斯卡的种子选手。电影口碑非常好，IMDB8.4分，专业影评人网站Metascore93分，豆瓣8.8分。主演包括马克·鲁弗洛、迈克尔·基顿以及瑞秋·麦克亚当斯。 本片被AFIAward（美国电影协会奖）评为年度电影，也已经获得3项金球奖提名，包括最佳影片、导演和编剧。 关于这部影片，观众们首先需要了解的是它的背景事件——《波士顿环球报》“聚焦”报道小组，披露美国天主教试图掩盖神父性侵儿童的丑闻。2002年1月，《波士顿环球报》首次刊登了一篇报道“Churchallowedabusebypriestforyears“（天主教长年放任神父性侵），轰动全美。记者们起初调查一名JohnJ.Geoghan神父，发现他在6年的神父生涯中性侵过130多名男童。令人愤怒的是，他猥亵年轻教友的事情曾经被曝光过，却得到教会的包庇，继续担任神父工作达30年之久。 《波士顿环球报》的调查和报道过程持续了一年半时间，他们发现案件并非个例，全美几十年来发生了几千起神父性侵事件。甚至其它国家，冰岛、加拿大和澳大利亚都在上演这种悲剧。教会不仅掩盖事实，为了息事宁人，还将神父调往不同的区域任职，这导致了他们会接触到新的孩子，持续犯下罪行。 这一系列报道获得了2003年的普利策新闻奖。当年的颁奖词这么写道——“（颁发此奖）是为了肯定无畏的精神，令人震撼的无畏……这份努力戳破了丑闻，引发波士顿、美国国内以及国际关注，促使罗马天主教会发生改变。” 介绍完故事，你知道这是那种看完需要缓一阵的电影。《每日电讯报》评论说：“看完了并不会神清气爽，毕竟，这样的故事不应该以轻松的方式收场。反之，你会起一身鸡皮疙瘩。影片展现了丑闻是如何一步步被揭露出来的，以及主人公们完成这项任务所必须拥有的勇气和品德。” 当然，电影最精彩的部分，在于还原了《波士顿环球报》的记者们是如何一步步调查真相，就像拿着笔的侦探一样。和其它很多描绘新闻工作者的影片一样，本片也热衷刻画报道工作的细节流程——可以说就是另一类的geek。记者们翻阅一份份文件，交流，记笔记，寻找“线人“，整理录音，过程中遭到无数人的拒绝。而观众们跟随主人公享受其中，唯一肯定的是最后能获知真相。 而影片之所以能塑造出逼真的编剧部环境，归功于编剧和导演托马斯·麦卡锡的努力。他和另一位编剧乔什·辛格采访当年的记者，实地体验，传达出记者发现新闻时的激动感觉。“从某种角度上讲，我们实践的过程复制了他们当年的过程，”麦卡锡说。“我们采访了一位《波士顿环球报》的记者，然后再冲回酒店讨论。我们在做新闻工作的过程中感到了兴奋，而这也激发了我们处理素材时的灵感。”电影中的“聚焦”小组也都对应着当年的人物原型。
网站首页 | 关于本站 | 版权声明 | 联系方式 | 信息反馈 | 新站收录
本网站无商业目的，若我们上传的资料侵犯了您的利益请联系我们，我们会在24小时内撤下。
天主教在线维护网友自由评论的权利，但所有评论，均不代表天主教在线的立场。本站绝对禁止发布人身攻击、辱骂性评论！
版权所无，欢迎转载。Copyleft 2003 天主教在线 佳播工作室
以下为天主教在线的联系方式，谨防假冒。
请将#替换成@ 邮件咨询:chinacath.org#gmail.com 网站支持QQ:1152308（已被腾讯永久冻结） Skype:[email protected]
《聚焦》：讲述波士顿记者如何揭露天主教性丑闻
电影《聚焦》自从在威尼斯电影节首映以来，就被视作2016年奥斯卡的种子选手。电影口碑非常好，IMDB8.4分，专业影评人网站Metascore93分，豆瓣8.8分。主演包括马克·鲁弗洛、迈克尔·基顿以及瑞秋·麦克亚当斯。
本片被AFIAward（美国电影协会奖）评为年度电影，也已经获得3项金球奖提名，包括最佳影片、导演和编剧。
关于这部影片，观众们首先需要了解的是它的背景事件——《波士顿环球报》“聚焦”报道小组，披露美国天主教试图掩盖神父性侵儿童的丑闻。2002年1月，《波士顿环球报》首次刊登了一篇报道“Churchallowedabusebypriestforyears“（天主教长年放任神父性侵），轰动全美。记者们起初调查一名JohnJ.Geoghan神父，发现他在6年的神父生涯中性侵过130多名男童。令人愤怒的是，他猥亵年轻教友的事情曾经被曝光过，却得到教会的包庇，继续担任神父工作达30年之久。
《波士顿环球报》的调查和报道过程持续了一年半时间，他们发现案件并非个例，全美几十年来发生了几千起神父性侵事件。甚至其它国家，冰岛、加拿大和澳大利亚都在上演这种悲剧。教会不仅掩盖事实，为了息事宁人，还将神父调往不同的区域任职，这导致了他们会接触到新的孩子，持续犯下罪行。
这一系列报道获得了2003年的普利策新闻奖。当年的颁奖词这么写道——“（颁发此奖）是为了肯定无畏的精神，令人震撼的无畏……这份努力戳破了丑闻，引发波士顿、美国国内以及国际关注，促使罗马天主教会发生改变。”
介绍完故事，你知道这是那种看完需要缓一阵的电影。《每日电讯报》评论说：“看完了并不会神清气爽，毕竟，这样的故事不应该以轻松的方式收场。反之，你会起一身鸡皮疙瘩。影片展现了丑闻是如何一步步被揭露出来的，以及主人公们完成这项任务所必须拥有的勇气和品德。”
当然，电影最精彩的部分，在于还原了《波士顿环球报》的记者们是如何一步步调查真相，就像拿着笔的侦探一样。和其它很多描绘新闻工作者的影片一样，本片也热衷刻画报道工作的细节流程——可以说就是另一类的geek。记者们翻阅一份份文件，交流，记笔记，寻找“线人“，整理录音，过程中遭到无数人的拒绝。而观众们跟随主人公享受其中，唯一肯定的是最后能获知真相。
而影片之所以能塑造出逼真的编剧部环境，归功于编剧和导演托马斯·麦卡锡的努力。他和另一位编剧乔什·辛格采访当年的记者，实地体验，传达出记者发现新闻时的激动感觉。“从某种角度上讲，我们实践的过程复制了他们当年的过程，”麦卡锡说。“我们采访了一位《波士顿环球报》的记者，然后再冲回酒店讨论。我们在做新闻工作的过程中感到了兴奋，而这也激发了我们处理素材时的灵感。”电影中的“聚焦”小组也都对应着当年的人物原型。