网友评论

我也评两句

评论:教宗接受德国《时代》周刊访谈:危机有助於增进信德

查看原文

 评分: 1分 2分 3分 4分 5分
平均得分: 0 分,共有 0 人参与评分
   网友评论
   
本站网友 匿名
2017-03-17 09:59:45 发表
网友 匿名 的原文:

网友 panpeter 的原文:

  我不是完全反对梵二,我主要反对的是梵二中的世俗化内容。而庇护十世修会也是这样反对梵二,他们并不是说梵二全是错的,而是不能接受那些属于世俗化的改革内容。

  如果改革内容有一些错误方向,我就反对这些错误方向,其它的仍然赞同。

  圣经说:坏树不结好果子。我借用这种归纳法反证了梵二在世俗化方向上的错误后果:圣召在梵二后明显减少,这是证据。教会因为梵二的世俗化方向这部分错误改革的引导,所以改变了天主教的形象和活力,使大家觉得天主教已经没有梵二之前原有传统中的更多神圣感,这就是圣召失去吸引力的重要原因。

  (引用教宗原话):
  关於司铎圣召的危机,教宗表明,「这是一个巨大且严重的问题」。在没有司铎的地方,就没有感恩祭;「一个缺少感恩祭的教会,就没有力量:教会举行感恩祭,感恩祭则使教会存在」。教宗指出,司铎圣召的匮乏,源自祈祷的不足。低出生率也是一个问题。此外,青年工作至关紧要,但我们不必诱导他们成为司铎。事实上,筛选圣召也极其重要,因为如果没有真正的圣召,受苦的将是天主子民。

  简评:
  方济各教宗把当今的圣召问题归于出生率上的变化,是不对路的。

  如果信徒总人数总是和圣召总人数的比例保持同步变化,那样才可以归之于出生率问题。相反的,如果信徒人数增加了,但圣召却单方面明显的反向减少,那就不是出生率的影响问题了。

  简单说,这主要是因为天主教文化上的一些错误变化所导致的一定负面后果。这样就反证了世俗化方向上的那部分梵二改革是不好的,导致了:坏树不结好果子。

其实你很肤浅,但你却不自知。

此人何止肤浅,简直不堪入目~
 
回复  支持[4反对[4]
本站网友 匿名
2017-03-14 18:04:29 发表
取消独身制度!
 
回复  支持[8反对[4]
本站网友 匿名
2017-03-13 22:30:10 发表
网友 匿名 的原文:

本站网友 匿名  2017-02-24 08:28:55 发表 [6 楼]
网友 匿名 的原文:
"彭敬通在广州的白云区买了套房子安置一对母子,已经是好几年前的事情了;在石室教堂维修的时候,他也从中获利不小;去全国有名的“性都”体验生活也不是一二回的事情。只是让人摸不着头脑的事情是,广州教区的甘主教,到现在都还没有着手处理他的问题,只是把彭敬通从主教座堂调离到沙面岛的一个小教堂。不知道这个算不算是甘主教对彭敬通的处罚呢?  "
---------------------------------------------------------------



诺诺的问一句:彭敬通所举行的圣事还有效吗?  
  

如果此类事情属实,且有实证,可向罗马教廷反映或举报。当今教宗方济各去年颁布了一个法律性文件《犹如一位慈母》,对不作为的主教和对犯事的神职,会毫不留情的。
 
回复  支持[5反对[4]
本站网友 匿名
2017-03-13 20:32:38 发表
网友 匿名 的原文:

本站网友 匿名  2017-02-24 08:28:55 发表 [6 楼]
网友 匿名 的原文:
"彭敬通在广州的白云区买了套房子安置一对母子,已经是好几年前的事情了;在石室教堂维修的时候,他也从中获利不小;去全国有名的“性都”体验生活也不是一二回的事情。只是让人摸不着头脑的事情是,广州教区的甘主教,到现在都还没有着手处理他的问题,只是把彭敬通从主教座堂调离到沙面岛的一个小教堂。不知道这个算不算是甘主教对彭敬通的处罚呢?  "
---------------------------------------------------------------



诺诺的问一句:彭敬通所举行的圣事还有效吗?  
  

应该是有效的。这样子的行为,他的人品道德是当然不行。
 
回复  支持[3反对[5]
本站网友 匿名
2017-03-11 23:05:34 发表
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

一个神职出现性嫖娼搞女人养孩子,对人的信仰教会带来巨大的影响,是不可鼓量的破坏行为。而现在教会对此样的神职始终暪着不处理,这样会使更多神职走入邪路,不处理是一种对教会不服责任的行为,也是一种犯罪。

父亲应该教育孩子,而不是拿着父亲的权威不管不问,这样会丢去父亲的尊严,不管不问不是天天出门盼着自己儿子回家的“父亲”如果父亲天天唱高调我行我素不顾自己的儿女的要求,甚至不管他们的死活而武断的作他们父亲,就已经失去了父亲的责任了。

嫖娼如果成风圣召就更完了,网传青岛那个神父嫖娼已经就给教会带来巨大的耻辱了。
方济各教宗及官员们应该考虑到神职已婚问题和解决性问题,这样不致使教会神职影响给人恶表。
现在害群之马继续发扬“信德”害人信仰吗?
 
回复  支持[3反对[4]
本站网友 匿名
2017-03-11 20:28:06 发表
直接看评论!
 
回复  支持[3反对[5]
本站网友 匿名
2017-03-11 20:25:42 发表
结婚的可以做神父,神父结婚就不会嫖娼了!也会为了口袋里的币子,为了老婆孩子努力”传福音”!方济各教宗这个主意好,希望在方济各教宗活着赶紧实施!不然岁数越来越大了!
 
回复  支持[3反对[7]
本站网友 匿名
2017-03-11 19:30:25 发表
问问神职的乱性同性危机幸福感?是否也在增长信德在信徒中将这信德发扬广大?
 
回复  支持[6反对[6]
本站网友 panpeter
2017-03-11 00:00:26 发表
网友 匿名 的原文:

网友 panpeter 的原文:

  我不是完全反对梵二,我主要反对的是梵二中的世俗化内容。而庇护十世修会也是这样反对梵二,他们并不是说梵二全是错的,而是不能接受那些属于世俗化的改革内容。

  如果改革内容有一些错误方向,我就反对这些错误方向,其它的仍然赞同。

  圣经说:坏树不结好果子。我借用这种归纳法反证了梵二在世俗化方向上的错误后果:圣召在梵二后明显减少,这是证据。教会因为梵二的世俗化方向这部分错误改革的引导,所以改变了天主教的形象和活力,使大家觉得天主教已经没有梵二之前原有传统中的更多神圣感,这就是圣召失去吸引力的重要原因。

  (引用教宗原话):
  关於司铎圣召的危机,教宗表明,「这是一个巨大且严重的问题」。在没有司铎的地方,就没有感恩祭;「一个缺少感恩祭的教会,就没有力量:教会举行感恩祭,感恩祭则使教会存在」。教宗指出,司铎圣召的匮乏,源自祈祷的不足。低出生率也是一个问题。此外,青年工作至关紧要,但我们不必诱导他们成为司铎。事实上,筛选圣召也极其重要,因为如果没有真正的圣召,受苦的将是天主子民。

  简评:
  方济各教宗把当今的圣召问题归于出生率上的变化,是不对路的。

  如果信徒总人数总是和圣召总人数的比例保持同步变化,那样才可以归之于出生率问题。相反的,如果信徒人数增加了,但圣召却单方面明显的反向减少,那就不是出生率的影响问题了。

  简单说,这主要是因为天主教文化上的一些错误变化所导致的一定负面后果。这样就反证了世俗化方向上的那部分梵二改革是不好的,导致了:坏树不结好果子。

其实你很肤浅,但你却不自知。

  既然你认为我肤浅,就请你这不肤浅的人或者说你认为的不肤浅之人,快来反驳我的错误吧。要不然,你就别再出言论断他人,免得招致口舌之罪。
 
回复  支持[4反对[3]
本站网友 匿名
2017-03-10 23:38:42 发表
网友 panpeter 的原文:

  我不是完全反对梵二,我主要反对的是梵二中的世俗化内容。而庇护十世修会也是这样反对梵二,他们并不是说梵二全是错的,而是不能接受那些属于世俗化的改革内容。

  如果改革内容有一些错误方向,我就反对这些错误方向,其它的仍然赞同。

  圣经说:坏树不结好果子。我借用这种归纳法反证了梵二在世俗化方向上的错误后果:圣召在梵二后明显减少,这是证据。教会因为梵二的世俗化方向这部分错误改革的引导,所以改变了天主教的形象和活力,使大家觉得天主教已经没有梵二之前原有传统中的更多神圣感,这就是圣召失去吸引力的重要原因。

  (引用教宗原话):
  关於司铎圣召的危机,教宗表明,「这是一个巨大且严重的问题」。在没有司铎的地方,就没有感恩祭;「一个缺少感恩祭的教会,就没有力量:教会举行感恩祭,感恩祭则使教会存在」。教宗指出,司铎圣召的匮乏,源自祈祷的不足。低出生率也是一个问题。此外,青年工作至关紧要,但我们不必诱导他们成为司铎。事实上,筛选圣召也极其重要,因为如果没有真正的圣召,受苦的将是天主子民。

  简评:
  方济各教宗把当今的圣召问题归于出生率上的变化,是不对路的。

  如果信徒总人数总是和圣召总人数的比例保持同步变化,那样才可以归之于出生率问题。相反的,如果信徒人数增加了,但圣召却单方面明显的反向减少,那就不是出生率的影响问题了。

  简单说,这主要是因为天主教文化上的一些错误变化所导致的一定负面后果。这样就反证了世俗化方向上的那部分梵二改革是不好的,导致了:坏树不结好果子。

其实你很肤浅,但你却不自知。
 
回复  支持[4反对[5]
本站网友 panpeter
2017-03-10 18:20:08 发表
  我不是完全反对梵二,我主要反对的是梵二中的世俗化内容。而庇护十世修会也是这样反对梵二,他们并不是说梵二全是错的,而是不能接受那些属于世俗化的改革内容。

  如果改革内容有一些错误方向,我就反对这些错误方向,其它的仍然赞同。

  圣经说:坏树不结好果子。我借用这种归纳法反证了梵二在世俗化方向上的错误后果:圣召在梵二后明显减少,这是证据。教会因为梵二的世俗化方向这部分错误改革的引导,所以改变了天主教的形象和活力,使大家觉得天主教已经没有梵二之前原有传统中的更多神圣感,这就是圣召失去吸引力的重要原因。

  (引用教宗原话):
  关於司铎圣召的危机,教宗表明,「这是一个巨大且严重的问题」。在没有司铎的地方,就没有感恩祭;「一个缺少感恩祭的教会,就没有力量:教会举行感恩祭,感恩祭则使教会存在」。教宗指出,司铎圣召的匮乏,源自祈祷的不足。低出生率也是一个问题。此外,青年工作至关紧要,但我们不必诱导他们成为司铎。事实上,筛选圣召也极其重要,因为如果没有真正的圣召,受苦的将是天主子民。

  简评:
  方济各教宗把当今的圣召问题归于出生率上的变化,是不对路的。

  如果信徒总人数总是和圣召总人数的比例保持同步变化,那样才可以归之于出生率问题。相反的,如果信徒人数增加了,但圣召却单方面明显的反向减少,那就不是出生率的影响问题了。

  简单说,这主要是因为天主教文化上的一些错误变化所导致的一定负面后果。这样就反证了世俗化方向上的那部分梵二改革是不好的,导致了:坏树不结好果子。
 
回复  支持[4反对[0]
本站网友 匿名
2017-03-10 10:24:35 发表
今日有些司铎甚至极少数主教生活状况使得我们应去看看欧4:6一10
但是沒有人爭辯,也沒有人譴責!司祭啊,我要與你爭辯!
你白天黑夜跌倒,先知也同你一齊跌倒,你竟然使你的人民喪亡。
我的百姓因缺乏知識而滅亡;因為你拋棄了知識,我也要拋棄你,不讓你充當我的司祭;你既然忘卻了你的天主的法律,我也要忘記你的子孫。司祭越增多,也越得罪我,竟以恥辱作為他們的光榮。
他們賴我百姓的罪惡自肥,一心渴望他們的過犯。
因此,百姓和司祭,一律看待:我將按他的行徑懲治他,對他的行為予以報復,
 
回复  支持[6反对[0]
本站网友 匿名
2017-03-10 08:51:01 发表
网友 匿名 的原文:

一个神职出现性嫖娼搞女人养孩子,对人的信仰教会带来巨大的影响,是不可鼓量的破坏行为。而现在教会对此样的神职始终暪着不处理,这样会使更多神职走入邪路,不处理是一种对教会不服责任的行为,也是一种犯罪。

父亲应该教育孩子,而不是拿着父亲的权威不管不问,这样会丢去父亲的尊严,不管不问不是天天出门盼着自己儿子回家的“父亲”如果父亲天天唱高调我行我素不顾自己的儿女的要求,甚至不管他们的死活而武断的作他们父亲,就已经失去了父亲的责任了。
 
回复  支持[4反对[0]
本站网友 匿名
2017-03-10 08:40:58 发表
一个神职出现性嫖娼搞女人养孩子,对人的信仰教会带来巨大的影响,是不可鼓量的破坏行为。而现在教会对此样的神职始终暪着不处理,这样会使更多神职走入邪路,不处理是一种对教会不服责任的行为,也是一种犯罪。
 
回复  支持[1反对[0]
本站网友 匿名
2017-03-10 08:09:06 发表
本站网友 匿名  2017-02-24 08:28:55 发表 [6 楼]
网友 匿名 的原文:
"彭敬通在广州的白云区买了套房子安置一对母子,已经是好几年前的事情了;在石室教堂维修的时候,他也从中获利不小;去全国有名的“性都”体验生活也不是一二回的事情。只是让人摸不着头脑的事情是,广州教区的甘主教,到现在都还没有着手处理他的问题,只是把彭敬通从主教座堂调离到沙面岛的一个小教堂。不知道这个算不算是甘主教对彭敬通的处罚呢?  "
---------------------------------------------------------------



诺诺的问一句:彭敬通所举行的圣事还有效吗?  
  
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2017-03-10 06:16:14 发表
虚伪作秀的方济各,是魔鬼的化身,无神论的散布者。求主使它认清自己的罪过,让位给有信德的枢机。
 
回复  支持[4反对[11]
本站网友 匿名
2017-03-10 03:58:51 发表
教宗日理万机,求上主赐予抚慰与安康!

教宗的谦卑,真是世界的福气!圣神的光辉!
 
回复  支持[11反对[4]

   

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述   

   我也评两句 用户名: 密码: 验证码:           还没有注册?
发布人身攻击、辱骂性评论者,将被褫夺评论的权利!
匿名发表