网友评论

评论：奥马利枢机：对性侵犯零容忍，关怀幸存者

评分: 1分 2分 3分 4分 5分

平均得分: 0 分，共有 0 人参与评分

网友评论

本站网友匿名	2018-11-25 08:20:01 发表
教宗方济各再出晕招！ 2018年11月23日。教宗方济各正式任命美国芝加哥的Cupich枢机为四人调查委员会成员，负责明年2月梵蒂冈召开的，处理性丑闻危机的特别会议。此新闻一出，舆论顿时一片哗然！！！众所周知，Vigano总主教在备受瞩目的证词中写道： “Blase Cupich到芝加哥担任主教，Joseph W. Tobin到纽瓦克担任主教，是由McCarrick枢机，Maradiag枢机和Wuerl枢机精心策划的。他们根本就不是原本的主教提名人选。他们其实共同属于天主教会内一个邪恶的同性恋利益集团，至少可以确定是他们包庇掩盖了性丑闻。” 天主教会内的同性恋利益集团成员 Blase Cupich枢机 Joseph W. Tobin枢机 McCarrick枢机 Maradiag枢机 Wuerl枢机 Cupich枢机在Vigano总主教的证词发表后曾驳斥说，天主教会内的同性恋，并不是导致性丑闻爆发的原因，耶稣会的媒体还帮他背书。但宾夕法尼亚州大陪审团报告明确指出，78％的性侵案件都是由男同性恋的神职人员所导致。点击打开链接：耶稣会杂志为同性恋辩护——资深博士怒斥耶稣会歪曲事实【热心读者来信】耶稣会再次激起众怒——全球天主教徒怒斥偏袒同性恋的行为再加上其他的一系列奇葩言论，Cupich枢机彻底激起众怒，失去了广大天主教徒的信任。但最可疑的还是此次美国主教团秋季大会上发生的事情。自美国性丑闻爆发以来，梵蒂冈的态度让人耐人寻味。不但至今未公开处罚当事人McCarrick枢机，没有公布相关信息，也未采取行动积极预防丑闻的再度发生。甚至对Vigano总主教的证词也视而不见。美国几乎所有天主教组织团体，都公开呼吁梵蒂冈和教宗正面回复，可得到的回复却是——无可奉告！美国主教们不堪谴责和压力，制定了一揽子计划，决定净化各自教区，成立新的监督主教的委员会，敦促主教们恪尽职守。但偏偏此时，一直闷声发大财的梵蒂冈在美国教会要调查性侵案件的时候突然出面，禁止美国主教团对此问题投票。美国天主教主教团（USCCB）主席Daniel DiNardo枢机面对梵蒂冈突然发来的指示显得有点无可奈何。他对参会的主教们说：“各位主教兄弟们，我知道你们对梵蒂冈发来的这一突然的指示感到忧虑，其实我也和你们一样。” Christopher Coyne主教公开表示对梵蒂冈的指示非常失望。他说： “梵蒂冈在投票之前突然禁止我们投票，我们所有人都感到失望，因为我们无法按照原计划行事。” 面对突然的变动，参会主教们显得有点不知所措，面部表情说明了一切。会场外有愤怒的天主教徒矛头直指教宗方济各，要求他不要故意拖时间。根据美国天主教官方媒体CNA的报道，参会的主教们说，在梵蒂冈指示传达后，似乎只有Cupich枢机一个人显得很淡定。之前备受质疑和抨击的芝加哥Cupich枢机立刻在场内发表讲话。首先，老练的他为了稳定在场主教们和会场外的抗议者的情绪说到： “It is clear the the Holy See is taking the abuse crisis seriously.” （很明显，这个消息说明圣座正准备严肃对待性丑闻危机。）接下来他话锋一转，他建议会议继续安排对这两个关于处理性丑闻的议题进行讨论。Cupich枢机还表示，鉴于此事的紧迫性，主教们不应在明年6月份的下一届大会上进一步讨论，而是应该在明年3月召开特别会议。 Cupich枢机说：“我们不能再拖下去了，因为事情太紧迫了。” 左为Wuerl枢机，右为性丑闻风暴的核心人物McCarrick枢机。可实际上，来自芝加哥的Blase Cupich枢机早就准备了和前华盛顿的Donald Wuerl枢机共同探讨的《Cupich-Wuerl计划》。 Wuerl枢机由于和McCarrick枢机关系密切，不堪广大天主教徒的谴责，已于上月向教宗方济各提出了辞职。虽然他仍然是美国主教团的成员，但是此次考虑到负面因素，所以没有参加主教会议。现在的问题是，此次突发事件是否是蓄谋已久？ Cupich枢机是否早就知道梵蒂冈会阻止投票，所以提前准备了符合某些人利益后备计划？同时，又有几位主教私下告诉CNA的记者，Cupich枢机似乎将自己定位为会议中非官方但有影响力的政策制定者。如果Cupich枢机在主教会议上推出的计划在梵蒂冈获得支持，他的地位将得到强化。 Cupich枢机在其方案中提到了一种“大主教区模式”，简单来说就是让梵蒂冈下放权力，让各个主教自己进行调查，自己募集调查的资金。请问大家，这是不是和大清的“D内监督”几乎如出一辙！再回头看看梵蒂冈的消息，此次教宗方济各除了任命Cupich枢机成为调查委员会的成员，还任命了其他几位。印度的Oswald Gracias枢机，马耳他的Charles Scicluna总主教和宗座圣额我略大学未成年人保护中心的耶稣会会士Hans Zollner神父。本人一看这几个名字就忧心忡忡。接下来我们一个个的看： 1、印度的Oswald Gracias枢机。从多年来的报道来看，他是个亲LGBT同性恋的人。请问遭到同性恋神职人员性侵的受害者，以及广大天主教徒们会信任他吗？ 2、马耳他的Charles Scicluna总主教，虽然现在是梵蒂冈内专门负责调查性丑闻的人，不过他也是个自由激进派成员，还支持让离婚者领圣体。是的，本人相信这两位主教都受到了来自LGBT等激进团体的压力，才不得不做出某些妥协，但是请问基督的真理和圣体能够被亵渎吗？他们会被众人信任吗？ 3、最后一位Hans Zollner神父本人不太了解，不过鉴于目前耶稣会，特别是旗下的《America Magazine》已经沦为臭名昭著的同性恋媒体，我个人还真是对他没报多大期待。难道梵蒂冈真的是无人可用了？随便加入一位受到广大天主教徒们信任和支持的主教又何妨？退一万步说，其他几位成员可以值得商榷。可再怎么样也不该让Vigano总主教证词中点名的嫌疑人——Cupich枢机参加调查委员会。更何况Cupich枢机，早在结束的美国主教团秋季大会上，就已经被其他主教们和广大天主教徒们产生了严重的怀疑。 Cupich枢机甚至支持同性恋领圣体！现在的事实是——Cupich枢机不被其他主教们信任，不被性侵受害者信任，也不被广大天主教徒们信任。那么为什么我们尊敬的教宗圣父还是一意孤行？？？最后本人想引用前段时间，美国护教者和天主教徒们致教宗方济各公开信的一段话： “尊敬的教宗，请意识到您有可能在成千上万的公教徒眼中失去信任！！！” 点击打开链接：皮尤研究中心&CNN：教宗方济各在天主教徒中的支持率暴跌现在，让我们共同为圣教会，为教宗方济各祈祷，祈求天主保护他，赐给他力量，不让他陷入仇敌的手中。阿门。
	回复支持[9] 反对[5]

网友评论仅供网友表达个人看法，并不表明本站同意其观点或证实其描述

我也评两句

用户名：密码：验证码：

还没有注册？

发布人身攻击、辱骂性评论者，将被褫夺评论的权利！	匿名发表

本网站无商业目的，若我们上传的资料侵犯了您的利益请联系我们，我们会在24小时内撤下。

天主教在线维护网友自由评论的权利，但所有评论，均不代表天主教在线的立场。本站绝对禁止发布人身攻击、辱骂性评论！

版权所无，欢迎转载。Copyleft 2003 天主教在线佳播工作室

以下为天主教在线的联系方式，谨防假冒。

请将#替换成@
邮件咨询:chinacath.org#gmail.com

网站支持QQ:1152308（已被腾讯永久冻结）
Skype:[email protected]