网友评论

教宗方济各对一项令人震惊的委任并不后悔

作者：Phil Lawler


教宗方济各本周向他的批评者发出了一个微妙的信息吗？或者我对教宗的陈述有点偏执？请各位读者自己判断。

在歌德弗雷德·丹尼尔斯枢机主教去世后的哀悼声明中（点击阅读：教宗哀悼比利时丹尼尔斯枢机逝世），教宗方济各用两句话总结了这位比利时枢机主教的教会生涯。特别注意第二句话：

这位热忱的牧人不仅在他的教区以奉献精神为教会服务，还曾担任比利时主教团主席，在圣座多个部会任职。丹尼尔斯枢机关注当代教会的挑战，积极参加多次世界主教会议，包括2014年和2015年关于家庭的会议。
丹尼尔斯枢机担任布鲁塞尔总主教30多年。在那段时间里，除了担任主教团主席并参加会议之外，他没有写下过更浓墨重彩的一笔吗？为什么教宗特别提到2014年和2015年的那些极具争议的会议？如果丹尼尔斯枢机在那些会议期间发表了任何值得注意的声明，那是我的疏忽。

梵蒂冈新闻网在报道他的逝世时，也特别提到他参加会议，罗列出他参加的所有十一次会议。但梵蒂冈新闻网也特别关注2014年和2015年的家庭会议，在一个单独的段落中将它们区分开来，并提到在这几次会议上，“他是被教宗方济各本人钦定的，”而不是由他的主教神昆们选举出来。

这其实应该是一个痛点。在丹尼尔斯枢机劝告一个被另一位比利时主教性侵的男子对罪行保持沉默的言论被录音，紧接着被揭发之后，教宗选择他参加关于家庭的世界主教会议。从当时直到今天，仍然令人震惊的是，教宗会选择返聘已经荣休的主教，讨论家庭面临的问题，这正是在他遭受公众谴责之后。即使在舆论极力坚持主教们应对掩盖性侵案件负责的同时，教宗也将这一荣誉授予了一位被普遍认为是其主要支持者之一的枢机主教：作为支持他当选的“圣加仑黑手党”成员。

然而现在，当丹尼尔斯枢机主教去世时，教宗方济各选择使人注意到这一令人震惊的任命。而梵蒂冈新闻网大概是为了遵教宗的旨，也做了同样的事情。而且，请注意，无论是教宗的声明，还是梵蒂冈新闻网的报道，都没有表明丹尼尔斯枢机为世界主教会议的讨论做出了任何非同寻常的重要贡献。他们只是提到他列席其中——由教宗亲自邀请。

首先阅读教宗的声明，然后阅读梵蒂冈新闻网的报道，我的感觉是，他们被精心设计为对教宗的批评者提出了一个隐含的挑战：一个大胆的肯定，即教宗不会后悔毫不犹豫地奖励一个老盟友。

也许这条消息是无意中发送的。但即使换一种更加温和的解读方式，来自罗马的声明表明，对丹尼尔斯任命的抗议呐喊对教宗及其媒体团队并没有起到多大作用。

换言之，这一来自罗马的消息可以用两种方式解读：

“我们知道你们对那次任命感到愤怒，但我们并不在乎。”

或者是——

“虽然你们感到愤怒，但我们压根没有注意到。”

我也不知道哪种解读更糟糕。

比利时天主教内最大的黑社会头子，罗马教廷里的最大间谍，党最忠实的朋友死了，值得全世界的好人庆贺。下一个就该它的同伙韩得利了。