网友评论

我也评两句

评论:台教友副总统候选人谈中梵关系,透露梵方曾言需耐心

查看原文

 评分: 1分 2分 3分 4分 5分
平均得分: 0 分,共有 0 人参与评分
   网友评论
   
本站网友 匿名
2015-12-03 12:30:30 发表
习共的话也有人信?
 
回复  支持[4反对[6]
本站网友 匿名
2015-11-24 00:47:41 发表
网友 匿名 的原文:

呵呵,这个不具名的所谓观察家天真加无知!

大陆视台湾为兄弟没错,但是台湾并不如此。因此大陆也不是没有底线。如果台湾想玩火儿,那一定会燃起熊熊大火!

放肆,中共要是对台湾动武,台湾将明确宣布独立,国际社会将立即明确接受台湾独立。其实,台湾已经独立,这只是不公开的认可。
 
回复  支持[10反对[6]
本站网友 匿名
2015-11-23 17:27:03 发表
【专访】同志天主教徒 — 在保守国度寻容身处2015/11/20 — 16:08立场报道

11月5日,天主教香港教区主教汤汉发出一封千字牧函,紧急呼吁教友在区选中留意候选人在同志议题上的立场,又炮轰性解放运动及同志运动,冲击了家庭婚姻的传统观念。
两日后同志游行在维园起步,大会称共9500人参与,打破历年纪录。
在维园球场的正中央,一名妇人戴上墨镜、口罩,向传媒派发新闻稿。她化名为Bernardette,是“COMPASSION香港天主教同志信徒互助小组”的创办人之一。身为同志天主教徒,她公开表明反对汤汉的牧函,强调“天主爱人不歧视”,批评教会带有色眼镜来看待同志。
同志/信徒。两个身份是对立,还是归一?《立场新闻》访问了多名来自“COMPASSION”的同志信徒,了解他们在此保守的国度之中,如何寻找容身之处。
所谓的“关顾”是什么?
同为80后的Emmanuel及Tomas(均为化名),是一对同志伴侣,同时亦是天主教徒。Emmanuel从小到大在天主教环境下成长,Tomas则是近年才开始了解天主教,将来有意领洗。
二人亲身感受到,在“COMPASSION”成立前,同性恋天主教徒根本没有交流的空间。在2013年开始,香港教区针对同志信徒的情况,成立了一个“天主教香港教区关顾同性吸引人士牧民小组”。牧民小组虽然以“关顾同性吸引人士”为名,但作风极为保守,其成员竟然包括反同组织明光社董事兼“新造的人协会”创办人康贵华,对同性恋的立场可想而知。
根 据该牧民小组的网页资料,小组2014年出版了一本《天主教会如何看同性恋及相关的课题》,可从中窥探到他们对同性恋教徒的立场。该书序言批评反性倾向歧 视立法,是“试图透过所谓‘公平’和‘反歧视’的理由,使中外古今主流的男女婚姻观念和价值观改变”。文章又强调要向大众传播“传统一男一女婚姻制度”的 讯息。
刊物中亦出现一节“后同性恋者及家长的见证”,讲述有同志信徒“离开同性恋”的经历,虽故事未有谈及任何“治疗”手段,但呼吁信徒远离同性恋生活的信息非常明显。
另据《公教报》11月20日报道,教区决定重组教区婚姻与家庭牧民委员会,解散“天主教香港教区关顾同性吸引人士牧民小组”,其工作将由婚委会兼顾,有关安排12月1日起生效。牧民小组成员亦会加入婚委会,相信婚委会对同志的立场不会有变。
Emmanuel指在基督教方面,出现了不少如“基恩之家”的同志友善教会等,都勇于发声抗衡教内的恐同力量。然而在本地天主教之内,却一直缺乏类似的组织,敢于站出来指责主教的言论不正确。
Tomas就形容,天主教比基督教更缺乏空间,让性小众可以进行聚会,亦难以找到同路人。而“COMPASSION”的出现正是打破了此局面,为天主教同志提供一个互助平台。
告解出柜 被转介“拗直”
忆述12、13岁那年,Emmanuel曾经向郭伟基神父办告解,亲身体验到宗教对性小众的打压。当年他在告解室内向神父出柜,表露同性恋倾向,神父随即要求他步出告解室,面对面进行会谈,并形容同性恋对“身、心、灵”都有负面影响,更劝勉他到“新造的人协会”求助。
他及后上网搜寻“新造的人协会”的相关数据,得知机构当年表明提供“拗直”治疗,甚至以电击、驱魔等方式“治疗”同性恋。他见到这些资料后大惊,最终都未有前往接受“拗直”治疗。Emmanuel又质疑,神父郭伟基当时要求面对面对话,已违反了告解中身份保密的原则。
翻查资料,该名郭伟基神父是家庭价值关注组的顾问,曾经多次出席“天主教香港教区关顾同性吸引人士牧民小组”的讲座活动,谈及同性恋教徒的议题。《公教报》去年一篇报道,就引述郭伟基质疑,反性倾向歧视法会损害言论及教育自由的权利。
天主教中学的打压
至 14、15岁,Emmanuel在天主教中学内喜欢了一位异性恋男同学。“恋上直男”的下场当然是失败告终。欠缺恋爱经验的他,于是找校内的天主教徒社工 倾诉心声,社工竟然在未得其同意之下,打电话给Emmanuel的母亲,告知其儿子的性取向有问题,亦令Emmanuel被迫向母亲出柜。
该社工违反了保密协议,却如此解释:“如果你告诉我要杀人,我都没有办法,一定需要报警。”这一刻Emmanuel才了解,原本在某些天主教徒眼中,同性恋和杀人同样罪孽深重。
到在今年暑假,Emmanuel及Tomas参与了一个天主教徒的夏令营,发现其中一节的活动,正好邀请了郭伟基神父到场,就同性婚姻议题作讲座分享。在讲座上郭伟基播放了2013年香港同志游行的短片。
片中女同学社干事小曹化身成“大波圣母”,比喻宗教大爱可以包括性小众。不过郭伟基在讲座中针对小曹的打扮,批评他污辱圣母,并以此批评同志平权实 质是要推动性解放。Emmanuel及Tomas作为同志伴侣,直言对该活动感到不舒服:“我们听完讲座后,忍受不了,于是就走了,没有参加之后的活 动。”
Emmanuel:汤汉明显帮建制派助选
Emmanuel认为在陈日君在任主教时,经常就各项社会议题发声,例如是民主、普选等,而非执意谴责性工作者等小众。Emmanuel直言在该时期,一直认为天主教更能彰显公义,亦对自己的信仰感到自豪。
直至汤汉近日针对同性恋发出紧急牧函,Emmanuel的想法有所改变:“这封牧函的论调,完全颠覆了对自己对信仰组织的感觉。以前觉得他们会批评政府的事,而非针对个人。相反汤枢机的文章,是在针对每一个同性恋者,甚至不论这些人是否有性行为。”
性 倾向歧视条例的公众咨询,早在2012年在立法会遭否决。往后数年,立法工作都未有重大发展。Emmanuel认为,社会现时根本没有热烈讨论有关性倾向 歧视法等议题,质疑汤汉在此时刻突然发牧函,实际上是为建制派拉票,“根本没有人在谈反歧视法,更遑论是同性婚姻,很明显支持同志平权的议员都是泛民”、 “很明显帮建制派助选”。
*   *   *
拒绝自慰是向耶稣送礼?
38岁的John任职银行业,在3岁时已经领洗,正式成为一名天主教徒。早在6岁就已发现自己受男性身体所吸引。访问当日John戴了一顶红色珠片的鸭舌帽,又别上了彩虹襟章,在人来人往的咖啡店中,似乎无意隐藏自己的性取向。
一坐下,John一口气诉尽对天主教会的不满。中三那一年,John参加了一个天主教教会,开始发现天主教对性的保守,“不论是当年的天主教,抑或到了今天,对性都后避讳,甚至是反感”。
有一段时间,John选择了服从,“如果大时大节,即是受难节、复活节、圣诞节,就整个月不自慰,觉得好像送了一份礼物给耶稣,才对得起天主”。这段时期,他甚至因为手淫而感到内疚,“尤其是应承了这段时间不做(自慰),最后却做了,就会觉得好核突”。
谁人有权审判?
大 约30岁,John来到中环公教进行社的小圣堂,希望向神父告解,原本只是希望谈论自己说谎、懒惰等罪孽,岂料神父却要深入了解他的性取向。John坦然 承认同性恋身份,直认已和男友发展十年的关系。神父竟立即要求他与男友分手,“他说,如果你这样做,我可以不赦免你的罪过,不容许你领圣体”。
John直言该次告解后感到极为愤怒,因为以往告解中,从未听过神父以“不赦罪”作威胁,又形容这是一次面对面的歧视:“他做了判官,但他凭什么去判?”一怒之下,John往后多年都没有返教会,甚至连祈祷的习惯都放弃了,过了数年没有耶稣的生活。
数 年之后John开始接触“基恩之家”等基恩教同志教会,虽然这些教会并非天主教背景,但同志友善的气氛令他较为舒服,亦令他与神重新联系上。多年后 John重临旧地,再次到中环公教进行社告解,重遇当年的神父。神父态度丝毫未改,John却没有了怒火,只感慨“原来有些人是死性不改”。
对于汤汉的反同牧函,John就批评他未有如陈日君般愿意为民主发声,却只会处处针对性小众,“明知在去年伞运后,大家对社会公义更敏感,你(汤汉)却不愿意去谈”、“温州拆十字架如此大件事,你都一直不出声。迟了一、两个月,才在《公教报》撰文”。
事 实上汤汉在去年伞运928后,有发一篇牧函作响应,不过只是呼唤政府避免使用暴力、听取社会各界声音,又期望示威者保持冷静。百多字的牧函可谓四平八稳。 在有关政改的牧函中,汤汉取态含糊,未有明言应否否决方案,只劝勉各方“同心协力,对现有政改方案中民主不足之处和其他可见的缺陷,作出修补”等。
John这形容,汤汉一直无视民主要求,却发出如此针对性小众的牧函,是“非常离地,而且性洁癖”,相信即使是一般的教友都感到难以接受。
后记
今次访问中,没有受访者愿意露面拍照,无非是担心自己的性取向,甚至是 “COMPASSION”小组会面临教会进一步的打压。正如“COMPASSION”创办人Bernardette透露,小组举办第一次聚会之时,借出场 地的团体一度被教友抵制,不满团体借场予“COMPASSION”。甚至连教区都要求借场团体了解“COMPASSION”是否支持同志平权。
同志信徒的平权之路,仍然漫长。
 
回复  支持[8反对[6]
本站网友 匿名
2015-11-23 14:16:41 发表
中梵建交对两岸统一有积极作用,对世界和平有积极作用。
 
回复  支持[3反对[6]
本站网友 匿名
2015-11-23 08:47:59 发表
呵呵,这个不具名的所谓观察家天真加无知!

大陆视台湾为兄弟没错,但是台湾并不如此。因此大陆也不是没有底线。如果台湾想玩火儿,那一定会燃起熊熊大火!
 
回复  支持[5反对[9]

   

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述   

   我也评两句 用户名: 密码: 验证码:           还没有注册?
发布人身攻击、辱骂性评论者,将被褫夺评论的权利!
匿名发表