网友评论

我也评两句

评论：浙江省就拆除教堂违章建筑问题征求民意

评分: 1分 2分 3分 4分 5分

平均得分: 0 分，共有 0 人参与评分

网友评论

本站网友匿名	2015-05-12 00:42:07 发表
关于学习《浙江省宗教建筑规范》（试行）（征求意见稿）后的反馈意见根据浙江省民族宗教事务委员会网站上公示的“浙江省民族宗教事务委员会、浙江省住房和城乡建设厅关于征求《浙江省宗教建筑规范》（征求意见稿）意见的函”，杭州市基督教崇一堂全体堂委对该规范进行了认真学习和讨论，我们认为该规范总体来说，对宗教建筑的设计及建造提供了较好的指导作用，但我们也认为《浙江省宗教建筑规范（征求意见稿）》（以下简称《规范》）的部分条款内容与国家法律及法律精神相违背，与本规范的立法指导思想相违背，部分条款不符合建筑法的规定，缺乏科学、合理性，应当删改。现将我们的意见反馈如下：一、按照国家宪法规定，国家尊重信仰自由。这样的尊重包含对其信仰的内容、仪式、活动等方面的尊重。同时，在该《规范》总则1.0.1（本规范是为了“保障宗教建筑质量和安全”）以及其他条款如第3.3.6条均表明了该规范立法意图是尊重各类宗教的传统习俗，立法仅就宗教建筑质量和安全做具体操作性立法。但在该《规范》中的第4.6.4条之规定，就违背了尊重信仰自由和尊重宗教传统习俗的要求。上述4.6.4条款与基督教传统严重相违背，因为十字架作为基督教的宗教标志物和信仰——爱的记号。在近二千年来，教堂的十字架是放在建筑物的顶部，而非“整体贴附在宗教主体建筑的正立面上”，这样的立法规范亵渎了基督教的基本信仰，也践踏了国家法律尊重信仰自由的立法要求和立法精神。二、该《规范》的部分条款内容本身就不符合建筑法的规定，也不符合立法的科学性、合理性的要求。该《规范》第4.1.4条款内容为：“宗教建筑的总高度应符合所在地城乡规划确定的规划条件，与周边建筑相协调，最高一般不超过 24 米。宗教建筑上的建筑构筑物不宜超过 6 米。”按照国家建筑和规划方面的法律法规，建筑物高度等具体建筑参数是根据其建筑物具体坐落位置，结合地理、环境、安全等因素来考虑的。因此，国家建筑法律规定了建筑物建造的具体规范流程，包括规划设计和审批。因此，该条款直接将全省所有宗教的活动场所做出限高规定，既不符合国家建筑规划方面的法律规定，无立法必要，也严重违反科学、合理的立法要求，应当删除。该《规范》第4.6.4条款涉及基督教的基本信仰标志，按照规范1.0.1——本规范是为了“保障宗教建筑质量和安全”的立法目的，我们有理由认为，立法部门是认为十字架放在教堂顶部，且其大小、高度违反了建筑质量和安全的要求才做出的立法调整。但我们认为作为一部技术性规范，规定将十字架贴附在宗教主体建筑的正立面，以及十字架长与建筑物正立面高的比例应小于1:10的规定缺乏充分的事实依据和科学的论证，违背立法的科学合理性、严谨性原则。我们认为以上内容不应放在该建筑规范中，强烈要求取消本规范中的4.6.4条款内容。三、该《规范》内容过多干涉了教会合理使用教会场所的自由权，违反了我国物权法中对物权保护的立法内容和立法精神，也违反了本规范1.0.1——本规范是为了“保障宗教建筑质量和安全”的立法目的。比如，规范中的第4.6.2和4.6.3条款应当删除。四、该《规范》的用语模糊，缺乏严谨性，一旦生效执行，极易引起操作混乱和宗教矛盾，不利于社会稳定。比如：第4.1.4条中的“……，与周边建筑相协调，……”，第4.6.4条中的“……色彩与教堂建筑立面及周围环境相协调。”这个“相协调”含意模糊，难以把握，极易产生纠纷。五、按照法不溯及既往的原则，对于之前已经形成的宗教建筑物不应适用本规范加以调整，这一点应在本规范中加以明确，如此规定也符合立法要求。六、该《规范》是就全省的所有宗教建筑物做出规范，而在该《规范》中我们认为存在对不同宗教的差别待遇，比如，对天主教、基督教的建筑物提出了许多不合理的要求，也过多干涉了对于内部建筑设施合理使用的自由，这违反国家对于宗教管理的基本精神。　　　　　　　　　　　　　　　　　　杭州市基督教崇一堂 2015年5月9日
	回复支持[9] 反对[3]

本站网友匿名	2015-05-11 22:00:39 发表
搞民调有什么用呢、十三亿人我们才占几个比例，
	回复支持[4] 反对[5]

本站网友匿名	2015-05-10 12:31:22 发表
中国政府为了达到在中国遏制基督教迅速发展的意图，强令拆除教堂和十字架。在大逆不道中演起了与世界所有教堂格格不入的十字架摆放位置的闹剧。你不是口口声声说要与世界接轨吗？你好好到世界各地看看，有哪一个教堂的十字架不是被高高矗立在教堂顶上？！这标志着教会永远高举的是耶稣基督并他钉十字架，你想让教会不高举十字架，那还是基督教会吗？
	回复支持[8] 反对[3]

本站网友匿名	2015-05-09 23:02:53 发表
网友匿名的原文：搞民调可以，首先了解民众对政府和党政官员的支持度有多少？如果没达到百分之五十，我们是否该检讨或辞职？！！！搞民调，我们会搞，可以在杭州市或金华市等城市随意抽取1000人，就可以知道共党的支持率！过几周后，我们决定搞一下！为了保证民意调查的公正客观，可以将基督教和正府放到一起搞民意调查，让人民举手表决一下，到底应该“拆”谁。看看二者的支持率到底是多少。否则，民意调查结果在没调查之前就已经有结果了。
	回复支持[10] 反对[6]

本站网友匿名	2015-05-09 19:48:30 发表
搞民调可以，首先了解民众对政府和党政官员的支持度有多少？如果没达到百分之五十，我们是否该检讨或辞职？！！！搞民调，我们会搞，可以在杭州市或金华市等城市随意抽取1000人，就可以知道共党的支持率！过几周后，我们决定搞一下！
	回复支持[10] 反对[4]

本站网友匿名	2015-05-09 14:28:34 发表
太正常了！
	回复支持[7] 反对[2]

网友评论仅供网友表达个人看法，并不表明本站同意其观点或证实其描述

我也评两句

用户名：密码：验证码：

还没有注册？

发布人身攻击、辱骂性评论者，将被褫夺评论的权利！	匿名发表

网站首页 | 关于本站 | 版权声明 | 联系方式 | 信息反馈 | 新站收录

本网站无商业目的，若我们上传的资料侵犯了您的利益请联系我们，我们会在24小时内撤下。

天主教在线维护网友自由评论的权利，但所有评论，均不代表天主教在线的立场。本站绝对禁止发布人身攻击、辱骂性评论！

版权所无，欢迎转载。Copyleft 2003 天主教在线佳播工作室

以下为天主教在线的联系方式，谨防假冒。

请将#替换成@
邮件咨询:chinacath.org#gmail.com

网站支持QQ:1152308（已被腾讯永久冻结）
Skype:[email protected]