网友评论
我也评两句

评论：佩尔枢机被判六年徒刑
查看原文
 评分: 1分 2分 3分 4分 5分
平均得分: 0 分，共有 0 人参与评分
   网友评论
   
本站网友 匿名
2019-03-14 12:18:03 发表
据《卫报》报道，鲁珀特·默多克新闻集团（Rupert Murdoch's News Corp.）澳大利亚专栏作家安德肋·博尔特（Andrew Bolt）和米兰达·德文（Miranda Devine）谴责了这一裁决。

“我不是天主教徒，甚至不是基督徒，”博尔特写道，但“压倒性的证据”表明佩尔是无辜的。“在我看来，他是个替罪羊，不是个虐待儿童的人。”

据《卫报》报道，天主教徒德文称，佩尔是“腐烂的梵蒂冈”的替罪羊，并与布伦南的反对意见相呼应。
 
回复  支持[8]  反对[7]
本站网友 匿名
2019-03-14 12:14:57 发表
可恶的是梵蒂冈教廷，方济各“教宗”，是同谋还是缩头乌龟？
 
回复  支持[6]  反对[7]
本站网友 匿名
2019-03-14 12:14:06 发表
“如何在没有任何佐证的情况下起诉22年前被指控犯下的罪行？
 
回复  支持[9]  反对[6]
本站网友 匿名
2019-03-14 12:13:48 发表
申诉人改变了之前的说法！

就这么个混蛋所谓受害者是迫害天主教和佩尔枢机的人雇佣的！
 
回复  支持[6]  反对[10]
本站网友 匿名
2019-03-14 12:09:59 发表
评论称佩尔枢机是反天主教的迫害的受害者


一些评论员谴责枢机主教乔治·佩尔对性侵犯的起诉和定罪是由媒体和警察煽动的反天主教的迫害。

据《卫报》报道，佩尔于周三被送至最高安全监狱，并将在那里受到保护性拘留，直至3月13日对5项性虐待未成年人的定罪判决。

这位77岁的神长在12月被陪审团裁定有罪，罪名是22年前虐待了两名13岁的唱诗班男孩，可能面临最高50年的监禁。他的律师已经提出上诉，一旦佩尔被判刑，他们将继续上诉。

佩尔的第一次审判以一个悬而未决的陪审团结束，12名陪审员中有10人支持他的无罪判决。

罗马教廷周三宣布，将对佩尔的指控展开调查。佩尔曾担任梵蒂冈财政部长，负责清理腐败，被认为是梵蒂冈第三号人物。

但自法官伯多禄·基德（Peter Kidd）周二在审判中取消出版禁令以来，对佩尔被错误定罪的批评不断增多。

据透露，佩尔因一名控诉者的证词而被定罪，这名控诉者指控时任墨尔本总主教佩尔发现他和另一名唱经班成员在主日弥撒后偷偷离开游行队伍，喝圣血酒。

据媒体报道，申诉人指控佩尔随后用嘴强奸了他，并对他和另一名唱经班成员进行性骚扰，后者无法证实这一说法，因为他在2014年因过量服用海洛因而死亡，但在临死前告诉母亲他从未遭受过性侵。

辩方辩称这是一个“幻想”：更衣所在大量的人之后会变成一个“活动的蜂巢”，佩尔在任何时候都不会是一个人，也不会像申诉人所说的那样，操纵他笨重的祭衣赤身露体。

澳大利亚耶稣会神父、人权律师弗兰克·布伦南对此判决感到“惊讶”并“震惊”。

布伦南在澳大利亚的一篇文章中写道：“在弥撒后，一位身穿祭衣、开着门的总主教在众目睽睽之下，立即在更衣所中犯下了这些罪行，在我看来，这是不可思议的。”

此外，他还指出：“有人打电话给熟悉礼仪服饰的证人，他们提供了令人信服的证据，证明在穿着无缝长白衣时，阴茎不可能勃起。”

申诉人也改变了他的说法，首先声称佩尔“已经解开了他的衣服”，然后声称佩尔“把这些衣服移到了一边”。用圣索固定住的长白衣不能移到一边，”布伦南写道。

据美国广播公司报道，主教座堂司礼查尔斯·波特利蒙席作证说，他记得在周日的弥撒后，在据称发生的事件期间，他陪同佩尔，并帮助这位总主教脱衣。

据《卫报》报道，鲁珀特·默多克新闻集团（Rupert Murdoch's News Corp.）澳大利亚专栏作家安德肋·博尔特（Andrew Bolt）和米兰达·德文（Miranda Devine）谴责了这一裁决。

“我不是天主教徒，甚至不是基督徒，”博尔特写道，但“压倒性的证据”表明佩尔是无辜的。“在我看来，他是个替罪羊，不是个虐待儿童的人。”

据《卫报》报道，天主教徒德文称，佩尔是“腐烂的梵蒂冈”的替罪羊，并与布伦南的反对意见相呼应。

她写道：“我与佩尔来往不多，但他是我非常钦佩的人。我不相信他在1996年担任墨尔本总主教的周日弥撒后，在一个繁忙的主教座堂里，对两个唱经班成员犯下了性侵犯的罪。”

《卫报》还指出，澳大利亚天主教大学副校长格雷格·克雷文（Greg Craven）也在默多克的《澳大利亚人》（The Australian）的两篇头版评论中谴责了这一裁决。

克雷文抨击媒体和警察瞄准佩尔，尤其是美国广播公司记者路易·米利根的报道，后者在2107年获奖的关于佩尔枢机的书中把这位枢机主教塑造成了一个恶棍。

克雷文写道：“他们似乎希望他作为一个食人魔，而不是被告，出现在被告席上。”

天主教作家乔治·维格尔（George Weigel）说，佩尔的定罪暴露了欧洲大陆的反天主教偏见。

几十年来，反天主教一直是澳大利亚文化的主要内容。当地媒体长期歪曲了一位教会改革者佩尔，说他是一位权力饥渴的教会政治家。

维格尔指出，佩尔在担任墨尔本总主教时“建立了澳大利亚第一个调查和赔偿神职人员性侵指控的程序”。

作为悉尼的总主教，他对自己采取了严格的措施，直到澳大利亚前最高法院法官彻底调查并驳回了之前对他的虚假性侵指控。

维格尔还在推特上抨击了澳大利亚的司法系统。

“如何在没有任何佐证的情况下起诉22年前被指控犯下的罪行？

EWTN的雷蒙德·阿罗约也参与进来，在推特上说：“佩尔枢机的待遇比麦卡里克更差。与麦卡里克不同的是，针对他的案件不可靠，指控也可疑。”



佩尔在2017年7月被指控罪名成立时，意图清除梵蒂冈被指控的腐败，这一点并没有被忽视。

National Catholic Register派驻梵蒂冈的记者爱德华彭廷告诉《时代》杂志：“人们一直怀疑（指控的）时机并不巧合，而且有一些幕后交易让他离开。”

“这里的大多数人不相信判决，”他说。“这里的大多数人相信佩尔是无辜的，当然是那些与他共事的人。”

据英国《每日邮报》报道，佩尔的律师罗伯特·里克特（Robert Richter）周三表示，最近接受了膝关节置换手术的佩尔，在监狱中“极其脆弱”。

里克特说，佩尔之所以脆弱，“不仅因为他是一个被判有罪的儿童性侵犯者”，而且因为他“在媒体和其他地方也被描绘成天主教会邪恶的化身”。

佩尔以他的正统著称，在2014年关于家庭的世界主教会议上为天主教的道德教义辩护。

他坚定不移地坚持自己是清白的。
 
回复  支持[4]  反对[7]
本站网友 匿名
2019-03-14 12:06:22 发表
看了所有的报道（能看到的），没有一篇提供让人信服的证据呀！只凭一个人控诉就定佩尔枢机的罪？
 
回复  支持[7]  反对[8]
本站网友 匿名
2019-03-14 12:03:27 发表
法官认为？法官凭主观臆断认为？证据呢？充分么
 
回复  支持[8]  反对[6]
本站网友 匿名
2019-03-14 12:02:25 发表

梵蒂冈教义部根据世俗法庭的审判结果来审查佩尔枢机？公开审理，庭审中，佩尔枢机的律师没有告诉法官和众人证据不足？澳洲天主教会没有为自己的枢机聘请律师团？
 
回复  支持[7]  反对[7]
本站网友 匿名
2019-03-14 09:47:05 发表
网友 匿名 的原文：

看一下教廷的态度吧。

他们可能又要无动于衷。
 
回复  支持[5]  反对[8]
本站网友 匿名
2019-03-14 08:41:52 发表
看一下教廷的态度吧。
 
回复  支持[9]  反对[7]
本站网友 匿名
2019-03-14 08:30:54 发表
为牧人祈祷吧！
 
回复  支持[2]  反对[0]

   

网友评论仅供网友表达个人看法，并不表明本站同意其观点或证实其描述   
   我也评两句 用户名： 密码： 验证码：           还没有注册？
发布人身攻击、辱骂性评论者，将被褫夺评论的权利！
匿名发表
站内搜索： 高级搜索

网站首页 | 关于本站 | 版权声明 | 联系方式 | 信息反馈 | 新站收录

 


 


  

 

本网站无商业目的，若我们上传的资料侵犯了您的利益请联系我们，我们会在24小时内撤下。


天主教在线维护网友自由评论的权利，但所有评论，均不代表天主教在线的立场。本站绝对禁止发布人身攻击、辱骂性评论！


版权所无，欢迎转载。Copyleft 2003 天主教在线 佳播工作室

    

 

以下为天主教在线的联系方式，谨防假冒。

请将#替换成@
邮件咨询:chinacath.org#gmail.com

网站支持QQ:1152308（已被腾讯永久冻结）
Skype:[email protected]