网友评论

我也评两句

评论:最新调查:因性侵丑闻,越来越多天主教徒开始质疑并放弃信仰

查看原文

 评分: 1分 2分 3分 4分 5分
平均得分: 0 分,共有 0 人参与评分
   网友评论
   
本站网友 匿名
2019-03-26 12:40:45 发表
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

丑闻是一个方面,更重要的方面是天主教难以自圆其说。

【问问神父】71|女孩,可以辅祭吗?
原创: 真理Radio  亚洲真理Radio  前天
问问神父032419
来自亚洲真理Radio
00:0019:21

听众的留言

神父你好,我想了解弥撒礼仪中有关辅祭人员是怎么规定的?在我的印象里辅祭,打蜡杆都是男孩,读经和信友祷词会有女孩。我们教区神父调动后,现在弥撒时会有女孩在祭台上打腊杆,不知道这样是否合乎礼仪。

            主持人:达   味

           嘉    宾:随风神父

随风神父:

关于女孩子能否辅祭,在过去的一段时间里,曾经在网络上吵得沸沸扬扬。有人反对,有人支持。有的是神父,也有平信徒。大家的意见很不一致,导致很多人非常困惑。因为,在实际的生活里,很多堂区,女孩辅祭已经成为了现实。但是有人反对,所以就造成了很多教友的迷惑。就如我们的这位听众一样。有些老人对于女孩上祭台,更是极力反对,甚至以“活魔鬼指称”。基于的理由,就是女孩子哪能在祭台上这样抛投露面呢?

在很多人的观念里,对于女孩还有很多陈旧的观念。她们总是和不好联系在一起。现在,社会进步了,观念也改变了,所以很多人就提出,女孩为什么不可以辅祭?

基于这些,我们从教会的训导中,看看,到底女孩可不可以辅祭呢?

一、教友可以分担弥撒中的职务吗?

答案是肯定的。现在的弥撒中,平信徒,分担很多的任务。比如读经、辅祭、送圣体等。在我们的教友生活中,已经是常态。而且教会在文件也明确教导:为了团体和天主的整个教会的利益,由一些基督平信徒按传统在神圣的礼仪 中执行某些任务,是合理且值得称许的。礼仪中宜由多人共同分担,执行不 同的职务,或执行同一职务中的不同部分。(《救赎圣事》训令43#)

我们可见,弥撒中教友分担职务是教会所允许的。

二、弥撒中分担职务有性别限制吗?

在过去,1917年的教会法典禁止女性在圣堂内走上圣所,也就是说,弥撒中教友分担的职务,有性别的限制,女性是不可以。这和教会的圣职制度有关系。因为所有的圣职,都是由男性担任的。圣礼部1970年的《举行圣礼应守的规则》,第7条也说女孩子是不可以担任辅祭的:「依照教会内传统的礼仪规则,禁止妇女(少女,已婚者或修女),无论在圣堂,在住宅,在修院,在学校或在妇女团体,都不得在祭台上给司铎辅祭。」

但是,这禁令在1983年的新教会法典取消了。同时,教会也在1994年允许了女孩子可以辅祭。这在教会的文件中有明确的教导。

《救赎圣事》训令,43号说:“继续让男童或男青年以俗称「辅祭童」(ministrantes)的身分在祭台上充任 辅祭,实在是值得称许的优良传统,他们并接受适合其程度的、与这项服务有关 的教理教导。[119]不要忘记,历来许多的圣职人士都是由这些孩童当中产生的。 应为他们成立或推动善会,并邀请家长参与或协助,为能更有效地共谋辅祭 孩童的牧灵照顾。国际性的辅祭会由礼仪圣事部成立,或由本圣部批准并审核其 章则。教区主教可根据现行规定准予女孩或妇女充任辅祭。”

2018年8月31日,教宗就接待了来自19个国家的7万名辅祭员,这其中就包括男孩和女孩。其中还有两位女孩子发问教宗。由此可见,教会已经取消了在弥撒中教友分担职务的性别规定。

三、女孩子辅祭,我们担心的是什么?

很多人反对女孩子辅祭,除了教会的传统与规定外,很多时候,其实跟我们的一些观念有关系。一方面有些人觉得女孩子不适宜抛头露面。另一方面也很多人觉得女孩子,是一种诱惑。出现在祭台上,不但是为神父,为教友也是。因为我们的文化告诉我们:“男女授受不亲”“女人是祸水”“女人是老虎”。因此,我们为了避免诱惑,潜在的就排挤女孩子出现在公共视野中,尤其是神圣的祭台。那我们的这些担心合理吗?诱惑是因为女孩的存在吗?还是因为我们自己的私欲呢?诱惑不是来自于外在,而是我们的内心。因此重要的不是我们拒绝女孩子参与教会的活动,而是要修炼我们的内心。

四、无论男孩还是女孩,辅祭最重要的是什么?

辅祭职务的产生,是由于教会的神职制度的产生而有的。在初期教会,其实并没有一个专门的“辅祭”职务,当时举行弥撒,特别是早期在教友家庭举行的聚会中,协助神父的通常都是普通教友。有了圣秩制度之后,这项职务就交托给了修生们,后来又成为“小品”的一种,也就是正式任命的辅祭(Acolyte)。可是由于人数不多,所以神父就组织男孩子,充任辅祭员(Altar boy),这样辅祭的职务就产生了。但是我们要知道的是,辅祭重要的不是在于性别,而是在于他们协助神父,服务祭台,帮助人接近天主。   

因此,辅祭最重要的不是一个普通的行动,而是用一种特殊的方式参加天主子民的崇拜赞颂是帮助参礼的兄弟姊妹更投入于礼仪的崇拜行为。他们要对天主有热诚,行为要圣善正直。要常勤领圣体,热心恭敬圣母。


注:特别邀请大家聆听音频,这里只是提供文稿参考,很多音频内容没有收录在这里。

关注微信号每天收听我们的消息

邀请更多人关注或是转发也是一种福传!

【热心读者来信】对不起神父,你说的与教会教导不符。
銀燈台II  今天

编者按:有多位热心读者来信,他们请教的其实是一个老生常谈的问题。

记得以前本人曾经反复解释过此事,不料最近某平台发表了某神父的说法。


此文被冠以真理的头衔,在整个大陆天主教圈内疯传。由于这位神父的现身说法,广大教友们纷纷产生了疑惑,甚至可以说是造成了混乱。


以前某些地方发现真相和相关弊端后,曾禁止随意使用女辅祭。结果这篇文章的出现导致女辅祭再次泛滥。某些地方更是将使用女辅祭变成了ZZ正确,不让女性辅祭就会显得不进步、不团结、不和睦,不符合梵二精神。使用女辅祭的神父被视为开明、友善。而不使用女辅祭的神父则被视为古板、保守、不通人情。


据闻已经有很多地方分裂成为两派,一派支持女辅祭,另一派反对女辅祭。各教区的神父们也是备受委屈,颇为头疼。

我为基督的衣服再次被撕破而颤抖。天主教徒们的分裂,将会让耶稣基督再次遭受痛苦。让我们不要再重新钉死他。

出于尊重,本人不想说这位神父深陷“现代神学”、”梵二精神“的漩涡。但是他的解答明显有断章取义的嫌疑,会让很多人产生误解,导致难以设想的后果。


首先,根据《天主教法典》:

230

1项-男性平信徒,凡具有主教团所规定的年龄及才能者,得依礼仪规定擢升为固定的读经及辅祭之职;但此职务之授予,并不包括由教会供给生活补助或报酬。

2项-平信徒可临时被指派在礼仪行为中担任读经职;同样,所有平信徒皆得担任释经员、唱歌及其它依法律规定能尽的职务。

3项-在教会有需要的地方,缺乏圣职人员时,须劝导平信徒,虽非读经或辅祭员,亦得担任其职务,即施行圣道职,主持礼仪祈祷,并依法律规定,施行圣洗并分送圣体。

所以,尊敬的神父,实在很抱歉,你所说的1983年的《天主教法典》中的这条并没写女性平信徒,不知道你是否记错了?又或是本人记错了,法典中还有其他章节写了允许女性担任辅祭?

本人早就想到,很多人看到这里会跑出来说:“银灯台你说错了,你这里的辅祭职指的是过去的四品。”但按照《罗马弥撒经书总论》的规定,服务祭台的职务,首先应由他们这些原来的四品担任,其次是男性平信徒,从来没有准许女性平信徒充任辅祭(除非男性人数不够)。

其次,这位神父反复强调若望保禄二世教宗在2004年颁布的《救赎圣事》训令。

那么本人公开请问:

教宗的训令会和《天主教法典》互相矛盾吗?

如果不会互相矛盾,那么神父凭什么认为可以不理会法典,以训令“为准”?

请注意,“为准”本人是打上了引号!

并且,《天主教法典》明文规定,任何法规若与法典抵触,一律无效:

0006

1項-本法典生效之日起,下列法律取消。

1. 一九一七年頒佈的天主教會法典;

2. 其他與本法典相牴觸的普通或特別法;但對特別法另有明文規定者,不在此限;

3. 任何由宗座制定的普通或特別刑法;但由本法典所接受者,不在此限;

4. 其餘紀律性普通法,其內容已由本法典全部重訂者。

根据圣礼部官方的解释,各教区主教在征询该国/地区主教团的意见后,有权基于本教区的合理原因!!如男性辅祭严重奇缺等!!,许可在其所辖教区各堂区内任命女性担任辅祭职务。换句话说,除非是实在没办法了,否则禁止使用女性担任辅祭。(但本人还是对圣礼部此解释存疑)

众所周知,大清国现在男女比例严重失衡,由于大清实行了天主教会坚决反对并谴责的计hua生yu,导致大清女性比例大幅下降。

既然我们面对的是一个男多女少的社会,为何又要鼓励占人口少数的女性去辅祭?

难道某教区100%的平信徒都是女性,所以连一个男人都找不出来?

除非那里是西梁女国教区。

接着,这位神父果然和以前某些人一样,拿初期教会说事,他说初期教会没有辅祭职务。这就让人感到难以理解了。。。


如果我们追溯初期教会的礼仪习惯,那么必然绕不开古代的犹太教:

『你应将肋未人全交给亚郎和他的儿子,代以色列子民作亚郎的侍役;你要委任亚郎和他的儿子执行司祭的职务。。。上主对亚郎说:「你和你的儿子,连你的家族,应与你共同对圣所负责;你和你的儿子,应对司祭职负责。你也要令你家族的众兄弟,──肋未支派,与你一同前来;他们应协助你,服事你;当你和你的儿子在约幕前供职时,他们应照料你和全帐幕的事务,但不应接近圣所的器皿和祭坛,不然他们该死,连你们也该死。他们协助你照料会幕的事务,作会幕的各种劳役,俗人不可接近。』

自从天主钦定他的司祭开始,辅祭作为司祭的助手也就随之而诞生,天主对辅祭的要求也是非常高,只能是男性,这不是人的要求,而是天主的命令,圣经对此有非常详细完整的记载。

基督后的初代教会时期,天主教会继承了犹太教的传统,或者说严格遵守了天主关于献祭的命令。同时,辅祭作为神父做弥撒的协助者实际上一直都存在。希腊语称为:ἀκόλουθος, 拉丁语称为 acolythus,意思就是助手。

所以,初代教会也涌现了很多著名的辅祭,例如圣太西修斯(St. Tarcisius)。

根据圣人传记记载:

初代教会最有名辅祭之一——圣太西修斯(St. Tarcisius)

初代教会一直遭受教难,神父们都是偷偷做弥撒。很多时候,弥撒结束后是由执事悄悄给被囚的教友们送圣体。

圣加斯多罗

或许某些人对此难以理解,巧合的是今日正好是另外一位殉道圣人圣加斯多罗的瞻礼,他就是在当时秘密布置密室邀请神父做弥撒的人,后来由于叛徒出卖他光荣殉道。

有一天弥撒后,由于人手紧张没有执事可以派,于是神父就派小辅祭太西修斯送圣体。神父把圣体放在圣体盒内交给他,他就把圣体盒放在离自己的心最近的地方——胸前。不料路上有一群孩子要太西修斯跟他们一起玩。但他拒绝了,大家就问他拿着的是什么。他不愿对他们说是圣体,于是他们开始殴打他。据说,他们打了他以后,圣体却奇迹般地消失了。虽然来了一个大人把这群孩子赶走,但是由于伤势很重,太西修斯便死于途中,年仅12岁。他后来葬在圣加里督斯公墓(Cemetery of St. Callixtus)。


最后,殉道的太西修斯被天主教会封为殉道圣人——辅祭的主保。


辅祭必须是男性这一传统延续了几千年,无论在东西方教会都被视为基本常识。为什么今天我们天主教徒之间,甚至包括神职人员之间的看法差异会如此巨大呢?

这里不得不再次提到梵二大会,本人也纯属无奈,我也腻了,提到梵二大会就感到恶心,但可惜又绕不开。

梵二大会后,在教会内自由派主导下,一系列激进的改革措施被强制推行,包括今天我们看见的新礼弥撒。而关于辅祭,也受到了影响。具体就是在1972年8月15日,时任教宗保禄六世颁布的两部自动诏书,对神品圣事进行了改革:(《我们的圣事》125或129或131页)(《礼仪神学讲义》第三部分126页)

(1)某些职务,指的是有关剪发礼、小品和五品制度的革新。


(2)为牧养,指的是有关执事圣秩一些准则的规定。

领品前的工作身份称为“职务”,计有两种,也可由教友担任:(《慕道者指南》139页)(《天主教法典》230条,943条,1035条,1112条;39和182和197和211页)(《圣事论新编》247或261页)(《圣事伦理》138或141页)(《我们的圣事》118或129或133-135或136页)(《天主教礼仪问答》20或23页)(《礼仪神学讲义》第一部分56页)

(1)读经职:读经员的专职是在礼仪聚会中诵读天主的圣言。

(2)辅祭职:辅祭员的专职是在举行礼仪时帮助执事,为司铎服务,在特殊情形下,也能分送圣体,或行朝拜圣体敬礼时,将圣体由圣体柜内取出放在祭台上,然后放回原处。若有主教的特别委派,还可为教友正式证婚。

或许大家会觉得很奇怪,教宗保禄六世并未说女性可以担任辅祭啊?没错,可惜在教会内激进的自由派鼓吹的”梵二精神“的影响下,教宗保禄六世的改革被冠以了无限可能,女辅祭就是在那个时候提出来的。先是某些教区的主教们私下故意纵容女性教友当辅祭,然后悄悄推广,最后成气候了就要求天主教会承认女辅祭合法。这和本人怒斥无数次的手领圣体几乎就是如出一辙!


是的,这根本就不是改革,而是一场挟天子以令诸侯,反天主的叛乱,他们拒绝服从天主的命令,去讨普通人的喜欢。但要知道,谁与世俗为友,就是与天主为敌!


最后,话又说回来。教会发展了一千多年,凭什么突然一夜之间要放弃一千多年以来的多项成果,动辄拿初代教会说事?初代教会之后的神圣公教会在一部分人心目中就这么值得唾弃吗?

在此,本人在此公开恳请这位神父,包括其他神职人员有空多读读圣经、教父著作和圣人传记,不要总是反复强调梵二大会后的东西。我们天主教会是天主耶稣在公元33年建立的,并不是从1968年梵二大会后才开始的。

文末,本人转载一下这位神父所说的《救赎圣事》训令的部分章节,作为今日文章的结尾:

『其次,令人極為憂心的是,「有些合一運動的措施,儘管出自善意,有時卻任由感恩祭以違反教會藉以表達信仰之禮規的方式舉行。然而,感恩祭「是一項如此偉大的恩賜,致不能任其意義變得模糊,並受到輕視」。為此,宜修正及以更確切的方式界定某些要素,俾能在此領域中,使「感恩聖祭繼續散發這光輝奧蹟的所有光芒」。[19]

最後,這些流弊往往是出於無知:人之所以抗拒某些事物,多是因為不認識它們的深義和歷史淵源。其實,是在聖經本身的啟發與推動下產生那些「禮儀禱詞、祈禱文和詩歌…。動作和象徵也由其中取得其意義」。[20] 至於「禮儀為了表示無形的天主事理所用的那些有形記號,也是由基督或教會所選定的」。[21] 最後,按東、西方每個禮儀傳統所舉行的神聖慶典,在結構和形式上,都與普世教會的作法相符,那承自從未間斷的宗徒傳統的作法也是如此,[22] 教會應忠實並謹慎地將之傳給未來世代。這一切都很明智地藉禮規加以保存和衛護。

對於基督所定立的,教會無權干預,它構成禮儀不能改變的成分。[23] 假若中斷了聖事與其建立者基督之間的連繫,假如不把它們與教會源始事件相連,[24] 對信友並無任何俾益,反會使他們嚴重地受到損害。事實上,神聖禮儀與教義的原則是緊密相連的,[25] 因此,採用未經批准的經文和禮節,其結果只會削弱或失去祈禱律(lex orandi)與信仰律(lex credendi)之間的必要連繫。[26]』
————
so 天主教如何以终极真理自居呢
 
回复  支持[2反对[2]
本站网友 匿名
2019-03-26 12:38:23 发表
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

丑闻是一个方面,更重要的方面是天主教难以自圆其说。

【问问神父】71|女孩,可以辅祭吗?
原创: 真理Radio  亚洲真理Radio  前天
问问神父032419
来自亚洲真理Radio
00:0019:21

听众的留言

神父你好,我想了解弥撒礼仪中有关辅祭人员是怎么规定的?在我的印象里辅祭,打蜡杆都是男孩,读经和信友祷词会有女孩。我们教区神父调动后,现在弥撒时会有女孩在祭台上打腊杆,不知道这样是否合乎礼仪。

            主持人:达   味

           嘉    宾:随风神父

随风神父:

关于女孩子能否辅祭,在过去的一段时间里,曾经在网络上吵得沸沸扬扬。有人反对,有人支持。有的是神父,也有平信徒。大家的意见很不一致,导致很多人非常困惑。因为,在实际的生活里,很多堂区,女孩辅祭已经成为了现实。但是有人反对,所以就造成了很多教友的迷惑。就如我们的这位听众一样。有些老人对于女孩上祭台,更是极力反对,甚至以“活魔鬼指称”。基于的理由,就是女孩子哪能在祭台上这样抛投露面呢?

在很多人的观念里,对于女孩还有很多陈旧的观念。她们总是和不好联系在一起。现在,社会进步了,观念也改变了,所以很多人就提出,女孩为什么不可以辅祭?

基于这些,我们从教会的训导中,看看,到底女孩可不可以辅祭呢?

一、教友可以分担弥撒中的职务吗?

答案是肯定的。现在的弥撒中,平信徒,分担很多的任务。比如读经、辅祭、送圣体等。在我们的教友生活中,已经是常态。而且教会在文件也明确教导:为了团体和天主的整个教会的利益,由一些基督平信徒按传统在神圣的礼仪 中执行某些任务,是合理且值得称许的。礼仪中宜由多人共同分担,执行不 同的职务,或执行同一职务中的不同部分。(《救赎圣事》训令43#)

我们可见,弥撒中教友分担职务是教会所允许的。

二、弥撒中分担职务有性别限制吗?

在过去,1917年的教会法典禁止女性在圣堂内走上圣所,也就是说,弥撒中教友分担的职务,有性别的限制,女性是不可以。这和教会的圣职制度有关系。因为所有的圣职,都是由男性担任的。圣礼部1970年的《举行圣礼应守的规则》,第7条也说女孩子是不可以担任辅祭的:「依照教会内传统的礼仪规则,禁止妇女(少女,已婚者或修女),无论在圣堂,在住宅,在修院,在学校或在妇女团体,都不得在祭台上给司铎辅祭。」

但是,这禁令在1983年的新教会法典取消了。同时,教会也在1994年允许了女孩子可以辅祭。这在教会的文件中有明确的教导。

《救赎圣事》训令,43号说:“继续让男童或男青年以俗称「辅祭童」(ministrantes)的身分在祭台上充任 辅祭,实在是值得称许的优良传统,他们并接受适合其程度的、与这项服务有关 的教理教导。[119]不要忘记,历来许多的圣职人士都是由这些孩童当中产生的。 应为他们成立或推动善会,并邀请家长参与或协助,为能更有效地共谋辅祭 孩童的牧灵照顾。国际性的辅祭会由礼仪圣事部成立,或由本圣部批准并审核其 章则。教区主教可根据现行规定准予女孩或妇女充任辅祭。”

2018年8月31日,教宗就接待了来自19个国家的7万名辅祭员,这其中就包括男孩和女孩。其中还有两位女孩子发问教宗。由此可见,教会已经取消了在弥撒中教友分担职务的性别规定。

三、女孩子辅祭,我们担心的是什么?

很多人反对女孩子辅祭,除了教会的传统与规定外,很多时候,其实跟我们的一些观念有关系。一方面有些人觉得女孩子不适宜抛头露面。另一方面也很多人觉得女孩子,是一种诱惑。出现在祭台上,不但是为神父,为教友也是。因为我们的文化告诉我们:“男女授受不亲”“女人是祸水”“女人是老虎”。因此,我们为了避免诱惑,潜在的就排挤女孩子出现在公共视野中,尤其是神圣的祭台。那我们的这些担心合理吗?诱惑是因为女孩的存在吗?还是因为我们自己的私欲呢?诱惑不是来自于外在,而是我们的内心。因此重要的不是我们拒绝女孩子参与教会的活动,而是要修炼我们的内心。

四、无论男孩还是女孩,辅祭最重要的是什么?

辅祭职务的产生,是由于教会的神职制度的产生而有的。在初期教会,其实并没有一个专门的“辅祭”职务,当时举行弥撒,特别是早期在教友家庭举行的聚会中,协助神父的通常都是普通教友。有了圣秩制度之后,这项职务就交托给了修生们,后来又成为“小品”的一种,也就是正式任命的辅祭(Acolyte)。可是由于人数不多,所以神父就组织男孩子,充任辅祭员(Altar boy),这样辅祭的职务就产生了。但是我们要知道的是,辅祭重要的不是在于性别,而是在于他们协助神父,服务祭台,帮助人接近天主。   

因此,辅祭最重要的不是一个普通的行动,而是用一种特殊的方式参加天主子民的崇拜赞颂是帮助参礼的兄弟姊妹更投入于礼仪的崇拜行为。他们要对天主有热诚,行为要圣善正直。要常勤领圣体,热心恭敬圣母。


注:特别邀请大家聆听音频,这里只是提供文稿参考,很多音频内容没有收录在这里。

关注微信号每天收听我们的消息

邀请更多人关注或是转发也是一种福传!

【热心读者来信】对不起神父,你说的与教会教导不符。
銀燈台II  今天

编者按:有多位热心读者来信,他们请教的其实是一个老生常谈的问题。

记得以前本人曾经反复解释过此事,不料最近某平台发表了某神父的说法。


此文被冠以真理的头衔,在整个大陆天主教圈内疯传。由于这位神父的现身说法,广大教友们纷纷产生了疑惑,甚至可以说是造成了混乱。


以前某些地方发现真相和相关弊端后,曾禁止随意使用女辅祭。结果这篇文章的出现导致女辅祭再次泛滥。某些地方更是将使用女辅祭变成了ZZ正确,不让女性辅祭就会显得不进步、不团结、不和睦,不符合梵二精神。使用女辅祭的神父被视为开明、友善。而不使用女辅祭的神父则被视为古板、保守、不通人情。


据闻已经有很多地方分裂成为两派,一派支持女辅祭,另一派反对女辅祭。各教区的神父们也是备受委屈,颇为头疼。

我为基督的衣服再次被撕破而颤抖。天主教徒们的分裂,将会让耶稣基督再次遭受痛苦。让我们不要再重新钉死他。

出于尊重,本人不想说这位神父深陷“现代神学”、”梵二精神“的漩涡。但是他的解答明显有断章取义的嫌疑,会让很多人产生误解,导致难以设想的后果。


首先,根据《天主教法典》:

230

1项-男性平信徒,凡具有主教团所规定的年龄及才能者,得依礼仪规定擢升为固定的读经及辅祭之职;但此职务之授予,并不包括由教会供给生活补助或报酬。

2项-平信徒可临时被指派在礼仪行为中担任读经职;同样,所有平信徒皆得担任释经员、唱歌及其它依法律规定能尽的职务。

3项-在教会有需要的地方,缺乏圣职人员时,须劝导平信徒,虽非读经或辅祭员,亦得担任其职务,即施行圣道职,主持礼仪祈祷,并依法律规定,施行圣洗并分送圣体。

所以,尊敬的神父,实在很抱歉,你所说的1983年的《天主教法典》中的这条并没写女性平信徒,不知道你是否记错了?又或是本人记错了,法典中还有其他章节写了允许女性担任辅祭?

本人早就想到,很多人看到这里会跑出来说:“银灯台你说错了,你这里的辅祭职指的是过去的四品。”但按照《罗马弥撒经书总论》的规定,服务祭台的职务,首先应由他们这些原来的四品担任,其次是男性平信徒,从来没有准许女性平信徒充任辅祭(除非男性人数不够)。

其次,这位神父反复强调若望保禄二世教宗在2004年颁布的《救赎圣事》训令。

那么本人公开请问:

教宗的训令会和《天主教法典》互相矛盾吗?

如果不会互相矛盾,那么神父凭什么认为可以不理会法典,以训令“为准”?

请注意,“为准”本人是打上了引号!

并且,《天主教法典》明文规定,任何法规若与法典抵触,一律无效:

0006

1項-本法典生效之日起,下列法律取消。

1. 一九一七年頒佈的天主教會法典;

2. 其他與本法典相牴觸的普通或特別法;但對特別法另有明文規定者,不在此限;

3. 任何由宗座制定的普通或特別刑法;但由本法典所接受者,不在此限;

4. 其餘紀律性普通法,其內容已由本法典全部重訂者。

根据圣礼部官方的解释,各教区主教在征询该国/地区主教团的意见后,有权基于本教区的合理原因!!如男性辅祭严重奇缺等!!,许可在其所辖教区各堂区内任命女性担任辅祭职务。换句话说,除非是实在没办法了,否则禁止使用女性担任辅祭。(但本人还是对圣礼部此解释存疑)

众所周知,大清国现在男女比例严重失衡,由于大清实行了天主教会坚决反对并谴责的计hua生yu,导致大清女性比例大幅下降。

既然我们面对的是一个男多女少的社会,为何又要鼓励占人口少数的女性去辅祭?

难道某教区100%的平信徒都是女性,所以连一个男人都找不出来?

除非那里是西梁女国教区。

接着,这位神父果然和以前某些人一样,拿初期教会说事,他说初期教会没有辅祭职务。这就让人感到难以理解了。。。


如果我们追溯初期教会的礼仪习惯,那么必然绕不开古代的犹太教:

『你应将肋未人全交给亚郎和他的儿子,代以色列子民作亚郎的侍役;你要委任亚郎和他的儿子执行司祭的职务。。。上主对亚郎说:「你和你的儿子,连你的家族,应与你共同对圣所负责;你和你的儿子,应对司祭职负责。你也要令你家族的众兄弟,──肋未支派,与你一同前来;他们应协助你,服事你;当你和你的儿子在约幕前供职时,他们应照料你和全帐幕的事务,但不应接近圣所的器皿和祭坛,不然他们该死,连你们也该死。他们协助你照料会幕的事务,作会幕的各种劳役,俗人不可接近。』

自从天主钦定他的司祭开始,辅祭作为司祭的助手也就随之而诞生,天主对辅祭的要求也是非常高,只能是男性,这不是人的要求,而是天主的命令,圣经对此有非常详细完整的记载。
 
回复  支持[4反对[3]
本站网友 匿名
2019-03-26 12:28:06 发表
网友 匿名 的原文:

丑闻是一个方面,更重要的方面是天主教难以自圆其说。

【问问神父】71|女孩,可以辅祭吗?
原创: 真理Radio  亚洲真理Radio  前天
问问神父032419
来自亚洲真理Radio
00:0019:21

听众的留言

神父你好,我想了解弥撒礼仪中有关辅祭人员是怎么规定的?在我的印象里辅祭,打蜡杆都是男孩,读经和信友祷词会有女孩。我们教区神父调动后,现在弥撒时会有女孩在祭台上打腊杆,不知道这样是否合乎礼仪。

            主持人:达   味

           嘉    宾:随风神父

随风神父:

关于女孩子能否辅祭,在过去的一段时间里,曾经在网络上吵得沸沸扬扬。有人反对,有人支持。有的是神父,也有平信徒。大家的意见很不一致,导致很多人非常困惑。因为,在实际的生活里,很多堂区,女孩辅祭已经成为了现实。但是有人反对,所以就造成了很多教友的迷惑。就如我们的这位听众一样。有些老人对于女孩上祭台,更是极力反对,甚至以“活魔鬼指称”。基于的理由,就是女孩子哪能在祭台上这样抛投露面呢?

在很多人的观念里,对于女孩还有很多陈旧的观念。她们总是和不好联系在一起。现在,社会进步了,观念也改变了,所以很多人就提出,女孩为什么不可以辅祭?

基于这些,我们从教会的训导中,看看,到底女孩可不可以辅祭呢?

一、教友可以分担弥撒中的职务吗?

答案是肯定的。现在的弥撒中,平信徒,分担很多的任务。比如读经、辅祭、送圣体等。在我们的教友生活中,已经是常态。而且教会在文件也明确教导:为了团体和天主的整个教会的利益,由一些基督平信徒按传统在神圣的礼仪 中执行某些任务,是合理且值得称许的。礼仪中宜由多人共同分担,执行不 同的职务,或执行同一职务中的不同部分。(《救赎圣事》训令43#)

我们可见,弥撒中教友分担职务是教会所允许的。

二、弥撒中分担职务有性别限制吗?

在过去,1917年的教会法典禁止女性在圣堂内走上圣所,也就是说,弥撒中教友分担的职务,有性别的限制,女性是不可以。这和教会的圣职制度有关系。因为所有的圣职,都是由男性担任的。圣礼部1970年的《举行圣礼应守的规则》,第7条也说女孩子是不可以担任辅祭的:「依照教会内传统的礼仪规则,禁止妇女(少女,已婚者或修女),无论在圣堂,在住宅,在修院,在学校或在妇女团体,都不得在祭台上给司铎辅祭。」

但是,这禁令在1983年的新教会法典取消了。同时,教会也在1994年允许了女孩子可以辅祭。这在教会的文件中有明确的教导。

《救赎圣事》训令,43号说:“继续让男童或男青年以俗称「辅祭童」(ministrantes)的身分在祭台上充任 辅祭,实在是值得称许的优良传统,他们并接受适合其程度的、与这项服务有关 的教理教导。[119]不要忘记,历来许多的圣职人士都是由这些孩童当中产生的。 应为他们成立或推动善会,并邀请家长参与或协助,为能更有效地共谋辅祭 孩童的牧灵照顾。国际性的辅祭会由礼仪圣事部成立,或由本圣部批准并审核其 章则。教区主教可根据现行规定准予女孩或妇女充任辅祭。”

2018年8月31日,教宗就接待了来自19个国家的7万名辅祭员,这其中就包括男孩和女孩。其中还有两位女孩子发问教宗。由此可见,教会已经取消了在弥撒中教友分担职务的性别规定。

三、女孩子辅祭,我们担心的是什么?

很多人反对女孩子辅祭,除了教会的传统与规定外,很多时候,其实跟我们的一些观念有关系。一方面有些人觉得女孩子不适宜抛头露面。另一方面也很多人觉得女孩子,是一种诱惑。出现在祭台上,不但是为神父,为教友也是。因为我们的文化告诉我们:“男女授受不亲”“女人是祸水”“女人是老虎”。因此,我们为了避免诱惑,潜在的就排挤女孩子出现在公共视野中,尤其是神圣的祭台。那我们的这些担心合理吗?诱惑是因为女孩的存在吗?还是因为我们自己的私欲呢?诱惑不是来自于外在,而是我们的内心。因此重要的不是我们拒绝女孩子参与教会的活动,而是要修炼我们的内心。

四、无论男孩还是女孩,辅祭最重要的是什么?

辅祭职务的产生,是由于教会的神职制度的产生而有的。在初期教会,其实并没有一个专门的“辅祭”职务,当时举行弥撒,特别是早期在教友家庭举行的聚会中,协助神父的通常都是普通教友。有了圣秩制度之后,这项职务就交托给了修生们,后来又成为“小品”的一种,也就是正式任命的辅祭(Acolyte)。可是由于人数不多,所以神父就组织男孩子,充任辅祭员(Altar boy),这样辅祭的职务就产生了。但是我们要知道的是,辅祭重要的不是在于性别,而是在于他们协助神父,服务祭台,帮助人接近天主。   

因此,辅祭最重要的不是一个普通的行动,而是用一种特殊的方式参加天主子民的崇拜赞颂是帮助参礼的兄弟姊妹更投入于礼仪的崇拜行为。他们要对天主有热诚,行为要圣善正直。要常勤领圣体,热心恭敬圣母。


注:特别邀请大家聆听音频,这里只是提供文稿参考,很多音频内容没有收录在这里。

关注微信号每天收听我们的消息

邀请更多人关注或是转发也是一种福传!
 
回复  支持[2反对[5]
本站网友 匿名
2019-03-26 10:57:05 发表
中西交流史上汉学家卫匡国原来是位传教士:曾编辑西方首部中文语法书
自由撰稿人 若望 来源:基督时报2019年03月23日 09:33

编者按:
日前,国家领导人习近平在意大利《晚邮报》发表题为《东西交往传佳话中意友谊续新篇》的署名文章,其中提到编写了西方第一步中文语法书、且被成为汉学家的意大利传教士卫匡国,一时间引发了广泛关注。

文章中特别提到了汉学家就是耶稣会会士卫匡国神父(原名马提诺·马尔蒂尼,意大利语:Martino Martini,1614年9月20日-1661年6月6日。卫匡国是和利玛窦神父一样富于传奇色彩的人物,曾制作了《中国新地图集》等著作。然而,这位为中西文化交流作出巨大贡献的传教士却一度被湮没了三个世纪。但其实回顾中西交流史,他是不可遗忘的一位重要人物。 他出生在意大利,病逝于杭州,并安葬在杭州西湖区西溪路上的教士墓地。  
——————————————
明末清初是中国历史上的大变革时期,随着耶稣会士的入华,掀起了第一次西学东渐运动。来华传教士除了传扬福音,还带来了西方先进的科学文化知识,极大拓展了国人的视野。而与之相对的,传教士也把中华文化传播到西方,形成了东学西传的浪潮,在一定程度上影响了西方文化的发展。
说起来华的传教士,大家首先想到的是利玛窦、艾儒略、熊三拔等等耳熟能详的名字。然而却有一个人的贡献不在他们之下,他是西方中国地理学之父,汉学重要奠基人之一,他就是来华耶稣会士卫匡国。
卫匡国本名马尔蒂诺·马尔蒂尼(Martino  Martini),他于1614年出生于意大利北部城市特伦托。熟悉教会历史的人,估计对这座城市并不陌生,1545年至1563年罗马教廷在此召开“天特会议”,对天主教进行改革,从而促进了教会发展。
马尔蒂尼十七岁时加入耶稣会,经过七年的刻苦学习后,于1638年被派往中国宣教。但他来华的路程并不顺利,多次遇到海上风暴,但都幸运地躲过。直到1643年,他才抵达中国杭州。
马尔蒂尼在学习中文时,为自己取了一个中文名字——卫匡国。姓“卫”,名“匡国”,为“匡救国家”之意,“国”指的就是中国,号“济泰”,取“帮助、协助、救助”之意,以袒露自己匡扶、保卫大明的心意。卫匡国的号“济泰”,与利玛窦的号“西泰”遥相呼应。
可惜的是,卫匡国来华不久,明朝就灭亡了。但这不影响他传福音的事业。他先在浙江一带宣教,杭州、兰溪、分水、绍兴、金华、宁波等地,都留下他的脚印。1650年,卫匡国与同工米尼克到福建宣教。卫匡国先后到过福州、泉州、漳州、厦门等地传播福音。除此之外,卫匡国还到过华北、华南等多个地方,足迹遍及大半个中国。他不但饱览中国的壮丽河山,更将所见所闻记录下来。
福建是多明我会的宣教基地,中西礼仪之争也在此爆发。当时罗马教廷对此争论不休,双方相持不下。卫匡国在自己所著的《中国耶稣会教士纪略》一书中指出,“中国敬孔礼节是民间的礼节,是可以为天主教徒所接受的。”于是耶稣会委任卫匡国为中国耶稣会传教团代理人,赴罗马教廷为中国礼仪辩护。1651年卫匡国离开中国,前往罗马。
1654年底,卫匡国在罗马舌战多明我会教士,阐述支持中国礼仪对于福音传播的重要性。他以雄辩的口才,让对手折服。新任教宗亚历山大七世大力支持卫匡国的观点,指出“如祀孔和祭祖的礼仪,真像卫匡国所说的,属于社会礼仪,教宗准许中国教徒可以举行。”从而允许中国信徒在敬天祭祖尊孔等礼仪时,只要无碍于基督信仰的传播均可照旧行事。此举支持了“利玛窦路线”,对于天主教在华传播有着重要意义。
值得一提的是,卫匡国在欧洲期间,向西方人介绍中国地理的概况,他根据多年在中国的游历,以及收集的各种资料,编撰《中国新图志》一书。此书是西方第一部中国地理学著作,全书内有17幅地图,中国总图一幅,直隶、山西、陕西、山东、河南、四川、湘广、江西、江南、浙江、福建、广东、广西、贵州、云南各省一幅,此外,含日本地图一幅。叙述了中国的地理位置、自然环境、建置沿革、面积方位、气候物产、名山大川等自然地理信息。也提到城镇交通、户口租居民、城乡状况、手工技艺、建筑、科学、宗教、王朝纪年表、中国长度单位等人文地理内容。这是西方汉学研究中国地理学的开始,具有划时代意义。因此卫匡国也被称为“西方中国地理学之父”。

中国清朝的民间迎亲活动和浙江省地图。(图:摘自卫匡国《中国新地图集》)
除了《中国新图志》,卫匡国在欧洲还出版了《鞑靼战纪》一书,向欧洲人明清战争的情况。卫匡国按照明清大变局发展的历史顺序,向世人客观地介绍这段历史。而他对历史与时局的洞察颇为独到,因此这是一本优秀的历史著作。正如史学家方豪神父指出“所记至详,直言不隐,足补我国正史之阙略”。此外,卫匡国作为传教士,非常关注中国教会的发展。在《鞑靼战纪》中,他详细记录了当时教会和信徒的活动情况,是了解当时中国历史的珍贵史料。
除了以上两本书籍外,卫匡国还撰写了《中国上古史》和《汉语语法》两部书籍。前者是关于中国历史的著作,年代起始从盘古开天,止于汉哀帝元寿二年(公元前一年,即当时教会认定的耶稣降生前),全书分10卷,卷末附编年表。这是西方学者写的第一部系统向欧洲介绍中国的历史著作。取材丰富,分析比较科学,富有神学色彩,但有独到见解。后者则为学习汉语的工具书,是西方人学习汉语文法最早的参考书之一。

西方的中国古地图:卫匡国《中国新地图集》(图:资料图片)

意大利教士卫匡国手里拿着的中国地图,由他本人绘制。(图:资料图片)
1657年,卫匡国前往中国,当他们乘船到达今印尼望加锡一带时,遭遇了巨大暴风雨,水手吓得不敢掌舵。此时身患重病的卫匡国却挺身而出,他不顾病痛亲自掌舵,挽救了全船人的生命。
卫匡国再来华后,他受到了顺治皇帝的接见。此后他回到杭州宣教。并于1661年在此建立一座雄伟的教堂。可就在这年,卫匡国不幸感染霍乱安息主怀,时年47岁。
卫匡国安息后,被安葬于老东岳大方井天主教墓地。1678年,由于原来墓地过于潮湿,教会就把传教士遗体迁葬到新墓地里。可当打开卫匡国棺材时,不可思议的一幕出现了。卫匡国的遗体除了一只耳朵外,居然保存完好。于是有些信徒就把他当做圣物崇拜,供奉在教堂里,来朝拜者络绎不绝。史载:“年中屡有人为之剪发修指甲,盥面整容,卧于木椅上,置于上层堂角,作共同祈祷状者”。可估计是上主不允许这种错误的崇拜,卫匡国的尸体很快就开始腐烂,最终只好安葬回墓地里。

卫匡国墓位于西湖区留下镇新凉亭桃源岭北麓。墓园占地148平方米,墓室坐东朝西,呈长方形,长6.4米,宽4.4米,墙面青石错缝砌,穹隆形墓顶,上竖“十字架”,前有神道、照壁与石牌坊。墓系1985年重修。(图:浙江省文物网)
 
回复  支持[2反对[4]
本站网友 匿名
2019-03-26 09:28:01 发表
丑闻是一个方面,更重要的方面是天主教难以自圆其说。
 
回复  支持[3反对[2]
本站网友 匿名
2019-03-26 06:11:16 发表
把天主教搞垮,方济各背后,里面的东西就满意了,方济各也就完成任务了
 
回复  支持[5反对[3]
本站网友 匿名
2019-03-25 22:06:59 发表
方济各不在乎,或许这正是他所希望的
 
回复  支持[7反对[3]
本站网友 匿名
2019-03-25 21:41:09 发表
1:27 天主于是照自己的肖像造了人,就是照天主的肖像造了人:造了一男一女。1:28 天主降福他们说:「你们要生育繁殖,充满大地,治理大地,管理海中的鱼、天空的飞鸟、各种在地上爬行的生物」

生育繁殖是件大事,生育繁殖是通过夫妻间的性生活完成的。由于某种原因,某对夫妻不能通过性生活,完成生育繁殖的任务时,求天主撤销这对夫妻生育繁殖的命令,让这对夫妻过无性的婚姻生活。再求天主撤销宗教界独身者,生育繁殖的命令,或许,这类人的性冲动性欲望就自动消失了。
 
回复  支持[2反对[3]
本站网友 匿名
2019-03-25 18:46:33 发表
这应该是见怪不怪的新闻,为了金钱或其它目的对神职人员的羞辱和恐下是如此的卑鄙和丧尽天良。我们理应诅咒这些无耻的行为。
 
回复  支持[6反对[2]

   

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述   

   我也评两句 用户名: 密码: 验证码:           还没有注册?
发布人身攻击、辱骂性评论者,将被褫夺评论的权利!
匿名发表