梵蒂冈科学院优秀科学家云集但无教派之分信息评论

网友 panpeter 的原文：

网友匿名的原文：

网友 panpeter 的原文：

网友匿名的原文：

网友 panpeter 的原文：

网友匿名的原文：

网友 panpeter 的原文：

网友匿名的原文：

网友 panpeter 的原文：

网友匿名的原文：

网友 panpeter 的原文：

　　一些人只要想“世界级”这个词，就有了超越天主的高傲心理，以为这些所谓世界级的思想专家很历害，虽然所有科学理论都明显的同时留下了无法完全证明的漏洞，但是他们却喜欢宣称这些理论是可以否定天主信仰的证据，可惜，他们忘了一点：一个证据如果不能完全证明以使其成立，则证据本身就是无效。在这些科学理论都没有最终成立之前，无法完全证明之前，就敢拿来否定神学与信仰，真是可笑之极。

　　有些时候，就连教会内部也是这样，我真替你们感到羞耻。你们对天主的信心根本不坚定不稳固，只是在等待着那些看上去可以否定你们信心的东西，这种东西一旦出现，你们就会认输投降。

你忘了一点，梵蒂冈科学家们，还没证明上帝存在呢。上帝存在还没写入全世界课本，而1+1=2已经写入全世界课本。你说是天主教还没被证明，还是科学没被证明呢？拿一套宗教理论，想降服全世界，究竟谁幼稚？

　　在神与真理的存在不能证明之前，就等于是这世界上的一切事物的存在证据都不能得到证明，因为一切事物存在的证明在当前的理论链条中都是不完全的，最后一环的终极证据都是必须借助于一个完全外在于世界的存在者来证明，偏偏那个最后的存在者就等于是神与真理。

　　而相信无神论的那一部人现在却在做相反的事，先是试图否定神与真理，这等于是宣布所有事物本身存在的终极证据是不需要通过那外部的第一存在者去证明的。这样将会陷入由人类自己证明物质存在的怪圈，而人类也是物质的一部分，这时想要让物质中的一部分（即人类）去证明所有物质的存在，就等于是在做一种内部循环论证的无用功。

　　其实呢，神与真理，在严格概念上正好是指那未知的第一存在者，那是可以证明一切事物是否真实存在的最终证据提供者。

　　唯物主义者与所有科学家（包括有神论）对于物质的真实存在至今都无法提供有效证明，关键原因就是人类的认识能力是有限的，即使借助一切可用的观察方法也不可能观测到物质的绝对存在状态。

　　照此理论可以推断，只有那个创造世界的第一存在者才可能有这种认识能力。但是，人类自身也不能证明这个创造世界的第一存在者是存在的，有神论者无法提供充分证据，此时同样陷入认识能力不足的相同困境。

　　两个情况说明到此，一，是人类对于自己认定为已经存在的物质无法提供充分证明，二，是对于那个理论上可以有效证明物质存在的第一存在者即造物神本身，也无法提供充分证明。

你的这套说法，自己说说，自己信信就好。其余的不再多谈。

　　我这套说法，世界上没有一个人可以否定。

　　当然，任何人可以按自己的内部观念中选择不去相信。但是，任何人都无法否定这套逻辑说法，这才是其价值所在。

　　我只是综合整理了一下各种相关说法中的逻辑理论，把这套说法较为简洁完整的展示出来，别以为这是由我发明的。我也不是想说自己是特别聪明的那一个，因为一切成功与智慧的背后都需要天主的支持，如果天主需要更多的聪明人，他随时可以通过暗中的启示恩赐去安排一些人出来做他的工人与工具。

　　你如果能明白集合论的基本观念，就能相想明白这套逻辑的关键点：人类做为物质的一部分，根本不可能去充分证明所有物质的存在证据。一部分存在者（即全人类）在所有集合之内只能等于是其中一部分并不充分的存在者，由这一部分不充分的存在者在有限集合之内试图去证明所有集合中的所有存在者（包括那部分存在者），这本身就是一个绝对的悖论。

　　所以，人类在终极认识上的努力永远是徒劳的。天主笑看人类在高傲心理中去寻找证据，去搞一大堆没完没了的科学研究，但是天主却早就知道，这种悖论意义上的行为意图永远完成不了那个真理层面上的终极证明。

你太自信了，要不要证明你妈是你妈？你果然是深深沉浸于自己的精神世界无法自拔。记住你的思想仅可视为个人默想，不可视为真理，也许你认为自己得到神的启示，但无论你多么自信，多么确信，这些仍只是你的个人默想。本笃教宗对玛利亚显现如何判决，也许你不知道。

　　别说废话，你找个人去证明我的那套说法有错误就行了，全世界之内，在任何时候，只要有一人能证明就行。

　　我自信到这地步，没有实力是不会这样说话的，管他什么世界级科学家，在我眼里只是某一个人类而已，他们的思维能力不可能属于非人类从而超越于人类，最多也就是达到人类知识能力的那个极限罢了。你虽然没有这种优秀的逻辑思维，却喜欢先行断定我可能有错，可惜你连半点错都指不出来。

　　你也不用太灰心，等我不注意打个错别字出来，你总能找出一两个关于我的错误。

我已经按着你的思路说了，你来证明下你妈是你妈，因为你说的嘛，没有神作为基础，任何事物都不能得到证明，那么你妈是你妈也无法证明咯

　　本来就不能完全证明，现实中的有限证明仅仅是指血缘上的关系，但我永远不能证明我的精神体即灵魂是我父母提供的，而我相信是天主创造并安排提供的，所以在圣经中，天父的意义就是指这层灵魂上的创造关系。

　　而且，一切人类都是由于天主的创造活动而来到这个世界，那么，父母也只是间接的扮演了生育子女的这一个功能角色，他们并不是最充分意义上的父母，仅仅是在肉身血缘关系上去间接扮演了一下父母的角色，天主才是创造全人类的原始父母，是最完整意义上的父母功能，而现世血缘中的生父生母，仅仅是第二层生育功能中的父母。

暂且按你说的，父母是第二层的父母。至于第一层的父母，为什么不可以是别的神明，而必须是天主教教义中三位一体的神呢？甚至，宇宙本身也可以是第一层父母哦。

因为我按理性思维去分析判断，相信天主教所宣称的神是那个第一存在者，其理论在逻辑上完全自洽无矛盾，这是关键点。相反的，其它宗教并没有这样完好的理论。

网友匿名的原文：

网友 panpeter 的原文：

网友匿名的原文：

网友 panpeter 的原文：

网友匿名的原文：

网友 panpeter 的原文：

网友匿名的原文：

网友 panpeter 的原文：

网友匿名的原文：

网友 panpeter 的原文：

你的这套说法，自己说说，自己信信就好。其余的不再多谈。

我已经按着你的思路说了，你来证明下你妈是你妈，因为你说的嘛，没有神作为基础，任何事物都不能得到证明，那么你妈是你妈也无法证明咯

网友 panpeter 的原文：

网友匿名的原文：

网友 panpeter 的原文：

网友匿名的原文：

网友 panpeter 的原文：

网友匿名的原文：

网友 panpeter 的原文：

　　保禄在圣经里说得好，如果没有天主，那么人活着就没有意义，没有任何价值。没有神与真理存在的人类社会，不管是做恶还是行善，都是走向同一个虚无世界中，毫无意义。

亲情友情爱情没有意义？宗教的负面作用就是让信仰者沉迷精神世界而放弃世上一切，瞧不起世上一切活动，以为只有在教堂活动才有意义。耶稣谴责某些人为了宗教义务而放弃照顾父母的义务。

别说废话好吗？破坏家庭伦理价值的是无神论者。西方在你所说的三大反宗教运动之后，家庭伦理价值不断被破坏，被瓦解。所以，天主兴起伊斯兰教是有意义的，他们在基督宗教的背后做好接管西方社会权力的准备，只要基督宗教在西方全面沉沦，必然是伊斯兰的同步接管。

　　西方社会得到了天主教的改造之后，才有了可以使经济发达起来的社会伦理基础架构，可惜啊，反过来却对天主教恩将仇报。我希望那些无神论都到非基督宗教之外的社会去生活，去寻求你们的现世天国，去创造一个完全不依靠基督宗教的发达社会，全部离开基督宗教的社会去自娱自乐吧。

你的观点很奇怪，天主兴起伊斯兰，是不是天主教衰弱也是天主的旨意？如果是，你操心什么呢？

　　一切的一切，都是天主的安排与许可，但我们不能完全无动于衷做个冷眼的旁观者，出于道德公义的教导，每个信徒都有义务去叫醒那些可能走错可能跌倒的兄弟，帮助他们更好的认识天主的救恩。

至于那些坚定的无神论者，就让他们沉沦吧。耶稣说，不要把圣物丢给狗和猪，保禄说，不要与不义者共负一轭。天主放任他们作恶原是为了满全他们的罪孽。

你不仅在提醒信徒们，也在提醒教会高层，你觉得教会高层会听到你的声音吗？你是否想过如何让教会高层听到你的声音并接受你的观点呢？比如，你说服本堂神父了吗？说服本教区主教了吗？

　　我有自己的能力局限，首先我只是一个普通信徒，在原则上，我只需要做自己力所能及的事，不做超过自己能力的事。

　　我说了自己该说的话，别人爱听不听，那是他们的事。

网友 panpeter 的原文：

网友匿名的原文：

网友 panpeter 的原文：

网友匿名的原文：

网友 panpeter 的原文：

网友匿名的原文：

网友 panpeter 的原文：

网友匿名的原文：

网友 panpeter 的原文：

你的这套说法，自己说说，自己信信就好。其余的不再多谈。

我已经按着你的思路说了，你来证明下你妈是你妈，因为你说的嘛，没有神作为基础，任何事物都不能得到证明，那么你妈是你妈也无法证明咯

网友匿名的原文：

网友 panpeter 的原文：

网友匿名的原文：

网友 panpeter 的原文：

网友匿名的原文：

网友 panpeter 的原文：

你的观点很奇怪，天主兴起伊斯兰，是不是天主教衰弱也是天主的旨意？如果是，你操心什么呢？

网友匿名的原文：

网友 panpeter 的原文：

网友匿名的原文：

网友 panpeter 的原文：

网友匿名的原文：

网友 panpeter 的原文：

网友匿名的原文：

网友 panpeter 的原文：

你的这套说法，自己说说，自己信信就好。其余的不再多谈。

我已经按着你的思路说了，你来证明下你妈是你妈，因为你说的嘛，没有神作为基础，任何事物都不能得到证明，那么你妈是你妈也无法证明咯

网友 panpeter 的原文：

网友匿名的原文：

网友 panpeter 的原文：

网友匿名的原文：

网友 panpeter 的原文：

你的观点很奇怪，天主兴起伊斯兰，是不是天主教衰弱也是天主的旨意？如果是，你操心什么呢？

网友匿名的原文：

网友 panpeter 的原文：

网友匿名的原文：

网友 panpeter 的原文：

你的观点很奇怪，天主兴起伊斯兰，是不是天主教衰弱也是天主的旨意？如果是，你操心什么呢？

网友 panpeter 的原文：

网友匿名的原文：

网友 panpeter 的原文：

网友匿名的原文：

网友 panpeter 的原文：

网友匿名的原文：

网友 panpeter 的原文：

你的这套说法，自己说说，自己信信就好。其余的不再多谈。

网友匿名的原文：

网友 panpeter 的原文：

网友匿名的原文：

网友 panpeter 的原文：

网友匿名的原文：

网友 panpeter 的原文：

你的这套说法，自己说说，自己信信就好。其余的不再多谈。

网友 panpeter 的原文：

网友匿名的原文：

网友 panpeter 的原文：

网友匿名的原文：

网友 panpeter 的原文：

网友匿名的原文：

网友 panpeter 的原文：

网友匿名的原文：

网友 panpeter 的原文：

你的这套说法，自己说说，自己信信就好。其余的不再多谈。

网友匿名的原文：

网友 panpeter 的原文：

网友匿名的原文：

网友 panpeter 的原文：

你的这套说法，自己说说，自己信信就好。其余的不再多谈。

网友 panpeter 的原文：

网友匿名的原文：

网友 panpeter 的原文：

网友匿名的原文：

网友 panpeter 的原文：

网友匿名的原文：

网友 panpeter 的原文：

网友匿名的原文：

一个没有任何神学教会学学位的人自称超越所有神学家。如同一个人在教堂宣布自己是耶稣是救世主。只有一个结果，扭送精神病院。

很多神学家学会了神学知识却不再使用，不愿相信并依靠那些神学知识，反而专门用天主之外的世俗知识为反对教会原则的观念辩护，变成放弃信仰原则的失败神学家。

至于你对我所说的话，只差了一步就可以代替天主给我定罪。

在此之前，你已经定了全世界天主教主教，包括教宗的罪。你太高估自己了。

　　我只说他们走投机路线，在出卖原则，这是事实，举世可见，有目共睹。当年冷战时期的妥协也是出卖原则的错误行为，今天还是一样继续。

　　至于定罪，我没有做过，人做了错事，只有天主可以定罪。

　　圣经对于信仰的教导是必须坚持原则，行为可以软弱，错误可以通过忏悔去宽恕，但是非对错的原则必须永远坚持。

　　宗徒们都有过行为上的软弱投降，但他们所有的软弱行为都在圣经中被绝对否定了，这就是原则，错就是错，错可以宽恕，但永远不能认同，永远不能把错误行为当成正确行为加以肯定，要是真这样，就变成是非不分、黑白不分了。

网友匿名的原文：

网友 panpeter 的原文：

网友匿名的原文：

一个没有任何神学教会学学位的人自称超越所有神学家。如同一个人在教堂宣布自己是耶稣是救世主。只有一个结果，扭送精神病院。

在此之前，你已经定了全世界天主教主教，包括教宗的罪。你太高估自己了。

网友 panpeter 的原文：

网友匿名的原文：

一个没有任何神学教会学学位的人自称超越所有神学家。如同一个人在教堂宣布自己是耶稣是救世主。只有一个结果，扭送精神病院。

网友 panpeter 的原文：

　　你除了妒忌和贬低，没有任何内容，很多人对我的语言攻击都这样，是毫无内容的无端攻击，其实我早就预料到这种结果。而我说话只讲逻辑和事实，讲原则与公义。

　　我的影响力只存在于那些有真诚信仰的人当中，我不谋求任何外教人与投降者的认同，不谋求道德低劣者的认同，你们的思想与我何干？你们要生要死，都是你们的事，对我即无益处，也无害处，正所谓：道不同，不相为谋。

　　圣经说得好，不要与不义的人同负一轭，我只为那些追求崇高信仰的人提供谋略与知识经验，为与自己有共同信仰的人出力，因为我们都在共同追求天主的真道。

网友匿名的原文：

一个没有任何神学教会学学位的人自称超越所有神学家。如同一个人在教堂宣布自己是耶稣是救世主。只有一个结果，扭送精神病院。

网友 panpeter 的原文：

　　　　别忘了：原则才是永恒的

　　在世俗文化论坛上，那些没有良好逻辑思维的二三流思想者一直在幻想着科学主义的胜利，他们以为天主教是落后无用的宗教，是阻碍世界进步的反面宗教，没有多少个人能理解：天主教在欧洲的衰败后果是两次世界大战，那是理性自利的科学主义带给欧洲与世界的灾难。

　　在今后，整个世界还会继续产生社会道德的全面败坏，加上伊斯兰势力的全球崛起，在这个世俗舞台上最重要的好戏还在后头等着上演，当天主教彻底衰弱之时，也正是世界性内部大冲突不断来临的时候。

　　其实，至高天主允许了天主教的衰弱，但是神圣教会也不会因此彻底消失，因为至高天主还会继续指引并保护那些有真诚信仰的人。只是人心会不断冷淡，就连教会内部也会不断走向混乱的世俗化，被世俗思想浮言俘虏，这一切都应验了圣经的预言。
　　而且，教会在信仰上的衰败混乱将是从教会高层开始，如果没有教会高层的衰败，就绝对不可能发生整个教会的信仰衰败。最后，教会内部的信心与热心将会不断冷淡，广大信徒得不到良好的牧养，比起今天的困难局面要明显得多，只有那些坚持到底的信徒才能得救。

　　现今这时候，我们的教会高层在继续走投机主义路线，他们不断放弃对教义原则的坚持，试图通过对世俗文化的退让获取某种成功，但每退一步就失去一条永恒的防线，导致内部危机不断积累发酵，最终，我们的天主教必将沦为一个软弱无力的教会，在内部危机与外部危机的冲击与压力下，天主教的衰弱是一个可以预见的发展方向。

　　投机主义思维就是一种信心上的失败与混乱，没有坚定信心的人才会走向投机路线，逐步的不断放弃永恒原则以试图换取短期内的现实成功，这就是投机思维的最明显特征。

　　在世俗文化的所谓成功与进步面前，全世界人心浮动，大多数人不再相信只有天主的国才具有永恒可靠的绝对幸福，反而去相信现实中的欲望与欢乐才是真实的。教会内部的信心软弱者在这个世俗文化的巨大光环的迷惑下，也倾向于认同各种各样的世俗文化思想，导致教会内部的信心与认识出现混乱，不再一致，此时，投机主义者才有机会出来引导教会主动放弃信仰原则，去追求所谓的现实成功与利益。

网友 panpeter 的原文：

网友匿名的原文：

由于天主教反人类，欧洲爆发了反天主教三大运动：文艺复兴、宗教改革与启蒙运动。三大运动大大推动了现代文明进程。

文艺复兴最先在意大利各城市兴起，以后扩展到西欧各国，于16世纪达到顶峰，带来一段科学与艺术革命时期，揭开了近代欧洲历史的序幕，被认为是中古时代和近代的分界。文艺复兴是西欧近代三大思想解放运动（文艺复兴、宗教改革与启蒙运动）之一。

11世纪后，随着经济的复苏与发展、城市的兴起与生活水平的提高，人们逐渐改变了以往对现实生活的悲观绝望态度，开始追求世俗人生的乐趣，而这些倾向是与天主教的主张相违背的。在14世纪城市经济繁荣的意大利，最先出现了对天主教文化的反抗。当时意大利的市民和世俗知识分子，一方面极度厌恶天主教的神权地位及其虚伪的禁欲主义，另一方面由于没有成熟的文化体系取代天主教文化，于是他们借助复兴古代希腊、罗马文化的形式来表达自己的文化主张，这就是所谓的“文艺复兴”。

意大利最早兴起资本主义萌芽且较多的保留了古希腊、古罗马的文化，所以文艺复兴最先起源于此。

宗教改革（英语：Reformation），历史学名词，开始于欧洲16世纪基督教自上而下的宗教改革运动（抗议宗教改革运动，Protestant Reformation），该运动奠定了新教基础，同时也瓦解了从罗马帝国颁布基督教为国家宗教以后由天主教会所主导的政教体系，为后来西方国家从基督教统治下的封建社会过渡到多元化的现代社会奠定基础，因而西方史学界直接称之为“改革运动”（Reformation）。[1]

宗教改革期间代表人物包括马丁·路德、慈运理、约翰·加尔文、门诺·西门斯、雅各布斯·阿民念、约翰·卫斯理及其后发展出来的新教徒教派。

而狭义上的新教及宗教改革，通常限定在1517年马丁·路德提出《九十五条论纲》，到1648年《威斯特伐利亚和约》的出台为止的欧洲宗教改革运动。宗教改革是欧洲资本主义发展的一个必然结果，也是宗教发展历史上的一个重要里程碑。

启蒙运动（法文：Siècle des Lumières，英文：The Enlightenment，德文：die Aufklärung），指发生在17-18世纪的一场资产阶级和人民大众的反封建，反教会的思想文化运动。是继文艺复兴后的又一次思想解放运动。其核心思想是“理性崇拜”。这次运动有力批判了封建专制主义，宗教愚昧及特权主义，宣传了自由，民主和平等的思想。为欧洲资产阶级革命做了思想准备和舆论宣传。

这个时期的启蒙运动，覆盖了各个知识领域，如自然科学、哲学、伦理学、政治学、经济学、历史学、文学、教育学等等。启蒙运动同时为美国独立战争与法国大革命提供了框架，并且导致了资本主义和社会主义的兴起，与音乐史上的巴洛克时期以及艺术史上的新古典主义时期是同一时期。

谁在与人类为敌？谁在与世界为敌？梵蒂冈第二次大公会议为什么召开？

JP2为什么召开亚西西各宗教祈祷会？神之唯一代言人的天主教为何牵手其他宗教？
天主教为什么从俯瞰世界和人类，指挥世界和人类，转变为平视和携手世界和人类？

网友匿名的原文：

谁在与人类为敌？谁在与世界为敌？梵蒂冈第二次大公会议为什么召开？

网友匿名的原文：

网友评论

评论：梵蒂冈科学院优秀科学家云集但无教派之分

网友评论

评论：梵蒂冈科学院优秀科学家云集 但无教派之分

评论：梵蒂冈科学院优秀科学家云集但无教派之分