| 本站网友 匿名 |
2013-03-29 02:03:51 发表 |
重新开启与中国的对话，为中梵关系的改善作出努力。
大陆当局必须要改变政治制度和宗教信仰自由政策。 |
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2013-03-28 15:18:06 发表 |
| 任教授是社科院[红朝的智库]的教授,以马列为指导,但是他尊重理性良知,不趋炎附势,所以言语客观,公正;反思我们的某些[卖鬼秽]的猪脚,假神父,读过教会哲学,神学却没人格,没良心,在中国人民面前丢丑卖国,为教友蒙羞. |
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2013-03-17 11:12:17 发表 |
| 赞成此观点 |
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2013-03-17 07:01:40 发表 |
| “我是上主，你的天主，我曾领你离开埃及地，那为奴之家，除我以外，你不可有别的神。你不可为自己雕刻偶象，或制造任何上天下地，或地下水中所有各物的形象。你不可叩拜，也不可事奉这样的偶象，因为我上主，你的天主是忌邪的天主。对于恨我的人，我必在子孙身上追罚他们祖先的罪恶，直到第三代，第四代；对于爱我，守我诫命的人，我对他们施行仁慈，直到千代。 在二战时期，中国曾保护了犹太人，犹太人是上主的子民，中国因保护了他。而得到祝福。 现在反对天主子民的合一（天主教会），不尊重上主天主诫命，或者根本不听天主，不承认天主的存在。后面必然来到的是惩罚！污染，人性的浮躁，冷漠，道德底线的崩溃，乱伦，六亲不认，自私，家庭暴力导致家庭的分裂，孩子人格的怪癖，说谎，缺信。最后社会在痛苦中生存，没有希望，没有和平。恐惧是人更加凶恶，充满仇恨。 这一切必然发生。 |
| |
|
| 本站网友 joe |
2013-03-17 03:52:48 发表 |
| 任先生说话客观，这才是学者的风格 |
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2013-03-16 22:56:05 发表 |
| 任延黎先生精通教会、视点深刻、笔锋老练、不愧是大家学者。 |
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2013-03-16 22:06:18 发表 |
| 中共是个夹仁核桃，呵呵，大家明白了吗？ |
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2013-03-16 21:41:30 发表 |
| 美国跟梵蒂冈建交前人家也没有自选自圣，独立自主，自办教会啊！人家的天主教还是听教宗的啊！中共坚持的这个自选自圣算哪门子？这叫党办教会或者官办教会了！把天主教的性质都改了，梵蒂冈当然得指责了！换位想一想，要是中国的总书记、总理让梵蒂冈来任命，中共能干吗？一样的道理啊！ |
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2013-03-16 21:36:34 发表 |
下面是国家宗教局的局长说的话，说白了，人家中共并不着急中梵建交。
王作安：中梵之间一直有对话，一直有交流，但是呢摩擦也不少，这个主要涉及到我们中国现在这个天主教。我们还在坚持自选自圣主教，这个梵蒂冈它觉得不能接受，所以我们在推进主教祝圣的时候呢，它就要出来阻挠，出来这个指责。这样我们中梵之间的接触也会受到一些波折，受到一些波折。其实我们态度很明确，我们原来是怎么做的，我们继续怎么做，那么至于我们双方要谈，那双方谈的有结果了，我们按双方的要求来做，你不能说我们双方还没有一个共识，你就要求我改变，这是不现实的。当然呢过去也有美国的朋友很关心这方面问题，他们对中梵关系很关心，经常问我这个中梵关系什么时候能改善，我说你不用着急，我说你去查查你美国的历史，美国跟梵蒂冈谈判谈了103年了（才建交），我说我绝对用不了这么长时间，会解决这个问题的。 |
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2013-03-16 21:27:54 发表 |
| 任延黎先生是好人，问题是任延黎先生代表不了中共，也只是一家之言罢了！ |
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2013-03-16 21:26:09 发表 |
梵蒂冈一直没有关闭对话大门，问题是中共不跟你对话啊！这个桥谁能搭上？
梵蒂冈伸出手，中共也得伸出手，然后才能握手啊！否则，这个手是握不成的，不是吗？
前阵子，梵蒂冈的传信部长不是在呼吁开启高层次对话了嘛！可是并没有见到中共有所回应啊！ |
| |
|
网友评论仅供网友表达个人看法，并不表明本站同意其观点或证实其描述
|
