| 本站网友 匿名 |
2015-03-17 23:23:58 发表 |
| “对一件事知道的越少就越容易判断，越容易做单纯的判断。” ——柴静 |
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2014-12-10 00:44:54 发表 |
| 若我们是天主的儿女就不要说使弟兄跌倒的话，先活出基督的爱。而不是指出谁是义人谁不义。我们都是罪人别说话紧跟基督让他们不信的去评论吧 |
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2013-06-21 08:38:50 发表 |
我走到田野，便看到死于刀下的尸体，
进入城中，就看见忍饥受饿的群众。
先知和祭司也都流亡，
纷纷逃往陌生的地方。
难道你决意抛弃犹大，
或者你真心厌恶熙雍？
为什么你打击我们，
致使我们无法医治？
我们原指望和平，却不见好转，
希望医治的时日，却只有恐怖。
——圣咏摘录 |
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2013-06-20 16:43:08 发表 |
原文由 wangyxc 于 2013-05-02 09:07:50 发表:
说得好
以人的智慧，去“分析”、“评判”天主的作为，多么可笑。
一个当代的法利赛人啊！ |
说得一般！谁笑到最后还不一定！ |
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2013-06-20 16:39:47 发表 |
| 可以断定，这位哥们大约读鲁迅的文章十有八九都很费劲，更别说诸子百家了。这种意见，真叫外教人笑话。我考虑再三，觉得网上一篇小学四年级作文课的例文也许可以补补课：“那天，我恨透了父亲！摸着腿上一条条被皮带抽打暴起的硬楞，我暗下决心，早晚有一天我功成名就，带上妈妈出国去，父亲休想再见我，叫他死了都没人埋！...”这位弟兄也许难以相信，上面这篇例文的题目是《怀念父亲》！结尾说：“今天是父亲一周年忌日，瞻仰香案上父亲饱经沧桑的遗像，我思潮汹涌热泪盈眶。心里一遍遍念着‘阿爹，要是还能挨你的打，该多好啊！’”不知能不能给这位弟兄帮点忙——徐神父的《不必为神开脱》，绝对读不出对天主的质疑！“豆棚闲话”中的一首民歌：老天爷，你年纪大，耳又聋来眼又花。你看不见人，听不见话。 杀人放火的享着荣华，吃素看经的活活饿杀。老天爷，你不会做天，你塌了罢！你不会做天，你塌了吧！”一定是这段话，吓坏了这位弟兄。“书读百遍，其义自见”，前后连起来，多读读，整体看。屈原的《天问》诘问、追问、疑问，对“老天”有无数“不满”，但追究要道出的却是“朗朗青天不可欺”... |
| |
|
| 本站网友 wangyxc |
2013-05-02 09:07:50 发表 |
说得好
以人的智慧，去“分析”、“评判”天主的作为，多么可笑。
一个当代的法利赛人啊！ |
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2013-04-19 11:56:00 发表 |
| 是一位学者，不是一个属神的人。 |
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2013-04-09 18:53:10 发表 |
| 《 不必为神开脱》讲的是: 天主通过人的互爱互助来祝福所有的人包括赤贫.你是断章取义,所以没看懂啊. |
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2013-03-30 22:12:34 发表 |
| 让天主的小羊能吃到洁净的食粮？您发给我们好了！耶稣说：没有罪的，先投石吧！ |
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2013-03-30 21:27:38 发表 |
原文由 catholic 于 2013-03-28 17:40:28 发表:
{文章使我失去了对天主的信心}？质疑你的观点
这说明你对主的信仰还不够坚定啊， 一篇现世人的文章就让你失去信心？
另外对徐神父的观点也持否定态度
世界上必然有很多人在受苦， 但是只要我们坚持自己的信仰， 一切都会过去
再有， 信仰天主教本身难道不是一种快乐吗
质疑天主的权威， 在旧约全书中就已经提及是一种罪行
徐神父： 我个人认为这是一个严肃的错误， 请斟酌 |
怎么您居然能读出质疑天主了，您教教我！ |
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2013-03-30 21:23:53 发表 |
原文由 若石 于 2013-03-29 12:47:48 发表:
徐神父真的起到误导作用了，这也是个人魅力所害。大家要小心分别！！！ |
徐神父真的起到误导作用了！若石拉比，您正导我们吧！ |
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2013-03-30 21:19:37 发表 |
“当我在非洲坦桑尼亚探访一个难民营时，我差不多要说：我们没有感谢上主的理由！因为他是个不懂得照顾世界的主！……我好想哭。我想起了“豆棚闲话”中的一首民歌：老天爷，你年纪大，耳又聋来眼又花。你看不见人，听不见话。 杀人放火的享着荣华，吃素看经的活活饿杀。老天爷，你不会做天，你塌了罢！你不会做天，你塌了吧！”
哥们，您是怎么读懂这段话的，而且还读出了了魔鬼的味道？您回去好好看看人家的上下文，不要这么再替人家担心了。您完全可以不喜欢徐锦尧神父，那一点都不影响人家得天堂或获地狱，这点，天主不见得听您的意见，也没您担心的那么小气。我喜欢徐锦尧，尽管我知道，他也一样是个罪人！
|
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2013-03-29 13:51:40 发表 |
| 对初信者徐神父的话可能难理解，但随着对天主教理解的不断深入，能够明白的。徐神父多是给神职人员讲课。 |
| |
|
| 本站网友 若石 |
2013-03-29 12:47:48 发表 |
| 徐神父真的起到误导作用了，这也是个人魅力所害。大家要小心分别！！！ |
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2013-03-29 10:43:01 发表 |
| 断章取义！ |
| |
|
| 本站网友 明明很爱你 |
2013-03-29 10:07:36 发表 |
| 我们不要随着某一个主教、神父的思想和行为去理解天主教会，这是不全面的。如果某一神父或者主教做得好，我们就热心，做的不好，我们就冷淡了，这是不对的。虽然说好的主教和神父能给我们在信仰上有很大的帮助，但是我们也要学会在困难中成长，天主是希望我们立功的，我们是要经历风雨的，这样我们才能回到那向往的家。我们才堪承受天堂的产业。所以即使某一位神父或者主教有什么违反教义和做了对不起天主的事，我们也不要灰心，让我们为他们祈祷。 |
| |
|
| 本站网友 catholic |
2013-03-28 17:40:28 发表 |
{文章使我失去了对天主的信心}？质疑你的观点
这说明你对主的信仰还不够坚定啊， 一篇现世人的文章就让你失去信心？
另外对徐神父的观点也持否定态度
世界上必然有很多人在受苦， 但是只要我们坚持自己的信仰， 一切都会过去
再有， 信仰天主教本身难道不是一种快乐吗
质疑天主的权威， 在旧约全书中就已经提及是一种罪行
徐神父： 我个人认为这是一个严肃的错误， 请斟酌 |
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2013-03-28 15:46:14 发表 |
撇开政治介入天主教事务引发的争执，以此产生出的伤害天主教信仰。
对灵修指引上，徐神父一直是受人喜欢的。 |
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2013-03-28 14:48:28 发表 |
| 对徐没有了解,只是道听途说;应该是一名热心的勤进的多才的神父.客观上为大陆教会做了一些好事,同时也不得不为卖锅会利用.我想说的是,作为神父,您将接受[历史],人民的检验,而不仅仅是权贵的好恶.[例如,今天就有人提出检验 方济各教宗在军政权独裁时期的表现;[并非说教宗当时怎么样,只是说说明历史,人民到时候要[检验]教会,特别是神职] 红朝建立前,中国一些[民主]人士比如章伯钧,罗隆基,王造时等等反对,解构民国,拥护共党中国,功莫大焉,但是到了57年,全部成了阶下囚,听说越南更快,没到1年,就清洗了,当然 徐不是为了在红朝混个一官半职,是为了教会,但是,您要清楚,红朝不仅仅是无神论者,而且是战斗的无神论者.又是统战的高手. |
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2013-03-28 14:01:41 发表 |
| 要全面看文章，看懂作者要表达的真正意思。 |
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2013-03-28 12:43:53 发表 |
| 徐锦尧神父比陈枢机，更需要放弃的应该是徐锦尧神父，不能再适应担任天主教神父职务了，至少目前不适应。望教会的法教人事部门给予重视。 |
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2013-03-28 11:10:19 发表 |
徐锦尧也讲凡事相信，凡事忍耐，凡事盼望。应常欢乐，不断祈祷，事事感谢。
又说没有感恩的理由！
不知道他怎么读的约伯传，不知道他怎么宣讲十字架救恩，耶稣死在十字架上为徐锦尧还说就是个失败，无能的表现，耶稣是天主么？若是，也个傻瓜天主！
徐锦尧自以为是，颠三倒四的人。 |
| |
|
| 本站网友 longyun011long |
2013-03-28 08:35:34 发表 |
| 假基督的年代真的要来了嘛！ |
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2013-03-28 06:59:39 发表 |
| 该是对徐老的大陆工作下个结论的时候了，我们佩服他的文化底蕴，但我们也怀疑他的信德？至少不像天主教会的信德，更想一个抛弃教会、在教会以外自我夸耀的信德，而信德本身就是借着教会，而非靠自己的聪明挣取来的，可以做一名出色的文化名人，但不像一位神父，也不像基督徒。以反教会为出名的代价，以“独特的”表达信仰方式来哗众取宠，又借其名声来广告其反对教会的思想，大陆稍微有些思考的人早就对其思想有所告诫。无论谁都没有权利消弱信友的信德，哪怕是有名的神父！ |
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2013-03-28 06:54:42 发表 |
| 看文章有莫名其妙的感觉，文章最忌讳断章取义。你恰恰犯了不该犯"错误"。如果是明知故意，问题可就大了。 |
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2013-03-27 23:53:33 发表 |
| 你这样的状况应该是人格有问题的具体表现,而不是徐锦尧写的这段被你断章取义了的话导致了信仰不稳定.在线作为一家有点影响力的教会网站,发表如此幼稚,可笑的"大作"实在耐人寻味--明眼人一看你就是为了配合陈枢机打压徐锦尧而来的。你这样的网站倒更有可能动摇这位作者的信德了！醒悟祈祷吧，免陷于诱惑！！ |
对于你来说，只要是因为陈枢机，只要是教宗“顽固”的不放弃主教任命，都会影响你的“信德”，只是不知道你是不是信仰的天主教，这就另当别论了。 |
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2013-03-27 23:06:29 发表 |
| 你这样的状况应该是人格有问题的具体表现,而不是徐锦尧写的这段被你断章取义了的话导致了信仰不稳定.在线作为一家有点影响力的教会网站,发表如此幼稚,可笑的"大作"实在耐人寻味--明眼人一看你就是为了配合陈枢机打压徐锦尧而来的。你这样的网站倒更有可能动摇这位作者的信德了！醒悟祈祷吧，免陷于诱惑！！ |
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2013-03-27 21:23:00 发表 |
哎~转眼这么多了,"没想到",徐神父都这么大的年龄了.还记得初进教会那时,也是徐神父的"热闹之际",在梵蒂冈中文台的读者来信,涉及着他.也还记得当时是施省三神父的负责.
记得施省三神父这么描述过徐神父(大体印象):施徐在梵蒂冈有过接触,那时是施省三神父授课,用施省三神父的话,对徐神父的后生可畏.很是才化.
针对徐神父的"爱超越一切",以"象棋谱"中的"弃卒保帅"为文章,施省三神父接着说,在教会,法律,爱三种元素中,施神父看不出来需要牺牲教会,法律而去成就"爱".显然,徐神父认为的是,天主教的教会,法律,爱三种元素,是冲突的,或者说教会千年历史都可以融洽,彼此保证的走,唯独中国内地需要放弃教会,法律才能成全"爱".
徐神父从以往的"后生可畏.很是才化."到如今的"余生可叹,自毁羽毛".
可惜了天主的恩宠,也可惜了我们信徒对你的某些认同. |
| |
|
网友评论仅供网友表达个人看法，并不表明本站同意其观点或证实其描述
|
