网友评论

网友 匿名 的原文：

九楼啊，你看苏联，天主让它几夜时间就完蛋了，想想看苏联当时不比中国差，但完蛋了，这就是天主的圣意，人不会想到，一切都在天主的掌控中，人做不到，天主教在中国弱小但他是真理的根源。
九楼啊，天主要动动一下小母指，世界就完蛋了，不用说中国了。

网友 匿名 的原文：

如果你不是天主教徒就当我什么都没说，如果你是天主教徒我想对你和抱有同类想法的人说几句。
关于你的留言：（1）“有利于中梵对话的文字要多发表，要多发声；不利于中梵对话的文字要不发表，要不发声”，现实的矛盾不是说出来的，事实是“有利于中梵关系的言论”就是“不利于中梵关系的言论”，你去对执政当局说些“有利于中梵关系的言论”看看有什么后果。（2）“不在历史问题上，枝节问题上纠缠不清”，当局就是不想建交，中国历史上更大的问题多了，也没见谁去“纠缠”，中梵那点历史一张纸都能写完，就算要“纠缠不清”又能纠缠到哪里去。（3）关于乒乓外交，“双方有诚意，这才是文题的根本”，难道建交是某党的心情问题？当时中共跟几乎所有社会主义阵营的国家都闹翻了，极端独立，国内一派惨象，建交首先是为了抗衡苏联，其次是要获得支援；而且是跟美国建交，是跟世俗世界的老大建交，不是去找梵蒂冈；有需要才建交，没需要的话永远都不会跟美国建交。（4）“中梵建交对双方都有利”？至少对gcd没利，简单说：中梵建交绝对不利于集权政治，你以为gcd糊涂。说完你的留言请你想想现实：
    假如把国内的各种宗教比作一个个人，所有宗教加起来也不能跟g党对抗；而且天主教不但是最弱小，而且是最受敌视的一个，g党不打你根本不是因为尊敬你，而是因为你太弱，你的存在无足轻重，把现状拖下去都足以拖垮你，打你对自己形象不好，但是要打你的话，动一下小指就足够了；你再看看其他宗教，佛教、伊斯兰教、新教，哪一个不比天主教做得大，他们得到什么自由了，你还妄想g党特别优待最弱的你？最后，如果中国的富翁都是天主教徒，如果中国的天主教徒上亿，如果中国天主教会在中国说话有效力，如果梵蒂冈是美国……中共或许会考虑一下建不建交，可惜都不是！！！如果把世界上的国家再比作个人，梵蒂冈就是个隐修士，有的人是他的亲戚朋友，有的人尊敬他，无神论者和世俗主义者只会嘲笑和蔑视他，跟他打个招呼说几句好话，只是在他那些有权有势的亲戚朋友面前装一装而已，根本不会想跟他发生关系，更不会把他请到自己家里来发展！
    有个道理不管你是不是天主教徒都应该明白，如果你在这个世上是个弱者，就想想怎么变强！！！你不能以为给比你强无数倍、又非常厌恶你的强者说好话，给他扭扭捏捏地讲大道理，他就会赏赐你你没有的东西；你要做个软蛋就别想得到自由和权力；你这种言论不但不会给天主教带来利益，只会把最后一点傲骨也丢没了，让自己人失望，让别人笑话。天主教在中国本来就弱，如果再加上软弱的作风，不清醒的头脑，只会让教会在中国更衰落。中国天主教会需要的是“精明如蛇，贞洁如鸽”，不是怯懦和糊涂！！！

网友 刘幼民 的原文：

有些人糊里糊涂的，偏偏喜欢装个明白人。

网友 匿名 的原文：

在此关键时刻，希望您社能做到：有利于中梵对话的文字要多发表，要多发声；不利于中梵对话的文字要不发表，要不发声。
要推动中梵关系向前发展，不在历史问题上，枝节问题上纠缠不清。
中美矛盾算得深了，两方都死了多少人，但乒乓外交破了冰。双方有诚意，这才是文题的根本。
中梵对话，中梵建交对双方都有利，对中国教友有益。中梵交恶，只对少数流亡海外者有利。