网友评论

我也评两句

评论:天主教堂建筑存些许“违章”,谁之过?

查看原文

 评分: 1分 2分 3分 4分 5分
平均得分: 0 分,共有 0 人参与评分
   网友评论
   
本站网友 教一
2016-03-26 11:49:28 发表
心口不一
 
回复  支持[8反对[9]
本站网友 匿名
2016-03-24 21:51:16 发表
强烈呼吁停止拆除十字架!纠正胡乱执法!维护信仰尊严!维护社会和谐!维护法治正义!
 
回复  支持[10反对[7]
本站网友 匿名
2016-03-24 17:52:11 发表
呼吁问责强拆十字架的官员
  习总书记您好!?
  ?
  ???因为百姓书信难到中南海,更难到总书记自己手中,故选择公开信形式。如果这封信能流到您手中,那我就是彩票中大奖了;如果能引起您注意并思考,那就是上帝之手在做工了;如果因此能让狂拆十字架的浙江当事官员谢罪辞职,那就是您的英明了,更是国家法治之幸了。
  ???我是一名老百姓,也是一名基督徒。话不多说,直奔主题。浙江当局强拆十字架已经达1200多个,我看过一些强拆现场,也看过一些视频,加上我的了解,有如下几点可以确认:
  ???首先,这是浙江当局一意孤行的单方面行为。不照顾信徒宗教感情,不与牧师和信徒代表平等沟通;前几天看到浙江天主教两会和基督教两会写给民宗局的公开信看,甚至没有与两会领袖协商沟通,直接放话要求自拆,否则强拆。这个强拆是很邪的。
  ???第一邪:强拆的不是教堂,而是十字架。如果是教堂,可以找个借口说是违章建筑。记得开始是在拆教堂,后来终于露出了当局实际上只想拆十字架的“底裤”;强拆理由五花八门,有说怕教会兄弟姊妹爬到十字架去自杀的,有说是太大太惹人注目,有碍观瞻,等等,荒唐理由不一而足,仪态万千。
  ???第二邪:往往是半夜出击强拆,到了早晨就不见了十字架。放眼全世界,有这样偷偷摸摸执法的吗?因为此事件早已全球皆知,都知道中国有一个浙江,浙江在夜间偷偷拆除教堂顶部的十字架。泱泱大国,风度尽失矣!
  ???第三邪:还有的武警、特警联动,手拿“盾牌”气势汹汹,像是城管执法,又像是解放军要到钓鱼岛打日本。面对无数老兄弟姊妹的痛哭劝阻,均不讲情理,还直接抓捕威胁。
  ??.........
 
回复  支持[19反对[11]
本站网友 匿名
2016-03-24 15:11:37 发表
浙江省强拆宗教建筑及十字架内部文件被曝光
阅读:34712014-08-02 07:25
标签:浙江省“违法建筑”宗教民宗部门十字架
浙江省“三改一拆”涉及宗教违法建筑处置工作实施方案
一、工作目标与原则
……为纠正一些地方宗教发展过快、场所过多、活动过热现象,促进我省宗教健康、有序、规范、合理发展。
……用大约一年的时间开展专项整治工作,力争在半年内取得阶段性成效,一年内取得突破性进展和显著成效。
二、主要工作内容
(一)解决十字架等宗教标志物超高、亮灯等问题,对全省宗教活动场所建筑屋顶十字架等标志物进行全面清查整改,除特殊宗教节庆日外,一律不得亮灯;重点拆除高速公路、国道、省道线两侧宗教活动场所的十字架;分期分批把十字架从屋顶移到建筑立面上来。
(二)…….(内容省略)
(三)建立长效工作机制。尽快研究制定宗教活动场所选址、建筑规模、外观形态、建筑风格等的规范和技术标准,要符合宗教传统也要体现民族特色,还要与周边环境协调。
三、进度安排
(一)调查摸底、制定计划阶段(2013年12月——2014年2月)
各级民宗部门要做好辖区“三改一拆”涉及宗教和民间信仰场所违法建筑的调查摸底工作,要查清未批准的、非法的宗教活动场所(包括基督教私设聚会点)的数量和建筑面积;查清经登记场所超出规划许可建设(少批多建)的数量和面积;查清十字架等宗教标志物等情况,各级区、市汇总有关数据报送当地“三改一拆”办的同时,要报送省民宗委。
(二)全面实施整治阶段(2014年3月——2014年9月)
(三)总结验收巩固阶段(2014年10月——2014年12月)
(四)……(内容省略)
(五)维护稳定,明确底线。根据前几次小庙小庵整治的经验教训,每次对非法宗教活动场所的整治,特别是非法基督教活动场所的整治,都会引起境外媒体和一些所谓人权组织的高度关注和炒作,对我宗教信仰自由政策进行恶意攻击。各级政府和有关部门必须高度关注动态,明确底线,要求在整治中不出现人员伤亡情况,不出现大规模群体性事件,不出现大规模越级上访事件,不出现重大舆情,特别是网络舆情,必须完善工作预案,落实应对举措,切实维护社会稳定…….
要把“三改一拆”涉及宗教违法建筑处置工作作为今年民族宗教工作的重中之重来抓。
要做好宗教团体、宗教界人士的教育引导工作,把他们的思想统一到省委省政府的决策上来,服务大局。
讲究策略,注意方法,要紧紧抓住“违法建筑”这个关键,要从土地、规划、建设等相关法律法规去查处,防止授人以柄……
 
回复  支持[9反对[8]
本站网友 匿名
2016-03-24 14:46:21 发表
据报道:
一个月前,位于杭州下沙的磐石堂,这所2012年重建,可同时容纳三千信徒的教堂十字架被拿下。这所崭新的教堂所有法律程序齐全,依然逃不过被“削顶”的命运。

“没有拆除通知,口头下达命令,半夜三更开始拆。”一位要求匿名的磐石堂堂委会成员告诉记者。

与多数教堂的沉默不同,杭州磐石堂、崇一堂和思澄堂的牧师在周日礼拜的同一时间向信徒汇报了磐石堂被拆的前后原因。“这算是杭州教会忍无可忍下的第一次公开发声了。”杭州基督教信徒,原《中国海洋报》记者昝爱宗告诉记者。

据他们的信息,磐石堂被拆除的当天,前来拆除的主管单位是杭州市社发局——一个和拆除违章建筑毫无关系的政府单位。磐石堂主任牧师胡泉源拨打了110报案,认为这是一起赤裸裸的违法强拆,要求杭州警方出动,无果。由于磐石堂地处杭州下沙,毗邻绍兴,他又拨打了绍兴的110,要求绍兴警方转告杭州警方希望出警协助,仍然无果。

十字架被拿下的过程持续了七个小时,胡泉源和众多信徒边流泪边祷告,目击者向记者形容胡泉源嗓子都哭哑了。在证道的当天,他告诉信徒“我们做了我们能做的,但终究没有阻挡这样的脚步。”

在磐石堂被拆后的第一个周日,磐石堂主任牧师胡泉源向在场信徒展示了土地证和房产证复印件,并表示磐石堂建造完全符合规划,并没有违章违法。
 
回复  支持[10反对[7]
本站网友 匿名
2016-03-22 21:10:20 发表
没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨。
 
回复  支持[11反对[8]
本站网友 匿名
2016-03-22 21:04:50 发表
逼良为娼
 
回复  支持[13反对[8]
本站网友 匿名
2016-03-22 18:58:37 发表
网友 匿名 的原文:

中国社会的种种罪恶的原因都是出自独裁统治这个政治制度原因。一个健康的政府必须是受民众监督的政府,是真正必须为民众服务和谋幸福的政府,一个不是民选的政府不是真正受民众监督的政府,对于这样的政府的做不做为民服务和谋幸福,能不能或者做多做少只能凭他们的随意和能力,不是真正和必须!国人要想有幸福,就要真正的当家做主!就必须结束独裁统治的政治制度,没有其他选项!

傻X
 
回复  支持[12反对[11]
本站网友 匿名
2016-03-22 13:22:20 发表
这位老教友的神父主教不都是爱国会地么?主教神父领导就是爱国会领导,爱国会主教神父们领导信徒!
 
回复  支持[6反对[9]
本站网友 匿名
2016-03-22 13:19:22 发表
你们的主席一一房性药不是就此说话了么?
 
回复  支持[9反对[9]
本站网友 匿名
2016-03-22 08:45:05 发表
若有手续不齐全统统地拆掉,为什么只拆教堂顶上的十字架?
五毛的文章!
 
回复  支持[6反对[0]
本站网友 匿名
2016-03-22 06:51:30 发表
简直是胡扯!为强拆十字架开脱罪责,把拆十字讲成是拆违建。拆十字架是非法的,拆违建是合法的,把非法的拆讲成合法的拆,是以明修栈道暗渡陈仓之计来忽悠不明真相之人,给非法的强拆十字开脱罪责,为强拆者服务。
浙江的新建堂不论是天主教的还是新教的,不论是地上的或是地下的,都有合法的齐全的手续。从爱国会主教的第一个大印算起共有十几个大印,盖大印齐全若一年左右,才起土动工,否则休想开工,爱国会的松一点,地下教会的管得很严。那有什么“有关部门不敢受理或办理教会递交的报告或申请,”不过有些有扩建,拆也只能拆扩建的一部分,不能拆合法堂上的十字架,这个堂若是非法的,整个堂一起拆,为什么只拆一个十字架?新教的有一个堂,2012年破评为浙江省模范标准堂,十字架也被拆。
这篇文章貌似为十字架被拆叫冤,实是把非法的强拆十字讲成是合法的拆违章扩建,是别有心思的,是为非法强拆十字架开脱罪责的胡扯。

 
回复  支持[4反对[0]
本站网友 匿名
2016-03-22 04:35:15 发表
说到根上了!耐心等巴
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2016-03-22 01:12:14 发表
中国社会的种种罪恶的原因都是出自独裁统治这个政治制度原因。一个健康的政府必须是受民众监督的政府,是真正必须为民众服务和谋幸福的政府,一个不是民选的政府不是真正受民众监督的政府,对于这样的政府的做不做为民服务和谋幸福,能不能或者做多做少只能凭他们的随意和能力,不是真正和必须!国人要想有幸福,就要真正的当家做主!就必须结束独裁统治的政治制度,没有其他选项!
 
回复  支持[5反对[0]

   

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述   

   我也评两句 用户名: 密码: 验证码:           还没有注册?
发布人身攻击、辱骂性评论者,将被褫夺评论的权利!
匿名发表