网友评论

我也评两句

评论:中国宗教学专家张志刚教授谈:宗教中国化的三个命题

查看原文

 评分: 1分 2分 3分 4分 5分
平均得分: 0 分,共有 0 人参与评分
   网友评论
   
本站网友 匿名
2017-11-27 11:54:20 发表
应该尊重宗教
宗教就是宗教,如果总企图以政治、行政等手段,去改造宗教,把它变成自己任意利用的工具,佛教就是一个很好的反面实例。曾几何时,不久前一个有名的大学者还说佛教是中国化最好的,是最适应中国社会的,把宗教搭台,经济唱戏也大肆宣扬,好像这是佛教中国化成功的范例。虽然某些宗教学者,学富五车,在宗教学领域驰名中外,但他们并不信宗教,或者不真正信仰宗教,所以他们并不了解宗教的真谛,只是在宗教面前,以傲慢的态度指手画脚。
例如,有的人要使基督宗教中国化,他列举了这个“化”,那个“化”,一连就是五六个“化”。有的人说基督宗教这不好,那不好,但举不出任何实例,最后列举的是香港占中,真让人哭笑不得。有的人要中国基督宗教中国化,要帮着给中国基督宗教发放身份证,更让人笑掉大牙。略去唐朝和元朝的情况,基督宗教从明末利玛窦来华已经四五百年了,刚恒毅枢机主教在二十年代初,就提出并着力于基督宗教本地化,基督宗教内部的许多神职人员和好多学者,在基督宗教本地化方面做了大量工作,发表了相当数量的研究论文。不过大陆的研究不多,他们多数分布在我国的香港,澳门和台湾,可见基督宗教本身是非常看重基督宗教本地化的,更看重我们的身份。我们是中国人,我们爱自己的祖国,为什么有些人,抱着不可告人的目的,总要给我们贴上异类的标签,这样也许才能显出他们的伟大,才能显出他们头上似乎戴着异于别人的光环,实在可悲!
宗教就是宗教,她有自己的特质,大多数宗教都经过几千年的锤炼,风风雨雨,正面的经验,反面的教训都是宝贵的财富。尤其是基督宗教,在每个阶段都会认真总结,不断悔改,就像他的每个成员,通过告解(忏悔)圣事不断悔改一样。为着终极目标,以天主的戒律,教会的规矩要求自己,避免犯错,避免犯罪的机会。在现世按照天主的要求尽自己的所能为他人服务,努力为国家尽自己的职责,完成自己的应尽义务,为人类谋福利。虽然,基督宗教的终极目标是来世,但她也是入世的,在世界上以爱为中心,以爱天主,爱世人来完成现世的任务,以达到实现终极目标。所以基督宗教在现世为人类,为世界,为中国都做出了不可磨灭的贡献。由于篇幅所限这里暂且不再叙述,如果有人愿意知道天主教的具体贡献,再另文补上。总之,基督宗教发挥的是正能量,为国家稳定,社会和谐尽职尽责。希望有关方面不要总戴着有色眼镜看我们。
 
回复  支持[6反对[5]
本站网友 清风孤月
2017-11-26 11:00:57 发表
一个没有任何宗教信仰的人谈宗教真是可笑。
 
回复  支持[6反对[5]
本站网友 匿名
2017-11-20 09:06:43 发表
三个伪命题!
 
回复  支持[7反对[10]
本站网友 匿名
2017-11-17 12:17:40 发表
张志刚教授关于基督教希腊化的问题只说了一半,请问西方文明从何而来?你忘记或者是有意避讳更主要的另一面:那就是基督文化对希腊文化(包括罗马文化)的影响,才有今天的西方文明。也就是说,是希腊(包括罗马)接受了基督文化,才产生了西方文明。这是基督文化对世界文明的伟大贡献,这是不可磨灭的,也是抹杀不了的,因为这是对普世的贡献,不是少数人任意诋毁的。
请问张志刚教授,你能接受基督文化吗?中国现在能象希腊一样接受基督文化吗???
 
回复  支持[8反对[5]
本站网友 匿名
2017-11-15 09:08:17 发表
在1949年前国民政府时代,天主教和天主教会本地化了?天主教徒受迫害了?1949年后,中国化后,反而大量的主教,神父,平信徒受到了迫害!前者之鉴,必须反思,包括我们的学者,政府!
 
回复  支持[11反对[6]
本站网友 匿名
2017-11-15 09:02:21 发表
已经形成的,具有普世价值的东西不是我们可以改变的,况且这是全世界12 亿人信仰的天主教和天主教会,不因时空的变化而变化!
 
回复  支持[11反对[6]
本站网友 匿名
2017-11-15 07:47:59 发表
教授是信徒吗?主耶稣只在这个世上建立了一个天主教会,如果按照教授的观念来讲完全中国化岂不是裂教?将来分为普世的天主教,中国的天主教,变成了两大教会了,岂不是裂教?信徒不做裂教的事。我们需要的是与普世教会合一共融。历代的刚恒毅枢机强调的是本地化,本地化与中国化还是有区别,本地化是尊重本地文化。而中国化让我们脱离圣教会去服从党的领导岂不是裂教?
 
回复  支持[8反对[5]
本站网友 匿名
2017-11-14 22:36:42 发表
志刚教授犯了一个致命错误,错误在于他把宗教完全看成一种文化,就像中国文化一样,所以采取办3000多所孔子学院去推广中国文化,然而中国文化不是一种信仰,过一段时间将立刻消失。他没能完全弄清楚宗教的本质,基督教文化一旦和信仰结合在一起,又有一定规模的信众,那么基督教文化将永不消逝!大家记得成吉思汗的儿子辈份占领伊朗,匈牙利等国家并统治一段时间,你看看,这两个国家还有多少中华文化,几乎绝迹。你再看看基督文化由于信仰深刻,是肉体和灵魂的结合。即使朝鲜这种魔鬼当道的国家,基督教文化与信仰也并没有消失!更何况中国这样的大国,信众上千万,想天主教完全中国化是不可能的一种事情。特别是当下,中国文化良莠不清,8900 人厅局级官员被开除公职,数百名军级以上干部成贪污分子。想一想,这种所谓精英文化怎么能与基督教文化相结合昵?志刚教授,好好思考吧!!!
 
回复  支持[10反对[6]
本站网友 匿名
2017-11-14 20:38:55 发表
教会的发展由外教学者来指点似乎不妥。

一、神学的科学特征
(一)根据圣多玛斯的主张,神学是一种真正的科学,因为它以启示底确定而基本的真理为原则,应用严格的科学推理方法,自其中引伸出新的知识(神学的结论),而汇集成一完整而具有逻辑连贯性的知识系统。
然而神学是一种从属的科学(Scientia subalternata),因它的原则本身对我们并不是直接显著的,而是来自一种较高的科学,即来自天主在启示中所传示我们的真理。(神,壹,一2:神圣的道理是一种科学,因为它由一种较高的知识之光所建立的原则而来,此种较高的知识即天主与诸圣者所具有的知识。Sacra doctrina est scientia,quia procedit ex principiis notis lunine superioris scientiae,quae scilicet est scientia Dei et beatorum.)
中古士林派神学所探讨的问题都属于理论神学的范畴。二十世纪初叶,历史研究的发展扩大了“神学”一词的意义,使它也包括实证神学(Positive theology)。今日我们对“科学”所下的定义是:以系统化方法研究某一项对象所获得的知识体系。神学具有一个对象,采取适用于此种对象的探讨方法,并且集合所得结果而成为一种完整、有系统的知识体系。神学和天主与教会权威的密切关系,并不伤损它的科学特征,因为教会权威与天主所给予教会的启示真理本质地不能分开,因此也不能与神学的对象相离。
(二)神学超越一切其他的科学,因为神学对象具有卓越性;神学知识具有最高底确实性,因为它基于天主的不能错误的知识;神学的实用目的是永久幸福、人类的最终鹄的(神,壹,一,5)。
(三)按照圣多玛斯的意见,神学同时是理论科学与实用科学,因为在启示真理的光明下,神学一方面观察第一真理——天主,和一切与天主有关的事物,另一方面以人生最高的精神目标做出发点,来观察人的道德行为。理论神学高于实用神学,因为神学首要宗旨是神圣真理的认识,又因为伦理神学的最终目的,也在助人完善地认识天主(神,壹,一,4)。
中古时代的方济学派视神学为一种实用的或感情的科学,因为他们认为神学知识就基本质言,旨在推动感情或意志。他们认为神学的主要目的是人类道德的完善,一如圣文笃(St. Bonaventure)所说:“使我们成为好人”(ut boni fiamus. Proemiu in IV libros Sent. q. 3.)。
神学到底是理论科学还是实用科学呢?由于人们对灵魂的官能有着不同的看法,这个问题有了不同的答复。圣多玛斯与其学派和亚理斯多德,都承认理智是灵魂的最高官能;方济学派与圣奥斯定则以意志为最高官能。
(四)由于神学的对象是一切事物的至深与至高的原因——天主,所以神学是一种“智慧”。神学运用天主智慧所给予人的启示真理,来观察万物的原因——天主,所以它也是最高的智慧(神,壹,一,6)。
二、信仰的科学
神学是一种信仰的科学。神学讨论信仰的对象(信仰之体),即所谓客观的信仰(fides quae creditur);兼论信仰的行为(信仰之用),即所谓主观的信仰(fides qua creditur)。神学与信仰一样,都接受圣经与传承(遥远的信仰标准)以及教会的信理宣布(较近的信仰标准),作为它们知识的泉源。但是神学既为一种科学,它还有一种知识泉源就是人的理智:它要以理智来探索和伸入超自然真理系统的全部内容,并且尽可能了解它们。圣奥斯定有一句话,恰好说明这个道理:“相信吧!然后你会明白”(Crede,ut intelligas. 训道辞Sermo 43,7,9)。坎塔布里的圣安瑟伦(Anselm Canterbury)也说过:“信仰追求理解”(fides quaerens intellectum,Proslogion,Proemiumf.)。他又说:“为了达到理解,我相信”(Credo ut intelligam,proslogion I)。圣维克多的理查(Richard of St. Victor)说:“让我们迅速从信心达到知识。让我们尽最大的努力,以明白我们所信仰的事物”(Properemus de fide ad cognitionem. Satagamus,in quantum possumus,ut intelligamus,quod credimus. De Trinitate,prologus.)。
 
回复  支持[4反对[5]
本站网友 匿名
2017-11-14 18:31:22 发表
这家伙也是御用砖家,不可能不是御用的!

天主教是罗马化了呢还是 希腊化了呢?

美国基督教,天主教是什么化?

习近平没有提出中国化之前,共产党没有统治中国大陆之前。基督教不是基督教?天主教不是天主教?

之后才不是了
 
回复  支持[7反对[5]

   

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述   

   我也评两句 用户名: 密码: 验证码:           还没有注册?
发布人身攻击、辱骂性评论者,将被褫夺评论的权利!
匿名发表