网友评论

我也评两句

评论:昆山“反杀案” 引发“正当防卫”法律争议

查看原文

 评分: 1分 2分 3分 4分 5分
平均得分: 0 分,共有 0 人参与评分
   网友评论
   
本站网友 匿名
2018-08-31 21:28:42 发表
“只能靠跑的话,就是让老百姓不要反抗,你反抗了可能就是防卫过当。这就是说服老百姓不要对抗暴力:每个人都去反抗暴力的话,强拆怎么办?城管打人怎么办?明天会不会反抗暴政?所以他就只是想让百姓驯服。”
有网民评论说:其实这背后的逻辑就是让人“服软”,对权力有高度的服从性。这样的百姓统治成本很低,剥削起来价值很高。对于此案中的电动车主来说,他体现的这种反抗精神是统治者很反感的。
 
回复  支持[16反对[4]

   

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述   

   我也评两句 用户名: 密码: 验证码:           还没有注册?
发布人身攻击、辱骂性评论者,将被褫夺评论的权利!
匿名发表