网友评论

我也评两句

评论:卓新平:“士”的担当与宗教学的未来

查看原文

 评分: 1分 2分 3分 4分 5分
平均得分: 0 分,共有 0 人参与评分
   网友评论
   
本站网友 匿名
2018-04-09 21:02:58 发表
网友 匿名 的原文:

“只要信教公民包括大学生拥护中国共产党、拥护我们的社会主义制度,那么其信教本身则无可厚非”?请作者先问问陈日君,问问忠贞教会,问问那些一味批评我宗教政策的“公知”们,他们是不是真心拥护共产党?

拥护共产党?共产党杀了多少母胎中的婴儿?杀了多少人?让腐败变成了共产党专业!还有脸说要人拥护共产党!
 
回复  支持[3反对[4]
本站网友 匿名
2018-04-09 20:53:46 发表
祈祷的力量是无穷的
 
回复  支持[7反对[4]
本站网友 匿名
2018-04-09 16:14:20 发表
网友 匿名 的原文:

“只要信教公民包括大学生拥护中国共产党、拥护我们的社会主义制度,那么其信教本身则无可厚非”?请作者先问问陈日君,问问忠贞教会,问问那些一味批评我宗教政策的“公知”们,他们是不是真心拥护共产党?

什么叫真心拥护共产党?天天喊口号吗?共产党干了坏事也坚决拥护就是真心拥护?那些落马的大老虎们算不算共产党?您这说法就不对嘛!毛主席算不算共产党,那您敢承认大跃进文化大革命是对的吗?如果您不承认?那您算不算反共?大家都是中国人,爱国,共产党也不能例外啊?你中共天天叫百姓爱国爱党,请问你们自己做到多少?你们不爱国爱党还不让百姓爱国爱党,这不行嘛!忠言永远是逆耳的
 
回复  支持[4反对[4]
本站网友 匿名
2018-04-09 15:09:14 发表
在中国大陆是一党执政。在其它国家是多党合作,都以公民利益自由为准责的。哪有这党拥护那党之说?都是为国民谋福利的党,才有公民无形然而有效的真通行证。
 
回复  支持[4反对[3]
本站网友 匿名
2018-04-09 14:58:08 发表
网友 匿名 的原文:

“只要信教公民包括大学生拥护中国共产党、拥护我们的社会主义制度,那么其信教本身则无可厚非”?请作者先问问陈日君,问问忠贞教会,问问那些一味批评我宗教政策的“公知”们,他们是不是真心拥护共产党?

你们治定的合乎公民自由的国法(以国际公益为标准的)没有理由不尊从,只要不是有害仁道的,各国基督徒都是这样。因为你们插手教会内部事务(这不是你们该插手的,使教众感到受了污辱),你们治好你们的党,及众人之国,才是你们的义务。只要教众不犯你们治定的合国际公益之法的法律,没有谁不遵守。让信仰天主的,硬硬的信共产主义,这合法吗?
 
回复  支持[6反对[5]
本站网友 匿名
2018-04-09 14:43:52 发表
网友 匿名 的原文:

“只要信教公民包括大学生拥护中国共产党、拥护我们的社会主义制度,那么其信教本身则无可厚非”?请作者先问问陈日君,问问忠贞教会,问问那些一味批评我宗教政策的“公知”们,他们是不是真心拥护共产党?

党才多少年?(从德国算起)。可教会在党面前是不是得算个老头了。
 
回复  支持[5反对[3]
本站网友 匿名
2018-04-09 14:39:00 发表
梦是不能再做下去了,因为梦已做的太多了,把灵魂舍的太远了,人生几多春秋?沉于虚梦,又怎能救真实的灵魂?不救自己灵魂的,哪知灵魂是靠谁才能得救?别再动信仰者,看着比今世生命还重要的天(他是天主,真神,真理从他而来,是对普世都有通行证的,无可指责的真理。)你们可指摘他什么呢?不是普世的,关乎全人类每个人,每个政党,每个国家,的普世价值么?谁能指摘他呢?你们看见了,却要阻挡传扬者,反对谁呢?有什么不对劲?大声说出来。
 
回复  支持[2反对[4]
本站网友 匿名
2018-04-09 14:14:48 发表
“只要信教公民包括大学生拥护中国共产党、拥护我们的社会主义制度,那么其信教本身则无可厚非”?请作者先问问陈日君,问问忠贞教会,问问那些一味批评我宗教政策的“公知”们,他们是不是真心拥护共产党?
 
回复  支持[6反对[3]
本站网友 匿名
2018-04-09 14:03:41 发表
网友 匿名 的原文:

无知的人总是说些使人哭笑不已的话。比如,用鞋合不和脚,只有脚知道这句话来描述一个国家的政治制度的选择,同时,又不让脚(公民们)说不。

鞋不合适,不是让人都削足了吗?此文不也是让人削足?
 
回复  支持[2反对[4]
本站网友 匿名
2018-04-09 13:49:27 发表
文的确像一个小学教师,为幼儿补课,近了能力,未必凑效,或根本…,又不过是小学师生唱歌给大人们听听,时过境迁,什么也沒留下。
 
回复  支持[4反对[3]
本站网友 匿名
2018-04-09 10:48:43 发表
无知的人总是说些使人哭笑不已的话。比如,用鞋合不和脚,只有脚知道这句话来描述一个国家的政治制度的选择,同时,又不让脚(公民们)说不。
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2018-04-09 10:27:29 发表
为什么要让国人在世界上成为“可恨的”和可“咒骂的”人呢?因为没有普世观念,只是占地为王的观点,步入世界跌趺撞撞,举步艰难。身后自掘坟暮。
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2018-04-09 10:19:35 发表
马克思主义提升为信仰,这信仰仍是有排他性的,它总归不是普世价值的信仰,其实它仅仅是个世界观,具有一定的偏执本性,若要宣传别的信仰必须符合马克思主义思想的理解体糸,在大学里宗教老师便没什么可讲的了。再说若排他及仇他,势必带来本国的民族仇恨,更甚或带来国际间的特大仇恨,从中的斤两执政者不可不知,免得得不偿失,也免得中国公民到异国他乡成了当地人的公敌,这事发生的还少吗?未究其根本原因。偏执害国害民,久必自食其果。狂妄自大是人神共愤的公敌,意识形态要端正,偏执了认为偏执是正,偏执决不是普世公锂及价值观。
 
回复  支持[0反对[0]

   

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述   

   我也评两句 用户名: 密码: 验证码:           还没有注册?
发布人身攻击、辱骂性评论者,将被褫夺评论的权利!
匿名发表