网友评论

我也评两句

评论:陈枢机:二零一六年为国内教会将带来什么?

查看原文

 评分: 1分 2分 3分 4分 5分
平均得分: 0 分,共有 0 人参与评分
   网友评论
本站网友 匿名
2016-01-07 14:15:30 发表
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

时过境迁,5年前的这篇文章还是那么的一针见血!!!

声声吠吠为主叫?——回应陈日君枢机

尊敬的陈枢机:

您称自己为狗,又说自己没有资格指责别人。但看了您的文章后,给人的第一直觉您满嘴的火药味儿,的确有狗血喷人之嫌。您又称自己为一个不愿意多犯一个罪的狗,其实衡量一个人标准不是“犯不犯罪”,而是“心中是否充满爱德”。您肯定知道苏东坡和佛印的故事,它给人们的启示是:一个内心没有充满牛粪的人,永远不会视别人为牛粪。

神职人员不应该学狗叫,应该学先知叫。因为先知虽然叫得不多,但很会叫;狗叫得很多,但叫而不实,时而不叫。您第一句话就先承认自己是大罪人,您是学哲学出身,懂得什么叫先入为主。其实为了(天)主者,未必先入。先入者,必有其谋。必须承认,您的确很聪明,我们在您的哲学课上已经领“叫”过了。但我个人觉得,您不是很会叫。您被老人提升为枢机后,很长的一段时间里一直都在叫。向柏年叫,向中共叫,向北京独裁政府叫,也向大陆主教叫。您向柏年叫,其实有失身份,他不值得您去折了阳寿,何苦又何必呢?至于向中共,其实我们连同几乎整个世界都在叫,只有天主在沉默。97年以前,未曾闻您向港英殖民独裁政府叫一声;97年以后,您开始叫个不停,究竟为哪“班”?其实“共独”与“英独”都是西洋制造,前者产自老德国,后者出自“日不落”。您刚开始叫的时候,我没有吝惜过自己的巴掌,拍得手疼,但心爽,快感十足。但随着您不停地、声声高涨的叫声。您很兴奋、很爽,但我不拍了,就是不拍了,说什么也不拍了!手,曾为您而拍,但不知:您现在为何而叫?您在向大陆那些于逆境中坚守阵地的主教们叫吗?您在外面站着叫可以,怎么叫都可以,只要你健康,能叫就可以叫,但不要将触角伸得过长了。您有资格当枢机,但没有资格向他们叫,即“没有资格指责别人”,当然按您的话讲了。您向韩神父叫(骂)吗?宁可湿衣,不可失体也。虽是异水,却是同根。您的文章里在质问:对话吗?和谁呀?枢机就不能掉个价儿,去和神父对话吗?看您们的文章,真有礼仪之争倒流的感觉,不爽。对话未曾尝试,何必相吠?

自喻为狗,不要认为人人为狗。枢机可以为狗,地上主教未必全是狗。地上有狗,地下亦有。狗有走狗、加尾巴狗和牧羊狗之分。政府有政策,大陆的主教们有对策,这种智慧不是通过学哲学就能搞来的。政府送礼请客去溜狗,地上之“狗”未必是走狗。地上之狗(主教)亦未必为奴,他们在豺狼面前英勇战斗保护羔羊,只做不叫,却在内狗外狗的声声吠吠之中,忍气吞声。地下之狗(主教),奉献狗的忠诚,甘拜下风,但其中不少的狗也上了“贼船”,不知陈枢机也感觉“真实费解” 否?

政府承认的主教被传信部认同,本来是风雨中逾半个世纪之久中国教会的一大幸事,枢机叫一声“Alleluia”为哪般?坐在“独立自办马车”上的人,未必全是清一色的红,远在大特区之内的人,未必不红的发紫。莲,出于污泥而不染;染者,未必出于污泥。此逻辑虽然简单,搞哲学的人未必能搞懂。试问:坐在车上的宫廷先知们叫一声“教宗万岁!”错了吗?

即使韩神父说了“好好配合今日遵循社会主义的社会”,这样的前提对于从未搞过哲学的人来说,也不能得出:“这样就是说大家应该参与独立自办的教会”的结论。“社会主义的社会”不等于“独立自办的教会”,前提之间没有共相,何以得出此种风牛谬论?枢机阁下的文章,开宗明义“我是大罪人,没有资格指责别人,但我不想犯多一个罪”,后面却说“我不怕犯毁谤的罪”。好一个不想犯罪的大罪人,“毁谤罪”就不是罪了吗?先入为主,要讲究技巧,不要顾了脑袋,忘了屁股。

阅韩神父的文章,并不是一味“鼓吹”中国教会内外面对歌舞升平的景象。既有鞭笞,又有鼓励。用事实说话,以理交心,大有学者风范。作为洋老,其支持中梵建交对话之远见,可配享受中国教会先知之荣!

览枢机阁下文章,行文中充满了“拖教宗下水”、“假善”、“不义”等等既非儒又不雅的词汇,时而“老朋友”、“亲爱的韩神父”,转而又“是他太爱上了他的成就”—— 此话何意?醋意否?文笔中似以兄弟之情规劝,又似敌对者在讥讽。但让人感觉更刺激的是,您在跳着脚挑战。一个人的写作缺陷本无可厚非,但中国人的传统美德非儒既雅,值得提倡。西方野蛮民族之一 —— “大鹰”帝国的好斗遗风,笔者实在不敢苟同。

按照您的文章,韩神父曾经为中国教会做了贡献,但副作用“刘柏年先生的地位越来越巩固,我们的主教们越来越成了他的奴隶”—— 这是韩神父能够 “贡献”的吗?您高估了他的本事。给人戴绿帽,为非;给人戴红帽(副作用),亦不是为善。

“亲爱的韩神父,请停下来,听听你许多兄弟的呼吁”—— 是枢机大人在叫吗?现在,您除了有机会(但在80岁之前)代表您自己在选教宗时投上一票外,一位被荣休的教区主教没有任何权利和名义代表任何人来呼吁什么事情,不是吗?

希望枢机阁下作为国人,做一个有助于中国教会正常化的神职人员,也为中梵建交叫一声。

您的学生   薛静萍神父

薛神父,您的水平充其量只是一个小学生,而政治上还停留在幼稚园的阶段。您太不了解中国大陆了,一切都必须在共产党的领导下,顺我者昌逆我者亡。

中国的宗教政策就是必须在中国共产党的领导下,走独立自主自办的道路,不许任何外国势力干涉中国宗教事务,只有在这个大前提下,才可能与梵蒂冈谈判,否则,中梵建交,只是梵蒂冈的一厢情愿。


中国共产党是什么东西!你以为它会长命百岁?你以为它可以决定未来?连台湾,香港都不接受它,它有多能耐!中国大陆还有多少人真正愿意跟随它,周边国家谁赞它!
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2016-01-07 13:50:21 发表
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

时过境迁,5年前的这篇文章还是那么的一针见血!!!

声声吠吠为主叫?——回应陈日君枢机

尊敬的陈枢机:

您称自己为狗,又说自己没有资格指责别人。但看了您的文章后,给人的第一直觉您满嘴的火药味儿,的确有狗血喷人之嫌。您又称自己为一个不愿意多犯一个罪的狗,其实衡量一个人标准不是“犯不犯罪”,而是“心中是否充满爱德”。您肯定知道苏东坡和佛印的故事,它给人们的启示是:一个内心没有充满牛粪的人,永远不会视别人为牛粪。

神职人员不应该学狗叫,应该学先知叫。因为先知虽然叫得不多,但很会叫;狗叫得很多,但叫而不实,时而不叫。您第一句话就先承认自己是大罪人,您是学哲学出身,懂得什么叫先入为主。其实为了(天)主者,未必先入。先入者,必有其谋。必须承认,您的确很聪明,我们在您的哲学课上已经领“叫”过了。但我个人觉得,您不是很会叫。您被老人提升为枢机后,很长的一段时间里一直都在叫。向柏年叫,向中共叫,向北京独裁政府叫,也向大陆主教叫。您向柏年叫,其实有失身份,他不值得您去折了阳寿,何苦又何必呢?至于向中共,其实我们连同几乎整个世界都在叫,只有天主在沉默。97年以前,未曾闻您向港英殖民独裁政府叫一声;97年以后,您开始叫个不停,究竟为哪“班”?其实“共独”与“英独”都是西洋制造,前者产自老德国,后者出自“日不落”。您刚开始叫的时候,我没有吝惜过自己的巴掌,拍得手疼,但心爽,快感十足。但随着您不停地、声声高涨的叫声。您很兴奋、很爽,但我不拍了,就是不拍了,说什么也不拍了!手,曾为您而拍,但不知:您现在为何而叫?您在向大陆那些于逆境中坚守阵地的主教们叫吗?您在外面站着叫可以,怎么叫都可以,只要你健康,能叫就可以叫,但不要将触角伸得过长了。您有资格当枢机,但没有资格向他们叫,即“没有资格指责别人”,当然按您的话讲了。您向韩神父叫(骂)吗?宁可湿衣,不可失体也。虽是异水,却是同根。您的文章里在质问:对话吗?和谁呀?枢机就不能掉个价儿,去和神父对话吗?看您们的文章,真有礼仪之争倒流的感觉,不爽。对话未曾尝试,何必相吠?

自喻为狗,不要认为人人为狗。枢机可以为狗,地上主教未必全是狗。地上有狗,地下亦有。狗有走狗、加尾巴狗和牧羊狗之分。政府有政策,大陆的主教们有对策,这种智慧不是通过学哲学就能搞来的。政府送礼请客去溜狗,地上之“狗”未必是走狗。地上之狗(主教)亦未必为奴,他们在豺狼面前英勇战斗保护羔羊,只做不叫,却在内狗外狗的声声吠吠之中,忍气吞声。地下之狗(主教),奉献狗的忠诚,甘拜下风,但其中不少的狗也上了“贼船”,不知陈枢机也感觉“真实费解” 否?

政府承认的主教被传信部认同,本来是风雨中逾半个世纪之久中国教会的一大幸事,枢机叫一声“Alleluia”为哪般?坐在“独立自办马车”上的人,未必全是清一色的红,远在大特区之内的人,未必不红的发紫。莲,出于污泥而不染;染者,未必出于污泥。此逻辑虽然简单,搞哲学的人未必能搞懂。试问:坐在车上的宫廷先知们叫一声“教宗万岁!”错了吗?

即使韩神父说了“好好配合今日遵循社会主义的社会”,这样的前提对于从未搞过哲学的人来说,也不能得出:“这样就是说大家应该参与独立自办的教会”的结论。“社会主义的社会”不等于“独立自办的教会”,前提之间没有共相,何以得出此种风牛谬论?枢机阁下的文章,开宗明义“我是大罪人,没有资格指责别人,但我不想犯多一个罪”,后面却说“我不怕犯毁谤的罪”。好一个不想犯罪的大罪人,“毁谤罪”就不是罪了吗?先入为主,要讲究技巧,不要顾了脑袋,忘了屁股。

阅韩神父的文章,并不是一味“鼓吹”中国教会内外面对歌舞升平的景象。既有鞭笞,又有鼓励。用事实说话,以理交心,大有学者风范。作为洋老,其支持中梵建交对话之远见,可配享受中国教会先知之荣!

览枢机阁下文章,行文中充满了“拖教宗下水”、“假善”、“不义”等等既非儒又不雅的词汇,时而“老朋友”、“亲爱的韩神父”,转而又“是他太爱上了他的成就”—— 此话何意?醋意否?文笔中似以兄弟之情规劝,又似敌对者在讥讽。但让人感觉更刺激的是,您在跳着脚挑战。一个人的写作缺陷本无可厚非,但中国人的传统美德非儒既雅,值得提倡。西方野蛮民族之一 —— “大鹰”帝国的好斗遗风,笔者实在不敢苟同。

按照您的文章,韩神父曾经为中国教会做了贡献,但副作用“刘柏年先生的地位越来越巩固,我们的主教们越来越成了他的奴隶”—— 这是韩神父能够 “贡献”的吗?您高估了他的本事。给人戴绿帽,为非;给人戴红帽(副作用),亦不是为善。

“亲爱的韩神父,请停下来,听听你许多兄弟的呼吁”—— 是枢机大人在叫吗?现在,您除了有机会(但在80岁之前)代表您自己在选教宗时投上一票外,一位被荣休的教区主教没有任何权利和名义代表任何人来呼吁什么事情,不是吗?

希望枢机阁下作为国人,做一个有助于中国教会正常化的神职人员,也为中梵建交叫一声。

您的学生   薛静萍神父

薛神父,您的水平充其量只是一个小学生,而政治上还停留在幼稚园的阶段。您太不了解中国大陆了,一切都必须在共产党的领导下,顺我者昌逆我者亡。

中国的宗教政策就是必须在中国共产党的领导下,走独立自主自办的道路,不许任何外国势力干涉中国宗教事务,只有在这个大前提下,才可能与梵蒂冈谈判,否则,中梵建交,只是梵蒂冈的一厢情愿。

中国政府在乎的不是梵蒂冈,在乎的是像野火烧不尽的春草一样顽强茂盛的中国天主教地下教会,如果有一天地下教会不存在了,中国天主教就会像英国的圣公会一样,彻底摆脱梵蒂冈,成为完全独立的中国天主教;前教宗若望保禄二世对此看的很清楚,所以他一边承认地上教会的主教,一边极力强化地下教会的力量,他的胆识的确无人能敌。
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2016-01-07 13:37:46 发表
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

时过境迁,5年前的这篇文章还是那么的一针见血!!!

声声吠吠为主叫?——回应陈日君枢机

尊敬的陈枢机:

您称自己为狗,又说自己没有资格指责别人。但看了您的文章后,给人的第一直觉您满嘴的火药味儿,的确有狗血喷人之嫌。您又称自己为一个不愿意多犯一个罪的狗,其实衡量一个人标准不是“犯不犯罪”,而是“心中是否充满爱德”。您肯定知道苏东坡和佛印的故事,它给人们的启示是:一个内心没有充满牛粪的人,永远不会视别人为牛粪。

神职人员不应该学狗叫,应该学先知叫。因为先知虽然叫得不多,但很会叫;狗叫得很多,但叫而不实,时而不叫。您第一句话就先承认自己是大罪人,您是学哲学出身,懂得什么叫先入为主。其实为了(天)主者,未必先入。先入者,必有其谋。必须承认,您的确很聪明,我们在您的哲学课上已经领“叫”过了。但我个人觉得,您不是很会叫。您被老人提升为枢机后,很长的一段时间里一直都在叫。向柏年叫,向中共叫,向北京独裁政府叫,也向大陆主教叫。您向柏年叫,其实有失身份,他不值得您去折了阳寿,何苦又何必呢?至于向中共,其实我们连同几乎整个世界都在叫,只有天主在沉默。97年以前,未曾闻您向港英殖民独裁政府叫一声;97年以后,您开始叫个不停,究竟为哪“班”?其实“共独”与“英独”都是西洋制造,前者产自老德国,后者出自“日不落”。您刚开始叫的时候,我没有吝惜过自己的巴掌,拍得手疼,但心爽,快感十足。但随着您不停地、声声高涨的叫声。您很兴奋、很爽,但我不拍了,就是不拍了,说什么也不拍了!手,曾为您而拍,但不知:您现在为何而叫?您在向大陆那些于逆境中坚守阵地的主教们叫吗?您在外面站着叫可以,怎么叫都可以,只要你健康,能叫就可以叫,但不要将触角伸得过长了。您有资格当枢机,但没有资格向他们叫,即“没有资格指责别人”,当然按您的话讲了。您向韩神父叫(骂)吗?宁可湿衣,不可失体也。虽是异水,却是同根。您的文章里在质问:对话吗?和谁呀?枢机就不能掉个价儿,去和神父对话吗?看您们的文章,真有礼仪之争倒流的感觉,不爽。对话未曾尝试,何必相吠?

自喻为狗,不要认为人人为狗。枢机可以为狗,地上主教未必全是狗。地上有狗,地下亦有。狗有走狗、加尾巴狗和牧羊狗之分。政府有政策,大陆的主教们有对策,这种智慧不是通过学哲学就能搞来的。政府送礼请客去溜狗,地上之“狗”未必是走狗。地上之狗(主教)亦未必为奴,他们在豺狼面前英勇战斗保护羔羊,只做不叫,却在内狗外狗的声声吠吠之中,忍气吞声。地下之狗(主教),奉献狗的忠诚,甘拜下风,但其中不少的狗也上了“贼船”,不知陈枢机也感觉“真实费解” 否?

政府承认的主教被传信部认同,本来是风雨中逾半个世纪之久中国教会的一大幸事,枢机叫一声“Alleluia”为哪般?坐在“独立自办马车”上的人,未必全是清一色的红,远在大特区之内的人,未必不红的发紫。莲,出于污泥而不染;染者,未必出于污泥。此逻辑虽然简单,搞哲学的人未必能搞懂。试问:坐在车上的宫廷先知们叫一声“教宗万岁!”错了吗?

即使韩神父说了“好好配合今日遵循社会主义的社会”,这样的前提对于从未搞过哲学的人来说,也不能得出:“这样就是说大家应该参与独立自办的教会”的结论。“社会主义的社会”不等于“独立自办的教会”,前提之间没有共相,何以得出此种风牛谬论?枢机阁下的文章,开宗明义“我是大罪人,没有资格指责别人,但我不想犯多一个罪”,后面却说“我不怕犯毁谤的罪”。好一个不想犯罪的大罪人,“毁谤罪”就不是罪了吗?先入为主,要讲究技巧,不要顾了脑袋,忘了屁股。

阅韩神父的文章,并不是一味“鼓吹”中国教会内外面对歌舞升平的景象。既有鞭笞,又有鼓励。用事实说话,以理交心,大有学者风范。作为洋老,其支持中梵建交对话之远见,可配享受中国教会先知之荣!

览枢机阁下文章,行文中充满了“拖教宗下水”、“假善”、“不义”等等既非儒又不雅的词汇,时而“老朋友”、“亲爱的韩神父”,转而又“是他太爱上了他的成就”—— 此话何意?醋意否?文笔中似以兄弟之情规劝,又似敌对者在讥讽。但让人感觉更刺激的是,您在跳着脚挑战。一个人的写作缺陷本无可厚非,但中国人的传统美德非儒既雅,值得提倡。西方野蛮民族之一 —— “大鹰”帝国的好斗遗风,笔者实在不敢苟同。

按照您的文章,韩神父曾经为中国教会做了贡献,但副作用“刘柏年先生的地位越来越巩固,我们的主教们越来越成了他的奴隶”—— 这是韩神父能够 “贡献”的吗?您高估了他的本事。给人戴绿帽,为非;给人戴红帽(副作用),亦不是为善。

“亲爱的韩神父,请停下来,听听你许多兄弟的呼吁”—— 是枢机大人在叫吗?现在,您除了有机会(但在80岁之前)代表您自己在选教宗时投上一票外,一位被荣休的教区主教没有任何权利和名义代表任何人来呼吁什么事情,不是吗?

希望枢机阁下作为国人,做一个有助于中国教会正常化的神职人员,也为中梵建交叫一声。

您的学生   薛静萍神父

薛神父,您的水平充其量只是一个小学生,而政治上还停留在幼稚园的阶段。您太不了解中国大陆了,一切都必须在共产党的领导下,顺我者昌逆我者亡。

中国的宗教政策就是必须在中国共产党的领导下,走独立自主自办的道路,不许任何外国势力干涉中国宗教事务,只有在这个大前提下,才可能与梵蒂冈谈判,否则,中梵建交,只是梵蒂冈的一厢情愿。
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2016-01-07 13:25:43 发表
网友 匿名 的原文:

时过境迁,5年前的这篇文章还是那么的一针见血!!!

声声吠吠为主叫?——回应陈日君枢机

尊敬的陈枢机:

您称自己为狗,又说自己没有资格指责别人。但看了您的文章后,给人的第一直觉您满嘴的火药味儿,的确有狗血喷人之嫌。您又称自己为一个不愿意多犯一个罪的狗,其实衡量一个人标准不是“犯不犯罪”,而是“心中是否充满爱德”。您肯定知道苏东坡和佛印的故事,它给人们的启示是:一个内心没有充满牛粪的人,永远不会视别人为牛粪。

神职人员不应该学狗叫,应该学先知叫。因为先知虽然叫得不多,但很会叫;狗叫得很多,但叫而不实,时而不叫。您第一句话就先承认自己是大罪人,您是学哲学出身,懂得什么叫先入为主。其实为了(天)主者,未必先入。先入者,必有其谋。必须承认,您的确很聪明,我们在您的哲学课上已经领“叫”过了。但我个人觉得,您不是很会叫。您被老人提升为枢机后,很长的一段时间里一直都在叫。向柏年叫,向中共叫,向北京独裁政府叫,也向大陆主教叫。您向柏年叫,其实有失身份,他不值得您去折了阳寿,何苦又何必呢?至于向中共,其实我们连同几乎整个世界都在叫,只有天主在沉默。97年以前,未曾闻您向港英殖民独裁政府叫一声;97年以后,您开始叫个不停,究竟为哪“班”?其实“共独”与“英独”都是西洋制造,前者产自老德国,后者出自“日不落”。您刚开始叫的时候,我没有吝惜过自己的巴掌,拍得手疼,但心爽,快感十足。但随着您不停地、声声高涨的叫声。您很兴奋、很爽,但我不拍了,就是不拍了,说什么也不拍了!手,曾为您而拍,但不知:您现在为何而叫?您在向大陆那些于逆境中坚守阵地的主教们叫吗?您在外面站着叫可以,怎么叫都可以,只要你健康,能叫就可以叫,但不要将触角伸得过长了。您有资格当枢机,但没有资格向他们叫,即“没有资格指责别人”,当然按您的话讲了。您向韩神父叫(骂)吗?宁可湿衣,不可失体也。虽是异水,却是同根。您的文章里在质问:对话吗?和谁呀?枢机就不能掉个价儿,去和神父对话吗?看您们的文章,真有礼仪之争倒流的感觉,不爽。对话未曾尝试,何必相吠?

自喻为狗,不要认为人人为狗。枢机可以为狗,地上主教未必全是狗。地上有狗,地下亦有。狗有走狗、加尾巴狗和牧羊狗之分。政府有政策,大陆的主教们有对策,这种智慧不是通过学哲学就能搞来的。政府送礼请客去溜狗,地上之“狗”未必是走狗。地上之狗(主教)亦未必为奴,他们在豺狼面前英勇战斗保护羔羊,只做不叫,却在内狗外狗的声声吠吠之中,忍气吞声。地下之狗(主教),奉献狗的忠诚,甘拜下风,但其中不少的狗也上了“贼船”,不知陈枢机也感觉“真实费解” 否?

政府承认的主教被传信部认同,本来是风雨中逾半个世纪之久中国教会的一大幸事,枢机叫一声“Alleluia”为哪般?坐在“独立自办马车”上的人,未必全是清一色的红,远在大特区之内的人,未必不红的发紫。莲,出于污泥而不染;染者,未必出于污泥。此逻辑虽然简单,搞哲学的人未必能搞懂。试问:坐在车上的宫廷先知们叫一声“教宗万岁!”错了吗?

即使韩神父说了“好好配合今日遵循社会主义的社会”,这样的前提对于从未搞过哲学的人来说,也不能得出:“这样就是说大家应该参与独立自办的教会”的结论。“社会主义的社会”不等于“独立自办的教会”,前提之间没有共相,何以得出此种风牛谬论?枢机阁下的文章,开宗明义“我是大罪人,没有资格指责别人,但我不想犯多一个罪”,后面却说“我不怕犯毁谤的罪”。好一个不想犯罪的大罪人,“毁谤罪”就不是罪了吗?先入为主,要讲究技巧,不要顾了脑袋,忘了屁股。

阅韩神父的文章,并不是一味“鼓吹”中国教会内外面对歌舞升平的景象。既有鞭笞,又有鼓励。用事实说话,以理交心,大有学者风范。作为洋老,其支持中梵建交对话之远见,可配享受中国教会先知之荣!

览枢机阁下文章,行文中充满了“拖教宗下水”、“假善”、“不义”等等既非儒又不雅的词汇,时而“老朋友”、“亲爱的韩神父”,转而又“是他太爱上了他的成就”—— 此话何意?醋意否?文笔中似以兄弟之情规劝,又似敌对者在讥讽。但让人感觉更刺激的是,您在跳着脚挑战。一个人的写作缺陷本无可厚非,但中国人的传统美德非儒既雅,值得提倡。西方野蛮民族之一 —— “大鹰”帝国的好斗遗风,笔者实在不敢苟同。

按照您的文章,韩神父曾经为中国教会做了贡献,但副作用“刘柏年先生的地位越来越巩固,我们的主教们越来越成了他的奴隶”—— 这是韩神父能够 “贡献”的吗?您高估了他的本事。给人戴绿帽,为非;给人戴红帽(副作用),亦不是为善。

“亲爱的韩神父,请停下来,听听你许多兄弟的呼吁”—— 是枢机大人在叫吗?现在,您除了有机会(但在80岁之前)代表您自己在选教宗时投上一票外,一位被荣休的教区主教没有任何权利和名义代表任何人来呼吁什么事情,不是吗?

希望枢机阁下作为国人,做一个有助于中国教会正常化的神职人员,也为中梵建交叫一声。

您的学生   薛静萍神父

薛神父,您的水平充其量只是一个小学生,而政治上还停留在幼稚园的阶段。您太不了解中国大陆了,一切都必须在共产党的领导下,顺我者昌逆我者亡。
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2016-01-07 12:08:34 发表
网友 匿名 的原文:

时过境迁,5年前的这篇文章还是那么的一针见血!!!

声声吠吠为主叫?——回应陈日君枢机

尊敬的陈枢机:

您称自己为狗,又说自己没有资格指责别人。但看了您的文章后,给人的第一直觉您满嘴的火药味儿,的确有狗血喷人之嫌。您又称自己为一个不愿意多犯一个罪的狗,其实衡量一个人标准不是“犯不犯罪”,而是“心中是否充满爱德”。您肯定知道苏东坡和佛印的故事,它给人们的启示是:一个内心没有充满牛粪的人,永远不会视别人为牛粪。

神职人员不应该学狗叫,应该学先知叫。因为先知虽然叫得不多,但很会叫;狗叫得很多,但叫而不实,时而不叫。您第一句话就先承认自己是大罪人,您是学哲学出身,懂得什么叫先入为主。其实为了(天)主者,未必先入。先入者,必有其谋。必须承认,您的确很聪明,我们在您的哲学课上已经领“叫”过了。但我个人觉得,您不是很会叫。您被老人提升为枢机后,很长的一段时间里一直都在叫。向柏年叫,向中共叫,向北京独裁政府叫,也向大陆主教叫。您向柏年叫,其实有失身份,他不值得您去折了阳寿,何苦又何必呢?至于向中共,其实我们连同几乎整个世界都在叫,只有天主在沉默。97年以前,未曾闻您向港英殖民独裁政府叫一声;97年以后,您开始叫个不停,究竟为哪“班”?其实“共独”与“英独”都是西洋制造,前者产自老德国,后者出自“日不落”。您刚开始叫的时候,我没有吝惜过自己的巴掌,拍得手疼,但心爽,快感十足。但随着您不停地、声声高涨的叫声。您很兴奋、很爽,但我不拍了,就是不拍了,说什么也不拍了!手,曾为您而拍,但不知:您现在为何而叫?您在向大陆那些于逆境中坚守阵地的主教们叫吗?您在外面站着叫可以,怎么叫都可以,只要你健康,能叫就可以叫,但不要将触角伸得过长了。您有资格当枢机,但没有资格向他们叫,即“没有资格指责别人”,当然按您的话讲了。您向韩神父叫(骂)吗?宁可湿衣,不可失体也。虽是异水,却是同根。您的文章里在质问:对话吗?和谁呀?枢机就不能掉个价儿,去和神父对话吗?看您们的文章,真有礼仪之争倒流的感觉,不爽。对话未曾尝试,何必相吠?

自喻为狗,不要认为人人为狗。枢机可以为狗,地上主教未必全是狗。地上有狗,地下亦有。狗有走狗、加尾巴狗和牧羊狗之分。政府有政策,大陆的主教们有对策,这种智慧不是通过学哲学就能搞来的。政府送礼请客去溜狗,地上之“狗”未必是走狗。地上之狗(主教)亦未必为奴,他们在豺狼面前英勇战斗保护羔羊,只做不叫,却在内狗外狗的声声吠吠之中,忍气吞声。地下之狗(主教),奉献狗的忠诚,甘拜下风,但其中不少的狗也上了“贼船”,不知陈枢机也感觉“真实费解” 否?

政府承认的主教被传信部认同,本来是风雨中逾半个世纪之久中国教会的一大幸事,枢机叫一声“Alleluia”为哪般?坐在“独立自办马车”上的人,未必全是清一色的红,远在大特区之内的人,未必不红的发紫。莲,出于污泥而不染;染者,未必出于污泥。此逻辑虽然简单,搞哲学的人未必能搞懂。试问:坐在车上的宫廷先知们叫一声“教宗万岁!”错了吗?

即使韩神父说了“好好配合今日遵循社会主义的社会”,这样的前提对于从未搞过哲学的人来说,也不能得出:“这样就是说大家应该参与独立自办的教会”的结论。“社会主义的社会”不等于“独立自办的教会”,前提之间没有共相,何以得出此种风牛谬论?枢机阁下的文章,开宗明义“我是大罪人,没有资格指责别人,但我不想犯多一个罪”,后面却说“我不怕犯毁谤的罪”。好一个不想犯罪的大罪人,“毁谤罪”就不是罪了吗?先入为主,要讲究技巧,不要顾了脑袋,忘了屁股。

阅韩神父的文章,并不是一味“鼓吹”中国教会内外面对歌舞升平的景象。既有鞭笞,又有鼓励。用事实说话,以理交心,大有学者风范。作为洋老,其支持中梵建交对话之远见,可配享受中国教会先知之荣!

览枢机阁下文章,行文中充满了“拖教宗下水”、“假善”、“不义”等等既非儒又不雅的词汇,时而“老朋友”、“亲爱的韩神父”,转而又“是他太爱上了他的成就”—— 此话何意?醋意否?文笔中似以兄弟之情规劝,又似敌对者在讥讽。但让人感觉更刺激的是,您在跳着脚挑战。一个人的写作缺陷本无可厚非,但中国人的传统美德非儒既雅,值得提倡。西方野蛮民族之一 —— “大鹰”帝国的好斗遗风,笔者实在不敢苟同。

按照您的文章,韩神父曾经为中国教会做了贡献,但副作用“刘柏年先生的地位越来越巩固,我们的主教们越来越成了他的奴隶”—— 这是韩神父能够 “贡献”的吗?您高估了他的本事。给人戴绿帽,为非;给人戴红帽(副作用),亦不是为善。

“亲爱的韩神父,请停下来,听听你许多兄弟的呼吁”—— 是枢机大人在叫吗?现在,您除了有机会(但在80岁之前)代表您自己在选教宗时投上一票外,一位被荣休的教区主教没有任何权利和名义代表任何人来呼吁什么事情,不是吗?

希望枢机阁下作为国人,做一个有助于中国教会正常化的神职人员,也为中梵建交叫一声。

您的学生   薛静萍神父

你以为那些人听得进这些话吗?
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2016-01-07 11:22:10 发表
时过境迁,5年前的这篇文章还是那么的一针见血!!!

声声吠吠为主叫?——回应陈日君枢机

尊敬的陈枢机:

您称自己为狗,又说自己没有资格指责别人。但看了您的文章后,给人的第一直觉您满嘴的火药味儿,的确有狗血喷人之嫌。您又称自己为一个不愿意多犯一个罪的狗,其实衡量一个人标准不是“犯不犯罪”,而是“心中是否充满爱德”。您肯定知道苏东坡和佛印的故事,它给人们的启示是:一个内心没有充满牛粪的人,永远不会视别人为牛粪。

神职人员不应该学狗叫,应该学先知叫。因为先知虽然叫得不多,但很会叫;狗叫得很多,但叫而不实,时而不叫。您第一句话就先承认自己是大罪人,您是学哲学出身,懂得什么叫先入为主。其实为了(天)主者,未必先入。先入者,必有其谋。必须承认,您的确很聪明,我们在您的哲学课上已经领“叫”过了。但我个人觉得,您不是很会叫。您被老人提升为枢机后,很长的一段时间里一直都在叫。向柏年叫,向中共叫,向北京独裁政府叫,也向大陆主教叫。您向柏年叫,其实有失身份,他不值得您去折了阳寿,何苦又何必呢?至于向中共,其实我们连同几乎整个世界都在叫,只有天主在沉默。97年以前,未曾闻您向港英殖民独裁政府叫一声;97年以后,您开始叫个不停,究竟为哪“班”?其实“共独”与“英独”都是西洋制造,前者产自老德国,后者出自“日不落”。您刚开始叫的时候,我没有吝惜过自己的巴掌,拍得手疼,但心爽,快感十足。但随着您不停地、声声高涨的叫声。您很兴奋、很爽,但我不拍了,就是不拍了,说什么也不拍了!手,曾为您而拍,但不知:您现在为何而叫?您在向大陆那些于逆境中坚守阵地的主教们叫吗?您在外面站着叫可以,怎么叫都可以,只要你健康,能叫就可以叫,但不要将触角伸得过长了。您有资格当枢机,但没有资格向他们叫,即“没有资格指责别人”,当然按您的话讲了。您向韩神父叫(骂)吗?宁可湿衣,不可失体也。虽是异水,却是同根。您的文章里在质问:对话吗?和谁呀?枢机就不能掉个价儿,去和神父对话吗?看您们的文章,真有礼仪之争倒流的感觉,不爽。对话未曾尝试,何必相吠?

自喻为狗,不要认为人人为狗。枢机可以为狗,地上主教未必全是狗。地上有狗,地下亦有。狗有走狗、加尾巴狗和牧羊狗之分。政府有政策,大陆的主教们有对策,这种智慧不是通过学哲学就能搞来的。政府送礼请客去溜狗,地上之“狗”未必是走狗。地上之狗(主教)亦未必为奴,他们在豺狼面前英勇战斗保护羔羊,只做不叫,却在内狗外狗的声声吠吠之中,忍气吞声。地下之狗(主教),奉献狗的忠诚,甘拜下风,但其中不少的狗也上了“贼船”,不知陈枢机也感觉“真实费解” 否?

政府承认的主教被传信部认同,本来是风雨中逾半个世纪之久中国教会的一大幸事,枢机叫一声“Alleluia”为哪般?坐在“独立自办马车”上的人,未必全是清一色的红,远在大特区之内的人,未必不红的发紫。莲,出于污泥而不染;染者,未必出于污泥。此逻辑虽然简单,搞哲学的人未必能搞懂。试问:坐在车上的宫廷先知们叫一声“教宗万岁!”错了吗?

即使韩神父说了“好好配合今日遵循社会主义的社会”,这样的前提对于从未搞过哲学的人来说,也不能得出:“这样就是说大家应该参与独立自办的教会”的结论。“社会主义的社会”不等于“独立自办的教会”,前提之间没有共相,何以得出此种风牛谬论?枢机阁下的文章,开宗明义“我是大罪人,没有资格指责别人,但我不想犯多一个罪”,后面却说“我不怕犯毁谤的罪”。好一个不想犯罪的大罪人,“毁谤罪”就不是罪了吗?先入为主,要讲究技巧,不要顾了脑袋,忘了屁股。

阅韩神父的文章,并不是一味“鼓吹”中国教会内外面对歌舞升平的景象。既有鞭笞,又有鼓励。用事实说话,以理交心,大有学者风范。作为洋老,其支持中梵建交对话之远见,可配享受中国教会先知之荣!

览枢机阁下文章,行文中充满了“拖教宗下水”、“假善”、“不义”等等既非儒又不雅的词汇,时而“老朋友”、“亲爱的韩神父”,转而又“是他太爱上了他的成就”—— 此话何意?醋意否?文笔中似以兄弟之情规劝,又似敌对者在讥讽。但让人感觉更刺激的是,您在跳着脚挑战。一个人的写作缺陷本无可厚非,但中国人的传统美德非儒既雅,值得提倡。西方野蛮民族之一 —— “大鹰”帝国的好斗遗风,笔者实在不敢苟同。

按照您的文章,韩神父曾经为中国教会做了贡献,但副作用“刘柏年先生的地位越来越巩固,我们的主教们越来越成了他的奴隶”—— 这是韩神父能够 “贡献”的吗?您高估了他的本事。给人戴绿帽,为非;给人戴红帽(副作用),亦不是为善。

“亲爱的韩神父,请停下来,听听你许多兄弟的呼吁”—— 是枢机大人在叫吗?现在,您除了有机会(但在80岁之前)代表您自己在选教宗时投上一票外,一位被荣休的教区主教没有任何权利和名义代表任何人来呼吁什么事情,不是吗?

希望枢机阁下作为国人,做一个有助于中国教会正常化的神职人员,也为中梵建交叫一声。

您的学生   薛静萍神父
 
回复  支持[1反对[3]
本站网友 匿名
2016-01-07 09:55:41 发表
精神上的镇痛和麻醉,是一些人目前唯一的办法。给他们一点活路,让他们自我陶醉吧。不要逼得太狠。
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2016-01-07 09:53:39 发表
脑残的真多呀。就拿金三胖的核蛋来说,震的你家大门支忽悠!
非说是针对美帝的。美帝离着十万八千里,他怎么炸过去?
还没成功,先把你家给振了!龟孙子们,还美帝,日帝的,瞎扯胡扯的!还给傻子们洗脑,仇视美帝?

别扯啦!
 
回复  支持[3反对[0]
本站网友 匿名
2016-01-07 09:48:35 发表
网友 白雪 的原文:

网友 小草 的原文:

回白雪:
你总知道什么叫谏吧,你也会知道咱国古代的谏官吧。
谏:
谏_百度百科
简介:谏, 旧时指对君主、尊长的言行提出批评或劝告:规谏、进谏。
谏官:
谏官 [jian guān]
中国古代官职之一,是对君主的过失直言规劝并使其改正的官吏。

做人总是会有过失的,皇帝和教宗都是人,都会有过失需要他人规劝并使其改正。
也许你会讲,教宗是耶稣基督在世的代表会有错吗?
请看教宗什么时候不会错,什么时候会错:
【公教相关】关于教宗“无误特恩”的官方解释
Infallibility of the Church:教会不能错误性:1870年梵蒂冈第一届大公会议宣布,教会于下列三种情形下不能错误:(1)教宗以教会领袖名义,对全球教会宣布有关教义及道德之事项。(2)大公会议对上列事项之决定。(3)与教宗保持共融的全球主教团对上列事项之决定(法典749)。 Infallibility 拉丁文称作Infallibilitas。
Infallibility of the Pope:教宗不能错误性:1870年梵蒂冈第一届大公会议宣布:教宗以全教会领袖名义,根据圣经和圣传,对有关教义(信仰)与道德之事项,以隆重方式 ex cathedra 所作之宣布不能错误(法典749)。至于教宗以个人名义、或对部分教会所作之宣布、以及非正式之宣布,均无“不能错误性”的保障。此“不能错误性”既非不可犯罪性,亦非天主之启示或感发。
“教宗和教会的“不能错”是说教会“定断”信理和伦理时“不能错”,而不是说教宗和教会在“实践”信仰时“不能错”,或不会犯罪跌倒。”

白雪啊!
我们不要以为和教宗观点不同对立的就是不对的啊!我们要先看看教宗的观点有没有错。教宗的观点若是对的,我们和他对立是不对的,教宗的观点若是错的,枢机们对他提出规劝并使其改正,枢机们的做法是符合天主的旨意的啊!
什么才能辨别教宗的对错呢?就是看他的观点有没有和天主的教导《圣经》对立,有没有教义教理对立。
你知道近几月教宗提出的议案和圣经与教理都对立的事吗?

你干脆直接说符合你的要求的就是应该坚持的,否则就是不符合天主圣意的,全世界大多数的教会人士都和教宗保持一致的看法,就以陈日君为首的个别大陆地下极端分子觉得教宗错了,以为自己几十年来白坚持了自己的观点,为什么不考虑一下大陆这么多兄弟姐妹以不同的方式努力经营教会的发展,难道教宗能弃他们与不顾,一刀把他们从教会内切除了吗?怀有这种思想的人才是逆天主圣意的人,才是教会的败类,是不是天主圣意是陈日君说了算吗?这极大的说明了陈日君的傲慢与无知。

滚犊子,胡搅蛮缠!跟泼妇似的!
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2016-01-07 09:47:47 发表
网友 白雪 的原文:

网友 小草 的原文:

回白雪:
你总知道什么叫谏吧,你也会知道咱国古代的谏官吧。
谏:
谏_百度百科
简介:谏, 旧时指对君主、尊长的言行提出批评或劝告:规谏、进谏。
谏官:
谏官 [jian guān]
中国古代官职之一,是对君主的过失直言规劝并使其改正的官吏。

做人总是会有过失的,皇帝和教宗都是人,都会有过失需要他人规劝并使其改正。
也许你会讲,教宗是耶稣基督在世的代表会有错吗?
请看教宗什么时候不会错,什么时候会错:
【公教相关】关于教宗“无误特恩”的官方解释
Infallibility of the Church:教会不能错误性:1870年梵蒂冈第一届大公会议宣布,教会于下列三种情形下不能错误:(1)教宗以教会领袖名义,对全球教会宣布有关教义及道德之事项。(2)大公会议对上列事项之决定。(3)与教宗保持共融的全球主教团对上列事项之决定(法典749)。 Infallibility 拉丁文称作Infallibilitas。
Infallibility of the Pope:教宗不能错误性:1870年梵蒂冈第一届大公会议宣布:教宗以全教会领袖名义,根据圣经和圣传,对有关教义(信仰)与道德之事项,以隆重方式 ex cathedra 所作之宣布不能错误(法典749)。至于教宗以个人名义、或对部分教会所作之宣布、以及非正式之宣布,均无“不能错误性”的保障。此“不能错误性”既非不可犯罪性,亦非天主之启示或感发。
“教宗和教会的“不能错”是说教会“定断”信理和伦理时“不能错”,而不是说教宗和教会在“实践”信仰时“不能错”,或不会犯罪跌倒。”

白雪啊!
我们不要以为和教宗观点不同对立的就是不对的啊!我们要先看看教宗的观点有没有错。教宗的观点若是对的,我们和他对立是不对的,教宗的观点若是错的,枢机们对他提出规劝并使其改正,枢机们的做法是符合天主的旨意的啊!
什么才能辨别教宗的对错呢?就是看他的观点有没有和天主的教导《圣经》对立,有没有教义教理对立。
你知道近几月教宗提出的议案和圣经与教理都对立的事吗?

你干脆直接说符合你的要求的就是应该坚持的,否则就是不符合天主圣意的,全世界大多数的教会人士都和教宗保持一致的看法,就以陈日君为首的个别大陆地下极端分子觉得教宗错了,以为自己几十年来白坚持了自己的观点,为什么不考虑一下大陆这么多兄弟姐妹以不同的方式努力经营教会的发展,难道教宗能弃他们与不顾,一刀把他们从教会内切除了吗?怀有这种思想的人才是逆天主圣意的人,才是教会的败类,是不是天主圣意是陈日君说了算吗?这极大的说明了陈日君的傲慢与无知。

滚犊子,胡搅蛮缠!跟泼妇似的!
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2016-01-07 09:45:06 发表
问问教廷大佬们,师恩祥主教和苏志民主教为什么被关押?上海马达钦为什么被软禁?

他们选择的是不是天主旨意?方济各教宗不是不断地讲要做耶稣喜欢的事么?

是教廷批准爱国会主教,装瞎不看他们继续在爱国会里独立自主自办教会是天主旨意?还是师恩祥主教,苏志民主教宁愿坐牢,90多岁80多岁宁愿坐牢也不参加爱国会,马达钦主教宁愿失去自由也辞去爱国会职务是主耶稣喜欢的呢?

不能扯犊子说,他们都合乎天主旨意吧!

要不就来个死猪不怕开水烫,就是一个不回复!这不跟共党一模一样么?
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 白雪
2016-01-07 09:44:58 发表
网友 小草 的原文:

回白雪:
你总知道什么叫谏吧,你也会知道咱国古代的谏官吧。
谏:
谏_百度百科
简介:谏, 旧时指对君主、尊长的言行提出批评或劝告:规谏、进谏。
谏官:
谏官 [jian guān]
中国古代官职之一,是对君主的过失直言规劝并使其改正的官吏。

做人总是会有过失的,皇帝和教宗都是人,都会有过失需要他人规劝并使其改正。
也许你会讲,教宗是耶稣基督在世的代表会有错吗?
请看教宗什么时候不会错,什么时候会错:
【公教相关】关于教宗“无误特恩”的官方解释
Infallibility of the Church:教会不能错误性:1870年梵蒂冈第一届大公会议宣布,教会于下列三种情形下不能错误:(1)教宗以教会领袖名义,对全球教会宣布有关教义及道德之事项。(2)大公会议对上列事项之决定。(3)与教宗保持共融的全球主教团对上列事项之决定(法典749)。 Infallibility 拉丁文称作Infallibilitas。
Infallibility of the Pope:教宗不能错误性:1870年梵蒂冈第一届大公会议宣布:教宗以全教会领袖名义,根据圣经和圣传,对有关教义(信仰)与道德之事项,以隆重方式 ex cathedra 所作之宣布不能错误(法典749)。至于教宗以个人名义、或对部分教会所作之宣布、以及非正式之宣布,均无“不能错误性”的保障。此“不能错误性”既非不可犯罪性,亦非天主之启示或感发。
“教宗和教会的“不能错”是说教会“定断”信理和伦理时“不能错”,而不是说教宗和教会在“实践”信仰时“不能错”,或不会犯罪跌倒。”

白雪啊!
我们不要以为和教宗观点不同对立的就是不对的啊!我们要先看看教宗的观点有没有错。教宗的观点若是对的,我们和他对立是不对的,教宗的观点若是错的,枢机们对他提出规劝并使其改正,枢机们的做法是符合天主的旨意的啊!
什么才能辨别教宗的对错呢?就是看他的观点有没有和天主的教导《圣经》对立,有没有教义教理对立。
你知道近几月教宗提出的议案和圣经与教理都对立的事吗?

你干脆直接说符合你的要求的就是应该坚持的,否则就是不符合天主圣意的,全世界大多数的教会人士都和教宗保持一致的看法,就以陈日君为首的个别大陆地下极端分子觉得教宗错了,以为自己几十年来白坚持了自己的观点,为什么不考虑一下大陆这么多兄弟姐妹以不同的方式努力经营教会的发展,难道教宗能弃他们与不顾,一刀把他们从教会内切除了吗?怀有这种思想的人才是逆天主圣意的人,才是教会的败类,是不是天主圣意是陈日君说了算吗?这极大的说明了陈日君的傲慢与无知。
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2016-01-07 09:39:13 发表
看教廷目前的状况,尤其积极与魔鬼最后的势力一一中共合作,就知道魔鬼最后歇斯底里垂死挣扎!最后魔鬼进入教廷,跟火红大龙合作!

这是魔鬼,爱国会,中共最全面的胜利!

是在教廷这届政府献给魔鬼的!

为什么本笃十六世教宗要把梵蒂冈城国奉献给圣弥额尔总领天使?懂点信仰的,用后脚跟想想!
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 小草
2016-01-07 09:01:40 发表
回白雪:
你总知道什么叫谏吧,你也会知道咱国古代的谏官吧。
谏:
谏_百度百科
简介:谏, 旧时指对君主、尊长的言行提出批评或劝告:规谏、进谏。
谏官:
谏官 [jian guān]
中国古代官职之一,是对君主的过失直言规劝并使其改正的官吏。

做人总是会有过失的,皇帝和教宗都是人,都会有过失需要他人规劝并使其改正。
也许你会讲,教宗是耶稣基督在世的代表会有错吗?
请看教宗什么时候不会错,什么时候会错:
【公教相关】关于教宗“无误特恩”的官方解释
Infallibility of the Church:教会不能错误性:1870年梵蒂冈第一届大公会议宣布,教会于下列三种情形下不能错误:(1)教宗以教会领袖名义,对全球教会宣布有关教义及道德之事项。(2)大公会议对上列事项之决定。(3)与教宗保持共融的全球主教团对上列事项之决定(法典749)。 Infallibility 拉丁文称作Infallibilitas。
Infallibility of the Pope:教宗不能错误性:1870年梵蒂冈第一届大公会议宣布:教宗以全教会领袖名义,根据圣经和圣传,对有关教义(信仰)与道德之事项,以隆重方式 ex cathedra 所作之宣布不能错误(法典749)。至于教宗以个人名义、或对部分教会所作之宣布、以及非正式之宣布,均无“不能错误性”的保障。此“不能错误性”既非不可犯罪性,亦非天主之启示或感发。
“教宗和教会的“不能错”是说教会“定断”信理和伦理时“不能错”,而不是说教宗和教会在“实践”信仰时“不能错”,或不会犯罪跌倒。”

白雪啊!
我们不要以为和教宗观点不同对立的就是不对的啊!我们要先看看教宗的观点有没有错。教宗的观点若是对的,我们和他对立是不对的,教宗的观点若是错的,枢机们对他提出规劝并使其改正,枢机们的做法是符合天主的旨意的啊!
什么才能辨别教宗的对错呢?就是看他的观点有没有和天主的教导《圣经》对立,有没有教义教理对立。
你知道近几月教宗提出的议案和圣经与教理都对立的事吗?
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2016-01-07 09:00:40 发表
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

95,96,97三楼的,尼玛!瞪大你们的鼠眼看看,哪里说哪一天末日?

你是脑残还是神经?胡搅蛮缠吧!

我们坚信并等待末日来临!但哪一天末日任何人都不知道!可主耶稣要我们辨别时代征兆,末日征兆!

撒殚统治始于1917
100年
撒殚统治终结于2017
好,就看看那时候,天主教会什么样!
到时候再编段子,难度就大多了!

那时候,是天主教谎言破灭,教徒梦碎的时刻。
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2016-01-07 08:56:44 发表
网友 匿名 的原文:

95,96,97三楼的,尼玛!瞪大你们的鼠眼看看,哪里说哪一天末日?

你是脑残还是神经?胡搅蛮缠吧!

我们坚信并等待末日来临!但哪一天末日任何人都不知道!可主耶稣要我们辨别时代征兆,末日征兆!

撒殚统治始于1917
100年
撒殚统治终结于2017
好,就看看那时候,天主教会什么样!
到时候再编段子,难度就大多了!
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2016-01-07 08:49:52 发表
95,96,97三楼的,尼玛!瞪大你们的鼠眼看看,哪里说哪一天末日?

你是脑残还是神经?胡搅蛮缠吧!

我们坚信并等待末日来临!但哪一天末日任何人都不知道!可主耶稣要我们辨别时代征兆,末日征兆!

 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2016-01-07 08:46:14 发表
问候

一.可敬的中国主教弟兄,亲爱的司铎、度献身生活者和教友们:“我们在祈祷时,常为你们感谢我们的主耶稣基督的天主和父,因为我们听说:你们在基督耶稣内的信德,和你们对众圣徒所有的爱德:这是为了那在天上给你们所存留的希望。……为此,自从我们得到了报告那天起,就不断为你们祈祷,充满各样属神的智慧和见识,好使你们的行动相称于主,事事叫他喜悦,在一切善功上结出果实,在认识天主上获得进展,全力加强自己,赖他光荣的德能,含忍容受一切”(哥1,3-5;9-11)。

圣保禄宗徒的这段话,恰如其分地揭示了伯多禄继承者及普世教会牧者对你们怀有的心声。你们深知我心中多么牵挂你们,每天都在为你们祈祷;你们深知,在精神上将我们联合在一起的共融关系是多么的密切。


目的

二.因此,我很想向你们表达我对你们亲切的关怀。你们对主基督及教会所持的忠诚,“有时需要付出痛苦的代价的忠诚”1,所带来的喜乐是丰厚的。因为基督赐给你们的恩宠,不但是为相信他、也是为他受苦的(斐1,29)。尽管如此,在你们国家的教会生活中的一些重要方面仍令我感到忧虑。

这封信无意涉及你们所熟知的复杂问题的具体方面,旨在就中国教会生活和福传事业提出一些指导。从而帮助你们发现上主、导师——人类历史的“锁钥、中心和终向”2——耶稣基督对你们所要求的。



【1 教宗本笃十六世在二零零六年十二月二十六日三钟经前发表的讲话:“满怀着特殊的精神上的关怀,我还想到了那些毫不妥协地坚持恪守他们对伯多禄宗座之忠诚\的天主教友们。有时,他们需为此付出痛苦的代价。全体教会都敬佩他们的榜样;并为他们拥有继续坚持下去的力量祈祷\,使他们能懂得这痛苦磨难是胜利的源泉──即便当时他们会感到似乎一切都失败了”。《罗马观察家报》二零零六年十二月二十七日至二十八日,第十二版。】


在这些不可放弃的原则下,与合法的政权持续冲突是不能解决现存的问题的。但同时,当政权不恰当地干涉教会的信仰问题和教律时,我们亦不能就此屈从。政权知道得很清楚,教会训导教友在其国内要做好公民、尊重且积极于公益的合作者。但是,教会亦同样清楚要求国家在真正尊重的宗教自由前题下,保证天主教教友能完整地生活他们的信仰。





七.上面提到了信众教友和牧者们都涉及的强烈冲突的痛心局势(参见第六号)。对此作个认真的分析则突显出,在各种导致上述状况的原因中,首推那些被贯以天主教会生活主要责任者的机构所扮演的重要角色。事实上,时至今日,上述机构的认可,仍然是衡量一个团体、一个人或者一个宗教场所是否合法,即官方的(Ufficiale)标准。由此,导致了神职内部和教友内部的分裂。这个由教会外因给教会造成的状况,严重制约了教会的步伐。由此而产生了相互之间的猜疑、责难和指控,且继续是一个令人忧虑的教会的问题。




为此,梵二大公会议强调“尊敬及爱德亦应延伸在社会、政治及宗教问题上,持有和我们不同意见者及作风者身上。我们越和善而友爱地深入了解其思想方式,越容易和他们交谈”。但是,大公会议继续告诫我们:“这和善与友爱不应使我们对真理及美善,变成模棱两可”31。

考虑到“耶稣(建立教会)的初衷”32充分显示出,某些由国家建立的、与教会体制无关的机构,凌驾于主教之上领导教会团体的生活,是不符合教会道理的。根据教会的道理,教会是宗徒的,梵二大公会议也重申了的这一点。教会是宗徒的,“因为它的起源,是‘建立在宗徒们身上的’(弗2,20);因为它的训导,是宗徒们亲授的;因为它的体制,直到基督的再度来临,教会都是由宗徒们通过其继承人——与伯多禄的继承人共融的——主教们训诲、圣化和管理的”33。而且,在每一个地方教会,“教区主教是以主的名义领导托付给他的羊群,而他是以本有的、正权的及直接的牧人身分做的”34。就国家层面上,只有合法的主教团才能给其国内全体天主教会团体制定有效的牧灵指南35。

上述机构所宣称的宗旨,落实“独立自主自办教会和民主办教原则”36,与教会道理是无法调和的。而天主教会自古的信条就是“至一、至圣、至公、从宗徒传下来的”。【36 中国天主教爱国会章程(二零零四年)第三条。】

综上所述,牧者和平信徒们都要牢记:宣讲福音、要理讲授和爱德事业、礼仪和文化活动以及各种牧灵选择,都只属于主教和他们的司铎。他们永远传承宗徒们在圣经和圣传中传播的信仰。为此,不能接受任何外来的干预。





八.在教会内、天主子民中,只有那些曾受了相应的教育和培训、并被合法祝圣为圣职者,才能行使“教导,圣化和管理”的职权。平信徒在获得主教授予法定使命后,也能行使传播信仰有益的教会职务。

近年来,因着各种原因,你们主教弟兄们遇到了一些困难,因为有“非圣职者”,甚至尚未受洗者,以国家不同机构的名义控制、决策教会的重大事务,包括主教的任命。其结果,是把教会对伯多禄与主教职务贬值变质了。此类做法,将面临使教宗、主教、司铎丧失职权的危险。相反,按天主教论教会圣事结构的教义,伯多禄及主教的职务是其基本的、使其成为完整的因素。教会的此种特性是天主耶稣的恩赐,因为“是祂赐与这些人作宗徒,那些人作先知,有的作传福音者,有的作司牧和教师,为成全圣徒,使之各尽其职,为建树基督的身体,直到我们众人都达到对于天主子,有一致的信仰和认识” ( 弗4 , 11-13)。

我要再次重申(参见第五号),共融与合一是天主教会的基本和使其完整的因素。从宗教层面讲,设立一个“独立”于圣座的教会,与天主教的教义是不相容的。

我明白你们为保持对基督、对教会及伯多禄继承者之忠贞,要面对重大的困难。在此请你们不要忘记,圣保禄宗徒曾经说过的话(参罗8,35-39)——没有什么事可使我们与基督的爱相隔绝。我相信你们赖天主的恩宠,会竭尽己力,不惜代价去卫护教会的共融与合一。

最近几十年来,许多中国主教悉心地领导了教会,他们给自己的团体和普世教会作出了灿烂的见证。我们为此要再次从心底向群羊的“至高牧者”(伯前5,4)发出称谢的赞颂:因为我们不能忘记他们中有很多位遭遇了迫害、或被阻止执行使命,有些甚至以自己的鲜血浇灌、滋养了教会。






在信仰和恪守信仰生活(fideset mores 信仰和道德、圣事生活)等纯属教会职能范围的事务上,主教团不能屈从任何政权。

根据上面所述原则,目前在中国的“主教团”42,宗座不能承认其为主教团:因为那些与教宗共融然尚未获政府认可而被称为“地下”的主教们,都不在其中。相反,却有那些直至今日尚未合法的主教,且其规章内也含有与教会教义不相容的因素。






【某些由国家建立的、与教会体制无关的机构,凌驾于主教之上领导教会团体的生活,是不符合教会道理的。】


【上述机构所宣称的宗旨,落实“独立自主自办教会和民主办教原则”36,与教会道理是无法调和的。而天主教会自古的信条就是“至一、至圣、至公、从宗徒传下来的”。】

【我要再次重申(参见第五号),共融与合一是天主教会的基本和使其完整的因素。从宗教层面讲,设立一个“独立”于圣座的教会,与天主教的教义是不相容的。】




【根据上面所述原则,目前在中国的“主教团”42,宗座不能承认其为主教团:因为那些与教宗共融然尚未获政府认可而被称为“地下”的主教们,都不在其中。相反,却有那些直至今日尚未合法的主教,且其规章内也含有与教会教义不相容的因素。】


【当政权不恰当地干涉教会的信仰问题和教律时,我们亦不能就此屈从。】


一一方济各教宗说本笃十六世教宗致中国教会的信有效,要重读,切实的!
 
回复  支持[1反对[0]
本站网友 匿名
2016-01-07 08:04:46 发表
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

教宗推文2015年10月29日
圣弥额尔总领天使,恳求你帮助我们,保护我们不陷入魔鬼的诡计和圈套。
Chiediamo l’aiuto dell’Arcangelo Michele per difenderci dalle insidie e dalle trappole del diavolo.
Sancti Michaelis Archangeli imploremus opem qua defendamur a nequitia et insidiis diaboli. 
Let us ask the help of Saint Michael the Archangel to defend us from the snares of the devil.


在1884年的10月13日,(33年后是法蒂玛显示太阳奇迹的日子),教宗良13世看到一个关于未来教会的著名神视。在神视中,他听到两个对话的声音,对话的内容是这样的:

撒殚:“给我足够的时间和权力,我就能摧毁你的教会。”

耶稣:“多长时间,多少权力?”

撒殚:“100年,及统治那些献身于我者的权力。”

耶稣:“你有这个时间和权力。”

这就是众所周知的撒殚统治的100年。


教宗良13世对神视中看到的——即将出现的道德及教会内外的精神价值的堕 落感到如此震惊,于是,他立刻写了一篇祷文:即圣弥额尔总领天使祷文,为与之对抗。圣若望·保禄二世提到在我们的时代,继续诵念这篇祷文的重要性说:“《默示录》所指的战争,使我们回忆起圣弥额尔总领天使的形象(默:12:7)在19世纪结束之际,教宗良13世无疑对这个情景有一个非常生动的回忆,他向全教会提出了一种特殊的祈祷——向圣弥额尔的祈祷。虽然这个祷文在弥撒结束时不再诵念,但我要求每个人不要忘记‘圣弥额尔祷文’,并要诵念它,为在对 抗黑暗势力及世俗精神的战斗中获得帮助。”


1917年10月13日:太阳俯冲向地球的日子

教宗良13世的神视33年后,在法蒂玛圣母的最后显现中,神视者路济亚喊道:“看太阳!”——云彩分开了,露出太阳,它开始“跳舞”。太阳极速旋转像一个巨大的火球,地上的一切都发出明亮的色彩,并变换着不同的颜色。然后,太阳开始颤抖,摇晃,并跌跌撞撞地朝着惊慌的群众俯冲下来。很多人惊惧的逃跑,以为 到了世界末日。终于,太阳盘旋着回到原位,再次成为静止明亮的。这时,人们发现由于下雨而淋湿的衣服及地面,忽然间全干了。这个“太阳奇迹”也被离显现之地25英里以外的很多人看到,有7万人同时目睹了这一奇迹。法蒂玛的第三个秘密在2000年被圣若望·保禄二世公布于世。它涉及到一位教宗正在穿过一个战争中的城市,残存的信徒跟随着他,跨过尸体,直到走出城市,爬上一座小山,抵达一个大十字架下 面,他和一些信徒在那里被杀害了。


100年的撒殚统治始于1917年吗?法蒂玛的第三个预言是否与正在发展的教会分裂有关?战争中的城市是不是指教会本身? 如教宗良和若望·保禄二世所要求的,诵念圣弥额尔祷文。如法蒂玛圣母所要求的,每天诵念家庭玫瑰经。藉着奉献给圣母进入她的无玷圣心,并做“补赎,补赎。补赎”。


要记住:无论事情如何发展,圣母曾许诺给我们,最终 她的无玷圣心将会获胜……附注:我希望到目前为止,那些一直忽视或摒弃可靠的、我们这个时代的预言的天主教徒,现在要留意。天主有一个讯息,希望世界能够听到。请传扬祂的讯息、使信徒保持警惕!现在是时候了!


附:圣弥额尔总领天使祷文(驱魔祷文)

圣弥额尔总领天使,在战争的日子里保卫我们,使我们免陷入魔鬼邪恶的阴谋和奸诈 的陷阱中。我们谦卑的祈求,但愿上主谴责它。上天万军的统帅,求你因上主的威能,把徘徊人间,引诱人灵,使其丧亡的撒旦及其他邪灵,抛下地狱里去!阿门。




本笃十六教宗说法蒂玛先知性的讯息并未结束,法蒂玛信息暗示着一个危险的时刻,警告 人们现在已经到了历史的紧要关头:一切邪恶的力量倾巢而出,特别是透过二十世纪的独裁专制而弥漫人间;而今天,它仍在以不同的形式活动着。

这也应该是本笃十六教宗决定把梵蒂冈城国奉献给弥额尔总领天使的原因吧!也是教宗决定退隐去受苦和祈祷的原因了!

“教会在不断地被召叫来做亚巴郎所做的。就是不断地祈求天主来关心祂的教会,赐予她足够的义人来阻止邪恶与毁灭。 ”


方济各教宗完成了本笃十六教宗的决定,把梵蒂冈城国奉献给弥额尔总领天使!

教宗推文突然写出 “圣弥额尔总领天使,恳求你帮助我们,保护我们不陷入魔鬼的诡计和圈套。”的祈祷!

是在世界主教会议之后!中饭关系有非常积极的进展之际!

教宗所指的魔鬼诡计和圈套具体是什么?

神神叨叨的给自己贴金。姑且看戏,看未来如何发展。历史上的末日预言已经一次次打脸了,这次呢。

等着看戏,看看2017年10月13日,这个对天主教徒来说有特殊意义的日子,有没有特别的事发生。

如果没有。看天主教徒如何再编一套理论自圆其说。
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2016-01-07 08:03:15 发表
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

教宗推文2015年10月29日
圣弥额尔总领天使,恳求你帮助我们,保护我们不陷入魔鬼的诡计和圈套。
Chiediamo l’aiuto dell’Arcangelo Michele per difenderci dalle insidie e dalle trappole del diavolo.
Sancti Michaelis Archangeli imploremus opem qua defendamur a nequitia et insidiis diaboli. 
Let us ask the help of Saint Michael the Archangel to defend us from the snares of the devil.


在1884年的10月13日,(33年后是法蒂玛显示太阳奇迹的日子),教宗良13世看到一个关于未来教会的著名神视。在神视中,他听到两个对话的声音,对话的内容是这样的:

撒殚:“给我足够的时间和权力,我就能摧毁你的教会。”

耶稣:“多长时间,多少权力?”

撒殚:“100年,及统治那些献身于我者的权力。”

耶稣:“你有这个时间和权力。”

这就是众所周知的撒殚统治的100年。


教宗良13世对神视中看到的——即将出现的道德及教会内外的精神价值的堕 落感到如此震惊,于是,他立刻写了一篇祷文:即圣弥额尔总领天使祷文,为与之对抗。圣若望·保禄二世提到在我们的时代,继续诵念这篇祷文的重要性说:“《默示录》所指的战争,使我们回忆起圣弥额尔总领天使的形象(默:12:7)在19世纪结束之际,教宗良13世无疑对这个情景有一个非常生动的回忆,他向全教会提出了一种特殊的祈祷——向圣弥额尔的祈祷。虽然这个祷文在弥撒结束时不再诵念,但我要求每个人不要忘记‘圣弥额尔祷文’,并要诵念它,为在对 抗黑暗势力及世俗精神的战斗中获得帮助。”


1917年10月13日:太阳俯冲向地球的日子

教宗良13世的神视33年后,在法蒂玛圣母的最后显现中,神视者路济亚喊道:“看太阳!”——云彩分开了,露出太阳,它开始“跳舞”。太阳极速旋转像一个巨大的火球,地上的一切都发出明亮的色彩,并变换着不同的颜色。然后,太阳开始颤抖,摇晃,并跌跌撞撞地朝着惊慌的群众俯冲下来。很多人惊惧的逃跑,以为 到了世界末日。终于,太阳盘旋着回到原位,再次成为静止明亮的。这时,人们发现由于下雨而淋湿的衣服及地面,忽然间全干了。这个“太阳奇迹”也被离显现之地25英里以外的很多人看到,有7万人同时目睹了这一奇迹。法蒂玛的第三个秘密在2000年被圣若望·保禄二世公布于世。它涉及到一位教宗正在穿过一个战争中的城市,残存的信徒跟随着他,跨过尸体,直到走出城市,爬上一座小山,抵达一个大十字架下 面,他和一些信徒在那里被杀害了。


100年的撒殚统治始于1917年吗?法蒂玛的第三个预言是否与正在发展的教会分裂有关?战争中的城市是不是指教会本身? 如教宗良和若望·保禄二世所要求的,诵念圣弥额尔祷文。如法蒂玛圣母所要求的,每天诵念家庭玫瑰经。藉着奉献给圣母进入她的无玷圣心,并做“补赎,补赎。补赎”。


要记住:无论事情如何发展,圣母曾许诺给我们,最终 她的无玷圣心将会获胜……附注:我希望到目前为止,那些一直忽视或摒弃可靠的、我们这个时代的预言的天主教徒,现在要留意。天主有一个讯息,希望世界能够听到。请传扬祂的讯息、使信徒保持警惕!现在是时候了!


附:圣弥额尔总领天使祷文(驱魔祷文)

圣弥额尔总领天使,在战争的日子里保卫我们,使我们免陷入魔鬼邪恶的阴谋和奸诈 的陷阱中。我们谦卑的祈求,但愿上主谴责它。上天万军的统帅,求你因上主的威能,把徘徊人间,引诱人灵,使其丧亡的撒旦及其他邪灵,抛下地狱里去!阿门。




本笃十六教宗说法蒂玛先知性的讯息并未结束,法蒂玛信息暗示着一个危险的时刻,警告 人们现在已经到了历史的紧要关头:一切邪恶的力量倾巢而出,特别是透过二十世纪的独裁专制而弥漫人间;而今天,它仍在以不同的形式活动着。

这也应该是本笃十六教宗决定把梵蒂冈城国奉献给弥额尔总领天使的原因吧!也是教宗决定退隐去受苦和祈祷的原因了!

“教会在不断地被召叫来做亚巴郎所做的。就是不断地祈求天主来关心祂的教会,赐予她足够的义人来阻止邪恶与毁灭。 ”


方济各教宗完成了本笃十六教宗的决定,把梵蒂冈城国奉献给弥额尔总领天使!

教宗推文突然写出 “圣弥额尔总领天使,恳求你帮助我们,保护我们不陷入魔鬼的诡计和圈套。”的祈祷!

是在世界主教会议之后!中饭关系有非常积极的进展之际!

教宗所指的魔鬼诡计和圈套具体是什么?

神神叨叨的给自己贴金。姑且看戏,看未来如何发展。历史上的末日预言已经一次次打脸了,这次呢。

等着看戏,看看2017年10月13日,这个对天主教徒来说有特殊意义的日子,有没有特别的事发生。
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2016-01-07 08:00:50 发表
网友 匿名 的原文:

教宗推文2015年10月29日
圣弥额尔总领天使,恳求你帮助我们,保护我们不陷入魔鬼的诡计和圈套。
Chiediamo l’aiuto dell’Arcangelo Michele per difenderci dalle insidie e dalle trappole del diavolo.
Sancti Michaelis Archangeli imploremus opem qua defendamur a nequitia et insidiis diaboli. 
Let us ask the help of Saint Michael the Archangel to defend us from the snares of the devil.


在1884年的10月13日,(33年后是法蒂玛显示太阳奇迹的日子),教宗良13世看到一个关于未来教会的著名神视。在神视中,他听到两个对话的声音,对话的内容是这样的:

撒殚:“给我足够的时间和权力,我就能摧毁你的教会。”

耶稣:“多长时间,多少权力?”

撒殚:“100年,及统治那些献身于我者的权力。”

耶稣:“你有这个时间和权力。”

这就是众所周知的撒殚统治的100年。


教宗良13世对神视中看到的——即将出现的道德及教会内外的精神价值的堕 落感到如此震惊,于是,他立刻写了一篇祷文:即圣弥额尔总领天使祷文,为与之对抗。圣若望·保禄二世提到在我们的时代,继续诵念这篇祷文的重要性说:“《默示录》所指的战争,使我们回忆起圣弥额尔总领天使的形象(默:12:7)在19世纪结束之际,教宗良13世无疑对这个情景有一个非常生动的回忆,他向全教会提出了一种特殊的祈祷——向圣弥额尔的祈祷。虽然这个祷文在弥撒结束时不再诵念,但我要求每个人不要忘记‘圣弥额尔祷文’,并要诵念它,为在对 抗黑暗势力及世俗精神的战斗中获得帮助。”


1917年10月13日:太阳俯冲向地球的日子

教宗良13世的神视33年后,在法蒂玛圣母的最后显现中,神视者路济亚喊道:“看太阳!”——云彩分开了,露出太阳,它开始“跳舞”。太阳极速旋转像一个巨大的火球,地上的一切都发出明亮的色彩,并变换着不同的颜色。然后,太阳开始颤抖,摇晃,并跌跌撞撞地朝着惊慌的群众俯冲下来。很多人惊惧的逃跑,以为 到了世界末日。终于,太阳盘旋着回到原位,再次成为静止明亮的。这时,人们发现由于下雨而淋湿的衣服及地面,忽然间全干了。这个“太阳奇迹”也被离显现之地25英里以外的很多人看到,有7万人同时目睹了这一奇迹。法蒂玛的第三个秘密在2000年被圣若望·保禄二世公布于世。它涉及到一位教宗正在穿过一个战争中的城市,残存的信徒跟随着他,跨过尸体,直到走出城市,爬上一座小山,抵达一个大十字架下 面,他和一些信徒在那里被杀害了。


100年的撒殚统治始于1917年吗?法蒂玛的第三个预言是否与正在发展的教会分裂有关?战争中的城市是不是指教会本身? 如教宗良和若望·保禄二世所要求的,诵念圣弥额尔祷文。如法蒂玛圣母所要求的,每天诵念家庭玫瑰经。藉着奉献给圣母进入她的无玷圣心,并做“补赎,补赎。补赎”。


要记住:无论事情如何发展,圣母曾许诺给我们,最终 她的无玷圣心将会获胜……附注:我希望到目前为止,那些一直忽视或摒弃可靠的、我们这个时代的预言的天主教徒,现在要留意。天主有一个讯息,希望世界能够听到。请传扬祂的讯息、使信徒保持警惕!现在是时候了!


附:圣弥额尔总领天使祷文(驱魔祷文)

圣弥额尔总领天使,在战争的日子里保卫我们,使我们免陷入魔鬼邪恶的阴谋和奸诈 的陷阱中。我们谦卑的祈求,但愿上主谴责它。上天万军的统帅,求你因上主的威能,把徘徊人间,引诱人灵,使其丧亡的撒旦及其他邪灵,抛下地狱里去!阿门。




本笃十六教宗说法蒂玛先知性的讯息并未结束,法蒂玛信息暗示着一个危险的时刻,警告 人们现在已经到了历史的紧要关头:一切邪恶的力量倾巢而出,特别是透过二十世纪的独裁专制而弥漫人间;而今天,它仍在以不同的形式活动着。

这也应该是本笃十六教宗决定把梵蒂冈城国奉献给弥额尔总领天使的原因吧!也是教宗决定退隐去受苦和祈祷的原因了!

“教会在不断地被召叫来做亚巴郎所做的。就是不断地祈求天主来关心祂的教会,赐予她足够的义人来阻止邪恶与毁灭。 ”


方济各教宗完成了本笃十六教宗的决定,把梵蒂冈城国奉献给弥额尔总领天使!

教宗推文突然写出 “圣弥额尔总领天使,恳求你帮助我们,保护我们不陷入魔鬼的诡计和圈套。”的祈祷!

是在世界主教会议之后!中饭关系有非常积极的进展之际!

教宗所指的魔鬼诡计和圈套具体是什么?

神神叨叨的给自己贴金。姑且看戏,看未来如何发展。历史上的末日预言已经一次次打脸了,这次呢。
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2016-01-07 07:33:55 发表
教宗推文2015年10月29日
圣弥额尔总领天使,恳求你帮助我们,保护我们不陷入魔鬼的诡计和圈套。
Chiediamo l’aiuto dell’Arcangelo Michele per difenderci dalle insidie e dalle trappole del diavolo.
Sancti Michaelis Archangeli imploremus opem qua defendamur a nequitia et insidiis diaboli. 
Let us ask the help of Saint Michael the Archangel to defend us from the snares of the devil.


在1884年的10月13日,(33年后是法蒂玛显示太阳奇迹的日子),教宗良13世看到一个关于未来教会的著名神视。在神视中,他听到两个对话的声音,对话的内容是这样的:

撒殚:“给我足够的时间和权力,我就能摧毁你的教会。”

耶稣:“多长时间,多少权力?”

撒殚:“100年,及统治那些献身于我者的权力。”

耶稣:“你有这个时间和权力。”

这就是众所周知的撒殚统治的100年。


教宗良13世对神视中看到的——即将出现的道德及教会内外的精神价值的堕 落感到如此震惊,于是,他立刻写了一篇祷文:即圣弥额尔总领天使祷文,为与之对抗。圣若望·保禄二世提到在我们的时代,继续诵念这篇祷文的重要性说:“《默示录》所指的战争,使我们回忆起圣弥额尔总领天使的形象(默:12:7)在19世纪结束之际,教宗良13世无疑对这个情景有一个非常生动的回忆,他向全教会提出了一种特殊的祈祷——向圣弥额尔的祈祷。虽然这个祷文在弥撒结束时不再诵念,但我要求每个人不要忘记‘圣弥额尔祷文’,并要诵念它,为在对 抗黑暗势力及世俗精神的战斗中获得帮助。”


1917年10月13日:太阳俯冲向地球的日子

教宗良13世的神视33年后,在法蒂玛圣母的最后显现中,神视者路济亚喊道:“看太阳!”——云彩分开了,露出太阳,它开始“跳舞”。太阳极速旋转像一个巨大的火球,地上的一切都发出明亮的色彩,并变换着不同的颜色。然后,太阳开始颤抖,摇晃,并跌跌撞撞地朝着惊慌的群众俯冲下来。很多人惊惧的逃跑,以为 到了世界末日。终于,太阳盘旋着回到原位,再次成为静止明亮的。这时,人们发现由于下雨而淋湿的衣服及地面,忽然间全干了。这个“太阳奇迹”也被离显现之地25英里以外的很多人看到,有7万人同时目睹了这一奇迹。法蒂玛的第三个秘密在2000年被圣若望·保禄二世公布于世。它涉及到一位教宗正在穿过一个战争中的城市,残存的信徒跟随着他,跨过尸体,直到走出城市,爬上一座小山,抵达一个大十字架下 面,他和一些信徒在那里被杀害了。


100年的撒殚统治始于1917年吗?法蒂玛的第三个预言是否与正在发展的教会分裂有关?战争中的城市是不是指教会本身? 如教宗良和若望·保禄二世所要求的,诵念圣弥额尔祷文。如法蒂玛圣母所要求的,每天诵念家庭玫瑰经。藉着奉献给圣母进入她的无玷圣心,并做“补赎,补赎。补赎”。


要记住:无论事情如何发展,圣母曾许诺给我们,最终 她的无玷圣心将会获胜……附注:我希望到目前为止,那些一直忽视或摒弃可靠的、我们这个时代的预言的天主教徒,现在要留意。天主有一个讯息,希望世界能够听到。请传扬祂的讯息、使信徒保持警惕!现在是时候了!


附:圣弥额尔总领天使祷文(驱魔祷文)

圣弥额尔总领天使,在战争的日子里保卫我们,使我们免陷入魔鬼邪恶的阴谋和奸诈 的陷阱中。我们谦卑的祈求,但愿上主谴责它。上天万军的统帅,求你因上主的威能,把徘徊人间,引诱人灵,使其丧亡的撒旦及其他邪灵,抛下地狱里去!阿门。




本笃十六教宗说法蒂玛先知性的讯息并未结束,法蒂玛信息暗示着一个危险的时刻,警告 人们现在已经到了历史的紧要关头:一切邪恶的力量倾巢而出,特别是透过二十世纪的独裁专制而弥漫人间;而今天,它仍在以不同的形式活动着。

这也应该是本笃十六教宗决定把梵蒂冈城国奉献给弥额尔总领天使的原因吧!也是教宗决定退隐去受苦和祈祷的原因了!

“教会在不断地被召叫来做亚巴郎所做的。就是不断地祈求天主来关心祂的教会,赐予她足够的义人来阻止邪恶与毁灭。 ”


方济各教宗完成了本笃十六教宗的决定,把梵蒂冈城国奉献给弥额尔总领天使!

教宗推文突然写出 “圣弥额尔总领天使,恳求你帮助我们,保护我们不陷入魔鬼的诡计和圈套。”的祈祷!

是在世界主教会议之后!中饭关系有非常积极的进展之际!

教宗所指的魔鬼诡计和圈套具体是什么?
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2016-01-07 07:30:52 发表
网友 白雪 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

如果那协议签成了,天下可以太平了吧!但我不会参加庆祝这新的教会的成立,我会消失,我会去隐修、祈祷、做补赎。愿教宗本笃原谅我没有成功做他希望我成功做的事。愿教宗方济原谅我这个在边缘的中国枢机给他写了这么多的信,给他添了这么多麻烦。
  诸圣婴孩被杀害了。天使叫若瑟带玛利亚及婴孩逃走避难。今天我们的外交家恐怕会劝若瑟去和黑落德谈判吧!
────────
撰文:陈日君枢机。


感谢天主赐给我们陈枢机!谢谢陈枢机!

原来陈如此伟大,怎么失败了呢,耶稣没跟他在一起吗

一个记者问一位香港的中学生,“你会支持中国共产党吗?” 这种学生回答说,“ 怎么会呢?他们这样衰,连学生都杀!”

论杀人,哪个团体有天主教杀的人多?天主教徒这么健忘?

口口声声维护教宗的首席权,今天才清楚的看到了这些所谓忠贞的嘴脸,凡与圣神做对的人是没有好下场的,包括枢机在内。

尼玛的,难道爱国会和支持爱国会的教廷忠贞?
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2016-01-07 07:18:35 发表
伟大的陈日君枢机一直在捍卫普世慈母的天主教会圣统原则,不免引起教廷中改革派和中国天主教爱国会的嫉恨!爱国会的奴才们,你们不要挑拨陈枢机与教廷有关圣部的关系!实际上爱国会的奴才们已经成了统战的工具!汉奸就是奴才的变种!
 
回复  支持[4反对[0]
本站网友 匿名
2016-01-07 07:12:22 发表
年青人认识爱国会本质的不多,上世纪中国50、60、70年代里爱国会都做了什么?帮助中共错路路线,摧残、迫害天主教的基督信徒!血淋淋的事实都摆在这里了。我劝年青人多读读中国的现代史,尤其是中共取得中国的统治权后,发生的多次政治运动。年青人,你知道吗?1957年所成立的中国天主教三自革新爱国运动委员会里还有日伪时期的汉奸呢!!
 
回复  支持[2反对[0]
本站网友 小草
2016-01-07 06:21:06 发表
网友 白雪 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

教会最后的考验

在基督来临前,教会将要经历一个动摇许多信徒信仰的最后考验。那陪伴她在世旅程的迫害,将揭露在冒牌宗教的方式下的“邪恶的奥秘”,它给人提供一种表面解决问题的方法,但要付出背弃真理的代价。最大的冒牌宗教就是假基督,即是一种冒充的默西亚主义:人追求自己的荣耀而取代天主及在肉身内降世的默西亚。



一一梵蒂冈教廷跟魔鬼合作是不是出卖耶稣,背弃真理?

爱鬼会主教神父们,甘暴露这个鬼,60年来你们什么时候服从过教宗?魔鬼的子孙,谎言的后代!

爱国会反梵蒂冈教廷,你也反梵蒂冈教廷,原来你们是一路的。

你们这样的行为难道说是服从教宗吗?陈枢机的忠贞是体现在于教宗的对立上吗?简直是奇谈怪论。

对立教宗,在你的心目中好像是对立天主一样吧?给人按上一个对立教宗的罪名他会就是茹达斯吧?你以为教宗就是天主耶稣吧?教宗放的屁都是香的吧?
无知!愚昧!迷信的家伙!
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 白雪
2016-01-07 00:03:12 发表
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

如果那协议签成了,天下可以太平了吧!但我不会参加庆祝这新的教会的成立,我会消失,我会去隐修、祈祷、做补赎。愿教宗本笃原谅我没有成功做他希望我成功做的事。愿教宗方济原谅我这个在边缘的中国枢机给他写了这么多的信,给他添了这么多麻烦。
  诸圣婴孩被杀害了。天使叫若瑟带玛利亚及婴孩逃走避难。今天我们的外交家恐怕会劝若瑟去和黑落德谈判吧!
────────
撰文:陈日君枢机。


感谢天主赐给我们陈枢机!谢谢陈枢机!

原来陈如此伟大,怎么失败了呢,耶稣没跟他在一起吗

一个记者问一位香港的中学生,“你会支持中国共产党吗?” 这种学生回答说,“ 怎么会呢?他们这样衰,连学生都杀!”

论杀人,哪个团体有天主教杀的人多?天主教徒这么健忘?

口口声声维护教宗的首席权,今天才清楚的看到了这些所谓忠贞的嘴脸,凡与圣神做对的人是没有好下场的,包括枢机在内。
 
回复  支持[0反对[1]
本站网友 白雪
2016-01-06 23:55:02 发表
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

教会最后的考验

在基督来临前,教会将要经历一个动摇许多信徒信仰的最后考验。那陪伴她在世旅程的迫害,将揭露在冒牌宗教的方式下的“邪恶的奥秘”,它给人提供一种表面解决问题的方法,但要付出背弃真理的代价。最大的冒牌宗教就是假基督,即是一种冒充的默西亚主义:人追求自己的荣耀而取代天主及在肉身内降世的默西亚。



一一梵蒂冈教廷跟魔鬼合作是不是出卖耶稣,背弃真理?

爱鬼会主教神父们,甘暴露这个鬼,60年来你们什么时候服从过教宗?魔鬼的子孙,谎言的后代!

爱国会反梵蒂冈教廷,你也反梵蒂冈教廷,原来你们是一路的。

你们这样的行为难道说是服从教宗吗?陈枢机的忠贞是体现在于教宗的对立上吗?简直是奇谈怪论。
 
回复  支持[1反对[1]
本站网友 匿名
2016-01-06 22:28:00 发表
网友 匿名 的原文:

今天陈枢机为中国教会的忠贞作见证,百年之后仍然是中国的克星。因为他爱中国恨魔鬼及他奴才们的作为,百年之后再提起陈日君枢机定会让魔鬼及他无神论奴才们胆颤。世纪的光辉。

小人物与大中国,光辉的形像,世纪人物,耶稣的永兵。
 
回复  支持[3反对[1]
本站网友 匿名
2016-01-06 22:24:29 发表
今天陈枢机为中国教会的忠贞作见证,百年之后仍然是中国的克星。因为他爱中国恨魔鬼及他奴才们的作为,百年之后再提起陈日君枢机定会让魔鬼及他无神论奴才们胆颤。世纪的光辉。
 
回复  支持[3反对[0]
本站网友 匿名
2016-01-06 19:56:26 发表
网友 匿名 的原文:

年迈枢机虽然身在自由环境中,他的心在和处在考验与痛苦教会的兄弟姐妹们同在,在弱小者身上看到基督!枢机爱基督、爱教宗、爱教会,他关心教会因为他特别注意聆听和关注弱小群体声音和需要。所以更在枢机身上看到天主的爱和慈悲。

陈枢机捍卫真理,不畏强强,关怀弱者,是天主赐给中国教会先知般的真正的主的仆人!
 
回复  支持[9反对[1]
本站网友 匿名
2016-01-06 17:35:48 发表
年迈枢机虽然身在自由环境中,他的心在和处在考验与痛苦教会的兄弟姐妹们同在,在弱小者身上看到基督!枢机爱基督、爱教宗、爱教会,他关心教会因为他特别注意聆听和关注弱小群体声音和需要。所以更在枢机身上看到天主的爱和慈悲。
 
回复  支持[16反对[2]
本站网友 匿名
2016-01-06 17:32:56 发表
网友 匿名 的原文:

教会最后的考验

在基督来临前,教会将要经历一个动摇许多信徒信仰的最后考验。那陪伴她在世旅程的迫害,将揭露在冒牌宗教的方式下的“邪恶的奥秘”,它给人提供一种表面解决问题的方法,但要付出背弃真理的代价。最大的冒牌宗教就是假基督,即是一种冒充的默西亚主义:人追求自己的荣耀而取代天主及在肉身内降世的默西亚。



一一梵蒂冈教廷跟魔鬼合作是不是出卖耶稣,背弃真理?

爱鬼会主教神父们,甘暴露这个鬼,60年来你们什么时候服从过教宗?魔鬼的子孙,谎言的后代!

爱国会反梵蒂冈教廷,你也反梵蒂冈教廷,原来你们是一路的。
 
回复  支持[0反对[1]
本站网友 匿名
2016-01-06 17:28:32 发表
我会消失,我会去隐修、祈祷、做补赎。   最好是这样。
 
回复  支持[0反对[6]
本站网友 匿名
2016-01-06 17:19:00 发表
教会最后的考验

在基督来临前,教会将要经历一个动摇许多信徒信仰的最后考验。那陪伴她在世旅程的迫害,将揭露在冒牌宗教的方式下的“邪恶的奥秘”,它给人提供一种表面解决问题的方法,但要付出背弃真理的代价。最大的冒牌宗教就是假基督,即是一种冒充的默西亚主义:人追求自己的荣耀而取代天主及在肉身内降世的默西亚。



一一梵蒂冈教廷跟魔鬼合作是不是出卖耶稣,背弃真理?

爱鬼会主教神父们,甘暴露这个鬼,60年来你们什么时候服从过教宗?魔鬼的子孙,谎言的后代!
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2016-01-06 16:48:15 发表
网友 匿名 的原文:

我真的很欣赏近年来圣言会韩清平省会长(甘保禄)的言行!通过他不断的努力,终于让我看到他越我真的很欣赏近年来圣言会韩清平省会长(甘保禄)的言行!通过他不断的努力,终于让我看到他越来越接近中梵双方任命他为平凉教区主教的目标。加油!韩会长,加油!来越接近中梵双方任命他为平凉教区主教的目标。加油!韩会长,加油!

平凉教区主教韩纪德离世了吗?
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2016-01-06 15:22:53 发表
我真的很欣赏近年来圣言会韩清平省会长(甘保禄)的言行!通过他不断的努力,终于让我看到他越我真的很欣赏近年来圣言会韩清平省会长(甘保禄)的言行!通过他不断的努力,终于让我看到他越来越接近中梵双方任命他为平凉教区主教的目标。加油!韩会长,加油!来越接近中梵双方任命他为平凉教区主教的目标。加油!韩会长,加油!
 
回复  支持[1反对[0]
本站网友 匿名
2016-01-06 13:40:25 发表
不想揭老底而已。天主教徒有何颜面嚣张?
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2016-01-06 13:39:29 发表
基督教在历史上是何等双手沾满血腥,
入侵亚州,十次十字军东征屡屡屠城,无论男女老幼,
入侵美州,对印第安人实行种族灭绝,
入侵非州,对非州人进行奴隶贸易,
入侵埃及时,火烧了所有人类优秀文明成果,
入侵罗马时,创造无数千里白骨无人烟,万户萧疏鬼唱歌的神国天堂,
看看上述给基督教给人类带来无数悲惨恶梦,历时1200年,祸及五大州,那是天国福音吗,
  基督教的“具体的博爱”如下:因为宗教信仰不同,十字军东征,无休止侧杀戮。因为宗教信仰不同,最初的移民者强迫南北美洲的印第安人信奉天主教,不信者杀,乃至灭绝南北美洲的印第安人,枪杀和贩运非洲黑人,灭绝大洋州的土著人,殖民亚洲和非洲,因分赃不均发动两次世界大战,至今在世界各地用最现代的武器“传播”民主。
  世界上有文字记载的历史表明:各种宗教和主义的信奉者所干的杀人、抢劫的罪恶的总和,不及基督教徒的一成。
 
回复  支持[0反对[11]
本站网友 匿名
2016-01-06 13:34:55 发表
5.对以色列民族长达2000年的迫害
 因为耶稣的缘故,天主教.基督教这些神的伪选民借口以色人杀害了耶稣,对神的真正选民以色列民族进行了长达两千年的残杀和迫害,几千万犹太人死于非命,基督教徒们振振有词地说这是罪的工价,这就是基督们所谓的仁爱和公正.
最后,假如有一天基督教的势力控制了这个世界,这个世界会是什么样呢?我想列举一些
  在被美国人称为母州(mother state)的弗吉尼亚,1612年由总督德尔(Thomas Dale)发
  布的法律规定(摘自方.舟.子“美国不以基督教立国”):
  
    第一条:凡是对三位一体或三神圣之一出言不敬者,或者反对基督教信仰者,处以死刑。
    第二条:咒骂上帝之神圣名字者,处以死刑。
    第三条:诅咒者,初犯根据本地习惯加以严惩,再犯用刀戳穿舌头,三犯处以死刑。
    第四条:嘲笑或蔑视神的教诲,或对教士不敬者,当众鞭打三次,请求公众的原谅。
    第五条:未上教堂或未参加宗教仪式者,初犯扣津贴,再犯当众鞭打,三犯监禁六个月。
    第六条:未守安息日者(指在星期天工作),初犯扣津贴,再犯当众鞭打,三犯处以死刑。
    第七条:殖民地的每个居民以及任何到殖民地来的人,都必须由教士检查其宗教信仰,如
        果不合格,要接受教士的教育。如果拒绝去见教士,将被鞭打;再次拒绝,将被
        鞭打两次并当众认错;如果还拒绝,将每天被鞭打,直到服从。
  
以非洲酋长的一句话结尾:
“一开始,我们手中有土地,他们(指传教士)手中有圣经,
而现在,我们手中有圣经,他们手中有土地”
 
回复  支持[0反对[2]

 155   首页 上一页 1 2 3 4 下一页 尾页   

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述   

   我也评两句 用户名: 密码: 验证码:           还没有注册?
发布人身攻击、辱骂性评论者,将被褫夺评论的权利!
匿名发表