网友评论

我也评两句

评论:莫哲暐:教宗的中国梦,教廷的道德危机

查看原文

 评分: 1分 2分 3分 4分 5分
平均得分: 0 分,共有 0 人参与评分
   网友评论
本站网友 匿名
2016-08-10 10:38:18 发表
天主拣选的圣座不好的,陈枢机不好,教宗不好。那什么才是好的,你们中共迫害教徒,控制教会,强拆十字架难道是好的吗?耶稣说了:不要判断,不会被受判断。你们的侮辱,中共的迫害我都可以宽恕你们,主耶稣教导我怎样宽恕,教宗方济各也说了,就算是仇敌也不能摧毁他们。陈枢机那么好的枢机始终站在弱小的一边,你们也没资格说他不好!一切判断由老天来决定。我们评论那么多,但只不过我们是凡人,也是罪人。没有资格判断。
 
回复  支持[0反对[1]
本站网友 匿名
2016-08-10 10:28:28 发表
网友 匿名 的原文:

小莫还好意思在这里提陈日君说韩大辉是“杂音被充军了”的事。当年陈不就是联合他慈幼会的贝托尼国务卿把帕罗林充军到委内瑞拉去,又把也是慈幼会的韩大辉直接安排到传信部做秘书长的吗?如今本笃十六已经因用人不察、精疲力竭而请辞了,贝托尼也因贪腐问题而灰溜溜地下野了,帕罗林却被从充军之地召回接替了贝托尼的重任。韩大辉管理关岛算是给了个合适的台阶下。这叫人算不如天算,算了也白算。陈日君可以悻悻然不服气地制造些给帕罗林甚至教宗方济各添堵的事,小莫之流也可以跟着叫几声,但请不要忘了,当年香港站中时陈日君也曾鼓励年轻人要勇敢向前冲的,但到了最后他却找借口开了小差,只留下些年轻人在那里摇旗呐喊,直到站中结束后才又背个书包去“自首”了。至于从黎智英那里接受2000万港币不知用到了哪里的丑闻就不提了……这些事网上搜搜都一目了然。

陈日君黑恶势力罪恶罄竹难书,天理不容。
 
回复  支持[1反对[3]
本站网友 匿名
2016-08-10 10:25:37 发表
网友 匿名 的原文:

小莫还好意思在这里提陈日君说韩大辉是“杂音被充军了”的事。当年陈不就是联合他慈幼会的贝托尼国务卿把帕罗林充军到委内瑞拉去,又把也是慈幼会的韩大辉直接安排到传信部做秘书长的吗?如今本笃十六已经因用人不察、精疲力竭而请辞了,贝托尼也因贪腐问题而灰溜溜地下野了,帕罗林却被从充军之地召回接替了贝托尼的重任。韩大辉管理关岛算是给了个合适的台阶下。这叫人算不如天算,算了也白算。陈日君可以悻悻然不服气地制造些给帕罗林甚至教宗方济各添堵的事,小莫之流也可以跟着叫几声,但请不要忘了,当年香港站中时陈日君也曾鼓励年轻人要勇敢向前冲的,但到了最后他却找借口开了小差,只留下些年轻人在那里摇旗呐喊,直到站中结束后才又背个书包去“自首”了。至于从黎智英那里接受2000万港币不知用到了哪里的丑闻就不提了……这些事网上搜搜都一目了然。

因为恶势力控制了我的教会,而且威胁着她,试图由里而外地摧毁她。
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2016-08-10 10:23:04 发表
小莫还好意思在这里提陈日君说韩大辉是“杂音被充军了”的事。当年陈不就是联合他慈幼会的贝托尼国务卿把帕罗林充军到委内瑞拉去,又把也是慈幼会的韩大辉直接安排到传信部做秘书长的吗?如今本笃十六已经因用人不察、精疲力竭而请辞了,贝托尼也因贪腐问题而灰溜溜地下野了,帕罗林却被从充军之地召回接替了贝托尼的重任。韩大辉管理关岛算是给了个合适的台阶下。这叫人算不如天算,算了也白算。陈日君可以悻悻然不服气地制造些给帕罗林甚至教宗方济各添堵的事,小莫之流也可以跟着叫几声,但请不要忘了,当年香港站中时陈日君也曾鼓励年轻人要勇敢向前冲的,但到了最后他却找借口开了小差,只留下些年轻人在那里摇旗呐喊,直到站中结束后才又背个书包去“自首”了。至于从黎智英那里接受2000万港币不知用到了哪里的丑闻就不提了……这些事网上搜搜都一目了然。
 
回复  支持[4反对[1]
本站网友 匿名
2016-08-10 09:54:45 发表
网友 匿名 的原文:

一九九三年十二月三十一日——除夕;米兰(意大利)

509.我忧心如焚

“特爱的孩子们,请你们敛神祈祷,与我一同度过本年的最后数小时。不要沉醉在放荡、喧闹与玩乐之中;我大部份可怜的孩子们,都是这样子来浪费了这些时光。

你们应该在静默中,辨认这个时代的征兆,并与我一起,为快将发生在你们身上的事而忧 心。

- 我忧心如焚,因为人类是那么病入膏肓,并继续顽固地拒绝天主和他的圣爱法律。

我用了很多的方法,并给你们无数的异兆,还作出特殊的干预,好能介入这一年的各种事件,促使世人皈依,重归于上主。

但是世人没有听从我。人们轻视上主的圣名,日益亵渎他的圣日。自私蒙蔽了人心,使人冷酷无情,并因无力爱人而关上心门。生命的价值受到漠视:暴力与谋杀事件不断增加,世人更采取各式各样的方法阻止婴儿诞生,甚至故意去堕胎。堕胎这种可怕的罪行在各地日益增多,而且昼夜不停地在天主的台前喊冤。淫秽像一股巨大的浊流,快要把一切都淹没。


天主的公义之杯已经满溢了。我看见仁慈的天主降下惩罚,为净化和拯救这些可怜而充满罪恶的人类。

我可怜的孩子们,你们将要承受的痛苦是何等众多,何等沉重;谎言之神撒殚正在引诱你们,陷害你们,诱骗你们步向死亡!

- 我忧心如焚,因为恶势力控制了我的教会,而且威胁着她,试图由里而外地摧毁她。


共济会联同他们的邪恶力量,已在教会的核心,也就是我圣子耶稣的在世代表所在之地,设立了他们的权力中心,并从那里向世界各地扩展他们邪恶的影响力。


现在,教会将会再度被自己的人负卖,并将要受到残酷的迫害,最终被钉在十字架上。

我看到那血腥的教难已经迫在眉睫,这场可怕的暴风将要把你们许多人卷走。

在这个时期,分担我的忧苦吧。你们每一个人都要与我一同献上转求和赔补的祈祷。你们要在各地推广我向你们要求的晚餐厅集祷。

在快将来临的暴风雨中,那是你们可以寻找庇护的安全避难所。在晚餐厅集祷聚会中,你们将会感到我特殊的临在。

在晚餐厅集祷聚会中,你们将体验天上母亲赐给你们的安全与平安。在晚餐厅集祷聚会中,你们将免陷于凶恶,并在威胁你们的严重危机中获得保护。

在晚餐厅集祷聚会中,我要培育你们,使你们满怀信赖与希望,因为在这末世时期,当大考验降临到众人身上的时候,晚餐 厅集祷聚会是你们得救的地方,是天上的母亲为你们而准备的。”

【共济会联同他们的邪恶力量,已在教会的核心,也就是我圣子耶稣的在世代表所在之地,设立了他们的权力中心,并从那里向世界各地扩展他们邪恶的影响力。】

莫哲暐就是共济会的一条狗。
 
回复  支持[1反对[0]
本站网友 匿名
2016-08-10 08:39:25 发表
一九九三年十二月三十一日——除夕;米兰(意大利)

509.我忧心如焚

“特爱的孩子们,请你们敛神祈祷,与我一同度过本年的最后数小时。不要沉醉在放荡、喧闹与玩乐之中;我大部份可怜的孩子们,都是这样子来浪费了这些时光。

你们应该在静默中,辨认这个时代的征兆,并与我一起,为快将发生在你们身上的事而忧 心。

- 我忧心如焚,因为人类是那么病入膏肓,并继续顽固地拒绝天主和他的圣爱法律。

我用了很多的方法,并给你们无数的异兆,还作出特殊的干预,好能介入这一年的各种事件,促使世人皈依,重归于上主。

但是世人没有听从我。人们轻视上主的圣名,日益亵渎他的圣日。自私蒙蔽了人心,使人冷酷无情,并因无力爱人而关上心门。生命的价值受到漠视:暴力与谋杀事件不断增加,世人更采取各式各样的方法阻止婴儿诞生,甚至故意去堕胎。堕胎这种可怕的罪行在各地日益增多,而且昼夜不停地在天主的台前喊冤。淫秽像一股巨大的浊流,快要把一切都淹没。


天主的公义之杯已经满溢了。我看见仁慈的天主降下惩罚,为净化和拯救这些可怜而充满罪恶的人类。

我可怜的孩子们,你们将要承受的痛苦是何等众多,何等沉重;谎言之神撒殚正在引诱你们,陷害你们,诱骗你们步向死亡!

- 我忧心如焚,因为恶势力控制了我的教会,而且威胁着她,试图由里而外地摧毁她。


共济会联同他们的邪恶力量,已在教会的核心,也就是我圣子耶稣的在世代表所在之地,设立了他们的权力中心,并从那里向世界各地扩展他们邪恶的影响力。


现在,教会将会再度被自己的人负卖,并将要受到残酷的迫害,最终被钉在十字架上。

我看到那血腥的教难已经迫在眉睫,这场可怕的暴风将要把你们许多人卷走。

在这个时期,分担我的忧苦吧。你们每一个人都要与我一同献上转求和赔补的祈祷。你们要在各地推广我向你们要求的晚餐厅集祷。

在快将来临的暴风雨中,那是你们可以寻找庇护的安全避难所。在晚餐厅集祷聚会中,你们将会感到我特殊的临在。

在晚餐厅集祷聚会中,你们将体验天上母亲赐给你们的安全与平安。在晚餐厅集祷聚会中,你们将免陷于凶恶,并在威胁你们的严重危机中获得保护。

在晚餐厅集祷聚会中,我要培育你们,使你们满怀信赖与希望,因为在这末世时期,当大考验降临到众人身上的时候,晚餐 厅集祷聚会是你们得救的地方,是天上的母亲为你们而准备的。”

【共济会联同他们的邪恶力量,已在教会的核心,也就是我圣子耶稣的在世代表所在之地,设立了他们的权力中心,并从那里向世界各地扩展他们邪恶的影响力。】
 
回复  支持[2反对[0]
本站网友 匿名
2016-08-10 08:37:31 发表
刘游民这个老神经病有意思么?一遍又一遍的发你的没人看的谬文!撒旦,退后!
 
回复  支持[1反对[0]
本站网友 匿名
2016-08-10 07:02:00 发表
中梵的事只见梵蒂冈在叫,我们没有看到中共在叫,我认为是单方面在叫,这里边就有问题,我们在写说不对的,不要提什么方法,共产党只看我们笑话共产党还得利,梵蒂冈逗我们玩,这叫什么事?13803334811
 
回复  支持[1反对[1]
本站网友 匿名
2016-08-10 06:57:21 发表
中梵的事只见梵蒂冈在叫,我们没有看到中共在叫,我认为是单方面在叫,这里边就有问题,我们在写说不对的,不要提什么方法,共产党只看我们笑话共产党还得利,梵蒂冈店我们玩,这叫什么事。13803334811
 
回复  支持[1反对[0]
本站网友 刘幼民
2016-08-10 06:35:37 发表
驳斥莫哲暐《教宗的中国梦,教廷的道德危机》一文的基本观点

作者/刘幼民

这位莫哲暐开口闭口都是民主。在他看来,中国不民主,西方够民主。教宗方济各不批判中国,不按照美国佬的指挥棒行事为人,没有像陈日君那样接受西方势力给予的政治献金,然后颠覆中国的政治制度,他就有了“道德危机”;与中国改善关系就是扣头外交。为什么接受西方势力给予的政治献金,听命于中情局差遣的那些人反而道德高尚了呢?这是何等的荒谬。

什么是民主?美国政治学者摩尔(Barrington Moore)一锤定音:“没有中产阶级,便没有民主。”在发展中国家,财富没有成长起来,往往掌握在少数人手里,中产阶层非常脆弱,甚至不存在,搞民主就演变了人群与人群之间不断争斗,通过争斗来争夺有限的财富。这就是进行过颜色革命的绝大多数国家的现状。可是美国佬就喜欢这样。你们既然是傻子,就不要怪老子玩死你们。但是绝大多数中国人不会选择这条道路。因为他们不是嫂子。教宗方济各也不是傻子。他有信仰,也有学问,显然是个大有智慧人。因此,他热爱中国,亲近中国,这不是有亏于道德,而是在建树真正的道德。

再者,教会是干什么的?教会也要和美国佬一起宣扬人权,而不是宣扬神权吗?

今天的西方世界,有人权没有神权。那些金融家,堕落的星族,在他们炫富的世界里,人权就是保护私有制的神圣永恒,而非实现社会正义。结果,上帝死了。今天的教会使命,不是听命于西方那些金融家,堕落的星族的意图去搞乱世界,而是要用基督的精神和教训,去拯救世界。改善中梵关系,就是教会的一项神圣使命,真正的基督徒要在没有上帝的地方,活出上帝,见证上帝。。

教宗方济各说,他希望能去中国。梵蒂冈各界传言,行程或在2017年实现。为此梵蒂冈在全力与中国建立并恢复关系。最近教宗接受了香港亚洲时报在线的采访,这也是梵蒂冈很不寻常的举动。他谈到了完全世俗的事务——呼吁西方国家不要惧怕中国经济增长;谈到对话的必要性,告别可能存在错误的过去的必要性。

我相信,教宗方济各是一位值得尊重的基督徒,他的眼光敏锐,高瞻远瞩。他也是一位政治谋略家。他的胸怀与抱负,一般人难以窥透,与陈日君这一类鼠目寸光之辈没有交集。我不说上帝在中国,而要说方济各就是当代的约拿,他是上帝的先知与使者。


教宗方济各必会来到中国,不辱使命,吹响和平的螺号,中国人民欢迎他。
 
回复  支持[4反对[2]
本站网友 匿名
2016-08-10 01:50:06 发表
网友 匿名 的原文:

我们这些人也不是官也不是共产党,叫唤什么?中共人家不叫呀?共产党也不认同,有用吗?共产党不理我们,叫唤管用吗?13803334811共产党只看我们笑话呀?共产党得利。梵蒂冈也在看怎样对付我们。

梵蒂冈不是对付我们的,如果是跟随耶稣走的,不是叫对付,而是叫交流。你记住一句话:天主教会是把人性尊贵放在第一位的,人性不能摧毁。应验了教宗方济各说的:不管是谁,仇敌也不能摧毁他们,耶稣说:你们应当爱仇敌。但中共和梵蒂冈,并没有那么严重,到了仇敌这种地步。你还是好好祈祷祈祷。好好的对我们的好天主沟通。
 
回复  支持[1反对[0]
本站网友 匿名
2016-08-10 00:35:34 发表
网友 匿名 的原文:

我们这些人也不是官也不是共产党,叫唤什么?中共人家不叫呀?共产党也不认同,有用吗?共产党不理我们,叫唤管用吗?13803334811

请你知道:我们是向天主祈祷。不是来吼的。如果你真是耶稣的门徒,就不要屈服与邪恶势力,遵守教会或国家合理的法律,对于不合理的政策不应当遵守!
 
回复  支持[2反对[0]
本站网友 匿名
2016-08-09 22:53:48 发表
网友 匿名 的原文:

我!教友再说一遍:“他们的目的是灭教、灭教、灭教。你们懂了吗!!!"。

我多乡希望说:“我错了。"这是多么欢喜的事,多么企盼的事。我我多么愿意势政者说:“你错了,你的确是错了,且喜欢他们永远说“你那时确确实实是错了。"
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2016-08-09 22:40:05 发表
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

有些东西也不得不说,哪个国家有共产党,哪个国家教徒就受迫害。因此共产是天下最恶的魔鬼,专门欺压神职和教徒,那就是说明与主耶稣在作对!匈共,越共,先别去说,他们可比以前改了很多了。目前是中共,表面看看是爱和平的,其实是非常不爱和平的!排外思想那么重,我周围就有很多外国朋友,难道外国人都是坏人吗?样样事物都要求中国化,那为什么中国不国际化,世界化,不与国际接轨呢?我说这话大家别误认为我不爱国,我也很爱国,但觉得爱国不是应该自私的爱,极端的爱。只觉得样样事物都要中国化那就是自私。爱国也要建立在教会的磐石上,好的基督徒同样也是好的本国公民!

中国真的害怕基督教。

继续吠,这个月的狗粮又有着落了
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2016-08-09 22:19:19 发表
网友 匿名 的原文:

有些东西也不得不说,哪个国家有共产党,哪个国家教徒就受迫害。因此共产是天下最恶的魔鬼,专门欺压神职和教徒,那就是说明与主耶稣在作对!匈共,越共,先别去说,他们可比以前改了很多了。目前是中共,表面看看是爱和平的,其实是非常不爱和平的!排外思想那么重,我周围就有很多外国朋友,难道外国人都是坏人吗?样样事物都要求中国化,那为什么中国不国际化,世界化,不与国际接轨呢?我说这话大家别误认为我不爱国,我也很爱国,但觉得爱国不是应该自私的爱,极端的爱。只觉得样样事物都要中国化那就是自私。爱国也要建立在教会的磐石上,好的基督徒同样也是好的本国公民!

中国真的害怕基督教。
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2016-08-09 22:16:14 发表
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

主教任命协议发表?会和二千年宣圣一样的局面,那时没有智慧的决策今天又偷偷的犯了,但今天是犯在信徒面前。大家视目以待吧。

匈牙利、越南前车可鉴不是没有道理的,“当教廷亲自打击敏真谛枢机,看在信徒眼内,可谓最严厉的背叛。教会失去信徒的信心,就如失去灵魂”。再现中国吗?问问这样谁高兴了,你替谁工作了?

支持!
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2016-08-09 22:02:15 发表
有些东西也不得不说,哪个国家有共产党,哪个国家教徒就受迫害。因此共产是天下最恶的魔鬼,专门欺压神职和教徒,那就是说明与主耶稣在作对!匈共,越共,先别去说,他们可比以前改了很多了。目前是中共,表面看看是爱和平的,其实是非常不爱和平的!排外思想那么重,我周围就有很多外国朋友,难道外国人都是坏人吗?样样事物都要求中国化,那为什么中国不国际化,世界化,不与国际接轨呢?我说这话大家别误认为我不爱国,我也很爱国,但觉得爱国不是应该自私的爱,极端的爱。只觉得样样事物都要中国化那就是自私。爱国也要建立在教会的磐石上,好的基督徒同样也是好的本国公民!
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2016-08-09 22:01:12 发表
我!教友再说一遍:“他们的目的是灭教、灭教、灭教。你们懂了吗!!!"。
 
回复  支持[0反对[1]
本站网友 匿名
2016-08-09 21:52:49 发表
网友 匿名 的原文:

网友 刘幼民 的原文:

驳斥莫哲暐《教宗的中国梦,教廷的道德危机》一文的基本观点

作者/刘幼民

这位莫哲暐开口闭口都是民主。在他看来,中国不民主,西方够民主。教宗方济各不批判中国,不按照美国佬的指挥棒行事为人,没有像陈日君那样接受西方势力给予的政治献金,然后颠覆中国的政治制度,他就有了“道德危机”;与中国改善关系就是扣头外交。为什么接受西方势力给予的政治献金,听命于中情局差遣的那些人反而道德高尚了呢?这是何等的荒谬。

什么是民主?美国政治学者摩尔(Barrington Moore)一锤定音:“没有中产阶级,便没有民主。”在发展中国家,财富没有成长起来,往往掌握在少数人手里,中产阶层非常脆弱,甚至不存在,搞民主就演变了人群与人群之间不断争斗,通过争斗来争夺有限的财富。这就是进行过颜色革命的绝大多数国家的现状。可是美国佬就喜欢这样。你们既然是傻子,就不要怪老子玩死你们。但是绝大多数中国人不会选择这条道路。因为他们不是嫂子。教宗方济各也不是傻子。他有信仰,也有学问,显然是个大有智慧人。因此,他热爱中国,亲近中国,这不是有亏于道德,而是在建树真正的道德。

再者,教会是干什么的?教会也要和美国佬一起宣扬人权,而不是宣扬神权吗?

今天的西方世界,有人权没有神权。那些金融家,堕落的星族,在他们炫富的世界里,人权就是保护私有制的神圣永恒,而非实现社会正义。结果,上帝死了。今天的教会使命,不是听命于西方那些金融家,堕落的星族的意图去搞乱世界,而是要用基督的精神和教训,去拯救世界。改善中梵关系,就是教会的一项神圣使命,真正的基督徒要在没有上帝的地方,活出上帝,见证上帝。。

教宗方济各说,他希望能去中国。梵蒂冈各界传言,行程或在2017年实现。为此梵蒂冈在全力与中国建立并恢复关系。最近教宗接受了香港亚洲时报在线的采访,这也是梵蒂冈很不寻常的举动。他谈到了完全世俗的事务——呼吁西方国家不要惧怕中国经济增长;谈到对话的必要性,告别可能存在错误的过去的必要性。

我相信,教宗方济各是一位值得尊重的基督徒,他的眼光敏锐,高瞻远瞩。他也是一位政治谋略家。他的胸怀与抱负,一般人难以窥透,与陈日君这一类鼠目寸光之辈没有交集。我不说上帝在中国,而要说方济各就是当代的约拿,他是上帝的先知与使者。


教宗方济各必会来到中国,不辱使命,吹响和平的螺号,中国人民欢迎他。

老刘,共鬼给你多少钱?

刘幼民,你以为你是谁?你不过是狂人尼采的徒子徒孙而已。尼采使出浑身解数狂吠;天主死了,上帝死了。结果是他早已化为灰尘归于虚无,你很快就是同样下场。可怜的人呐,是谁立你做教会的师爷,做主教神父们的判官呢?你一个耳聋眼瞎满身癞病的脏人,好好洗洗你自己吧!
 
回复  支持[1反对[2]
本站网友 匿名
2016-08-09 21:51:49 发表
网友 刘幼民 的原文:

一旦现有的中国天主教主教团容纳中国大陆的全体主教,并且担当起中国教会的领导责任,正像天主教主教团在其他国家的角色那样,中国天主教会组织框架的调整才算到位。届时,中国天主教主教团依然是,且必须是在中华人民共和国法律框架内的一个宗教组织,是带领教徒群众爱国爱教、维护国家统一和社会稳定的宗教团体。

刘幼民,你以为你是谁?你不过是狂人尼采的徒子徒孙而已。尼采使出浑身解数狂吠;天主死了,上帝死了。结果是他早已化为灰尘归于虚无,你很快就是同样下场。可怜的人呐,是谁立你做教会的师爷,做主教神父们的判官呢?你一个耳聋眼瞎满身癞病的脏人,好好洗洗你自己吧!
 
回复  支持[1反对[1]
本站网友 匿名
2016-08-09 21:31:08 发表
网友 匿名 的原文:

没有人反对‘中梵’建交,而是放弃正义真理者自身的道德危机展现在中梵面前,叩头外交和协议。放弃任命主教权的协议还是天主教吗?不问关在监狱里应呼教宗的忠贞者,难道就得不到一句安慰的话吗?
你害什么怕???
你害怕什么???还没到被关在监狱里的死去的主教神父信友召雪的时候。

对‘中梵’建交忧虑者自身的道德危机

他们身在自由社会,标榜宣扬真理正义的人,也操持魔鬼的手段,在20世纪80年代大陆教会恢复时,他们通过掩盖歪曲历史,将于斌总主教、田耕莘枢机渎职当负的中华民国教会分裂的责任,转嫁给留守大陆的主教、神父。这一错误不是历史的问题,而是当代人错误的问题,只要一天没有妥善处理与改正,集体的道德危机就一直存在。

龚品梅主教不承认中华人民共和国及中央人民政府的合法性,在政治上忠诚于中华民国至死不变,但却被台湾教会,和罗光总主教、单国玺枢机、洪三川总主教三任台湾牧首所弃,将龚品梅主教强制划归到中华人民共和国,不承认龚品梅主教隶属中华民国教会。罗光总主教、单国玺枢机、洪山三川总主教,他们害怕龚主教什么?

单国玺枢机要求‘中梵’建交的前提条件是:“中国必须完全的宗教自由。”这一前提条件是直接发出对抗的信号,难道单国玺枢机不知道,理想的自由是一个历史的进程,必须经过不失原则的双赢开始起步,才能到达理想自由的境地。单国玺枢机他想干什么?

洪三川总主教对教会问题基本继承单国玺枢机的衣钵。他出生台湾本土,早期旅游都反感大陆,他支持台湾独立,最近充当蔡英文政府台独路线的马前卒,宣布台湾教会没有桥梁教会的责任,意在撇清与大陆及大陆教会的关系。一个与大陆教会撇清关系的台湾教会,说他关心大陆教会你信吗?所以,大家都要看清这一基本事实。

汤汉枢机的文章说:圣座与北京对话的目的,正是为了争取与保障宪法赋予中国天主教会应有的宗教自由与权力。…如果不是为了维护真理与教会原则,教会何须与北京一再对话?对主教任命问题,文章说:目标是一方面既不损害天主教的合一本质与罗马圣座的主教任命权,另一方面也不让教宗的主教任命权被视为对中国的干预。…我们相信教宗方济各作为普世教会合一与共融的维护者,他不会接纳有损普世教会的信仰完整,或伤害中国天主教会与普世教会共融的协议;他只会签署促进中国教会与普世教会的合一共融的协议。

然而,现在有些人喜好是非,发表没有建树的似是而非的,和完全基于猜测的见识,其中或有自身利益企图更糟糕的人,他们百般质疑教廷、不相信教宗就是污蔑教廷和教宗,这难道不正是他们自己的道德危机吗?这其中不乏有人忧虑‘中梵’建交损害台湾的政治利益,忧虑建交以后重组‘中国主教团’后将失去对大陆教会的权力。
 
回复  支持[1反对[0]
本站网友 匿名
2016-08-09 21:29:14 发表
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

无知者无畏,莫哲暐乃最典型的例子!一个如丧家之犬乱吠几声而已

针对这位莫氏的文章,甘保禄神父在去年就曾写过一篇文章予以驳斥,现在贴在这里供大家参考:

       如果利玛窦今天重返中国……(2015-03-14 17:40:22)

    3月7日,《梵蒂冈内部通讯》发表了Giacomo Galeazzi(G.G.)采访意大利Fabriano-Matelica教区主教Giancarlo Vecericca(G.V.)的文章。G.V.主教不久前带领信友们从利玛窦的家乡马塞拉塔(Macerata)开始到劳莱托(Loreto)结束,进行了一次朝圣之旅;访谈内容涉及到同为耶稣会会士的教宗方济各与当年的利玛窦在中国时所采取的福传路线,读来令人耳目一新的同时,更让人深思。在此先将文章内容悉数翻译,再作个人反思。

     G.G.: 在大明帝国中的福传使命结束五个世纪(注,可能是G.G.笔误,应该是四个世纪)后,耶稣会会士利玛窦可以为当前的中梵对话起到模范作用吗?

     G.V.: 是的,利玛窦在今天仍然是一个模范。特别是在他愿意适应中国的生活方式和中国的文化方面,特别是在他同地方和中央政府持续不断的对话方面,尽管困难重重。对福传方式的一个重要的启发因素应该是为适应当今中国的生活方式和思维模式而做出的努力。利玛窦的福传模式包括同人群的接触和与当权者的对话。我们可以从他试图与当时的中央政府甚至皇帝本人见面的努力中略见一斑(在当时几乎是不可思议的)。这一模式可以给今天的中梵关系带来启发。

     G.G.:在中梵对话中,文化也是一个重要因素。最近,44卷保存在梵蒂冈宗座图书馆中的明(1368-1644)、清(1644-1911)时期的中国历史和文学著作在罗马的卡萨纳塔(Casanata)图书馆展出。是否文化也可以成为与中国关系的催化剂?

     G.V.:按照利玛窦的观点,文化和外交行动必须同时进行,都很关键。外交行动如果要有效,就必须要能够深入并发挥蕴藏在中华文化中的人性追求。这两种行动不但不可或缺而且相辅相成。为了外交努力的成功,文化行动至关重要,反之亦然。利玛窦神父对中国传统文化不但有很深的洞见,而且满怀兴趣,他也曾努力指出其与基督信仰的关联。他也坚持认为,启示了天主奥秘的基督信仰不但发扬了而且也完善了中国传统文化中所有真善美圣的因素。

     G.G.:曾在冷战时期推行过“梵蒂冈东欧政策”的卡萨罗利枢机主教说过,那些拥有明确自我意识的人可以和任何人进行对话。耶稣会会士利玛窦的文化适应路线能否成为他的会友——这位在年青时曾渴望来亚洲传教,如今作为教宗看到基督信仰在远东地区将有一个美好未来的贝尔高利奥——追随的路线?

     G.V.:当今的远东福传,也就是向亚洲人民的福传,的确是受到了早期耶稣会会士们见证的启发,同样也启发了教宗方济各。如今教宗所采用的方式就是对利玛窦神父方式的继续。在我看来,这位来自马塞拉塔的耶稣会会士的福传行动是核心的支柱之一,更是一个息息相关且启发人心,被认真对待的参考对象。就像在利玛窦的时代,今天的教宗方济各也相信,基督信仰的未来是在远东地区。明白了这些,我觉得很重要的一点是不要忘了,就像利玛窦一样,教宗方济各也特别渴望通过他的行动来推动和见证基督信仰。我深信,因着他在对话领域的能力和对中国人民的热切关爱,教宗方济各一定会在中国取得相当大的成果。我为此不断祈祷,我也要求人们为我们这时代的这一伟大教宗突出的福传行动而祈祷。

     G.G.:从牧灵的角度来看,在中国的新福传需要什么?

     G.V.:从牧灵的角度来看,今天在中国的新福传首先需要的是通过教育,让人们能够主动地在他们的生活中为耶稣基督作见证,这是基督徒生活的基本理念。其次,就是要把哲学和神学方面的优秀著作翻译成中文,让人们能够了解相信耶稣基督的正确理由。这一需求非常迫切。在今天的中国,迫切需要真理、正义,以及一种相称于人的人性尊严。(完)

    上述访谈录之所以吸引了我的目光并引发了我的反思,无疑是因为近期来就中梵关系再次出现的新闻报道而在国内外引起的好奇、猜测、议论、展望等涟漪。毋庸置疑,就中梵双方是否该积极寻求对话、谈判甚至建交的问题,国内外教会人士几乎出现了壁垒分明的两种声音。一种是以不久前梵蒂冈内部通讯所采访过的齐齐哈尔的魏景义、兰州的韩志海和新疆的谢廷哲主教为代表的“中国教会”的声音,以及包括教宗方济各、教廷国务卿帕罗林枢机和教廷新闻发言人隆巴蒂神父等人的声音。虽然他们都明确指出,历史遗留到今天的中国教会问题和中梵关系矛盾,绝非一夜之间就能摆平的简单问题,但作为教会,不能因此就坐等天上掉馅饼或等到中国政府完全取消已经有将近60年历史的“爱国会”再寻求对话与合作。恰恰相反,正如鲁迅所言,“希望是本无所谓有,无所谓无的。这正如地上的路,其实地上本没有路,走的人多了,也便成了路。”面对困难和阻力,基督信徒更应该在福音真理的鼓舞和光照下,向原本是水火不相容的“敌人”伸出慈悲、良善、宽恕、和好的双手,不但化敌为友,而且为基督赚得“隐藏在恶人中的门徒”(见奥斯定《天主之城》Book I, Chapter 35)。

    然而,与之相反的声音则认为教会与当今中国政府谈判、对话就是对教会原则的放弃、对信仰的伤害、对正义的无视。就连香港一位名为莫哲暐的年轻天主教徒也在一篇题为《教会,你为何不争气?》的文章中大批特批那些“利用所谓的‘爱’、‘宽恕’、‘包容’等大道理,去纵容政权行恶。而且把俗世的‘爱国主义’及‘国族主义’,置于‘爱主’之上”的人,说他们这样做就是“不争气”、“违背良心”。然而,这位年轻的莫先生似乎没有意识到,他正在试图绑架“教会”和“天主”,以及那些仍然为信仰而受苦的人们,来为他煽动分裂国家、挑起民族与地区冲突的伎俩做盾牌,就差说出一句“当年大英帝国的洋枪洋炮为何到现在还不到南中国海,将回归中国不到二十年的香港再抢回去呢?这样,我宁愿再作洋强盗的人质,也不愿和分离一百多年的手足同胞们共吃一锅饭!”而就是这一篇连什么是“国”、什么是“党”、什么是“政府”、什么是“文化”、什么是“人民”、什么是“信仰”都搞不清楚的文章,竟然竞相被多家教会媒体转载,更有几个貌似网络游民的人在暗中摇旗呐喊,为“学未有成”的“政治与行政学”学者莫哲暐鼓掌叫好,巴不得也能和他一起搭上大英帝国满载着向国人出售鸦片后获得的大量白银的商船而远涉重洋,做一回真正的“自由人”。在这里,笔者只能祝你们好运了……

    再回到本文的主题和焦点:中梵对话,这个貌似不可能、不现实的话题——

    四百多年前的利玛窦、汤若望、南怀仁等耶稣会会士在大明和大清帝国固若金汤、戒备森严的紫禁城内外,与中国士大夫阶层交友、互动,与包括皇帝在内的皇室家族对话、福传,曾经留下了中西文化和宗教交流对谈的美好见证。如今我们耳熟能详的康熙《十字歌》、《生命之宝》等诗词,以及多幅充满了对基督信仰的认同和景仰的对联,就是活生生的见证。然而,旷日持久而又充满了各方政治较量的“礼仪之争”却让康熙一怒之下签发了“禁教令”,关闭了中西文化和信仰交流的大门,直到1840年的鸦片战争后才靠着“不平等条约”而被强力打开。此时的利玛窦、汤若望、南怀仁等人,就只能在天上默默地流泪哭泣了,因为他们原本为避免让中国人误将基督信仰当作祸害中国文化之“洋教”的努力,此时已经付诸东流了。

    时过境迁,经过了新中国成立后的大起大落以及文革前后的暴风骤雨,中国教会这颗饱受摧残的小草终于又有了“春风吹又生”的机会,但始终未能完全从“爱国爱教能否调和?”“既做中国人又做基督徒是否可行?”等困扰中走出来的中国教会,却依然得经受各种非议和责难。这不,时至今日,还有像莫哲暐这样的“政治和行政学”学者来就此问题而老调重弹,仿佛不再来一次早在1939年就被教宗比约十二世纠正了的“礼仪之争”誓不罢休,实在让人哭笑不得!

    感谢天主!在利玛窦等耶稣会传教前驱的助佑下,今日以亚西西的方济各为名的耶稣会会士教宗不但了解其前辈会友的经验和智慧,更明白在1219年时,敢于单枪匹马、赤手空拳到埃及和苏丹王卡米尔(al-Kamil)会面的圣方济各的和平精神,所以,他不顾别人的反复“劝说”甚至“警告”,多次表示希望“明天”就能到中国来。他的国务卿帕罗林枢机也直言不讳地指出说“圣座、教会与中国的对话将会给世界和平带来巨大益处。”其发言人隆巴蒂神父更进一步说:“好的中国公民也可以同时是好的天主教徒;好的天主教徒也同时可以是好的中国公民。不能将二者对立起来”——无疑是当年的中国使徒雷鸣远神父所说的“中国归中国人,中国人归基督”的回音!

    毋庸置疑,这些说法和做法都会让类似莫哲暐这样的“政治和行政学”学者很难接受,但基督福音的真精神恰恰就是这样的:所有人,包括那些十恶不赦的大罪人,都是天主的儿女,而不是我们的敌人。一个人能否宽恕伤害了他/她的人是自己的事,但绝不能因此便责难和阻止那些即使仍然被伤害,却愿意遵照基督的教导去“宽恕七十个七次”,并愿意和他们一起走向天父怀抱的人们!

甘保禄最近好像消失了,怎么又出现了
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2016-08-09 21:11:07 发表
网友 匿名 的原文:

主教任命协议发表?会和二千年宣圣一样的局面,那时没有智慧的决策今天又偷偷的犯了,但今天是犯在信徒面前。大家视目以待吧。

匈牙利、越南前车可鉴不是没有道理的,“当教廷亲自打击敏真谛枢机,看在信徒眼内,可谓最严厉的背叛。教会失去信徒的信心,就如失去灵魂”。再现中国吗?问问这样谁高兴了,你替谁工作了?
 
回复  支持[0反对[1]
本站网友 匿名
2016-08-09 21:05:14 发表
主教任命协议发表?会和二千年宣圣一样的局面,那时没有智慧的决策今天又偷偷的犯了,但今天是犯在信徒面前。大家视目以待吧。
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2016-08-09 20:33:30 发表
没有人反对‘中梵’建交,而是放弃正义真理者自身的道德危机展现在中梵面前,叩头外交和协议。放弃任命主教权的协议还是天主教吗?不问关在监狱里应呼教宗的忠贞者,难道就得不到一句安慰的话吗?
你害什么怕???
你害怕什么???还没到被关在监狱里的死去的主教神父信友召雪的时候。
 
回复  支持[2反对[0]
本站网友 匿名
2016-08-09 20:28:23 发表
只听到梵蒂冈在叫在写你们看到中共在叫了吗?教会在干什么呀?这是天主教吗?13803334811
 
回复  支持[1反对[0]
本站网友 匿名
2016-08-09 17:48:54 发表
反对‘中梵’建交者自身的道德危机

他们身在自由社会,标榜宣扬真理正义的人,也操持魔鬼的手段,掩盖歪曲历史转嫁教会分裂的责任。

龚品梅主教不承认中华人民共和国及中央人民政府的合法性,在政治上忠诚于中华民国至死不变,但却被台湾教会,和罗光总主教、单国玺枢机、洪三川总主教三任台湾牧首所弃,将龚品梅主教强制划归到中华人民共和国,不承认龚品梅主教隶属中华民国教会。罗光总主教、单国玺枢机、洪山三川总主教,他们害怕龚主教什么?

单国玺枢机要求‘中梵’建交的前提条件是:“中国必须完全的宗教自由。”大家都知道,理想的自由是一个历史的进程,必须经过不失原则的双赢起步,才能到达理想自由的境地。

洪三川总主教出生台湾本土,他早期连旅游都反感大陆,他支持台湾独立,最近充当蔡英文政府台独路线的马前卒,宣布台湾教会没有桥梁教会的责任,意在撇清与大陆及大陆教会的关系。一个与大陆教会撇清关系的台湾教会,不论说的如何动听,大家要看清这一基本事实。

现在些人喜好发表没有建树的似是而非的见识,其中或有自身利益企图更糟糕的人,他们共同的特点是,无视大陆教会困难的处境,他们质疑教廷、不相信教宗这就是污蔑,这难道不正是他们自己的道德危机吗?
 
回复  支持[4反对[4]
本站网友 刘幼民
2016-08-09 17:43:52 发表
一旦现有的中国天主教主教团容纳中国大陆的全体主教,并且担当起中国教会的领导责任,正像天主教主教团在其他国家的角色那样,中国天主教会组织框架的调整才算到位。届时,中国天主教主教团依然是,且必须是在中华人民共和国法律框架内的一个宗教组织,是带领教徒群众爱国爱教、维护国家统一和社会稳定的宗教团体。
 
回复  支持[1反对[1]
本站网友 匿名
2016-08-09 17:43:13 发表
网友 刘幼民 的原文:

驳斥莫哲暐《教宗的中国梦,教廷的道德危机》一文的基本观点

作者/刘幼民

这位莫哲暐开口闭口都是民主。在他看来,中国不民主,西方够民主。教宗方济各不批判中国,不按照美国佬的指挥棒行事为人,没有像陈日君那样接受西方势力给予的政治献金,然后颠覆中国的政治制度,他就有了“道德危机”;与中国改善关系就是扣头外交。为什么接受西方势力给予的政治献金,听命于中情局差遣的那些人反而道德高尚了呢?这是何等的荒谬。

什么是民主?美国政治学者摩尔(Barrington Moore)一锤定音:“没有中产阶级,便没有民主。”在发展中国家,财富没有成长起来,往往掌握在少数人手里,中产阶层非常脆弱,甚至不存在,搞民主就演变了人群与人群之间不断争斗,通过争斗来争夺有限的财富。这就是进行过颜色革命的绝大多数国家的现状。可是美国佬就喜欢这样。你们既然是傻子,就不要怪老子玩死你们。但是绝大多数中国人不会选择这条道路。因为他们不是嫂子。教宗方济各也不是傻子。他有信仰,也有学问,显然是个大有智慧人。因此,他热爱中国,亲近中国,这不是有亏于道德,而是在建树真正的道德。

再者,教会是干什么的?教会也要和美国佬一起宣扬人权,而不是宣扬神权吗?

今天的西方世界,有人权没有神权。那些金融家,堕落的星族,在他们炫富的世界里,人权就是保护私有制的神圣永恒,而非实现社会正义。结果,上帝死了。今天的教会使命,不是听命于西方那些金融家,堕落的星族的意图去搞乱世界,而是要用基督的精神和教训,去拯救世界。改善中梵关系,就是教会的一项神圣使命,真正的基督徒要在没有上帝的地方,活出上帝,见证上帝。。

教宗方济各说,他希望能去中国。梵蒂冈各界传言,行程或在2017年实现。为此梵蒂冈在全力与中国建立并恢复关系。最近教宗接受了香港亚洲时报在线的采访,这也是梵蒂冈很不寻常的举动。他谈到了完全世俗的事务——呼吁西方国家不要惧怕中国经济增长;谈到对话的必要性,告别可能存在错误的过去的必要性。

我相信,教宗方济各是一位值得尊重的基督徒,他的眼光敏锐,高瞻远瞩。他也是一位政治谋略家。他的胸怀与抱负,一般人难以窥透,与陈日君这一类鼠目寸光之辈没有交集。我不说上帝在中国,而要说方济各就是当代的约拿,他是上帝的先知与使者。


教宗方济各必会来到中国,不辱使命,吹响和平的螺号,中国人民欢迎他。

老刘,共鬼给你多少钱?
 
回复  支持[2反对[2]
本站网友 匿名
2016-08-09 17:34:30 发表
教宗教庭拷打仆婢大陆忠贞教会我们,和醉酒共产党在一块13803334811
 
回复  支持[2反对[2]
本站网友 刘幼民
2016-08-09 17:26:31 发表
驳斥莫哲暐《教宗的中国梦,教廷的道德危机》一文的基本观点

作者/刘幼民

这位莫哲暐开口闭口都是民主。在他看来,中国不民主,西方够民主。教宗方济各不批判中国,不按照美国佬的指挥棒行事为人,没有像陈日君那样接受西方势力给予的政治献金,然后颠覆中国的政治制度,他就有了“道德危机”;与中国改善关系就是扣头外交。为什么接受西方势力给予的政治献金,听命于中情局差遣的那些人反而道德高尚了呢?这是何等的荒谬。

什么是民主?美国政治学者摩尔(Barrington Moore)一锤定音:“没有中产阶级,便没有民主。”在发展中国家,财富没有成长起来,往往掌握在少数人手里,中产阶层非常脆弱,甚至不存在,搞民主就演变了人群与人群之间不断争斗,通过争斗来争夺有限的财富。这就是进行过颜色革命的绝大多数国家的现状。可是美国佬就喜欢这样。你们既然是傻子,就不要怪老子玩死你们。但是绝大多数中国人不会选择这条道路。因为他们不是嫂子。教宗方济各也不是傻子。他有信仰,也有学问,显然是个大有智慧人。因此,他热爱中国,亲近中国,这不是有亏于道德,而是在建树真正的道德。

再者,教会是干什么的?教会也要和美国佬一起宣扬人权,而不是宣扬神权吗?

今天的西方世界,有人权没有神权。那些金融家,堕落的星族,在他们炫富的世界里,人权就是保护私有制的神圣永恒,而非实现社会正义。结果,上帝死了。今天的教会使命,不是听命于西方那些金融家,堕落的星族的意图去搞乱世界,而是要用基督的精神和教训,去拯救世界。改善中梵关系,就是教会的一项神圣使命,真正的基督徒要在没有上帝的地方,活出上帝,见证上帝。。

教宗方济各说,他希望能去中国。梵蒂冈各界传言,行程或在2017年实现。为此梵蒂冈在全力与中国建立并恢复关系。最近教宗接受了香港亚洲时报在线的采访,这也是梵蒂冈很不寻常的举动。他谈到了完全世俗的事务——呼吁西方国家不要惧怕中国经济增长;谈到对话的必要性,告别可能存在错误的过去的必要性。

我相信,教宗方济各是一位值得尊重的基督徒,他的眼光敏锐,高瞻远瞩。他也是一位政治谋略家。他的胸怀与抱负,一般人难以窥透,与陈日君这一类鼠目寸光之辈没有交集。我不说上帝在中国,而要说方济各就是当代的约拿,他是上帝的先知与使者。


教宗方济各必会来到中国,不辱使命,吹响和平的螺号,中国人民欢迎他。
 
回复  支持[1反对[0]
本站网友 匿名
2016-08-09 17:23:55 发表
你们许这样的文章曹长青:教皇方济各的左倾和虚伪,为何不让我们说呢?这是什么天主教?我不懂啦。我们又没反教宗。这是干什么吗?
 
回复  支持[2反对[0]
本站网友 匿名
2016-08-09 17:22:33 发表
众所周知,罗马教廷和天主教内有很多左倾信徒,甚至共产分子。这位新教皇上任后更是对此姑息纵容。例如去年八月,方济各取消了梵蒂冈执行了29年的禁令,允许共产分子神父布鲁克曼(Miguel Brockmann)主持弥撒。布鲁克曼曾是尼加拉瓜的左翼马克思势力“桑地诺民族解放阵线”的外交部长,因拒绝教廷要他退出政治的谕令,而被当年的教皇保罗二世削职。
可方济各戴上教皇桂冠后就解除禁令。这个共产分子神父一复职,就公开诋毁广受世人尊敬的已逝教皇保罗二世,指责他“滥用权力”,与此同时赞美古巴老独裁者,说卡斯特罗是“神圣精神的传信人(a messenger of the Holy Spirit),说古巴的共产革命是一场取代地球上的帝国的“必要斗争”,以建立上帝之国。一个无神论的、靠暴力统治的共产古巴,竟被梵蒂冈的神父歌颂为“伊甸园”。
另一个秘鲁的教士Gustavo Gutierrez曾热衷“解放神学”,也被教皇方济各请到梵蒂冈。那个秘鲁左翼教士对记者说,教皇从没责怪过他的解放神学;他还歌颂教皇方济各的反对资本主义立场。《华盛顿邮报》专栏作家Charles Krauthammer 分析说,激进的 “解放神学”在六、七十年代曾风靡热衷社会主义的拉丁美洲,“它强烈反对资本主义,并非常左倾,教皇方济各在阿根廷时(他的出生地)可能深受其影响。”
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2016-08-09 17:21:54 发表
“悔过书”一出,大陆教会议论纷纷:有人认为马主教为教区着想而“悔过”,无可厚非;有人指斥马是投诚,背弃信仰;有人怀疑他是受压被迫“罪己”;甚至有怀疑文章根本不是出自马手笔。最令人难以释怀的传闻,乃有谓马是受教廷的指令(或默许)而“悔过”的。教廷发言人声明,称“任何有关假定圣座在此事上的角色猜测是不合适的。”如此模棱两可,令信徒更混乱。

你们摇摆不定模棱两可要到几时呢?
 
回复  支持[1反对[1]
本站网友 匿名
2016-08-09 17:18:29 发表
“悔过书”一出,大陆教会议论纷纷:有人认为马主教为教区着想而“悔过”,无可厚非;有人指斥马是投诚,背弃信仰;有人怀疑他是受压被迫“罪己”;甚至有怀疑文章根本不是出自马手笔。最令人难以释怀的传闻,乃有谓马是受教廷的指令(或默许)而“悔过”的。教廷发言人声明,称“任何有关假定圣座在此事上的角色猜测是不合适的。”如此模棱两可,令信徒更混乱。

你们摇摆不定模棱两可要到几时呢?
 
回复  支持[1反对[0]
本站网友 匿名
2016-08-09 17:14:15 发表
假若中梵双方真的达成协议,会如何影响香港?香港教区无可避免要与大陆教会增强“交流”,趋向同化。不要忘记,当年在匈牙利,主教团被匈共控制,匈共甚至渗透梵蒂冈。中共要借此机会派亲政府的神职人员渗透香港,可谓易如反掌。一国一制、洗脑赢心,可能由教会做起。这听起来或许像阴谋论,但前车可鉴。

影响就是香港跟违背教义的大陆合一的独立自主自办教会的爱国会共融!方济各不让妥协派的汤汉退休就是为此!温水煮蛤蟆,慢慢良知,信仰就变质了!

等于在香港成立了爱国会,我想知道协议后的合一教会与香港教会有什么不同?与世界各地教会有什么不同?
 
回复  支持[1反对[1]
本站网友 匿名
2016-08-09 17:08:31 发表
习近平自当政起,全力压制公民自由,收紧非政府组织的活动空间,教会又岂会例外?本年4月,习出席全国宗教会议,表明处理宗教关系时“必须牢牢把握坚持党的领导、巩固党的执政地位、强化党的执政基础这个根本”,并且要“在爱国主义、社会主义旗帜下,同宗教界结成统一战线”。可见他并无打算容许天主教会逍遥“党”外。
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2016-08-09 17:06:17 发表
虽然方济各多番强调公义,但他关注的往往是经济公义,而非政治及公民权利。他非常关心贫穷和贫富不均的问题,却少有论及民主、人权、自由等议题。例如 2015 年方济各牵线,促成古巴与美国建交。其后他访问古巴,对古共践踏人权不置一言。不少异见人士非常失望,批评教会与政府勾结。此外,方济各会为被迫害的中东基督徒大声疾呼,但对于浙江省(特别是温州)政府不断强拆十字架、殴打教徒,他至今未曾抗议。
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2016-08-09 17:03:27 发表
曹长青:教皇方济各的左倾和虚伪

  罗马教皇污蔑资本主义的论调,在左翼媒体的推波助澜和宣传洗脑下,最容易蒙骗那些充满理想精神、生来就浸泡在资本主义物质文明蜜罐里的西方年轻人。西方左翼媒体用放大镜检视资本主义的缺陷。
曹长青:教皇方济各的左倾和虚伪
罗马教皇方济各(Pope Francis)首次到美国访问,奥巴马总统率妻女全家到机场恭迎。媒体更是近乎狂热地报道渲染。FBI表示,这次动用了史无前例的强级保安,从空中到地面,简直布下天罗地网。奥巴马政府动用以此大阵仗,除了保安,更是要渲染和强化教皇的权威,因为保安级别越高,人就越显得重要,越增加其威严感。
美国主流媒体多是无神论主导,这次却对代表“神”的天主教皇如此热衷,岂不是滑稽?当然不是,以知识分子为中坚力量的左派媒体非常清楚这个新教皇是满脑袋的共产主义乌托邦,在共同意识形态的陶醉下,什么神呵,上帝呵,管他有还是没有,重要的是——他的理念跟我们一样。那么教皇方济各到底在哪些方面跟左派那么情投意合?
第一,诋毁资本主义。
这个新教皇上任以来,天主教内反资本主义的声音更高涨,因方济各带头诋毁市场经济。他有著名的两段论:人类社会疾苦之根是不平等,不平等之源是资本主义。教皇方济各甚至用“市场暴政”(tyranny of markets)来形容资本主义。那只被亚当斯密经典地总结为“看不见的市场规律调节之手”,在方济各眼里,成了黑手、黑帮和暴政。
当然,人们不能要求教皇是读了专家名著的自由经济学家,但经济文盲出来指点世界经济的江山则是灾难。好在全球任何政教分离的政府都不会按教皇的指教去指导经济。
事实上,导致人类贫穷的罪魁,一是世俗专制,二是政教合一。而资本主义恰恰是降低贫穷、创造财富和繁荣的最重要制度模式。
回顾世界历史,正是专制制度严重阻碍了人类的经济发展,窒息了资本主义市场经济。无论东方还是西方,到处都曾是阉割自由思想的君王暴政,捆绑商业自由发展的苛捐杂税。人类极端贫困一千八百多年,直到文艺复兴和工业革命,才开始改变。
二是人类的各种宗教,多是强调来世,肯定精神,不看重物质享受,并倾向“均贫富”。如果上帝归上帝,凯撒归凯撒,那么宗教对人类精神的升华有其正向价值,同时其负面作用也不至于导致灾难性的结果。
但问题是,政教合一主导了人类漫长历史的绝大部分。专制君王们用国家机器、重税制度等扼杀了自由经济,同时利用宗教反商反富的唯精神论,从道德和精神层面配合专制制度。这两只手密切合作,扼杀了资本主义出现的可能性。
这一切的改变,都始于政治民主化和经济自由化:民主化使人们拥有政治权利(选择国家领导人);资本主义使人们拥有经济权利(自由交易,私有财产不可侵犯)。资本主义为人类经济自由(产品和思想等的自愿而公平交换)提供了最合理、最公平、最道德的平台;在这种制度下,人们不仅得到了物质上的富有,更得到最大的个人自由和尊严。
一个显著的例证:全球七大工业国全是民主国家,全都实行政教分离,全都因注重和发展资本主义(其根本点是保护个人权利和自由)而成为富有国家,跟第三世界国家拉开距离。
而在全球范围,正是由于越来越多的国家实行资本主义市场经济,极端贫困人口才大幅减少,过去三十年这个势头更为强烈。据统计,1990年,全球极端贫困(Extreme poverty)人口有36%,到2011年降至15%,少了一半多。1990年全球每天收入少于1.25美元的有8亿1千万人,现降至3亿7千万,也是减少了一半多。无论非洲、拉丁美洲还是亚洲,越来越多的国家放弃国家垄断的计划经济,转向支持私有化和民营企业,走向了发财致富之路。
这里最显著的是人口最多的两个大国:印度和中国(合计占世界人口35%),原都热衷计划经济,都排斥资本主义,结果两国都贫穷落后。中国从1978年开始走向联产承包的私有化方向,印度从1991年开始经济改革(实行资本主义),结果才短短三十多年,中国成为世界第二大经济体;印度取代日本,成为全球第三大经济体。
这些事实都雄辩地证明:资本主义是解决贫穷,创造财富,带来繁荣的根本之道。它不仅不是灾难的源泉,而恰恰是个人幸福的基础——没有物质文明的所谓精神文明是空中楼阁,是欺世害人的乌托邦!经过共产赤贫的中国人,对这点可能体会更深。
罗马教皇污蔑资本主义的论调,在左翼媒体的推波助澜和宣传洗脑下,最容易蒙骗那些充满理想精神、生来就浸泡在资本主义物质文明蜜罐里的西方年轻人。西方左翼媒体用放大镜检视资本主义的缺陷,却刻意视而不见社会主义和共产主义的灾难!
这样的结果就导致:据2011年美国皮尤机构(Pew)的民调:在18到29岁的美国年轻人中,愈50%对社会主义有好感,对资本主义持负面看法;而在65岁及以上的美国人中,对社会主义有好感的只有13%。
这次罗马教皇特意选在纽约多为黑人居住的哈林穷人区演讲,也是重在渲染“不平等,不公义”。方济各从演讲的学校出来时,那些少不更事的小学生们,(被教导)齐声高喊:我们爱教皇!随后在曼哈顿中央公园,那成千上万的人呼喊教皇的狂热场面,令人想到千百万人在天安门广场高喊“毛主席万岁”的情形。乌托邦在哪里都有窒息人独立思考的神功。
第二,姑息独裁者。
教皇方济各把社会疾苦归因于资本主义,但却不谴责真正造成人类苦难的专制制度,尤其是独裁者。而且他跟暴君们很谈得来。
今年五月,古巴总统劳尔.卡斯特罗访问梵蒂冈,他是已经掌权56年的88岁老独裁者卡斯特罗的弟弟。劳尔也是无神论的共产主义者,但他跟教皇方济各却一见如故,在反对资本主义上,他们谈得非常投机。
《华尔街日报》专栏作家Daniel Henninger讥讽说,不是谁都能跟教皇谈上个把小时的,但古巴总统就获这种待遇。卡斯特罗们当然感激教皇,因为是靠他的穿针引线,才使奥巴马放弃美国多年实行的制裁共产古巴的政策,恢复两国邦交,互设大使馆。而这正发生在古巴严重危机之际——当年苏联的无偿卢布援助没有了,委内瑞拉反美小霸王查韦斯死后,那里的廉价石油供应也不通畅了,社会主义古巴一筹莫展,处于捉襟见肘的窘地。恰逢此时,天降圣人,方济各出面了,他说服奥巴马跟卡斯特罗握手言欢。解禁后进入古巴的美国游客和美元等,等于帮助疏解古巴危机。教皇去打气,奥巴马去建交,从宗教到世俗两个方面,给共产古巴输血,延续卡斯特罗专制的生命。
卡斯特罗见到教皇方济各,除了感激,更是共鸣社会主义理想。他们谈到这种地步,媒体报道说,卡斯特罗对方济各坦言,他阅读了这位教皇所有的演讲,所有的公报,说如果教皇的想法继续这样,他也准备去教堂(信教)了。他严肃地说,“这不是开玩笑”。他甚至说方济各是耶稣,从某种角度,他自己也是。也就是说,他们都是同一个反资“教派”的。难怪美国收听率最高的电台节目主持人Rush Limbaugh 批评教皇方济各宣扬的是“纯粹的马克思主义”(pure Marxism)。
教皇方济各在梵蒂冈跟古巴独裁者畅谈还不过瘾,还亲自跑去哈瓦那拜会老卡斯特罗,给那个美洲大陆仅存的共产国家(也是整个美洲35国中唯一没有民选的国家)提供“统治合法性”。
梵蒂冈辩解说,教皇方济各到古巴是促进人权。但教皇在那里却没有接见任何一位异议人士,更别说他们那些哭诉无门的妻子孩子们。就在方济各冠冕堂皇在哈瓦那演讲之际,那些想来参加教皇弥撒的异议人士,当场被卡斯特罗的警察殴打带走。方济各对这些一句话都不说!
此前教皇方济各在访问南韩时同样,毫不谴责北韩的恶劣人权,更不批评平壤发展核武威胁东亚安全,反而大谈什么南韩人民要放弃对北韩的“对立思维”,要民族和解。南韩五千万人民什么时候不愿跟同一民族的北韩同胞和解了?明明是共产北韩的非人制度割裂了南北韩!但教皇方济各的“妙方”就是用些不着边际的空话来回避真正问题——独裁专制才是撕裂亲人的悲剧祸首,才是全球灾难之源,包括目前涌向欧洲的难民问题!
方济各呼吁西方国家收留更多难民,却回避叙利亚独裁者阿萨德,尤其伊斯兰国(ISIS)等邪恶势力是造成难民潮的主因。他高喊着要世界各国收留难民时,作为联合国观察员国的梵蒂冈收留了多少难民?梵蒂冈每年从各地天主教徒那里得到上亿的资金奉献,据梵蒂冈简报,光是教皇选举和就职典礼,就花了800万美元(那能帮助多少穷人!)这次教皇访美,那种史无前例的保安接待等,又要花掉美国人的多少纳税款?那能解救多少中东难民!而梵蒂冈迄今为止,(自己宣布)只收留了4个难民——做做样子而已。梵蒂冈当然不可能把难民都接到他们的象牙塔里,但可以出钱给欧洲各国让他们安置呵。教皇不会做,但要求你们大家做。
众所周知,罗马教廷和天主教内有很多左倾信徒,甚至共产分子。这位新教皇上任后更是对此姑息纵容。例如去年八月,方济各取消了梵蒂冈执行了29年的禁令,允许共产分子神父布鲁克曼(Miguel Brockmann)主持弥撒。布鲁克曼曾是尼加拉瓜的左翼马克思势力“桑地诺民族解放阵线”的外交部长,因拒绝教廷要他退出政治的谕令,而被当年的教皇保罗二世削职。
可方济各戴上教皇桂冠后就解除禁令。这个共产分子神父一复职,就公开诋毁广受世人尊敬的已逝教皇保罗二世,指责他“滥用权力”,与此同时赞美古巴老独裁者,说卡斯特罗是“神圣精神的传信人(a messenger of the Holy Spirit),说古巴的共产革命是一场取代地球上的帝国的“必要斗争”,以建立上帝之国。一个无神论的、靠暴力统治的共产古巴,竟被梵蒂冈的神父歌颂为“伊甸园”。
另一个秘鲁的教士Gustavo Gutierrez曾热衷“解放神学”,也被教皇方济各请到梵蒂冈。那个秘鲁左翼教士对记者说,教皇从没责怪过他的解放神学;他还歌颂教皇方济各的反对资本主义立场。《华盛顿邮报》专栏作家Charles Krauthammer 分析说,激进的 “解放神学”在六、七十年代曾风靡热衷社会主义的拉丁美洲,“它强烈反对资本主义,并非常左倾,教皇方济各在阿根廷时(他的出生地)可能深受其影响。”
《华尔街日报》专门报道拉美事务的女记者、美洲问题专家Mary O’Grady在今年5月17日的分析报道中更明确指出:在教皇方济各青少年时期的阿根廷,知识界被民族主义、社会主义、反美主义所主导,方济各受这些意识形态的影响,不会令人惊讶。
在这次访美时,教皇明显调低反资调子,但在国会演讲时,仍特别歌颂激进的天主教工人运动家Dorothy Day。她是一个主张无政府的和平主义者,当年曾强烈反对美国参加反击纳粹的第二次世界大战,推崇卡斯特罗的革命战友格瓦拉、并以同情共产党反资本主义而著称的美国左翼分子。教皇方剂各居然把这样一个人跟林肯总统相提并论!
美国智库“道德和公共政策中心”(EPPC)资深研究员Mona Charen 就教皇此举激愤地写道:被教皇赞美的Dorothy Day不仅是狂热的左倾分子,还是古巴独裁者卡斯特罗的支持者,并推崇北越共产党领袖胡志明,甚至还去苏联拜访俄共领袖勃烈日涅夫,而且还给其它共产政权做道德背书,不管那些政权多么严酷地迫害本国天主教徒和其他人。人以群分,从教皇方济各推崇什么人,就可以知道他属于哪个阵营。
第三,传播群体主义,对抗个体主义。
教皇方济各在演讲时,不断提到“共同善”(common good)“共同需要”(common need)“共同法律”(common law)。所谓“共同”就是指“群体”,用群体的概念,来回避甚至抹杀个人。在教皇的国会演讲中,全篇没有提到对美国人,更对人类文明而言最重要的一个词:“个体主义”(individualism)。这绝非偶然或疏忽。
作为天主教中的左翼代表,方济各热衷传播的是群体主义(collectivism)。而人类两千年来的主要思想争斗,就是个体主义 vs. 群体主义。人类所有的邪恶,都是群体主义的产物,或这种理论的变种。
回顾历史,人类的主要进步是从文艺复兴和工业化开始的:结束了以神为中心,开始“以人为本”;注重今世的个体幸福,而不是来世的群体天堂。共产主义和法西斯主义的出现,虽然形式是一左一右,但本质相同,都是以群体主义价值为核心,打着为穷人、为弱者旗号,用人民/群体的名义,进行独裁统治。这仍是今天西方左派的理论根基,推行大政府、高税收。最根本特征是剥夺个人的选择权利。
法西斯主义的恶很容易看清,因一目了然。但共产主义和社会主义的恶就很难,因为它是以社会正义、为穷人争利益的名义来进行(剥夺人民权利)的。但其恶果,早已被全球共产主义和社会主义的灾难性试验证明过了。仅从教皇方济各的出生地阿根廷等拉美国家就看得非常清楚,那里热衷社会主义时,就是国家最穷困、人民最受苦的时刻。
在资本主义获得全球性胜利,包括俄国等全部原东欧共产国家都选择了资本主义模式,连仍宣称是社会主义国家的中国、越南等都走向市场经济的大势所趋下,信奉社会主义的全球左派们痛心疾首,焦虑难堪,他们找一切机会反攻,近年已有一个小高潮:在经济领域,法国左派理论家皮克迪(Thomas Piketty)推出《21世纪资本论》,攻击资本主义,呼吁建立全球政府,统一高税收,宛如马克思再世(详见我批评《21世纪资本论》的三篇系列文章,网上可查到);在政治领域,热衷社会主义的奥巴马获得白宫权力,把资本主义大本营的美国推向高税收,高福利,高赤字的社会主义灾难边缘;在宗教领域,方济各当上教皇后,全球演讲“均贫富”,反对资本主义,呼吁建立世界政府,统管一切。他们三位一体,贩卖群体主义,以共产乌托邦般的美妙声调,迷幻世人,打响摧毁“个体主义”的战争。
美国《市场观察》(MarketWatch)的左疯专栏作家Paul Farrell立马看清这一点,发表专文:“摇滚歌星教皇与共和党信奉安兰德的资本主义开战”(Rock-Star Pope at war with GOP’s Ayn Rand Capitalism),指出这是一场左右派大战,并沾沾自喜地说,由教皇方济各率全球12亿天主教徒加入左派阵营,这场左右大战,保守派将是输家,只是现在他们还被蒙在鼓里。没错,美国共和党的国会议长邀请方济各到国会演讲,并激动流泪——蠢到何等地步!难怪资本主义在美国都如此步履艰难。
但左派都如《纽约时报》般清晰精明。CNN和MSNBC等左媒都连篇累牍、铺满电视屏幕地狂热报道教皇方济各的访美活动(当然右派的Fox也不敢慢待),因为方济各抨击全球气候过暖,在同性恋问题上态度暧昧(哪怕违反圣经教导)等等,都让左派开心。教皇不仅成了左翼的啦啦队,甚至直接冲锋陷阵。上述那篇左疯专栏作家在专文中信心满满地说,“教皇方济各正进行一场软性革命……历史将站在他的反资本主义的革命一边。”实在荒唐到家了——难道左派们直到今天仍相信历史会站在社会主义和共产主义一边?很可能。左派知识分子的大脑是不可思议的。
跟以往左派对罗马教皇(尤其对保罗二世)的态度不同,现在方济各已成为美国左派的darling,左媒《时代周刊》把他评选为“年度风云人物”;奥巴马跟他一见如故,犹如马克思和恩格斯般亲热;连美国同性恋刊物《提倡杂志》都把方济各选为“年度人物”,盛赞这位教皇对同性恋、双性恋、变性人等,深具影响。所谓影响,就是方济各的暧昧态度,形同给“特殊性行为”开绿灯。
第四,教皇,做秀之皇。
教皇方济各的左倾,在相当程度上是遵循原教旨基督教义的,当然有其可理解之处,历来的教皇都是这种路子。但方济各的作秀,却是历任教皇中罕见的,着实有些令人反胃,甚至恶心。
例如,他选择在梵蒂冈广场,亲吻一名全身长满肉瘤的男子。这个新闻照片撒向了世界。意大利媒体把此举跟13世纪的天主教圣人方济各亲吻麻风病人的圣迹相提并论。
这个本名为Bergoglio的当今教皇,当选后特地选用了天主教圣人Francis的名字做尊号(Francis的标准译法应为“弗朗西斯”,但中国宗教局下令,统一译成“方济各”),这次亲吻肉瘤脸男子,就是要人们联想到他也是圣人。这秀也做得太明显了点。如果教皇真的关心这个患有多发性神经纤维瘤的男子,他应该帮助那个病人就医,寻找高科技医术,解决实际问题。而他选在广场上,在众目睽睽、记者镁光灯下做这种“动作”,简直像好莱坞拍电影。难怪媒体不无嘲讽地称他为“摇滚乐明星”。而这教皇也真的参加过巴西的摇滚乐大会,煽动台下狂热的年轻人起来革命,《时代周刊》随后报道的标题是:更像摇滚明星的教皇呼吁“反叛”(Disorder )。
这次教皇前后访问古巴和美国,从电视画面上看到,他在游行车上,不断地抱、吻警卫送上来的孩子,且多是黑人的小孩——最表现政治正确之举。在美国的高规格保安措施下,那些孩子都是事先经过挑选,更经过安检,才“送”给教皇“抱”的。仅我看到的画面,教皇方济各就“抱”过十多个孩子,把“秀”做到十足!事实上,所有权势人物,尤其是男性,只要做抱孩子之举,基本全是作秀。这个教皇则把秀做到皇位之高度了。
教皇方济各的“秀”可谓花样繁多,他还去给女人洗脚(以往教皇从没有过),当众亲吻穆斯林人的脚,还在自己生日时把流浪汉请来做客人。这些都事先安排媒体记者报道、拍照,所以得到广泛宣传。
《圣经》教导、耶稣告诫,都是要人悄悄做好事,不可就为张扬、为留美名。而方济各的当众拥抱肉瘤脸男人,给女人洗脚等,岂止是张扬,简直是当街炫耀嘛,直接违背耶稣基督的训诫。当然了,方济各对耶稣基督的态度也很特别,他在美国国会的英文演讲(约3300英文字),居然没有一次提到Jesus Christ(耶稣基督)。连美国媒体的报道都为此惊愕、不解。
有着上述四大“特色”的教皇方济各,不仅没有受到西方主流(左派)媒体的批评,(如前所述)还受到他们的狂热吹捧,就因为他们的意识形态一脉相通。而保守派媒体和他们的读者多是基督徒,从理念到收视率角度,也不太敢批教皇。于是,这个教皇就颇有些像曼德拉一样,被捧成了“伟人”。西方左媒,对世界的一大贡献,除了推波助澜共产主义,就是制造一大堆“伪人、伪英雄”。
但今天,靠人的头脑创造的网络科技,给了大众真实的声音渲泄的渠道。在美国网络上,很多人写出对教皇方济各的不满甚至愤怒。例如在美联社的报道“教皇方济各是改革者还是激进派?”(Pope Francis: Reformer or Radical? )的报道下面,相当多读者的跟贴是对教皇方济各的痛斥;甚至有读者激愤地写道,这个教皇是个假基督,是个撒旦!
教皇方济各曾在接受《天主教文明月刊》(Civilta Cattolica)专访时说,“我是罪人”,“有点精明,能适应环境,但也有点天真。”事实恐怕是:天真有点假,那些作秀展示的是绝对的世故;而“有点精明,能适应环境”则很真——跟奥巴马们一起推动反资本主义浪潮,也要成为弄潮儿。只不过很可能是弄“逆历史之潮流”,因为:
当年教皇保罗二世跟美国保守派总统里根联手,致力推翻东欧的共产主义,打赢冷战。而今天的教皇方济各则是跟美国左派总统奥巴马联手,要推翻资本主义、要打赢群体主义价值的战争。
正如《华盛顿时报》专栏作家Charles Hurt 所说,“历史铭记着教皇保罗和里根总统那场把千百万人从奴役中解放出来的正确的圣战。教皇方济各和奥巴马总统,如果不小心,也会被历史铭记,却是把千百万人诅咒到无以言喻的悲惨境地。”
更有人(Doug Ross @ Journal)写道:“奥巴马从教皇方济各那里找到了灵魂知音(soulmate),他们联手对西方文明的破坏是巨大的。”
写于2015年9月26日教皇访美期间
责任编辑:黄南
 
回复  支持[0反对[1]
本站网友 匿名
2016-08-09 17:02:57 发表
刘游民,你的主子党不也说民主么?人民民主呢!扯犊子吧
 
回复  支持[0反对[0]

 156   首页 上一页 1 2 3 4 下一页 尾页   

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述   

   我也评两句 用户名: 密码: 验证码:           还没有注册?
发布人身攻击、辱骂性评论者,将被褫夺评论的权利!
匿名发表