网友评论

网友 匿名 的原文：

没事，可以坐等中共倒台，或者促使中共倒台。

网友 匿名 的原文：

你的意思是我们在党和政府的领带下过上了自由民主和享有人权的生活了吗？党永远是党，一个永远和民主自由没有关系的体制。全世界只有愚蠢的人才会为它摇旗呐喊。比如韩得利。一生为党的事业奔波。

网友 匿名 的原文：

你的意思是我们在党和政府的领带下过上了自由民主和享有人权的生活了吗？党永远是党，一个永远和民主自由没有关系的体制。全世界只有愚蠢的人才会为它摇旗呐喊。比如韩得利。一生为党的事业奔波。

网友 匿名 的原文：

最尊敬的陈枢机，你现在来大陆走一走，看一看，中国五大宗教的信仰自由权保障状况，也问一问大陆宗教信徒和教职人员的感受，了解了解当前大陆宗教政策及执行情况。中共对宗教态度早就不是78年以前了，更不像前苏联，不要有冷战思维，不要对中共有成见

网友 匿名 的原文：

中梵完全没必要建交，至少在目前的状态下真的没必要。
首先，建交对中国教会和教友只会压控更多，甚至梵蒂冈到时候也会被某些自己签署的协约所牵制住。因为不信神就没有诚信可言，尤其在涉及到统治阶级的核心和利益的时候。党做这方面的工作比梵蒂冈高明几百倍，这个不得不承认吧。
其次，梵蒂冈一直天真的以为爱能唤醒党的良知，如果能被唤醒，党也就不再是党了。其结果有两种：要么被唤醒，要么放弃党。答案呢，党肯定不会放弃自己，所以肯定唤不醒。这点梵蒂冈可能到现在也不相信。这也是为什么硬要谈判的原因之一。作为中国人，党是什么，中国人你比梵蒂冈明白不是一点两点吧，因为中国人生活在这种环境内。这个不得不承认吧。
再者，如果中梵之间没有建交，党还会把天主教看作统战的对象来管理，一旦建交，天主教就会彻底成为党监视和防范的重点对象，那时候就不是管理这么简单的事了。因此，中梵建交对教会和教友没有半点好处，纯粹沦为一种政治。这又何必呢？

网友 匿名 的原文：

不！不！不！还有一种人是装瞎，就像韩得利这样的汉奸。

网友 匿名 的原文：

你说错了先生，瞎眼的人都知道，他是心瞎。

网友 匿名 的原文：

这是瞎眼人的观察。

网友 匿名 的原文：

动不动拿他在大陆教书的经验来证明他的观点。老大啊，那是多少年前的事了，一切都在变化中！如果你现在去大陆，访谈各教区的主教和修道院以及教友，再来看看自己的观点是否真的站在大陆教友的立场！

网友 匿名 的原文：

动不动拿他在大陆教书的经验来证明他的观点。老大啊，那是多少年前的事了，一切都在变化中！如果你现在去大陆，访谈各教区的主教和修道院以及教友，再来看看自己的观点是否真的站在大陆教友的立场！

网友 匿名 的原文：

不是等待波兰式，也不是等待苏联式。
而是等中共领导人换届，换到能使人民能享受到真正宗教信仰的领导人。

网友 panpeter 的原文：

   中共能永远强管中国吗？你见过永远的执政党吗？无神论政党还有几个在执政？

网友 panpeter 的原文：

   中共能永远强管中国吗？你见过永远的执政党吗？无神论政党还有几个在执政？

网友 匿名 的原文：

中共管着中国，不是天主教会管着中国，不服管的请离开中国，

网友 panpeter 的原文：

　　教会是一个独立的组织性团体，其内部权力不可能交由外部的政治强权来管理。

　　换个说法就能理解：当共产党内部在选立党内管理人员时，是否允许外人去干涉或控制？如果你不属于共产党内部，你也有理由去选定党内领导人资格吗？

　　如果中共强行干涉天主教内部教权是合法的话？那么外人强行干涉共产党内部管理权力的做法也是合法的了，你觉得可能吗？

　　讲道理，讲逻辑，中共的做法永远是错误的，除了强权上的理由支持，他们在法律理由上一无所有。

网友 匿名 的原文：

你们地下教会赶快转变思想和观念，忍耐迀就是有限度的，否则神圣公教会会办你们，你们不要当糊涂人，即使方济各退住了，以后的新教宗也会沿这路线走，这是大势所趋，你们要明白天主给中国人和中国教会的恩典到了

网友 匿名 的原文：

陈枢机还是务实的更有智慧和超见性，汤枢机的观点应该等到陈枢机的预测成为具备的实现时，汤枢机的观点也就无用落后了。

人们希望今天中梵就建立外交关系、也希天主教今天就有宗教信仰自由，大家说可能吗？

对话、谈判、协商是可以的，最少在有诚意、平等和诚信吧。

以放弃原则和底线的对话、谈判、协商、教会有好果子吃吗？