网友评论

我也评两句

评论:陳日君談中梵對話:恐沒好結果

查看原文

 评分: 1分 2分 3分 4分 5分
平均得分: 0 分,共有 0 人参与评分
   网友评论
 103   首页 上一页 1 2 3   
本站网友 匿名
2017-02-20 19:21:38 发表
汤书记是共产党同志。
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2017-02-20 19:19:21 发表
梵蒂冈若没有把只属于自己神权出卖给凯撒,谈判就不会有进展。
 
回复  支持[2反对[0]
本站网友 匿名
2017-02-20 19:14:13 发表
网友 匿名 的原文:

说实话,政府跟本没拿天主教当盘莱,倒拿佛教当菜,主要是对西方宗教文化在平民中还不了解,有抵触情绪,再加上党是无神主义。对佛教来说已基本成了民族文化的一部分,平民也认可。所以天主教与新教在国内平民的抵触下,政府更看重佛教,对天主教及新教不屑一顾。本土的道教在中国根本都不算个教,无人问津,只作学述研究而已。其实现在的年青人,只想信自已,其它什么也不信。年青人连爱国都不知是怎么回事,不信你到平民界仔细访访,也骂贪官,又恨自己不能有权好捞一大笔财务,对了他们只信财神。

现实,客观!
 
回复  支持[1反对[0]
本站网友 匿名
2017-02-20 19:13:50 发表
党的意思是对渗透教会的力度还不够,还有地下教会虽已破壳还未尽意,谁来帮忙?就用教庭出力来完成吧!
 
回复  支持[1反对[0]
本站网友 匿名
2017-02-20 18:55:01 发表
政府绝不希望中国信仰西方化,怕受冲击。牢牢控制。
 
回复  支持[1反对[0]
本站网友 匿名
2017-02-20 18:54:29 发表
你就生怕有好结果是吧
 
回复  支持[1反对[4]
本站网友 匿名
2017-02-20 18:53:06 发表
政府绝不希望中国信仰西方化,怕受冲击。牢牢控制。
 
回复  支持[1反对[0]
本站网友 匿名
2017-02-20 18:34:24 发表
西方宗教没有平民基础,对平民来说很陌生。
 
回复  支持[0反对[3]
本站网友 匿名
2017-02-20 18:30:37 发表
说实话,政府跟本没拿天主教当盘莱,倒拿佛教当菜,主要是对西方宗教文化在平民中还不了解,有抵触情绪,再加上党是无神主义。对佛教来说已基本成了民族文化的一部分,平民也认可。所以天主教与新教在国内平民的抵触下,政府更看重佛教,对天主教及新教不屑一顾。本土的道教在中国根本都不算个教,无人问津,只作学述研究而已。其实现在的年青人,只想信自已,其它什么也不信。年青人连爱国都不知是怎么回事,不信你到平民界仔细访访,也骂贪官,又恨自己不能有权好捞一大笔财务,对了他们只信财神。
 
回复  支持[3反对[0]
本站网友 匿名
2017-02-20 18:08:34 发表
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

按照陈日君的说法梵中不用谈了,维持现状最好。

中梵谈判时候还未成熟。

什么时候成熟?

等待北京不用聖座争取自动给予教会一切权利?

那还谈判什么啊?

坐在地上等着天上掉馅饼就成了。

难道现在聖座与北京对话的目的不是争取更多的自由吗?

所以现在的道路有两条:第一,汤汉路线:用对话来争取更多自由;第二,陈日君路线:不用对话,坐在地上等着北京主动给自由!

猜猜那条道路更务实?

不是等待波兰式,也不是等待苏联式。
而是等中共领导人换届,换到能使人民能享受到真正宗教信仰的领导人。
 
回复  支持[3反对[0]
本站网友 匿名
2017-02-20 18:07:35 发表
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

按照陈日君的说法梵中不用谈了,维持现状最好。

中梵谈判时候还未成熟。

什么时候成熟?

等待北京不用聖座争取自动给予教会一切权利?

那还谈判什么啊?

坐在地上等着天上掉馅饼就成了。

难道现在聖座与北京对话的目的不是争取更多的自由吗?

所以现在的道路有两条:第一,汤汉路线:用对话来争取更多自由;第二,陈日君路线:不用对话,坐在地上等着北京主动给自由!

猜猜那条道路更务实?

汤汉与陈枢机都没说不用协商和谈判了,但谈判要有诚意和平和平等对话。天主教在中国的状况大家都很清楚的,中梵台的关糸现在是天时地理人和都不局备,接触谈判是有必要的,但不能在这种不具备的情况下放弃教会原则底线、神权、礼仪、教规教义和教法 ,去换一个实际没有半点改变的所谓自由状态,这实际是一种冒进争假荣耀的理想主义。

陈枢机还是务实的更有智慧和超见性,汤枢机的观点应该等到陈枢机的预测成为具备的实现时,汤枢机的观点也就无用落后了。

人们希望今天中梵就建立外交关系、也希天主教今天就有宗教信仰自由,大家说可能吗?

对话、谈判、协商是可以的,最少在有诚意、平等和诚信吧。

以放弃原则和底线的对话、谈判、协商、教会有好果子吃吗?

人家说了,放弃主教权的交易对话和协议,是为了解决国内教会的困境,那教廷教宗先要求中方放了关在监狱中我们的主教神父教友吧,让中方作出对话的一点诚意和宗教信仰自由的一点亮光,我们也觉着值得,能吗???
 
回复  支持[2反对[0]
本站网友 匿名
2017-02-20 17:58:34 发表
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

按照陈日君的说法梵中不用谈了,维持现状最好。

中梵谈判时候还未成熟。

什么时候成熟?

等待北京不用聖座争取自动给予教会一切权利?

那还谈判什么啊?

坐在地上等着天上掉馅饼就成了。

难道现在聖座与北京对话的目的不是争取更多的自由吗?

所以现在的道路有两条:第一,汤汉路线:用对话来争取更多自由;第二,陈日君路线:不用对话,坐在地上等着北京主动给自由!

猜猜那条道路更务实?

汤汉与陈枢机都没说不用协商和谈判了,但谈判要有诚意和平和平等对话。天主教在中国的状况大家都很清楚的,中梵台的关糸现在是天时地理人和都不局备,接触谈判是有必要的,但不能在这种不具备的情况下放弃教会原则底线、神权、礼仪、教规教义和教法 ,去换一个实际没有半点改变的所谓自由状态,这实际是一种冒进争假荣耀的理想主义。

陈枢机还是务实的更有智慧和超见性,汤枢机的观点应该等到陈枢机的预测成为具备的实现时,汤枢机的观点也就无用落后了。

人们希望今天中梵就建立外交关系、也希天主教今天就有宗教信仰自由,大家说可能吗?

对话、谈判、协商是可以的,最少在有诚意、平等和诚信吧。

以放弃原则和底线的对话、谈判、协商、教会有好果子吃吗?

 
回复  支持[1反对[1]
本站网友 匿名
2017-02-20 17:45:28 发表
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

按照陈日君的说法梵中不用谈了,维持现状最好。

中梵谈判时候还未成熟。

什么时候成熟?

等待北京不用聖座争取自动给予教会一切权利?

那还谈判什么啊?

坐在地上等着天上掉馅饼就成了。

难道现在聖座与北京对话的目的不是争取更多的自由吗?

所以现在的道路有两条:第一,汤汉路线:用对话来争取更多自由;第二,陈日君路线:不用对话,坐在地上等着北京主动给自由!

猜猜那条道路更务实?

汤汉与陈枢机都没说不用协商和谈判了,但谈判要有诚意和平和平等对话。天主教在中国的状况大家都很清楚的,中梵台的关糸现在是天时地理人和都不局备,接触谈判是有必要的,但不能在这种不具备的情况下放弃教会原则底线、神权、礼仪、教规教义和教法 ,去换一个实际没有半点改变的所谓自由状态,这实际是一种冒进争假荣耀的理想主义。
 
回复  支持[0反对[1]
本站网友 匿名
2017-02-20 17:43:20 发表
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

按照陈日君的说法梵中不用谈了,维持现状最好。

中梵谈判时候还未成熟。

什么时候成熟?

等待北京不用聖座争取自动给予教会一切权利?

那还谈判什么啊?

坐在地上等着天上掉馅饼就成了。

难道现在聖座与北京对话的目的不是争取更多的自由吗?

所以现在的道路有两条:第一,汤汉路线:用对话来争取更多自由;第二,陈日君路线:不用对话,坐在地上等着北京主动给自由!

猜猜那条道路更务实?

没事,可以坐等中共倒台,或者促使中共倒台。

像苏共那样倒台还可以,可别像伊拉克萨达姆政权倒台造成内战乱局,人民百姓遭殃。
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2017-02-20 17:36:23 发表
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

按照陈日君的说法梵中不用谈了,维持现状最好。

中梵谈判时候还未成熟。

什么时候成熟?

等待北京不用聖座争取自动给予教会一切权利?

那还谈判什么啊?

坐在地上等着天上掉馅饼就成了。

难道现在聖座与北京对话的目的不是争取更多的自由吗?

所以现在的道路有两条:第一,汤汉路线:用对话来争取更多自由;第二,陈日君路线:不用对话,坐在地上等着北京主动给自由!

猜猜那条道路更务实?

没事,可以坐等中共倒台,或者促使中共倒台。

你为促使中共倒台做了什么?

每天还要搬砖
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2017-02-20 17:24:40 发表
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

按照陈日君的说法梵中不用谈了,维持现状最好。

中梵谈判时候还未成熟。

什么时候成熟?

等待北京不用聖座争取自动给予教会一切权利?

那还谈判什么啊?

坐在地上等着天上掉馅饼就成了。

难道现在聖座与北京对话的目的不是争取更多的自由吗?

所以现在的道路有两条:第一,汤汉路线:用对话来争取更多自由;第二,陈日君路线:不用对话,坐在地上等着北京主动给自由!

猜猜那条道路更务实?

没事,可以坐等中共倒台,或者促使中共倒台。

你为促使中共倒台做了什么?

 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2017-02-20 17:22:09 发表
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

按照陈日君的说法梵中不用谈了,维持现状最好。

中梵谈判时候还未成熟。

什么时候成熟?

等待北京不用聖座争取自动给予教会一切权利?

那还谈判什么啊?

坐在地上等着天上掉馅饼就成了。

难道现在聖座与北京对话的目的不是争取更多的自由吗?

所以现在的道路有两条:第一,汤汉路线:用对话来争取更多自由;第二,陈日君路线:不用对话,坐在地上等着北京主动给自由!

猜猜那条道路更务实?

没事,可以坐等中共倒台,或者促使中共倒台。
 
回复  支持[1反对[0]
本站网友 匿名
2017-02-20 17:14:39 发表
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

按照陈日君的说法梵中不用谈了,维持现状最好。

中梵谈判时候还未成熟。

什么时候成熟?

等待北京不用聖座争取自动给予教会一切权利?

那还谈判什么啊?

坐在地上等着天上掉馅饼就成了。

难道现在聖座与北京对话的目的不是争取更多的自由吗?

所以现在的道路有两条:第一,汤汉路线:用对话来争取更多自由;第二,陈日君路线:不用对话,坐在地上等着北京主动给自由!

猜猜那条道路更务实?
 
回复  支持[0反对[2]
本站网友 匿名
2017-02-20 17:07:22 发表
网友 匿名 的原文:

按照陈日君的说法梵中不用谈了,维持现状最好。

中梵谈判时候还未成熟。
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2017-02-20 16:59:30 发表
网友 匿名 的原文:

按照陈日君的说法梵中不用谈了,维持现状最好。

这正是他所追求的。
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2017-02-20 16:51:24 发表
支持陈枢机
 
回复  支持[3反对[2]
本站网友 匿名
2017-02-20 16:31:20 发表
本来就没有谈判的必要,梵蒂冈被利用了一次又一次,还贱的不要不要的热恋贴冷屁股。甚至不惜出卖主教任命权。梵蒂冈你要不要出卖做圣事的权利呢?与其这样谈,方济各你为什么不把你的位置让给党和政府就行了,为什么还一边当婊子一边立牌坊呢?
 
回复  支持[1反对[2]
本站网友 匿名
2017-02-20 15:45:57 发表
按照陈日君的说法梵中不用谈了,维持现状最好。
 
回复  支持[0反对[1]

 103   首页 上一页 1 2 3   

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述   

   我也评两句 用户名: 密码: 验证码:           还没有注册?
发布人身攻击、辱骂性评论者,将被褫夺评论的权利!
匿名发表