网友评论

我也评两句

评论:汤汉枢机对梵中关系持乐观态度

查看原文

 评分: 1分 2分 3分 4分 5分
平均得分: 0 分,共有 0 人参与评分
   网友评论
本站网友 匿名
2017-03-19 17:55:46 发表
网友 匿名 的原文:

panpeter兄弟,好像有点情绪了!好像有点情绪化了,我的兄弟,你有好多建议是好

的,但是还是理智点好! 汤枢机一个出家人,一个神职人员,他考虑的是什么,无非是使

大陆的教会更好!

这种原教旨主义极端思维的人,怎么会有理智呢!就像很多占据评论区忠贞教会的。

举个很简单例子,这位panpeter先生是新教改换门庭而来,暂且不问原因,显然不是天主教传统家庭出生吧?来一个假设,他的父母或兄弟姐妹(可以表亲)和亲戚朋友都是天主教信徒吗?

把他所有发表在天主教在线的各种观点和言论,您让他和自己最关联亲人去说,他们(她们)能够接受吗?这就是很多天主教原教旨主义极端思维信徒笑话,一个很大的笑话!---蓝色安日洛
 
回复  支持[2反对[0]
本站网友 panpeter
2017-03-19 17:53:06 发表
网友 匿名 的原文:

panpeter兄弟,好像有点情绪了!好像有点情绪化了,我的兄弟,你有好多建议是好

的,但是还是理智点好! 汤枢机一个出家人,一个神职人员,他考虑的是什么,无非是使

大陆的教会更好!

  不要判断,是说不能判断坏人直接下地狱,这是原则,并不是说不要判断具体行为的好坏对错。但是,因此就反过来去判断一个言行不堪的人是圣人,那更加反智。
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2017-03-19 17:49:36 发表
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

形势一片大好,欢天喜地,感谢谁呢?找不着“对象”。
交谈也是在迫害之下只怕成果不如天意。
进步在哪里?只看了个表面现象。
那就视目以待吧。
最后的决定是教宗,方济各万岁,从今天下太平。
大家都满脸欢笑。

看有没有出卖神权。

还有看怎样处理爱国会,
爱国会与天主教教义不符,就不是罗马天主教,若晋升爱国会神父成主教,就与晋升和尚成主教无异,忠贞教会的信徒坚决抵制。

讲得对,以前(现在),教宗任命了身在爱国会的主教,忠贞教会神长教友抵制,爱国会性质若不改变,中梵谈成后和没谈成一样,教宗任命的身在爱国会的主教,忠贞信徒同样抵制。梵蒂冈若失原则的谈成,没使忠贞信徒信服,没其益反有害,会使中国教会更加分裂。
这是信仰,不是东亚共荣,不东共荣可以杀,信仰是在心中的杀不了,太不了神父回家种田(或坐牢),信友主日再到墓穴里过。

主教合法了而在不合法的教义爱国会里,并且还干不合教义的东西怎么能让人信服。
现在我们不服从爱国会里主教将来也不会服从。因为爱国会是破坏教会的组织。

想问一下让主教合法了去干什么?去搞独立自主自办教会吗!还是自选自圣?
如早知是这样还不如不任命这些的主教,因为在政治下的主教只能损及教会。
一切都是没有信德见证,苟延残喘卖教贪财的犹达斯式任命只会以卖主而活着。
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2017-03-19 17:38:03 发表
panpeter兄弟,好像有点情绪了!好像有点情绪化了,我的兄弟,你有好多建议是好

的,但是还是理智点好! 汤枢机一个出家人,一个神职人员,他考虑的是什么,无非是使

大陆的教会更好!
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2017-03-19 17:36:48 发表
网友 义峰 的原文:

从汤汉这个发言分析,今年那批教廷已经委任的主教会逐渐出台。九大上修改的一会一团章程,其修改部分其实已经为此在做铺垫了。主事者可能认为那样修改可以掌握主动权。当然,仅从条文分析是可以这么说,但放到具体现实中看,可能就是另一回事了。
汤汉这个发言中,有一句“如果我们有一些具体的成果,是否会正式宣布达成协议取决于圣座。”特别值得注意。这意味着,中梵双方可能对达成的协议密而不宣,也就是只做不说,以避免双方内部的反对声浪,而之所以有反对声浪,是因为主张者都没有办法自圆其说,所以只好不公布。
汤汉几次发言明显均为教廷授意。根据之前的报导,从时间上分析,最近一次谈判已经结束。此时汤汉出来放这种风,很可能双方协议都已经签了!

去年年代和今年年初双方可能就达成一致了,如果看不懂这种趋势的变化,那么只能显示中国教会整体的弱智化。

不公布或延时公布绝不是双方害怕各自内部反对声浪,稍微有点见识的就会知道那是梵出于对于中国天主教地下关怀的考量,希望其地下核心的高层有个认识和认同过程。

只不过地下教会长期自我封闭固守,如同瞎子一样。给予时间宽度,都在浪费!

您的判断很前瞻性!长期混迹地下教会的,还有这种认知吗?---蓝色安日洛
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2017-03-19 17:29:17 发表
网友 义峰 的原文:

从汤汉这个发言分析,今年那批教廷已经委任的主教会逐渐出台。九大上修改的一会一团章程,其修改部分其实已经为此在做铺垫了。主事者可能认为那样修改可以掌握主动权。当然,仅从条文分析是可以这么说,但放到具体现实中看,可能就是另一回事了。
汤汉这个发言中,有一句“如果我们有一些具体的成果,是否会正式宣布达成协议取决于圣座。”特别值得注意。这意味着,中梵双方可能对达成的协议密而不宣,也就是只做不说,以避免双方内部的反对声浪,而之所以有反对声浪,是因为主张者都没有办法自圆其说,所以只好不公布。
汤汉几次发言明显均为教廷授意。根据之前的报导,从时间上分析,最近一次谈判已经结束。此时汤汉出来放这种风,很可能双方协议都已经签了!

我认为,观察中梵协议是否已经秘密签署了协议,有一个外在标记:七位非法主教是否被赦免!

如果公开宣布赦免,那么签署协议就使板上钉钉的事实!只要没有公开宣布赦免,那么就证明双方还在拉锯。

至目前为止,没有任何消息说公开赦免七位非法主教,因此我大胆判断,双方协议还没有正式签署。不过双方在目前的对话气氛中,都默默按照双方内心认定协议之内容所指的方向行事,直至达至结果。
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2017-03-19 17:25:37 发表
那地下开始继续圣主教吧。
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2017-03-19 17:23:31 发表
网友 义峰 的原文:

从汤汉这个发言分析,今年那批教廷已经委任的主教会逐渐出台。九大上修改的一会一团章程,其修改部分其实已经为此在做铺垫了。主事者可能认为那样修改可以掌握主动权。当然,仅从条文分析是可以这么说,但放到具体现实中看,可能就是另一回事了。
汤汉这个发言中,有一句“如果我们有一些具体的成果,是否会正式宣布达成协议取决于圣座。”特别值得注意。这意味着,中梵双方可能对达成的协议密而不宣,也就是只做不说,以避免双方内部的反对声浪,而之所以有反对声浪,是因为主张者都没有办法自圆其说,所以只好不公布。
汤汉几次发言明显均为教廷授意。根据之前的报导,从时间上分析,最近一次谈判已经结束。此时汤汉出来放这种风,很可能双方协议都已经签了!

魔鬼害怕了。
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2017-03-19 17:22:06 发表
网友 义峰 的原文:

从汤汉这个发言分析,今年那批教廷已经委任的主教会逐渐出台。九大上修改的一会一团章程,其修改部分其实已经为此在做铺垫了。主事者可能认为那样修改可以掌握主动权。当然,仅从条文分析是可以这么说,但放到具体现实中看,可能就是另一回事了。
汤汉这个发言中,有一句“如果我们有一些具体的成果,是否会正式宣布达成协议取决于圣座。”特别值得注意。这意味着,中梵双方可能对达成的协议密而不宣,也就是只做不说,以避免双方内部的反对声浪,而之所以有反对声浪,是因为主张者都没有办法自圆其说,所以只好不公布。
汤汉几次发言明显均为教廷授意。根据之前的报导,从时间上分析,最近一次谈判已经结束。此时汤汉出来放这种风,很可能双方协议都已经签了!

这个协议签不签?这不和一个废物一样。

党这么伟大还怕这点风浪?义峰你太小看党了吧,长天主教的威风。
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2017-03-19 17:20:59 发表
网友 义峰 的原文:

从汤汉这个发言分析,今年那批教廷已经委任的主教会逐渐出台。九大上修改的一会一团章程,其修改部分其实已经为此在做铺垫了。主事者可能认为那样修改可以掌握主动权。当然,仅从条文分析是可以这么说,但放到具体现实中看,可能就是另一回事了。
汤汉这个发言中,有一句“如果我们有一些具体的成果,是否会正式宣布达成协议取决于圣座。”特别值得注意。这意味着,中梵双方可能对达成的协议密而不宣,也就是只做不说,以避免双方内部的反对声浪,而之所以有反对声浪,是因为主张者都没有办法自圆其说,所以只好不公布。
汤汉几次发言明显均为教廷授意。根据之前的报导,从时间上分析,最近一次谈判已经结束。此时汤汉出来放这种风,很可能双方协议都已经签了!

不一定。

等等看!

随着更多信息的披露,我反而对中梵谈判的进展悲观起来了。
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 义峰
2017-03-19 17:09:51 发表
从汤汉这个发言分析,今年那批教廷已经委任的主教会逐渐出台。九大上修改的一会一团章程,其修改部分其实已经为此在做铺垫了。主事者可能认为那样修改可以掌握主动权。当然,仅从条文分析是可以这么说,但放到具体现实中看,可能就是另一回事了。
汤汉这个发言中,有一句“如果我们有一些具体的成果,是否会正式宣布达成协议取决于圣座。”特别值得注意。这意味着,中梵双方可能对达成的协议密而不宣,也就是只做不说,以避免双方内部的反对声浪,而之所以有反对声浪,是因为主张者都没有办法自圆其说,所以只好不公布。
汤汉几次发言明显均为教廷授意。根据之前的报导,从时间上分析,最近一次谈判已经结束。此时汤汉出来放这种风,很可能双方协议都已经签了!
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 panpeter
2017-03-19 17:01:34 发表
  世界主流文化:投降妥协叫做多元智慧,纵情声色叫做人格解放,同性恋乱伦关系也比起传统婚姻关系更能叫做真爱?

  国之将乱,妖孽当道,世之将亡,群魔共舞。
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 panpeter
2017-03-19 16:37:09 发表
网友 匿名 的原文:

汤枢机真是明事理的人,智慧和勇气都令人称赞。

  以教廷单方面退让、卑躬屈膝乞求中方收买的一个中梵谈判,都能吹成“人间对话的典范”,这种智慧确实是前无古人,后无来者。汉奸汪清卫生不逢时啊,他的投降卖权道路,才是“典范中的典范”。
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 panpeter
2017-03-19 16:09:05 发表
网友 旷野呼声 的原文:

所谓乐观就是承认爱国会,同意或默许独立自主自办教会,因为没办法,党不妥协。先允许入爱国会,后忠贞。

这就是罗马和汤汉的荒谬逻辑。

这明显是妥协背叛,还找理由辩护。

  先做妓女,再立牌坊。在现实中先听党的话,党不反对的才能听耶稣的话,这叫党大于耶稣。
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2017-03-19 16:03:12 发表
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

协议里教宗有罢免主教的权力吗?

想问一下让主教合法了去干什么?去搞独立自主自办教会吗!还是自选自圣?
如早知是这样还不如不任命这些的主教,因为在政治下的主教只能损及教会。
一切都是没有信德见证,苟延残喘卖教贪财的犹达斯式任命只会以卖主而活着。

共产党已经给中国教会指明了工作方向,即中国化。

好像有点方向但没路走。说是中国化也看不出什么实际化?中国化是个什么?没人知道。

那我告诉你中国化就是独立自主自办,自选自圣加上教宗追任,懂了吧!

奥!也就是:自办自圣十教廷教宗二中国化。
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 panpeter
2017-03-19 16:01:29 发表
网友 匿名 的原文:

网友 panpeter 的原文:

网友 匿名 的原文:

汤书记认为:共产党把鸡肉吃了,给一口汤给梵蒂冈喝,梵方应立即张开嘴接着,稍微慢了,共产党汤都不给你喝的机会,这就是汤认为梵方应立即签主教任命协议

  还有另一个原因,如果他们今天不早点出卖教权,以后只能留给别人出卖,做叛徒也要抢先才能成头子,趁着自己是领导赶紧上位卖权。

扯淡之人只能发出扯淡的奇谈怪论!愚昧之徒只能彰显愚昧的丑恶嘴脸!燕雀安知鸿鹄之志哉?

  照你的话来说:汪清卫的汉奸大志,确实是多数中国人所不理解的,中国人要是主动向日本侵略者投降卖权,还用得着死那么多人吗?中国人太蠢了?特别是那些自私的反对汉奸卖国并坚持抵抗的人,是他们造成了日军的报复屠杀,他们是一群罪大恶极的自私战斗者,所有被日军报复杀死的中国人都应该找这些鼓吹抵抗的人算帐?是不是这个理?
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2017-03-19 16:00:21 发表
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

协议里教宗有罢免主教的权力吗?

想问一下让主教合法了去干什么?去搞独立自主自办教会吗!还是自选自圣?
如早知是这样还不如不任命这些的主教,因为在政治下的主教只能损及教会。
一切都是没有信德见证,苟延残喘卖教贪财的犹达斯式任命只会以卖主而活着。

共产党已经给中国教会指明了工作方向,即中国化。

好像有点方向但没路走。说是中国化也看不出什么实际化?中国化是个什么?没人知道。

那我告诉你中国化就是独立自主自办,自选自圣加上教宗追任,懂了吧!
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2017-03-19 15:57:15 发表
汤枢机真是明事理的人,智慧和勇气都令人称赞。
 
回复  支持[1反对[1]
本站网友 旷野呼声
2017-03-19 15:55:48 发表
所谓乐观就是承认爱国会,同意或默许独立自主自办教会,因为没办法,党不妥协。先允许入爱国会,后忠贞。

这就是罗马和汤汉的荒谬逻辑。

这明显是妥协背叛,还找理由辩护。
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 panpeter
2017-03-19 15:48:46 发表
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

协议里教宗有罢免主教的权力吗?

想问一下让主教合法了去干什么?去搞独立自主自办教会吗!还是自选自圣?
如早知是这样还不如不任命这些的主教,因为在政治下的主教只能损及教会。
一切都是没有信德见证,苟延残喘卖教贪财的犹达斯式任命只会以卖主而活着。

共产党已经给中国教会指明了工作方向,即中国化。

  其实你这种思路就是在学梵二改革上的新教化道路,教会领导层带头搞新教化,下面的那些地方教会叛徒们就想着各自地域化,“中国化”,“不同国家的自我化”都是导向各自分化的一条分裂之路,都是不尊重天主所指明的合一性。

  信众们不服从天主的唯一性,合一性,只想着各立山头,在教义基础观念上已经相当分化或分裂了,这也是以前的誓反教能够分裂出去的环境与条件。
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2017-03-19 15:48:14 发表
网友 panpeter 的原文:

网友 匿名 的原文:

汤书记认为:共产党把鸡肉吃了,给一口汤给梵蒂冈喝,梵方应立即张开嘴接着,稍微慢了,共产党汤都不给你喝的机会,这就是汤认为梵方应立即签主教任命协议

  还有另一个原因,如果他们今天不早点出卖教权,以后只能留给别人出卖,做叛徒也要抢先才能成头子,趁着自己是领导赶紧上位卖权。

扯淡之人只能发出扯淡的奇谈怪论!愚昧之徒只能彰显愚昧的丑恶嘴脸!燕雀安知鸿鹄之志哉?
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2017-03-19 15:42:08 发表
网友 panpeter 的原文:

网友 匿名 的原文:

刚愎自用,教会应该重新考虑任命和罢免枢机主教和主教的方式!

  不可能,教会体制必须集权,不然就会分裂。

  宁愿被一个不好的教宗扰乱并耽误,也不能让世俗文化的民主分权方式进入教会,不然就等于引进了一种分裂的权力机制。民主权力的结果是所有人都有权参与并影响教会方向,这比只让一个教宗去影响教会的总方向更加危险有害,等于是运用民主机制去形成一种对立于天主意志的否决制,那是不对路的,决不能让人意去干涉神意,这是神权机制的关键原则。

神权是不可侵犯的任何人也不行,否则是对天主的大不敬。
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2017-03-19 15:38:14 发表
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

协议里教宗有罢免主教的权力吗?

想问一下让主教合法了去干什么?去搞独立自主自办教会吗!还是自选自圣?
如早知是这样还不如不任命这些的主教,因为在政治下的主教只能损及教会。
一切都是没有信德见证,苟延残喘卖教贪财的犹达斯式任命只会以卖主而活着。

共产党已经给中国教会指明了工作方向,即中国化。

好像有点方向但没路走。说是中国化也看不出什么实际化?中国化是个什么?没人知道。
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 panpeter
2017-03-19 15:36:43 发表
网友 匿名 的原文:

刚愎自用,教会应该重新考虑任命和罢免枢机主教和主教的方式!

  不可能,教会体制必须集权,不然就会分裂。

  宁愿被一个不好的教宗扰乱并耽误,也不能让世俗文化的民主分权方式进入教会,不然就等于引进了一种分裂的权力机制。民主权力的结果是所有人都有权参与并影响教会方向,这比只让一个教宗去影响教会的总方向更加危险有害,等于是运用民主机制去形成一种对立于天主意志的否决制,那是不对路的,决不能让人意去干涉神意,这是神权机制的关键原则。
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2017-03-19 15:33:01 发表
网友 panpeter 的原文:

网友 匿名 的原文:

汤书记认为:共产党把鸡肉吃了,给一口汤给梵蒂冈喝,梵方应立即张开嘴接着,稍微慢了,共产党汤都不给你喝的机会,这就是汤认为梵方应立即签主教任命协议

  还有另一个原因,如果他们今天不早点出卖教权,以后只能留给别人出卖,做叛徒也要抢先才能成头子,趁着自己是领导赶紧上位卖权。

方济各教宗是有点急了,也希望教宗放慢一点脚步。
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2017-03-19 15:29:19 发表
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

协议里教宗有罢免主教的权力吗?

想问一下让主教合法了去干什么?去搞独立自主自办教会吗!还是自选自圣?
如早知是这样还不如不任命这些的主教,因为在政治下的主教只能损及教会。
一切都是没有信德见证,苟延残喘卖教贪财的犹达斯式任命只会以卖主而活着。

共产党已经给中国教会指明了工作方向,即中国化。

中国化只是个空架了,而没有神学基础。如果中国神学化光能往里添无神论的东西,人们会咬一口吐掉的,去处是垃圾箱。
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2017-03-19 15:09:27 发表
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

协议里教宗有罢免主教的权力吗?

想问一下让主教合法了去干什么?去搞独立自主自办教会吗!还是自选自圣?
如早知是这样还不如不任命这些的主教,因为在政治下的主教只能损及教会。
一切都是没有信德见证,苟延残喘卖教贪财的犹达斯式任命只会以卖主而活着。

共产党已经给中国教会指明了工作方向,即中国化。
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2017-03-19 15:01:52 发表
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

协议里教宗有罢免主教的权力吗?

想问一下让主教合法了去干什么?去搞独立自主自办教会吗!还是自选自圣?
如早知是这样还不如不任命这些的主教,因为在政治下的主教只能损及教会。
一切都是没有信德见证,苟延残喘卖教贪财的犹达斯式任命只会以卖主而活着。

汤枢机也太天真了,交谈、协商 都是可以的,最后有教宗决定不是最完美的结果。
天主教的主教选择和任命没有同其它任何组织和人可商量和协商的,教宗可自由的任命和拔免任何人,任何人与组织不可左右圣座。那种通过协商相互承认和任命的方式,就已经侵犯天主的权力。

他不是天真,他是病了!一下子说,我不是政治家,一下子又说中国在自由方面有进步,等。人家都快把爱国会公开建在香港了,他还在那里自我得意。
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2017-03-19 14:49:06 发表
刚愎自用,教会应该重新考虑任命和罢免枢机主教和主教的方式!
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 panpeter
2017-03-19 14:28:32 发表
网友 匿名 的原文:

汤书记认为:共产党把鸡肉吃了,给一口汤给梵蒂冈喝,梵方应立即张开嘴接着,稍微慢了,共产党汤都不给你喝的机会,这就是汤认为梵方应立即签主教任命协议

  还有另一个原因,如果他们今天不早点出卖教权,以后只能留给别人出卖,做叛徒也要抢先才能成头子,趁着自己是领导赶紧上位卖权。
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2017-03-19 14:15:52 发表
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

协议里教宗有罢免主教的权力吗?

想问一下让主教合法了去干什么?去搞独立自主自办教会吗!还是自选自圣?
如早知是这样还不如不任命这些的主教,因为在政治下的主教只能损及教会。
一切都是没有信德见证,苟延残喘卖教贪财的犹达斯式任命只会以卖主而活着。

汤枢机也太天真了,交谈、协商 都是可以的,最后有教宗决定不是最完美的结果。
天主教的主教选择和任命没有同其它任何组织和人可商量和协商的,教宗可自由的任命和拔免任何人,任何人与组织不可左右圣座。那种通过协商相互承认和任命的方式,就已经侵犯天主的权力。
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2017-03-19 13:55:50 发表
网友 匿名 的原文:

协议里教宗有罢免主教的权力吗?

想问一下让主教合法了去干什么?去搞独立自主自办教会吗!还是自选自圣?
如早知是这样还不如不任命这些的主教,因为在政治下的主教只能损及教会。
一切都是没有信德见证,苟延残喘卖教贪财的犹达斯式任命只会以卖主而活着。
 
回复  支持[4反对[0]
本站网友 匿名
2017-03-19 13:46:02 发表
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

形势一片大好,欢天喜地,感谢谁呢?找不着“对象”。
交谈也是在迫害之下只怕成果不如天意。
进步在哪里?只看了个表面现象。
那就视目以待吧。
最后的决定是教宗,方济各万岁,从今天下太平。
大家都满脸欢笑。

看有没有出卖神权。

还有看怎样处理爱国会,
爱国会与天主教教义不符,就不是罗马天主教,若晋升爱国会神父成主教,就与晋升和尚成主教无异,忠贞教会的信徒坚决抵制。

讲得对,以前(现在),教宗任命了身在爱国会的主教,忠贞教会神长教友抵制,爱国会性质若不改变,中梵谈成后和没谈成一样,教宗任命的身在爱国会的主教,忠贞信徒同样抵制。梵蒂冈若失原则的谈成,没使忠贞信徒信服,没其益反有害,会使中国教会更加分裂。
这是信仰,不是东亚共荣,不东共荣可以杀,信仰是在心中的杀不了,太不了神父回家种田(或坐牢),信友主日再到墓穴里过。

主教合法了而在不合法的教义爱国会里,并且还干不合教义的东西怎么能让人信服。
现在我们不服从爱国会里主教将来也不会服从。因为爱国会是破坏教会的组织。
 
回复  支持[1反对[0]
本站网友 匿名
2017-03-19 12:56:07 发表
协议里教宗有罢免主教的权力吗?
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2017-03-19 11:02:41 发表
网友 匿名 的原文:

汤书记认为:共产党把鸡肉吃了,给一口汤给梵蒂冈喝,梵方应立即张开嘴接着,稍微慢了,共产党汤都不给你喝的机会,这就是汤认为梵方应立即签主教任命协议

一看你就是只鸡——小肚鸡肠
 
回复  支持[0反对[1]
本站网友 匿名
2017-03-19 10:11:27 发表
汤书记认为:共产党把鸡肉吃了,给一口汤给梵蒂冈喝,梵方应立即张开嘴接着,稍微慢了,共产党汤都不给你喝的机会,这就是汤认为梵方应立即签主教任命协议
 
回复  支持[1反对[0]
本站网友 匿名
2017-03-19 09:33:15 发表
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

形势一片大好,欢天喜地,感谢谁呢?找不着“对象”。
交谈也是在迫害之下只怕成果不如天意。
进步在哪里?只看了个表面现象。
那就视目以待吧。
最后的决定是教宗,方济各万岁,从今天下太平。
大家都满脸欢笑。

看有没有出卖神权。

还有看怎样处理爱国会,
爱国会与天主教教义不符,就不是罗马天主教,若晋升爱国会神父成主教,就与晋升和尚成主教无异,忠贞教会的信徒坚决抵制。

讲得对,以前(现在),教宗任命了身在爱国会的主教,忠贞教会神长教友抵制,爱国会性质若不改变,中梵谈成后和没谈成一样,教宗任命的身在爱国会的主教,忠贞信徒同样抵制。梵蒂冈若失原则的谈成,没使忠贞信徒信服,没其益反有害,会使中国教会更加分裂。
这是信仰,不是东亚共荣,不东共荣可以杀,信仰是在心中的杀不了,太不了神父回家种田(或坐牢),信友主日再到墓穴里过。
 
回复  支持[1反对[0]
本站网友 匿名
2017-03-19 09:19:03 发表
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

形势一片大好,欢天喜地,感谢谁呢?找不着“对象”。
交谈也是在迫害之下只怕成果不如天意。
进步在哪里?只看了个表面现象。
那就视目以待吧。
最后的决定是教宗,方济各万岁,从今天下太平。
大家都满脸欢笑。

不要高兴太早吧!

我好像看他不是高兴,他好像是整在准备背十字架。
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2017-03-19 09:05:46 发表
网友 匿名 的原文:

形势一片大好,欢天喜地,感谢谁呢?找不着“对象”。
交谈也是在迫害之下只怕成果不如天意。
进步在哪里?只看了个表面现象。
那就视目以待吧。
最后的决定是教宗,方济各万岁,从今天下太平。
大家都满脸欢笑。

不要高兴太早吧!
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2017-03-19 09:05:12 发表
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

形势一片大好,欢天喜地,感谢谁呢?找不着“对象”。
交谈也是在迫害之下只怕成果不如天意。
进步在哪里?只看了个表面现象。
那就视目以待吧。
最后的决定是教宗,方济各万岁,从今天下太平。
大家都满脸欢笑。

看有没有出卖神权。

现在梵蒂冈同谁?谈、主教任命和主教权力,不是一了然了吗!天主的神权只托给他的宗徒、没托给外人和同外人商量,任何参入和掺沙子的对神权的不敬是没有人相信的,只所以我们对我们的主教神父和神职无尝的尊重就是他们是有神权纯清,那些混合的掺入外力的甚至被改变的“神权”信徒会统统冒视的,就像今天我们不服从爱国会教宗承认的主教神父一样。
 
回复  支持[0反对[0]

 444   首页 上一页 9 10 11 12 下一页 尾页   

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述   

   我也评两句 用户名: 密码: 验证码:           还没有注册?
发布人身攻击、辱骂性评论者,将被褫夺评论的权利!
匿名发表