| 本站网友 义峰 |
2011-05-26 16:36:06 发表 |
楼下的先生何必上火，呵呵。区区一个凤翔，小区而已，何足道哉。我又不是贵教中人，你凤翔主教是阿猫还是阿狗，对我都没有任何意义。先生，您有句话讲得很好，很到位，很有意义，您说“凤翔教区的主教选举在流血暴动中产生”。多年来，李老先生不就是这样要挟地方当局的么？空降主教？先生，教廷好象最喜欢空降吧。前几天祝圣的吕培森主教，2009年10月到的教区，12月及“当选”主教，教廷早在之前就委任了，当时他的关系还不在教区呢。去年祝圣的一位，也是教廷委任时关系还不在教区，结果呢？空降到教区一周就“选”出来了。先生，还要再讨论点什么么？
先生，我之所以说老演员没把握好，只指他眼界太小，心胸不阔。就象下面有位网友讲过，上海当初也是“模式”。为什么后来没人提了？就是因为那个模式中出来的是什么东西大家都看到了，因此没人敢再提那个“模式”。而此次李镜锋在凤翔操作成功，本来也可以耍耍手段。但他实在过于张扬，更在所谓的更正稿中露了马脚。现在，他和李会元很尴尬了：既然“选”出来了，要不要报主教团批准。只要报，就打了老李自己的嘴巴。如果不报，没有主教团的批准书，李会元圣得了吗？公开教会的主教，哪怕是教廷事先委任的，也得报主教团批准。如果李会元的当选不报主教团，没有批准书，他怎么公开祝圣？当地主管官员哪个敢去背书？当然，我相信李镜锋敢私圣李会元。可是，如果那样，他还能成为“模式”么？我倒想看看李镜锋怎么唱这下一出戏，呵呵 |
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2011-05-26 13:16:37 发表 |
本站网友 义峰
----呵呵，看楼下这位凤翔的先生的模样，似乎老先生的步法有点乱了。我哪有什么中心思想，不过就是那句话，既然有心演了戏，就莫想没人看得懂。凤翔事件不在于先任后选，这些事多了，不在乎一个区区小教区，但李老先生要求天亚社作的两点修改暴露了教廷和他的真实意图，且想以此为“模式”，把那批已经委任的推出来。这出戏老先生唱得漂亮，但过于张扬，对自己的戏份，这位老演员没有把握好
-----------------------------------------------------------------------
原本不想出言不逊，但是无法！
说你乱咬！意淫！你还不认铆！你楼下的不是鄙人，也不定是凤翔的人!这都辨不清楚,还每天分析这个,评论那个!!!
人的一生就如一处戏，就看演的好不好！！！就像你说的唱过了，演过了，张扬过了！你能怎么样？不服气！宗教局的官员代表政府都已经认可了！你想翻盘？
老演员没有把握好!?你那么的有卓见,为什么不早来凤翔导演一下,这不就入你意了!但是掂量一下你有这个能来吗?
政府讲和谐，人民盼和谐。为什么被多数人认可的一件皆大欢喜的结果被你们这一小撮人不能容忍!难道你们认为凤翔教区的主教选举在流血暴动中产生就符合你们的意愿！或者空降一个某个社团从少林寺和尚中委任的主教就符合你们的意愿！做梦吧!尔等!!!
|
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2011-05-26 13:12:19 发表 |
本站网友 义峰
----呵呵，看楼下这位凤翔的先生的模样，似乎老先生的步法有点乱了。我哪有什么中心思想，不过就是那句话，既然有心演了戏，就莫想没人看得懂。凤翔事件不在于先任后选，这些事多了，不在乎一个区区小教区，但李老先生要求天亚社作的两点修改暴露了教廷和他的真实意图，且想以此为“模式”，把那批已经委任的推出来。这出戏老先生唱得漂亮，但过于张扬，对自己的戏份，这位老演员没有把握好
原本不想出言不逊，但是无法！
说你乱咬！意淫！你还不认铆！你楼下的不是鄙人，也不定是凤翔的人!这都辨不清楚,还每天分析这个,评论那个!!!
人的一生就如一处戏，就看演的好不好！！！就像你说的唱过了，演过了，张扬过了！你能怎么样？不服气！宗教局的官员代表政府都已经认可了！你想翻盘？
老演员没有把握好!?你那么的有卓见,为什么不早来凤翔导演一下,这不就入你意了!但是掂量一下你有这个能来吗?
政府讲和谐，人民盼和谐。为什么被多数人认可的一件皆大欢喜的结果被你们这一小撮人不能容忍!难道你们认为凤翔教区的主教选举在流血暴动中产生就符合你们的意愿！或者空降一个某个社团从少林寺和尚中委任的主教就符合你们的意愿！做梦吧!尔等!!!
|
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2011-05-26 12:57:50 发表 |
| 说起谎话如此淡定，做起事来如此娴熟， “凤翔模式”， “人在做，天在看。” 呵呵，遮遮掩掩、公平公开公正”地“选举”出来，手段高明。 为张志勇主教叫屈。不好好牧灵，只顾争权夺利。 |
张主教由于身体不好，早荣休了！ |
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2011-05-26 12:13:38 发表 |
| 说起谎话如此淡定，做起事来如此娴熟， “凤翔模式”， “人在做，天在看。” 呵呵，遮遮掩掩、公平公开公正”地“选举”出来，手段高明。 为张志勇主教叫屈。不好好牧灵，只顾争权夺利。 |
| |
|
| 本站网友 09177252210 |
2011-05-26 11:38:55 发表 |
| 那个叫义峰的是个干什么的呀,咋那么对教会的事感兴趣，有什么企图吧 |
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2011-05-26 11:32:17 发表 |
义峰：
你就喝着稀饭按照国家宗教事务局副局长蒋坚永的讲话做个简单的对照：
汕头黄炳章和成都李枝刚是如何在“政治上靠得住、宗教上有造诣、品德上能服众”的？
连犯罪的动机都没有就动用公安的力量来强制选举就是“政治上靠得住”？是否是站在人民的对立面了？
“宗教上有造诣”到底是指哪些方面？是指会吃吃喝喝喝拍马屁，还是指开会的时候会举手？
“品德上能服众”怎么有多人说是强迫的呢？
上述2人和凤翔的李神父相比，天壤之别啊：
1、表里如一，才是真正的：“政治上靠得住”！
2、做了15年修院院长，5年总铎当然是“宗教上有造诣”
3、没有动用任何强制力就高票当选自然是“品德上能服众”！
另外:吃馍的就是凤翔人？哈哈哈哈！喝稀饭喝的你满脑子都稀里糊涂了吧？你在这里上蹿下跳，搅来搅去的是在熬稀饭吗？ |
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2011-05-26 10:45:00 发表 |
| 哎，无聊的争执让人烦。一片净土就这样被污染了。可叹、可悲啊！ |
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2011-05-26 09:17:17 发表 |
| 五毛党就是受雇于政府发帖，每发一个帖子给五毛钱，由此得名。估计现在涨价了吧，像一粪之类收入上比五毛党高了一个档次，是撒旦的同谋，毒蛇的种类，专门搅乱中国教会的，把水搅得越混他越高兴。 |
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2011-05-26 07:13:21 发表 |
| 网友说义峰是五毛党，五毛党是什么党派，那位知道请告诉我。 |
| |
|
| 本站网友 义峰 |
2011-05-26 06:55:56 发表 |
| 另外，这位凤翔的先生倒确实热爱家乡，吃的是馍呢：）我是江南人，吃不惯面食，呵呵 |
| |
|
| 本站网友 义峰 |
2011-05-26 06:54:27 发表 |
| 呵呵，看楼下这位凤翔的先生的模样，似乎老先生的步法有点乱了。我哪有什么中心思想，不过就是那句话，既然有心演了戏，就莫想没人看得懂。凤翔事件不在于先任后选，这些事多了，不在乎一个区区小教区，但李老先生要求天亚社作的两点修改暴露了教廷和他的真实意图，且想以此为“模式”，把那批已经委任的推出来。这出戏老先生唱得漂亮，但过于张扬，对自己的戏份，这位老演员没有把握好 |
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2011-05-25 20:53:37 发表 |
义峰：
你还不如嚼着你家的馍说说汕头黄炳章和成都李枝刚的某些事呢！把这样的渣滓都选上了，还有脸上报！！若把这些教会的败类都批准，就真是把丢人当喝凉水了！为何你老拿凤翔说事？？？
难道是因为凤翔是全国管理的最好的教区！凤翔不乱，所以你就抓狂的没事找事吗？？是否你头里面装的全是泥巴？ |
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2011-05-25 17:42:31 发表 |
本站网友义峰：
原本不想再次和你言论！但是怕你陷的太深，转不过弯！出状况！
请问你有参加之前的会议了吗？知道详细的内容吗？如果无！请勿意淫！！！
我们得逞了？我等教友无阴谋诡计！只是想有个信仰！得逞了能怎样？不得逞又能怎样呢？能让地球不转吗？呵呵！
中国天主教就不太平了！中国天主教与天主教凤翔教区有什么关系？中国天主教和普世天主教又有什么关系？告诉你不要死皮赖脸往一块扯，你为什么不听劝呢？
人家李老主教没有想着要唱戏什么的！只是为教区尽基本的义务选取主教！如此正常而平常的一件事情竟被那么一小撮人如此意淫！没有办法！那就继续吧！
说你们惟恐天下不乱！还不服！
都说“义峰”很厉害，如此领教，到现在都不知道你想表达什么样的情感！找不到中心思想？看不到逻辑概念！无法，我都开始怀疑我的小学语文老师是不是没有好好教我！！！
|
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2011-05-25 17:25:37 发表 |
| 看来一会一团到了末路了，凤翔这一模式也不是冒然上的，继续看吧。及时凤翔这一模式暂时受阻，它也是正统的传承不会错的，不过小丑们看了会生气的，但你总挡不住啊，因为小丑总为是小丑。 |
现在不知道都是在忽悠中国天主教信友.最初播出的新闻是：投票选举通过后，说准备上报中国主教团－－就是马同志的那个主教团批准。
但不知道哪位高人，觉得应该是明修栈道暗渡陈仓才对，这样写，岂不是要让中国的地下教会哭死？于是就改成了：上报政府批准备案。请教大家，上报政府备案批准，是谁批准和备案啊？
这不是欺负天主教徒都没智商吗？ |
| |
|
| 本站网友 义峰 |
2011-05-25 16:51:06 发表 |
本站网友 匿名 ip: 2011-05-25 12:06:22 发表
本站网友 义峰 ip: 2011-05-25 11:36:19 发表
楼下这位保禄我记得昨天署名是凤翔教区的罢。先生要我“糊涂一下”，看来先生似乎也晓得有些事情只好瞒瞒糊涂人，或者说有人故意“糊涂”。既然如此，先生称我“诋毁”又从何说起。先生说到“深得人心”，或者是指李神甫的高票？这倒是个好借口，但这个高票与李镜锋在选举前开的那个神职会之间存在什么关系呢？保禄先生，我们是不是还要再讨论一下？
****************************************
呵呵！你什么都知道！我都怀疑你是不是“义峰”，深得人心与票数有外在的联系，但是本质是以候任主教李会元神父在教区的作为基石的！这个根本是不需要讨论的！因为选举并非全票通过，还有弃权的呀！
让你“糊涂”不是真让你糊涂，是请你安静一下，让大家清净一点点。
教廷委任了如何？没有委任又如何？能让世界发生第三次世界大战吗？你为什么总感觉世界太太平了？不闹出点什么名堂来不安心？
你N多篇言论想说明什么？想要什么结果？说出来！好不好？看把你累的！
你说“李老先生和教廷这出戏，本来唱得不错，但错就错在过于张扬高调”“90岁的人了，脾气也改不了了。”
请问有在CCTV做访谈了，在凤凰卫视做广告了？这样就高调了？见过世面吗你？
有脾气不一定是坏人，没有脾气也绝不全是好人？做墙头草很适合你的口味！但不是别人所喜欢的！
用积极的眼光看这件事情有什么不好！哎！真是劳你伤神！
-------------------
保禄先生，您认为李神甫的高票与之前李镜锋开的神职会议之间的关系是“根本不需要讨论”呢，还是不太方便讨论呢？或者说，您觉得您所谓的“不需要讨论”是不是因为它与之前那批同样的“选举”之前的类似会议有着共同之处，因而“不需要”讨论呢？
保禄先生，就教廷和李镜锋而言，自然是很愿意“用积极的眼光看这件事情的”，要不然岂不是白推出这个“模式”了？李老先生就是觉得这世界太太平了，才要搞这种把戏。先生，你们得逞了、太平了，中国天主教就不太平了。
先生，我一直很糊涂的，懂的很少，不过老一辈的手段，多少了解些而已。
先生，李老先生活了这一把年纪，有个道理还没活明白，那就是，这世上的戏，只要唱出来，总不要以为没人看得懂。 |
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2011-05-25 14:09:45 发表 |
| “一粪”是标准的五毛党，政府豢养的一条疯狗而已，专门离间中国教会的。对这样的疯狗最好的办法就是置之不理，要么就封住它的狗嘴！ |
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2011-05-25 13:39:05 发表 |
补充一点：“报批政府承认和认可就足矣！”-------如果政府认为被报批人有不合宪的行为可以依法审查和处理呀！因为现在是法制社会！确有不合法的状态存在，说明宗教社团委任的人选有瑕疵，应该重新选举并报批和委任！
|
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2011-05-25 13:31:00 发表 |
还有“本站网友 义峰”：“******但要害不在这里，要害还在于我之前讲的，其实质是想借此举将传闻中早有若干被委任的神甫们陆续用此种方式推出来。这种举动，表面上是给这边面子，实质上是逼迫此方接受它先行委任的人选。”
-----------------
何言此为要害？请问你认为应该怎么做才对？这边委任主教？强迫教廷接受！这样就不是要害了？基本的原则是宗教社团委任自己宗教神长！报批政府承认和认可就足矣！
教廷有强迫委任一个和尚到寺里面做方丈了吗？是不是？管自己该管的！对不对？
要么那些想投机做主教的人就创立个只要不是天主教（不要假借人家天主教的名和义，并死皮赖脸和人家扯关系，知道不，使用别人的品牌最少需要得到别人许可和交管理费！人家承认叫许可，不承认叫假冒，懂不懂？）的社团，想怎么委任就怎么委任！再委任个玉皇大帝又有什么不可？别人是不会干涉的！放心干吧！呵呵！ |
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2011-05-25 13:22:35 发表 |
我观察：是全票通过！
若猜测没有错，弃权的一票来自被作为候选人的李神父本人！
这个全票，很不简单啊：没有公安作陪，更没有任何见不得人的东西，公开而透明！也说明李神父的高贵品质！大家信任他，愿意把教区的未来让他来肩负！
若当局再刁难，就是在刁难凤翔教区了，不仅包括主教神父，更包括众多的天主教教友！
|
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2011-05-25 12:25:02 发表 |
| 看来一会一团到了末路了，凤翔这一模式也不是冒然上的，继续看吧。及时凤翔这一模式暂时受阻，它也是正统的传承不会错的，不过小丑们看了会生气的，但你总挡不住啊，因为小丑总为是小丑。 |
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2011-05-25 12:06:22 发表 |
本站网友 义峰 ip: 2011-05-25 11:36:19 发表
楼下这位保禄我记得昨天署名是凤翔教区的罢。先生要我“糊涂一下”，看来先生似乎也晓得有些事情只好瞒瞒糊涂人，或者说有人故意“糊涂”。既然如此，先生称我“诋毁”又从何说起。先生说到“深得人心”，或者是指李神甫的高票？这倒是个好借口，但这个高票与李镜锋在选举前开的那个神职会之间存在什么关系呢？保禄先生，我们是不是还要再讨论一下？
****************************************
呵呵！你什么都知道！我都怀疑你是不是“义峰”，深得人心与票数有外在的联系，但是本质是以候任主教李会元神父在教区的作为基石的！这个根本是不需要讨论的！因为选举并非全票通过，还有弃权的呀！
让你“糊涂”不是真让你糊涂，是请你安静一下，让大家清净一点点。
教廷委任了如何？没有委任又如何？能让世界发生第三次世界大战吗？你为什么总感觉世界太太平了？不闹出点什么名堂来不安心？
你N多篇言论想说明什么？想要什么结果？说出来！好不好？看把你累的！
你说“李老先生和教廷这出戏，本来唱得不错，但错就错在过于张扬高调”“90岁的人了，脾气也改不了了。”
请问有在CCTV做访谈了，在凤凰卫视做广告了？这样就高调了？见过世面吗你？
有脾气不一定是坏人，没有脾气也绝不全是好人？做墙头草很适合你的口味！但不是别人所喜欢的！
用积极的眼光看这件事情有什么不好！哎！真是劳你伤神！
|
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2011-05-25 12:02:49 发表 |
这个形式很不错,记得上海好象也实行过。关键点是教区主教先由宗座任命（公开也好，秘密也罢），至于教区选举，那是走个形式（宗座任命的主教会选不出来吗？）剩下的官方认可，也是走个合法形式。这下大家都和谐了......
(我再多说一句,这种方式至少可以弥补双方分歧,是有益处的,有何不可?难道某些人非要中国教会分裂受新的创伤才满意吗?) |
| |
|
| 本站网友 义峰 |
2011-05-25 11:42:42 发表 |
再多说一句罢，保禄先生，李老先生和教廷这出戏，本来唱得不错，但错就错在过于张扬高调，太注重个人表演。不过这也是习惯使然，对他也是没办法的事。90岁的人了，脾气也改不了了。
不过先生，您也不必再替李打马虎眼，什么叫“不管李神父是否被教廷委任过，还是没有委任”，他去年就被委任了。
但要害不在这里，要害还在于我之前讲的，其实质是想借此举将传闻中早有若干被委任的神甫们陆续用此种方式推出来。这种举动，表面上是给这边面子，实质上是逼迫此方接受它先行委任的人选。
|
| |
|
| 本站网友 义峰 |
2011-05-25 11:42:10 发表 |
| 楼下这位网友，讲的才真正是确切，很有眼光，而上海，当初也被称为“模式”的 |
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2011-05-25 11:38:52 发表 |
| 这个形式很不错,记得上海好象也实行过。关键点是教区主教先由宗座任命（公开也好，秘密也罢），至于教区选举，那是走个形式（宗座任命的主教会选不出来吗？）剩下的官方认可，也是走个合法形式。这下大家都和谐了...... |
| |
|
| 本站网友 义峰 |
2011-05-25 11:36:19 发表 |
| 楼下这位保禄我记得昨天署名是凤翔教区的罢。先生要我“糊涂一下”，看来先生似乎也晓得有些事情只好瞒瞒糊涂人，或者说有人故意“糊涂”。既然如此，先生称我“诋毁”又从何说起。先生说到“深得人心”，或者是指李神甫的高票？这倒是个好借口，但这个高票与李镜锋在选举前开的那个神职会之间存在什么关系呢？保禄先生，我们是不是还要再讨论一下？ |
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2011-05-25 10:31:33 发表 |
本站网友：义峰
纵览你所有的评论，李主教的做法还是被你认可为是手段高明的做法。此，足矣！说明你还是个有识之士！不管李神父是否被教廷委任过，还是没有委任，主教接班人选在我凤翔教区还是深得人心的，这个既是你发N的N次方篇诋毁的言论也无法改变。另外请问你如此辛苦的在论坛中博弈，想做什么？是想在我凤翔教区委任个你的伙计什么的做主教？还是想借此炒作自己，建立个什么自己的社团？如果没有，或者无法改变，我个人的建议是你糊涂一下有什么不好！少生气对身体也好！如果可以长寿不是还可以多评论其它的事务？当然天主爱善人也爱罪人！否则就不会容许罪人的存在！因此，你依然可以继续你的离间的言论再次出现！
保禄 |
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2011-05-25 10:28:57 发表 |
本站网友：义峰
纵览你所有的评论，李主教的做法还是被你认可为是手段高明的做法。此，足矣！说明你还是个有识只士！不管李神父是否被教廷委任过，还是没有委任，主教接班人选在我凤翔教区还是深得人心的，这个既是你发N的N次方篇诋毁的言论也无法改变。另外请问你如此辛苦的在论坛中博弈，想做什么？是想在我凤翔教区委任个你的伙计什么的做主教？还是想借此炒作自己，建立个什么自己的社团？如果没有，或者无法改变，我个人的建议是你糊涂一下有什么不好！少生气对身体也好！如果可以长寿不是还可以多评论其它的事务？当然天主爱善人也爱罪人！否则就不会容许罪人的存在！因此，你依然可以继续你的离间的言论再次出现！
保禄 |
| |
|
| 本站网友 娃娃 |
2011-05-25 10:27:42 发表 |
| 引人犯口舌的文章，拿掉吧，为什么眼看着它惹这么多主内的弟兄姊妹在为了这个话题而打口水战？真不合福音精神。强烈呼吁去掉这篇报道！！！ |
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2011-05-25 09:35:42 发表 |
| 大家可以回头看看义峰发表那些挑拨离间的帖子 有几个是安他说的对现了，此人纯属小丑，挑拨离间的小丑，和网上描述那些”五毛党”一样。大家不要跟他的帖子，因为他和无神的魔鬼一样，除了撒谎就撒谎，除了骗人就是骗人，这就是义峰的工作。 |
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2011-05-25 09:22:40 发表 |
| 义峰，和小丑一样，一有动静，就出来蹦跶几下，义峰你回头看看中国天主教不管官方和非官方，谁还能再听一会一团的。丢人的八大都快捧人去参加了，这也真是不要脸，真的在世界人民面前充分展现了一次，中国真的没有宗教信仰自由的丑恶。义峰在天主教里真出了名了，无神的一只小丑。五毛而己。 |
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2011-05-25 09:11:20 发表 |
| 上海的邢文之已经搞的他们站不脚了，琛圳也不是那么听一会一团的话，一会一团已经成了无用废物了。 |
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2011-05-25 09:08:00 发表 |
新疆、青海、甘肃、内蒙、黑龙江等各地，都可学习凤翔教区的办法。
----------------------------------
是！这些地区就可以先搞， |
| |
|
| 本站网友 义峰 |
2011-05-25 09:07:26 发表 |
本站网友 匿名 ip: 2011-05-25 09:05:34 发表
凤翔模式、可以推倒一会一团过去那祝圣不合法教区的主教让他退下，重新再选。
－－－－－－－－－－
这位网友才可谓深得教廷和李镜锋之心。这是他们的长远目标，近段目标是把还有一批已经由教廷先行委任的神甫用这种“模式”推出来 |
| |
|
| 本站网友 义峰 |
2011-05-25 09:06:10 发表 |
| 无花果网友错了，李镜锋的演技相当高明。但老人家犯了两个错误：1、过于张扬，在陕西嚣张惯了，他当真以为自己能开创一种模式，推之于全国。2、教廷的手法一如既往地高明，但选错了对象，没想到李会如此高调。正如我所说，现在李镜锋把自己和李会元摆到了一个尴尬的位置：李会元的祝圣典礼上要不要念主教团的批准书。如果念，李镜锋的所谓不在主教团就成了一句谎话。如果不念，李镜锋认为李会元可能会祝圣么？同时，这次被拉过去唱戏的地方官员，在这种问题上，还能再配合他一次么 |
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2011-05-25 09:05:34 发表 |
| 凤翔模式、可以推倒一会一团过去那祝圣不合法教区的主教让他退下，重新再选。 |
| |
|
| 本站网友 无花果Andre. |
2011-05-25 08:59:18 发表 |
| 照义兄的说法，他们都是在玩手段演戏，可演技的确不怎么高明，因为连自己都没哄开心，怎么能使他人喝彩？哈哈！ |
| |
|
| 本站网友 义峰 |
2011-05-25 08:45:50 发表 |
无花果网友误解李镜锋了。李老先生是精明人，在陕西也一贯嚣张惯了，没有曲解的顾忌，只有张扬的事实。此次“选举”，其实是地方主管官员被他拉云陪他唱了个戏。请看我之前的跟贴即可明白其中奥妙：
－－－－－－－－－－－－－－－
看了报道，还真没看出这个所谓的“凤翔模式”哪里值得重视。要是我记忆无误的话，这也不过是一次形式选举。李会元神甫在选举前已经由教廷委任了。这次选举也不过走个过场。原来凤翔张志勇是教廷委的助理，但李镜锋接受，教廷接受，中方不能接受，所以张这个助理也就是地下的。后来温州朱维芳被教廷委任为主教，就是请了张志勇给他私下祝圣的。后来教廷看看张实在上不去，年纪又大了，就委了李会元。李镜锋也90岁的人了，说这种谎话却是淡定得很么。
不过要说天亚社这篇报道，倒是值得重视。为什么呢？因为人家很艺术。张志勇是地下助理，人所共知，那么，把张志勇也投票写出来，就说明李会元还没有被教廷委任啊。这样，李神甫就如同前几天圣的吕培森一样，再送到教廷过一过，就又方便某些人说这是我们自选的主教了。同时，李镜锋把民宗的官员也拉过去陪他唱这出戏，其中艺术，可堪玩味。给自己的把戏蒙块布而已，看上去真象那么回事，其实卖的是自己的私货。只是当地官员也有趣。李会元神甫已经被委任这件事，连我这数千里外的票友都有所闻，难不成当地主管官员竟真的一无所知？呵呵。
如果说凤翔是一种“模式”，只怕这种方式才是“模式”吧，是不是意味着有人希望以后被教廷先行的神甫都通过这种“模式”“公平公开公正”地“选举”出来呢？
其实，说穿了，教廷的用意是想借此举将传闻中早有若干被委任的神甫们陆续用此种方式推出来。这种举动，表面上是给这边面子，实质上是逼迫此方接受它先行委任的人选。手段高明啊
|
| |
|
| 本站网友 无花果Andre. |
2011-05-25 08:25:44 发表 |
凤翔模式,按国家律法政策行事，表面看来是积极性的；其实是内心纠结自欺欺人，因为李主教表示：“选举结果将呈报给政府认可的中国天主教主教团备案，等待按教会原则祝圣。”实属违心的投机主义！宝鸡市宗教局之所以赏李主教的老脸，是教区苟且曲线措施的结果为前提，否则即使李主教肝胆相照，宗教局不会、也不敢买李主教的帐！致教会律法、训诲情感于不顾，无疑为教会多事之秋雪上加霜！
引用网友的一句话：“我们怀着忍耐的心，一次次的向世俗权贵展示我们的平和，但也从不气馁。一起为我们中国教会祈祷.......”
|
| |
|
|
