网友评论

受到限制的是天主教，罗马天主教，根据宪法中共国不允许天主教存在！

非法宗教指的是境外的狂热教派，正统宗教没必要抵制。

无神引导有神去哪？？？

“不论中外，青少年都正成为宗教极端思想最大的牺性品”。不是极端宗教的，在国内又怎么样了？还是都信了共产主义好，可惜是人文祟拜，不是神理崇拜，不能入心入骨的，只是一段时期的热情，瞬间便凉，尔后是刻骨铭心的痛。与神哲之学之道，风马牛不相及的。人文代替神之道势比肉身赤足上青天。

宗教中国化是个别人提出的自己意见，行不行要看广大教民的意见，起码是少数服从多数，这才叫民主，这也是与社会主义相适应的做法。不这样做就是霸王条款，不值礼遇。国家宗教局特爱用维护国家利益这词，以压制宗教的生存，还特爱说防止帝国主义的渗透，不和梵蒂冈交往。其实这是自己打自己的嘴巴，请看过去侵略中国，杀害中国人民的日本帝国主义早早就渗透了中国，而且现在日本还与我国争夺领土，我们还要它在中国发展经济。那中国政府的宗教局为什么不提提是谁在高渗透呢。是谁在出卖中国的利益呢？是谁在认敌为友呢？我们知道时代的发展，是不会停留在某个起跑点，人类在进步，社会在发展，老一代的已经过去，要翻过那一页。以现代人的情况进行交往，是伟大民族的素质和气节。不是小人这度量。纯粹的宗教事务是教会的自主权，宗教局借口限制宗教是人民看得出来的欺骗。
国家要和平稳定必须和人民有相同个感受，理解人民的需要才能得到人民的拥戴。爱国要从实际出发，看看它有哪些为国牺牲的表现，不是从嘴里说出来的，是行动做出来的，因为宗教选举问题一再的限制宗教的自主权，闹的国家不安定，这是宗教局的爱国贡献所致。如果宗教局放手宗教的自行选举，会有不安定的因素吗？让国家安定的做法才是爱国的作为。遗憾的是：国家宗教局的领导素质太低了，得不到人民的欢迎。

宗教中国化是个别人提出的自己意见，行不行要看广大教民的意见，起码是少数服从多数，这才叫民主，这也是与社会主义相适应的做法。不这样做就是霸王条款，不值礼遇。国家宗教局特爱用维护国家利益这词，以压制宗教的生存，还特爱说防止帝国主义的渗透，不和梵蒂冈交往。其实这是自己打自己的嘴巴，请看过去侵略中国，杀害中国人民的日本帝国主义早早就渗透了中国，而且现在日本还与我国争夺领土，我们还要它在中国发展经济。那中国政府的宗教局为什么不提提是谁在高渗透呢。是谁在出卖中国的利益呢？是谁在认敌为友呢？我们知道时代的发展，是不会停留在某个起跑点，人类在进步，社会在发展，老一代的已经过去，要翻过那一页。以现代人的情况进行交往，是伟大民族的素质和气节。不是小人这度量。纯粹的宗教事务是教会的自主权，宗教局借口限制宗教是人民看得出来的欺骗。
国家要和平稳定必须和人民有相同个感受，理解人民的需要才能得到人民的拥戴。爱国要从实际出发，看看它有哪些为国牺牲的表现，不是从嘴里说出来的，是行动做出来的，因为宗教选举问题一再的限制宗教的自主权，闹的国家不安定，这是宗教局的爱国贡献所致。如果宗教局放手宗教的自行选举，会有不安定的因素吗？让国家安定的做法才是爱国的作为。遗憾的是：国家宗教局的领导素质太低了，得不到人民的欢迎。

宗教中国化是个别人提出的自己意见，行不行要看广大教民的意见，起码是少数服从多数，这才叫民主，这也是与社会主义相适应的做法。不这样做就是霸王条款，不值礼遇。国家宗教局特爱用维护国家利益这词，以压制宗教的生存，还特爱说防止帝国主义的渗透，不和梵蒂冈交往。其实这是自己打自己的嘴巴，请看过去侵略中国，杀害中国人民的日本帝国主义早早就渗透了中国，而且现在日本还与我国争夺领土，我们还要它在中国发展经济。那中国政府的宗教局为什么不提提是谁在高渗透呢。是谁在出卖中国的利益呢？是谁在认敌为友呢？我们知道时代的发展，是不会停留在某个起跑点，人类在进步，社会在发展，老一代的已经过去，要翻过那一页。以现代人的情况进行交往，是伟大民族的素质和气节。不是小人这度量。纯粹的宗教事务是教会的自主权，宗教局借口限制宗教是人民看得出来的欺骗。
国家要和平稳定必须和人民有相同个感受，理解人民的需要才能得到人民的拥戴。爱国要从实际出发，看看它有哪些为国牺牲的表现，不是从嘴里说出来的，是行动做出来的，因为宗教选举问题一再的限制宗教的自主权，闹的国家不安定，这是宗教局的爱国贡献所致。如果宗教局放手宗教的自行选举，会有不安定的因素吗？让国家安定的做法才是爱国的作为。遗憾的是：国家宗教局的领导素质太低了，得不到人民的欢迎。