网友评论

评论：保定教区纷争呈现缓和迹象

评分: 1分 2分 3分 4分 5分

平均得分: 0 分，共有 0 人参与评分

网友评论	72 首页上一页 1 2

本站网友匿名	2010-03-15 14:25:28 发表
安主教应该有自己的主见，不要听闲言碎语，符合天主的事就做。教会的使命就是传福音，安主教公开出来做的对，是天主的圣意，谁也阻挡不了。
	回复支持[4] 反对[3]

本站网友匿名

2010-03-15 13:15:30 发表

我觉得这些发言根本不是基督徒的！

耶稣的门徒们闭嘴吧

回复支持[0] 反对[2]

本站网友匿名	2010-03-15 13:10:23 发表
为保定祈祷为合一共融祈祷为安主教为神父们祈祷
	回复支持[5] 反对[0]

本站网友匿名	2010-03-15 11:48:18 发表
我觉得这些发言根本不是基督徒的！
	回复支持[1] 反对[2]

本站网友匿名	2010-03-15 11:45:22 发表
那些否定梵蒂冈的发言不是别人，其实是旷野呼声119（一个在沈阳爱国会培养出来的神父，心中除了愤恨还是愤恨，对他来说，谁都错了，只有跟着他走才是对的。），他讲梵蒂冈都成了魔鬼的大本营，那我们该问问他在梵蒂冈的魔王是谁？耶稣在圣经里给伯多禄（以后指接伯多禄位的教宗）的许诺岂不是成了空话了吗？按119的意思：教宗都被阴间的势力给颠覆了，我们还相信谁？这正中魔鬼的下怀，让你对教宗和教廷绝望，进而对耶稣也失去了信心，以自我为中心，离开天主教会，那下场也是悲惨的。大家要警惕啊！
	回复支持[2] 反对[1]

本站网友匿名	2010-03-15 01:51:36 发表
以上很多发言我怀疑是五毛党故意挑拨教友们小心啊要服从教宗啊这是我们的根本
	回复支持[3] 反对[1]

本站网友匿名	2010-03-15 01:08:45 发表
听其言，观其行！
	回复支持[2] 反对[0]

本站网友匿名

2010-03-15 01:07:15 发表

安主教不可能获得过公开传教的机会，只不过获得了强令别的神父加入爱国会的机会，他如果不停止以前的做法，道歉无意义，其道歉有待检验。当然他受到的胁迫也是可以理解的。但愿他坚强起来。

顶！100%顶！

道歉要是经不起检验，则毫无意义，且有欺骗之嫌！乃诡计也！

回复支持[1] 反对[4]

本站网友匿名

2010-03-15 01:04:46 发表

教会是从宗徒传下来的，不是从爱国会传下来的。我们要忠于自己的信仰。

坚决顶！拿脑袋顶！

只要安不离开爱国会，还向政府屈从妥协，盼望神父教友们不要服从！

梵蒂冈已经被魔鬼占据！

回复支持[3] 反对[5]

本站网友匿名

2010-03-15 01:00:34 发表

终于可以加入爱国会了。

这是安树新的意思，也是支持俺的叫停的意思！大胆的加入吧！爱国爱教是基本的国策，爱国会主教说又时基本的教义。

回复支持[1] 反对[2]

本站网友匿名

2010-03-15 00:55:35 发表

替教廷翻译信的人水平太差了，这么重要的信，怎么如此多语病和错别字呢？这样的现象以前也多有发生，真是丢人死了，教廷能换个更合适的人吗？拜托了！

在教廷的中国人都是酒囊饭袋，都是共产党解放时逃到海外的，现在他们很爱国！

给代办干活的也是！

回复支持[3] 反对[2]

本站网友匿名	2010-03-15 00:50:03 发表
安树新最后怎么决定的？还是爱国会副主任？还维持被释放时答应政府的条件？要是这样的话，教廷的信，有什么作用？作用就是帮助安树新安心在爱国会。帮助政府落实爱国爱教政策，帮助魔鬼大忙了！我替魔鬼谢谢教廷！
	回复支持[2] 反对[3]

本站网友匿名	2010-03-15 00:46:04 发表
圣座理解所有人要作出的牺牲，但司铎们围绕主教的合一，将是忠实于基督、爱教会的有力见证、表里如一的见证；有助于心灵的和谐与合一，促进保定教区全体成员的传教激情。 ——梵蒂冈这是要保定司铎们牺牲啊！牺牲什么呢？当然是牺牲真理！牺牲真理合一，是合一么？忠于基督，爱教会？是爱国爱教啊！
	回复支持[2] 反对[2]

本站网友匿名	2010-03-15 00:43:26 发表
鉴于您的特定情况，此类决定本应该避免。然而，当前局势下，主教您似乎最好不要主动放弃现有这种可以公开活动的可能，并要伴随和领导您的全体官方和地下教会的司铎。 ——这纯属和稀泥的撒旦政策！很明显“圣座”是同意主教神父们在爱国会了！只不过是安树新是特定情况，才此类决定本应该避免啊！至于其他非特定情况，教廷已经默许参加爱国会了！这个教廷还在为天主工作么？还是为魔鬼服务？该叫停了！
	回复支持[2] 反对[2]

本站网友匿名	2010-03-15 00:38:51 发表
因为主教您已获悉苏长山蒙席强烈渴望，并坚持要求与教宗完全共融。苏蒙席身陷令其倍受煎熬的处境，深感痛苦；期待着圣座对他的信作出回复。在给圣座的信中，苏蒙席保证，未经教宗批准的主教祝圣是违背他的意愿的。这件事情，可以说已了结了。 ——梵蒂冈处理信仰事情这么容易啊！这件事情可以说已经了结了！这么就了结了？还不是同意共祭么？梵蒂冈是掩耳盗铃啊！苏长山是自选自圣的主教，即使是神父，他也在爱国会，坚持不合教义的独立自主自办教会。怎么可以共祭？梵蒂冈讲的这是天主教教义么？
	回复支持[3] 反对[2]

本站网友匿名	2010-03-15 00:32:54 发表
还是希望他回监狱为主作证！安主教应该跟政府摊牌：你们不放苏志民主教，我就再回监狱！能退出爱国会么？即使说退出的话，难道不会是谎言么？背后有什么猫腻，天知晓！政府能轻易放过这条大鱼么？
	回复支持[3] 反对[2]

本站网友匿名	2010-03-15 00:28:44 发表
第一点是对安树新主教所做的（应该指其在爱国会任职）表示不赞同，称“此类决定本应该避免”，然而，圣座国务卿也非常体谅安树新主教的初衷以及所获得的来之不易的能公开传教的机会，说：“主教似乎最好不要主动放弃现有这种可以公开活动的可能”。这一方面说明了教廷重视并希望所有地下教会都能获得公开认可的机会，另一方面也谨慎对待，因为这句话同时包含了在某些情况下被动放弃的可能。 ——梵蒂冈这不是在和稀泥么？他们早就模棱两可摇摆不定了，所以造就出很多个安树新来！
	回复支持[2] 反对[2]

本站网友 GRFG	2010-03-14 19:53:55 发表
骑白马的不一定是王子，可能是唐僧！长翅膀的不一定是天使，可能是鸟人！
	回复支持[1] 反对[0]

本站网友匿名	2010-03-14 19:39:59 发表
如果说公开传教的筹码是来自于与天主教教义纲领不相调合，甚至是相反与导致出现一些意义上的影响，其实毫无疑问，这样的公开意味深长，自欺欺人。
	回复支持[1] 反对[0]

本站网友匿名	2010-03-14 19:20:01 发表
虽然说这或有是个姿态，安主教的敢于承认这点非常可贵，应该向他致敬。然作为一翻对比下，我们不难发现，一些个所谓主教的拒不承认或者“临时报佛脚”，喜欢搞临终向教宗或天主忏悔那翻书，尽管说这情有可嘉，个人灵魂毕竟谁不担忧？然在生时的其所作所为所导致的实际面，影响面，误导面是极其巨大的，是教会花100年也“难买”其一年的投入表演的，有的根本就难挽回。其实即使是教宗教会接纳了你，那仅仅表明一个态度或为一种博大胸怀，那么这些已经付出的巨大代价又怎么办？至少相信---天主是公义的。这点上，安主教确实让人可敬，有句广为耳熟的套话不凡这里借借--所谓听其言，观其行，安主教--你的担子不轻，愿天主与你同在！帮助您！
	回复支持[7] 反对[0]

本站网友匿名	2010-03-14 18:21:52 发表
安主教不可能获得过公开传教的机会，只不过获得了强令别的神父加入爱国会的机会，他如果不停止以前的做法，道歉无意义，其道歉有待检验。当然他受到的胁迫也是可以理解的。但愿他坚强起来。
	回复支持[4] 反对[3]

本站网友匿名	2010-03-14 16:30:45 发表
教宗委派我向主教您转告以下几点：圣父教宗在精神上与您、与教区苏志民主教（雅格）以及教区整个团体紧密结合在一起。 ---------------------------------- 这份突出的表达很有份量，对一些以各种看似堂皇的理由（如为了福音传播等等名曰为教会，基督，实则行暗度陈仓类）无疑给了明确的棒击。所谓人贵有自之之明，厚黑学之功夫其实人们并不喜欢。
	回复支持[1] 反对[1]

本站网友独立	2010-03-14 14:25:09 发表
现在明白了吗，我说的嘛，一国两治，别再听罗马瞎指挥了。
	回复支持[2] 反对[7]

本站网友匿名	2010-03-13 22:26:25 发表
改邪并且归正就是好主教。
	回复支持[2] 反对[0]

本站网友匿名

2010-03-13 21:53:59 发表

安主教承认错误，真是教会的喜事，哪位能解释一下，他究竟犯了哪些错误，我们应该吸取哪些教训？谢谢。

这段话支持。

回复支持[0] 反对[0]

本站网友匿名	2010-03-13 21:34:07 发表
大家现在都应慎重，不要过于乐观，头脑发热，以防把教友引导到爱国会。
	回复支持[5] 反对[0]

本站网友匿名	2010-03-13 21:10:29 发表
教会是从宗徒传下来的，不是从爱国会传下来的。我们要忠于自己的信仰。
	回复支持[9] 反对[0]

本站网友匿名	2010-03-13 21:07:07 发表
终于可以加入爱国会了。
	回复支持[4] 反对[5]

本站网友匿名	2010-03-13 19:02:50 发表
安主教承认错误，真是教会的喜事，哪位能解释一下，他究竟犯了哪些错误，我们应该吸取哪些教训？谢谢。
	回复支持[4] 反对[2]

本站网友一年级学生	2010-03-13 14:34:03 发表
安主教在随后召开的教区会议上向神父们传达了这一信件的内容，并向神父们道歉，请求原谅。神父们也欣然接受并表示服从主教。 =============== 就是这么回事情，也算是完美的或综和的结果了。感言下吧！一些个两极的发言都不可取， 1：安树新主教，就这一符合教会法的神圣基础上，信徒必须服从。 2：但主教也是人，也有可能不太准确或者难掌握下作出了不符合教会的或者导致不符合的问题出现。事实已经证明，保定纷争就是如此。 3：大陆官方希望地下公开，公教会也希望公开，后者因为教会本就是公开的，普世界如此，中国大陆特殊而已。而大陆官方则更认为和谐社会的局面，需要如此。 4：两种先决条件：问题显然是，教会的公开是产生于符合教会原则条件下，世界天主教国家巨多，事实证明，教会原则并没于任何一个世界国家的国情，法律，民族风俗产生冲突，目的在于有很好的融洽。而大陆官方的先决条件下则认为，和谐社会的局面需要紧密于“核心周围”，既然是特色，也无所谓特色究竟是什么，就是区别于世界国家，这够了。 5：结果：不难发现，问题的出现究竟是在那里，众所周知，当代文明世界已经不能容忍宗教政治两干涉，一方面我们普通信徒看到教会法一时或难适应于大陆中国从而公开化而苦闷，另一方面，也对另一种颇有意味的立场不能苟同，你们的良心，你们的知识，对比最近两会吵闹的沸腾扬扬的丑闻代表们所发表的言论堂皇其实并不差上下。你们真的能够说服自己？打瞎天下人眼睛？冷笑话。。。感谢安树新主教！你的坦诚，你的胸怀，你的谦逊，告诉了我们这些并不属于保定信徒的人来说，看到了教会希望。
	回复支持[7] 反对[1]

本站网友匿名	2010-03-13 11:39:57 发表
呵呵，怎么了。是不是让你们服从主教，不合乎你的心思吗，教廷应该让你翻译就好了吗。
	回复支持[2] 反对[2]

本站网友匿名	2010-03-13 11:29:20 发表
替教廷翻译信的人水平太差了，这么重要的信，怎么如此多语病和错别字呢？这样的现象以前也多有发生，真是丢人死了，教廷能换个更合适的人吗？拜托了！
	回复支持[1] 反对[1]

72 首页上一页 1 2

网友评论仅供网友表达个人看法，并不表明本站同意其观点或证实其描述

我也评两句

用户名：密码：验证码：

还没有注册？

发布人身攻击、辱骂性评论者，将被褫夺评论的权利！	匿名发表

本网站无商业目的，若我们上传的资料侵犯了您的利益请联系我们，我们会在24小时内撤下。

天主教在线维护网友自由评论的权利，但所有评论，均不代表天主教在线的立场。本站绝对禁止发布人身攻击、辱骂性评论！

版权所无，欢迎转载。Copyleft 2003 天主教在线佳播工作室

以下为天主教在线的联系方式，谨防假冒。

请将#替换成@
邮件咨询:chinacath.org#gmail.com

网站支持QQ:1152308（已被腾讯永久冻结）
Skype:[email protected]