网友评论

我也评两句

评论:北京认可94岁的天津主教石鸿祯

查看原文

 评分: 1分 2分 3分 4分 5分
平均得分: 0 分,共有 0 人参与评分
   网友评论
本站网友 匿名
2024-09-16 09:42:01 发表
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

《人类愚蠢辞典》

亚当和夏娃

根据《旧约》记载,亚当和夏娃是人类的祖先。如果说数千年前的原始人将男性和女性笼统的归纳到这两人身上还可以理解,那么到了今天,如果我们还继续将他们当作两个真实存在的独立种群的代名词就实在太荒谬了。

可教宗庇护十二世在1950年的《人类通谕》中依然声明:“信徒们不可拥抱那些宣称在亚当之后地球上存在一些与他同性别,但不为亚当之后的人类先祖,或是亚当代表了许多人类先祖之集合的理论。”

并且,最新的《教理问答手册》也在继续宣教亚当、夏娃是所谓的人类之祖,由所谓的上帝创造并未能经受住恶魔的诱惑。这种落伍观念的根源在于教会在其信徒面前早已画地为牢:如果没有亚当和夏娃偷尝禁果获得原罪,那些救赎、耶稣、复活和教会本身,乃至整个天主教,就都成了一个愚蠢的大骗局,就像它的实际本质那样。

——
这是一本反宗教书籍,尤其嘲讽耶教,但是,居然在所谓的天主教国家畅销。

所以,是时代在革你们的命。别再借科学家支持你们传教了,他们是反宗教先锋。

愚蠢的大骗局,哈哈哈,觉醒年代

两千年屹立不倒,基督得胜基督为王,呵呵,在意大利都立不住
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2024-09-16 07:58:35 发表
网友 匿名 的原文:

《人类愚蠢辞典》

亚当和夏娃

根据《旧约》记载,亚当和夏娃是人类的祖先。如果说数千年前的原始人将男性和女性笼统的归纳到这两人身上还可以理解,那么到了今天,如果我们还继续将他们当作两个真实存在的独立种群的代名词就实在太荒谬了。

可教宗庇护十二世在1950年的《人类通谕》中依然声明:“信徒们不可拥抱那些宣称在亚当之后地球上存在一些与他同性别,但不为亚当之后的人类先祖,或是亚当代表了许多人类先祖之集合的理论。”

并且,最新的《教理问答手册》也在继续宣教亚当、夏娃是所谓的人类之祖,由所谓的上帝创造并未能经受住恶魔的诱惑。这种落伍观念的根源在于教会在其信徒面前早已画地为牢:如果没有亚当和夏娃偷尝禁果获得原罪,那些救赎、耶稣、复活和教会本身,乃至整个天主教,就都成了一个愚蠢的大骗局,就像它的实际本质那样。

——
这是一本反宗教书籍,尤其嘲讽耶教,但是,居然在所谓的天主教国家畅销。

所以,是时代在革你们的命。别再借科学家支持你们传教了,他们是反宗教先锋。

愚蠢的大骗局,哈哈哈,觉醒年代
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2024-09-16 06:10:05 发表
网友 匿名 的原文:

我们不得不承认,人们最常向天主祈祷的形式,就是祈祷某件事情能在某处发生在某人身上。在书中李察-雷翁纳神父回答说:“我相信世界上所有的祭献和祈祷都改变不了天主,因为天主所要的就是这样。”

——
那祈祷有鸟用?信教有鸟用?哈哈

难得有神父承认祈祷没用。

从科学家,到传统基督信仰国家的学者和民众,到神职人员自己,都在助力推翻宗教。本座不过顺应天命而已。
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2024-09-16 05:10:23 发表
《人类愚蠢辞典》

亚当和夏娃

根据《旧约》记载,亚当和夏娃是人类的祖先。如果说数千年前的原始人将男性和女性笼统的归纳到这两人身上还可以理解,那么到了今天,如果我们还继续将他们当作两个真实存在的独立种群的代名词就实在太荒谬了。

可教宗庇护十二世在1950年的《人类通谕》中依然声明:“信徒们不可拥抱那些宣称在亚当之后地球上存在一些与他同性别,但不为亚当之后的人类先祖,或是亚当代表了许多人类先祖之集合的理论。”

并且,最新的《教理问答手册》也在继续宣教亚当、夏娃是所谓的人类之祖,由所谓的上帝创造并未能经受住恶魔的诱惑。这种落伍观念的根源在于教会在其信徒面前早已画地为牢:如果没有亚当和夏娃偷尝禁果获得原罪,那些救赎、耶稣、复活和教会本身,乃至整个天主教,就都成了一个愚蠢的大骗局,就像它的实际本质那样。

——
这是一本反宗教书籍,尤其嘲讽耶教,但是,居然在所谓的天主教国家畅销。

所以,是时代在革你们的命。别再借科学家支持你们传教了,他们是反宗教先锋。
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2024-09-16 04:02:40 发表
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

以方济各之博学、涉猎广泛,他必然知道“濒死体验”,以及“濒死体验”所宣传的上帝。所以,他信的是濒死体验的上帝,这个上帝接纳所有宗教信仰者,所有宗教,也接纳无神论者。我阅读过方济各几乎所有讲道,所以心有灵犀知道他信了这个。那就行了。这是革命。我认为,天主教不少高层已经接受濒死体验所宣扬的上帝。

所以,天主教才发生自上而下的革命。中国基督徒继续保持愚蠢,那是你们的事。中国基督徒的愚蠢程度只有韩国基督徒可比。在世界范围内属于未开化。

他们共同的证言:宗教只是控制人的工具。信仰天主教或者新教在上帝那里没有任何优势,他不看这个。至于他看哪方面,我不说,说了你们也不会信。他不是那种“你不崇拜我我就生气”的心态。所以,这里的上帝和圣经的上帝不一样,超出你们的认知。以你们的愚蠢程度也不会接受的,虽然在世界范围内接受的人已经不少。

碰上宗教革命时代,又碰上我,将一切融会贯通,算你们倒霉。

《人类愚蠢辞典》是一部由[意大利] 皮耶尔乔治·奥迪弗雷迪所著书籍

皮耶尔乔治·奥迪弗雷迪 (Piergiorgio Odifreddi),意大利家喻户晓的科普大牛,“国民科普爷爷”,1950年生,意大利著名逻辑学家、数学家,也是极其活跃的科普作家和评论家。他为意大利版《纽约书评》撰写社论和书评,还是意大利版《科学美国人》的定期撰稿人。他经常参与各种科学主题讨论,录制超过400期电视节目,由于他在科普上的卓著贡献,1998、2011年两度获得“伽利略奖”,2002 年获得“裴诺数学奖“,2005年获颁意大利共和国功勋奖章。

这是一本反宗教书籍,尤其嘲讽耶教,但是,居然在所谓的天主教国家畅销。

所以,是时代在革你们的命。
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2024-09-15 20:01:10 发表
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

以方济各之博学、涉猎广泛,他必然知道“濒死体验”,以及“濒死体验”所宣传的上帝。所以,他信的是濒死体验的上帝,这个上帝接纳所有宗教信仰者,所有宗教,也接纳无神论者。我阅读过方济各几乎所有讲道,所以心有灵犀知道他信了这个。那就行了。这是革命。我认为,天主教不少高层已经接受濒死体验所宣扬的上帝。

所以,天主教才发生自上而下的革命。中国基督徒继续保持愚蠢,那是你们的事。中国基督徒的愚蠢程度只有韩国基督徒可比。在世界范围内属于未开化。

他们共同的证言:宗教只是控制人的工具。信仰天主教或者新教在上帝那里没有任何优势,他不看这个。至于他看哪方面,我不说,说了你们也不会信。他不是那种“你不崇拜我我就生气”的心态。所以,这里的上帝和圣经的上帝不一样,超出你们的认知。以你们的愚蠢程度也不会接受的,虽然在世界范围内接受的人已经不少。

碰上宗教革命时代,又碰上我,将一切融会贯通,算你们倒霉。
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2024-09-15 18:56:34 发表
网友 匿名 的原文:

我曾经加入一个退教群,里面全是从天主教或者新教退出的,和耶教有仇的。一段时间后,我退出那个群,因为有不知好歹的耶教传教士混进来传教。后来,有退教者加我好友,寻求我的帮助。我更加了解耶教对人的残害。

所以,我竭尽所能“迫害”耶教,至少我和我的退教朋友认为:我在替天行道。至于有没有成果,至少我自己是满意的。对了,我进过修院,自认有相当水准,所以不必向我传教,我的传教经验应该超过你们。尽心竭力帮过的人也过百人。这就是我向你们开炮的资本。

未来,我会继续霸占这里。但更重要的,是在更广阔的网络空间,给耶教拉仇恨。既然我有丰富的传教经验,那么相反的技能也是精通的,因为太了解你们。没办法,如此深刻了解耶教黑暗、又有办法对付你们的,只有我一个,所以我不做谁做。
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2024-09-15 18:47:00 发表
我曾经加入一个退教群,里面全是从天主教或者新教退出的,和耶教有仇的。一段时间后,我退出那个群,因为有不知好歹的耶教传教士混进来传教。后来,有退教者加我好友,寻求我的帮助。我更加了解耶教对人的残害。

所以,我竭尽所能“迫害”耶教,至少我和我的退教朋友认为:我在替天行道。至于有没有成果,至少我自己是满意的。对了,我进过修院,自认有相当水准,所以不必向我传教,我的传教经验应该超过你们。尽心竭力帮过的人也过百人。这就是我向你们开炮的资本。
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2024-09-15 18:02:50 发表
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

有神棍说:天主教可以提高人性尊严。呵呵,我没看见神棍修女有多尊重平信徒,反而看到愚民统治。

不要说尊重平信徒,有的甚至神父欺负神父,修女欺负修女。提高人性尊严?呵呵

神父修女像官僚。教徒欺负教徒也时有发生。提高人性尊严?讲这句话的品一口茶也只是为了中梵如果建交你的社会地位提高一点而已
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2024-09-15 17:41:56 发表
网友 匿名 的原文:

有神棍说:天主教可以提高人性尊严。呵呵,我没看见神棍修女有多尊重平信徒,反而看到愚民统治。

不要说尊重平信徒,有的甚至神父欺负神父,修女欺负修女。提高人性尊严?呵呵
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2024-09-15 17:27:39 发表
有神棍说:天主教可以提高人性尊严。呵呵,我没看见神棍修女有多尊重平信徒,反而看到愚民统治。
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2024-09-15 17:12:46 发表
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

有个神棍从传教变为卖书的,最后搞到公众号关闭,是谁就不点出了,给你留点面子。还有纳爵之盾,出场十分高调,惨淡收场。这就是你们的实力,而你们的实力直接反映了你们的“上帝”的实力,呵呵。

卖书还搞什么会员折扣,如果哪个头脑简单的购买会员,然后公众号关闭,维权都困难。呵呵,神学高材生。

怎么,读你的书就能开悟啊,任安道(笔名漠道),现在在哪里混?

天主教从上到下,我太了解你们是什么货色了,呵呵
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2024-09-15 17:01:47 发表
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

有个神棍从传教变为卖书的,最后搞到公众号关闭,是谁就不点出了,给你留点面子。还有纳爵之盾,出场十分高调,惨淡收场。这就是你们的实力,而你们的实力直接反映了你们的“上帝”的实力,呵呵。

卖书还搞什么会员折扣,如果哪个头脑简单的购买会员,然后公众号关闭,维权都困难。呵呵,神学高材生。

怎么,读你的书就能开悟啊,任安道(笔名漠道),现在在哪里混?
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2024-09-15 16:57:02 发表
网友 匿名 的原文:

有个神棍从传教变为卖书的,最后搞到公众号关闭,是谁就不点出了,给你留点面子。还有纳爵之盾,出场十分高调,惨淡收场。这就是你们的实力,而你们的实力直接反映了你们的“上帝”的实力,呵呵。

卖书还搞什么会员折扣,如果哪个头脑简单的购买会员,然后公众号关闭,维权都困难。呵呵,神学高材生。
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2024-09-15 16:50:54 发表
有个神棍从传教变为卖书的,最后搞到公众号关闭,是谁就不点出了,给你留点面子。还有纳爵之盾,出场十分高调,惨淡收场。这就是你们的实力,而你们的实力直接反映了你们的“上帝”的实力,呵呵。
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2024-09-15 16:37:56 发表
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

微博:南山听月

之前我锐评了一波中梵建交问题,我说最大的问题在于梵蒂冈没有外交价值。今天我多说两句——非常不幸的是,不管教会怎么宣称自己的神圣性,自古以来,教会从来不能脱离世俗而决定自己的命运。

对比天主教和东正教,有一个显著的区别,那就是天主教能维持政教分离,而东正教一直是皇帝的附庸,皇帝可以随意拿捏教会。但是之所以会有这个区别,归根到底就是世俗力量的差别:东正教处于专制集权控制下,所以无法反抗;而天主教处于封建分权的状况中,所以游刃有余。

我们稍微看看历史吧。众所周知,第一届大公会议是皇帝本人亲自主持的,当时会议上尼西亚派和亚略派之间爆发了激烈的冲突,而最终是皇帝钦点尼西亚派胜利。但是君士坦丁本人晚年被亚略派蛊惑,又转而来镇压尼西亚派——这个开端其实就揭示了后续教会的命运。

罗马是幸运的,因为西罗马帝国被日耳曼人灭了,东罗马虽然想恢复故土,但最终被彻底挫败。而在中世纪,日耳曼人的封建制使得君主难以独尊——这是教权兴盛的最大保证。

典型的例子就是卡诺莎事件。当初,皇帝亨利四世与教宗额我略七世因为主教叙任权爆发斗争,教宗一怒之下绝罚皇帝,宣布其皇位非法,所有神罗诸侯不需要履行对其封建义务。这一下皇帝的反对派们开心了,他们纷纷表示拥护教宗的决定,要求罢黜皇帝,皇帝这才被吓得前往卡诺莎城堡,在冰天雪地里苦求圣父宽恕。教宗自以为得计,遂宽恕了他。

结果皇帝完全是缓兵之计,没有了绝罚的政治压力,回头就去干国内的反对派了。当时反对的诸侯拥立鲁道夫,皇帝和他们斗了两年,取得了优势,马上威胁教宗绝罚他的敌人,否则他将另立一位教宗。教宗自然震怒,再次绝罚皇帝。然后这回皇帝已有优势,完全不在于教宗的威胁,反而在次年挥师进攻罗马,教宗最终依靠瑞士卫队拼死殿后才保全性命。

所以其实教权在世俗权力面前从来没有尊严——除非教权能够有某种力量与其对抗。在中世纪,教会依靠的就是封建制下的借力打力。而到了近代,当各国纷纷完成中央集权以后,教廷几乎无法可施。意大利统一战争,教宗极力主张罗马不可被侵略,然而最终还是被灭了,于是教宗一怒之下宣布绝罚,但又有什么用呢?憋了几代梵蒂冈之囚,最终不得不向墨索里尼低头,保全了梵蒂冈的弹丸之地。

所以这个问题是显而易见的:教廷如果想在现实世界中有自由,就必须有自己的力量。然而现在教廷是越来越没有力量了。我们甚至可以设想:现在欧洲基督教已经普遍衰弱了,等到未来某天,基督教在欧洲彻底失势,那时候万一意大利直接出兵灭了教廷,教廷能有任何反抗的力量吗?

所以别说什么中梵关系了,梵蒂冈的存在本身就相当虚无。

无间道台词:你会和一个将死之人握手么?呵呵

2024年3月8日

与许多其他西方国家相比,法国人一直更坚定地支持堕胎权,也包括该国大多数右翼人士。本周,法国国会两院特别会议以压倒性票数通过修宪案,使法国成为将堕胎自由写入宪法的先驱。

——
平时多看点新闻,开眼看世界,了解一下你们天主教在世界上有多少权威。

法国历史上那么多圣人也罩不住了?呵呵,那是当然的,不要说圣人,连耶稣都罩不住他的教会。
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2024-09-15 16:22:43 发表
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

微博:南山听月

之前我锐评了一波中梵建交问题,我说最大的问题在于梵蒂冈没有外交价值。今天我多说两句——非常不幸的是,不管教会怎么宣称自己的神圣性,自古以来,教会从来不能脱离世俗而决定自己的命运。

对比天主教和东正教,有一个显著的区别,那就是天主教能维持政教分离,而东正教一直是皇帝的附庸,皇帝可以随意拿捏教会。但是之所以会有这个区别,归根到底就是世俗力量的差别:东正教处于专制集权控制下,所以无法反抗;而天主教处于封建分权的状况中,所以游刃有余。

我们稍微看看历史吧。众所周知,第一届大公会议是皇帝本人亲自主持的,当时会议上尼西亚派和亚略派之间爆发了激烈的冲突,而最终是皇帝钦点尼西亚派胜利。但是君士坦丁本人晚年被亚略派蛊惑,又转而来镇压尼西亚派——这个开端其实就揭示了后续教会的命运。

罗马是幸运的,因为西罗马帝国被日耳曼人灭了,东罗马虽然想恢复故土,但最终被彻底挫败。而在中世纪,日耳曼人的封建制使得君主难以独尊——这是教权兴盛的最大保证。

典型的例子就是卡诺莎事件。当初,皇帝亨利四世与教宗额我略七世因为主教叙任权爆发斗争,教宗一怒之下绝罚皇帝,宣布其皇位非法,所有神罗诸侯不需要履行对其封建义务。这一下皇帝的反对派们开心了,他们纷纷表示拥护教宗的决定,要求罢黜皇帝,皇帝这才被吓得前往卡诺莎城堡,在冰天雪地里苦求圣父宽恕。教宗自以为得计,遂宽恕了他。

结果皇帝完全是缓兵之计,没有了绝罚的政治压力,回头就去干国内的反对派了。当时反对的诸侯拥立鲁道夫,皇帝和他们斗了两年,取得了优势,马上威胁教宗绝罚他的敌人,否则他将另立一位教宗。教宗自然震怒,再次绝罚皇帝。然后这回皇帝已有优势,完全不在于教宗的威胁,反而在次年挥师进攻罗马,教宗最终依靠瑞士卫队拼死殿后才保全性命。

所以其实教权在世俗权力面前从来没有尊严——除非教权能够有某种力量与其对抗。在中世纪,教会依靠的就是封建制下的借力打力。而到了近代,当各国纷纷完成中央集权以后,教廷几乎无法可施。意大利统一战争,教宗极力主张罗马不可被侵略,然而最终还是被灭了,于是教宗一怒之下宣布绝罚,但又有什么用呢?憋了几代梵蒂冈之囚,最终不得不向墨索里尼低头,保全了梵蒂冈的弹丸之地。

所以这个问题是显而易见的:教廷如果想在现实世界中有自由,就必须有自己的力量。然而现在教廷是越来越没有力量了。我们甚至可以设想:现在欧洲基督教已经普遍衰弱了,等到未来某天,基督教在欧洲彻底失势,那时候万一意大利直接出兵灭了教廷,教廷能有任何反抗的力量吗?

所以别说什么中梵关系了,梵蒂冈的存在本身就相当虚无。

无间道台词:你会和一个将死之人握手么?呵呵

2024年3月8日

与许多其他西方国家相比,法国人一直更坚定地支持堕胎权,也包括该国大多数右翼人士。本周,法国国会两院特别会议以压倒性票数通过修宪案,使法国成为将堕胎自由写入宪法的先驱。

——
平时多看点新闻,开眼看世界,了解一下你们天主教在世界上有多少权威。
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2024-09-15 16:11:53 发表
网友 匿名 的原文:

微博:南山听月

之前我锐评了一波中梵建交问题,我说最大的问题在于梵蒂冈没有外交价值。今天我多说两句——非常不幸的是,不管教会怎么宣称自己的神圣性,自古以来,教会从来不能脱离世俗而决定自己的命运。

对比天主教和东正教,有一个显著的区别,那就是天主教能维持政教分离,而东正教一直是皇帝的附庸,皇帝可以随意拿捏教会。但是之所以会有这个区别,归根到底就是世俗力量的差别:东正教处于专制集权控制下,所以无法反抗;而天主教处于封建分权的状况中,所以游刃有余。

我们稍微看看历史吧。众所周知,第一届大公会议是皇帝本人亲自主持的,当时会议上尼西亚派和亚略派之间爆发了激烈的冲突,而最终是皇帝钦点尼西亚派胜利。但是君士坦丁本人晚年被亚略派蛊惑,又转而来镇压尼西亚派——这个开端其实就揭示了后续教会的命运。

罗马是幸运的,因为西罗马帝国被日耳曼人灭了,东罗马虽然想恢复故土,但最终被彻底挫败。而在中世纪,日耳曼人的封建制使得君主难以独尊——这是教权兴盛的最大保证。

典型的例子就是卡诺莎事件。当初,皇帝亨利四世与教宗额我略七世因为主教叙任权爆发斗争,教宗一怒之下绝罚皇帝,宣布其皇位非法,所有神罗诸侯不需要履行对其封建义务。这一下皇帝的反对派们开心了,他们纷纷表示拥护教宗的决定,要求罢黜皇帝,皇帝这才被吓得前往卡诺莎城堡,在冰天雪地里苦求圣父宽恕。教宗自以为得计,遂宽恕了他。

结果皇帝完全是缓兵之计,没有了绝罚的政治压力,回头就去干国内的反对派了。当时反对的诸侯拥立鲁道夫,皇帝和他们斗了两年,取得了优势,马上威胁教宗绝罚他的敌人,否则他将另立一位教宗。教宗自然震怒,再次绝罚皇帝。然后这回皇帝已有优势,完全不在于教宗的威胁,反而在次年挥师进攻罗马,教宗最终依靠瑞士卫队拼死殿后才保全性命。

所以其实教权在世俗权力面前从来没有尊严——除非教权能够有某种力量与其对抗。在中世纪,教会依靠的就是封建制下的借力打力。而到了近代,当各国纷纷完成中央集权以后,教廷几乎无法可施。意大利统一战争,教宗极力主张罗马不可被侵略,然而最终还是被灭了,于是教宗一怒之下宣布绝罚,但又有什么用呢?憋了几代梵蒂冈之囚,最终不得不向墨索里尼低头,保全了梵蒂冈的弹丸之地。

所以这个问题是显而易见的:教廷如果想在现实世界中有自由,就必须有自己的力量。然而现在教廷是越来越没有力量了。我们甚至可以设想:现在欧洲基督教已经普遍衰弱了,等到未来某天,基督教在欧洲彻底失势,那时候万一意大利直接出兵灭了教廷,教廷能有任何反抗的力量吗?

所以别说什么中梵关系了,梵蒂冈的存在本身就相当虚无。

无间道台词:你会和一个将死之人握手么?呵呵
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2024-09-15 15:30:16 发表
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

说说我的目标吧:让你们在中国社死,成为躲在阴暗角落的一群老鼠。并且,让你们意识到你们永远无法扭转这样的局面。

那年,我发给李克强长文建言,不久后,中国加强了网络宗教信息治理,出台了相关法规。对此,亚洲新闻社,冷嘲热讽。呵呵,你们看不惯的事太多了。有本事的,就来推翻中国现行体制。

对了,总理的建言平台是开放的,所有人都可以发表建议,怎么你们不知道?

为什么我的建言得到重视?而你们无力做到?
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2024-09-15 14:50:30 发表
网友 匿名 的原文:

说说我的目标吧:让你们在中国社死,成为躲在阴暗角落的一群老鼠。并且,让你们意识到你们永远无法扭转这样的局面。

那年,我发给李克强长文建言,不久后,中国加强了网络宗教信息治理,出台了相关法规。对此,亚洲新闻社,冷嘲热讽。呵呵,你们看不惯的事太多了。有本事的,就来推翻中国现行体制。
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2024-09-15 12:53:46 发表
网友 匿名 的原文:

微博:南山听月

之前我锐评了一波中梵建交问题,我说最大的问题在于梵蒂冈没有外交价值。今天我多说两句——非常不幸的是,不管教会怎么宣称自己的神圣性,自古以来,教会从来不能脱离世俗而决定自己的命运。

对比天主教和东正教,有一个显著的区别,那就是天主教能维持政教分离,而东正教一直是皇帝的附庸,皇帝可以随意拿捏教会。但是之所以会有这个区别,归根到底就是世俗力量的差别:东正教处于专制集权控制下,所以无法反抗;而天主教处于封建分权的状况中,所以游刃有余。

我们稍微看看历史吧。众所周知,第一届大公会议是皇帝本人亲自主持的,当时会议上尼西亚派和亚略派之间爆发了激烈的冲突,而最终是皇帝钦点尼西亚派胜利。但是君士坦丁本人晚年被亚略派蛊惑,又转而来镇压尼西亚派——这个开端其实就揭示了后续教会的命运。

罗马是幸运的,因为西罗马帝国被日耳曼人灭了,东罗马虽然想恢复故土,但最终被彻底挫败。而在中世纪,日耳曼人的封建制使得君主难以独尊——这是教权兴盛的最大保证。

典型的例子就是卡诺莎事件。当初,皇帝亨利四世与教宗额我略七世因为主教叙任权爆发斗争,教宗一怒之下绝罚皇帝,宣布其皇位非法,所有神罗诸侯不需要履行对其封建义务。这一下皇帝的反对派们开心了,他们纷纷表示拥护教宗的决定,要求罢黜皇帝,皇帝这才被吓得前往卡诺莎城堡,在冰天雪地里苦求圣父宽恕。教宗自以为得计,遂宽恕了他。

结果皇帝完全是缓兵之计,没有了绝罚的政治压力,回头就去干国内的反对派了。当时反对的诸侯拥立鲁道夫,皇帝和他们斗了两年,取得了优势,马上威胁教宗绝罚他的敌人,否则他将另立一位教宗。教宗自然震怒,再次绝罚皇帝。然后这回皇帝已有优势,完全不在于教宗的威胁,反而在次年挥师进攻罗马,教宗最终依靠瑞士卫队拼死殿后才保全性命。

所以其实教权在世俗权力面前从来没有尊严——除非教权能够有某种力量与其对抗。在中世纪,教会依靠的就是封建制下的借力打力。而到了近代,当各国纷纷完成中央集权以后,教廷几乎无法可施。意大利统一战争,教宗极力主张罗马不可被侵略,然而最终还是被灭了,于是教宗一怒之下宣布绝罚,但又有什么用呢?憋了几代梵蒂冈之囚,最终不得不向墨索里尼低头,保全了梵蒂冈的弹丸之地。

所以这个问题是显而易见的:教廷如果想在现实世界中有自由,就必须有自己的力量。然而现在教廷是越来越没有力量了。我们甚至可以设想:现在欧洲基督教已经普遍衰弱了,等到未来某天,基督教在欧洲彻底失势,那时候万一意大利直接出兵灭了教廷,教廷能有任何反抗的力量吗?

所以别说什么中梵关系了,梵蒂冈的存在本身就相当虚无。

你们有没有一种逆水行舟的感觉?那就对了,可怜的老鼠,呵呵

选择大于努力,抱错大腿,就是逆水行舟,再怎么努力也活得很累。
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2024-09-15 12:24:39 发表
微博:南山听月

之前我锐评了一波中梵建交问题,我说最大的问题在于梵蒂冈没有外交价值。今天我多说两句——非常不幸的是,不管教会怎么宣称自己的神圣性,自古以来,教会从来不能脱离世俗而决定自己的命运。

对比天主教和东正教,有一个显著的区别,那就是天主教能维持政教分离,而东正教一直是皇帝的附庸,皇帝可以随意拿捏教会。但是之所以会有这个区别,归根到底就是世俗力量的差别:东正教处于专制集权控制下,所以无法反抗;而天主教处于封建分权的状况中,所以游刃有余。

我们稍微看看历史吧。众所周知,第一届大公会议是皇帝本人亲自主持的,当时会议上尼西亚派和亚略派之间爆发了激烈的冲突,而最终是皇帝钦点尼西亚派胜利。但是君士坦丁本人晚年被亚略派蛊惑,又转而来镇压尼西亚派——这个开端其实就揭示了后续教会的命运。

罗马是幸运的,因为西罗马帝国被日耳曼人灭了,东罗马虽然想恢复故土,但最终被彻底挫败。而在中世纪,日耳曼人的封建制使得君主难以独尊——这是教权兴盛的最大保证。

典型的例子就是卡诺莎事件。当初,皇帝亨利四世与教宗额我略七世因为主教叙任权爆发斗争,教宗一怒之下绝罚皇帝,宣布其皇位非法,所有神罗诸侯不需要履行对其封建义务。这一下皇帝的反对派们开心了,他们纷纷表示拥护教宗的决定,要求罢黜皇帝,皇帝这才被吓得前往卡诺莎城堡,在冰天雪地里苦求圣父宽恕。教宗自以为得计,遂宽恕了他。

结果皇帝完全是缓兵之计,没有了绝罚的政治压力,回头就去干国内的反对派了。当时反对的诸侯拥立鲁道夫,皇帝和他们斗了两年,取得了优势,马上威胁教宗绝罚他的敌人,否则他将另立一位教宗。教宗自然震怒,再次绝罚皇帝。然后这回皇帝已有优势,完全不在于教宗的威胁,反而在次年挥师进攻罗马,教宗最终依靠瑞士卫队拼死殿后才保全性命。

所以其实教权在世俗权力面前从来没有尊严——除非教权能够有某种力量与其对抗。在中世纪,教会依靠的就是封建制下的借力打力。而到了近代,当各国纷纷完成中央集权以后,教廷几乎无法可施。意大利统一战争,教宗极力主张罗马不可被侵略,然而最终还是被灭了,于是教宗一怒之下宣布绝罚,但又有什么用呢?憋了几代梵蒂冈之囚,最终不得不向墨索里尼低头,保全了梵蒂冈的弹丸之地。

所以这个问题是显而易见的:教廷如果想在现实世界中有自由,就必须有自己的力量。然而现在教廷是越来越没有力量了。我们甚至可以设想:现在欧洲基督教已经普遍衰弱了,等到未来某天,基督教在欧洲彻底失势,那时候万一意大利直接出兵灭了教廷,教廷能有任何反抗的力量吗?

所以别说什么中梵关系了,梵蒂冈的存在本身就相当虚无。
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2024-09-15 12:12:29 发表
说说我的目标吧:让你们在中国社死,成为躲在阴暗角落的一群老鼠。并且,让你们意识到你们永远无法扭转这样的局面。
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2024-09-15 11:57:04 发表
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

以方济各之博学、涉猎广泛,他必然知道“濒死体验”,以及“濒死体验”所宣传的上帝。所以,他信的是濒死体验的上帝,这个上帝接纳所有宗教信仰者,所有宗教,也接纳无神论者。我阅读过方济各几乎所有讲道,所以心有灵犀知道他信了这个。那就行了。这是革命。我认为,天主教不少高层已经接受濒死体验所宣扬的上帝。

所以,天主教才发生自上而下的革命。中国基督徒继续保持愚蠢,那是你们的事。中国基督徒的愚蠢程度只有韩国基督徒可比。在世界范围内属于未开化。

他们共同的证言:宗教只是控制人的工具。信仰天主教或者新教在上帝那里没有任何优势,他不看这个。至于他看哪方面,我不说,说了你们也不会信。他不是那种“你不崇拜我我就生气”的心态。所以,这里的上帝和圣经的上帝不一样,超出你们的认知。以你们的愚蠢程度也不会接受的,虽然在世界范围内接受的人已经不少。

可以预见,中国基督徒将顽固抵制这场革命。可惜,教会的事从来不是你们说了算。陈日君都无力阻止,何况你们?

对了,陈日君现在在干嘛?在他的博客发牢骚说有关中国的会议不请他参加。呵呵

陈日君可以跟维加诺混,一个绝罚一个冷宫。

整个基督宗教都要被时代抛弃,何况陈、维之流。

你们在跟真正的上帝对抗!
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2024-09-15 11:50:52 发表
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

以方济各之博学、涉猎广泛,他必然知道“濒死体验”,以及“濒死体验”所宣传的上帝。所以,他信的是濒死体验的上帝,这个上帝接纳所有宗教信仰者,所有宗教,也接纳无神论者。我阅读过方济各几乎所有讲道,所以心有灵犀知道他信了这个。那就行了。这是革命。我认为,天主教不少高层已经接受濒死体验所宣扬的上帝。

所以,天主教才发生自上而下的革命。中国基督徒继续保持愚蠢,那是你们的事。中国基督徒的愚蠢程度只有韩国基督徒可比。在世界范围内属于未开化。

他们共同的证言:宗教只是控制人的工具。信仰天主教或者新教在上帝那里没有任何优势,他不看这个。至于他看哪方面,我不说,说了你们也不会信。他不是那种“你不崇拜我我就生气”的心态。所以,这里的上帝和圣经的上帝不一样,超出你们的认知。以你们的愚蠢程度也不会接受的,虽然在世界范围内接受的人已经不少。

可以预见,中国基督徒将顽固抵制这场革命。可惜,教会的事从来不是你们说了算。陈日君都无力阻止,何况你们?

对了,陈日君现在在干嘛?在他的博客发牢骚说有关中国的会议不请他参加。呵呵
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2024-09-15 11:46:20 发表
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

以方济各之博学、涉猎广泛,他必然知道“濒死体验”,以及“濒死体验”所宣传的上帝。所以,他信的是濒死体验的上帝,这个上帝接纳所有宗教信仰者,所有宗教,也接纳无神论者。我阅读过方济各几乎所有讲道,所以心有灵犀知道他信了这个。那就行了。这是革命。我认为,天主教不少高层已经接受濒死体验所宣扬的上帝。

所以,天主教才发生自上而下的革命。中国基督徒继续保持愚蠢,那是你们的事。中国基督徒的愚蠢程度只有韩国基督徒可比。在世界范围内属于未开化。

他们共同的证言:宗教只是控制人的工具。信仰天主教或者新教在上帝那里没有任何优势,他不看这个。至于他看哪方面,我不说,说了你们也不会信。他不是那种“你不崇拜我我就生气”的心态。所以,这里的上帝和圣经的上帝不一样,超出你们的认知。以你们的愚蠢程度也不会接受的,虽然在世界范围内接受的人已经不少。

可以预见,中国基督徒将顽固抵制这场革命。可惜,教会的事从来不是你们说了算。陈日君都无力阻止,何况你们?
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2024-09-15 11:30:30 发表
网友 匿名 的原文:

以方济各之博学、涉猎广泛,他必然知道“濒死体验”,以及“濒死体验”所宣传的上帝。所以,他信的是濒死体验的上帝,这个上帝接纳所有宗教信仰者,所有宗教,也接纳无神论者。我阅读过方济各几乎所有讲道,所以心有灵犀知道他信了这个。那就行了。这是革命。我认为,天主教不少高层已经接受濒死体验所宣扬的上帝。

所以,天主教才发生自上而下的革命。中国基督徒继续保持愚蠢,那是你们的事。中国基督徒的愚蠢程度只有韩国基督徒可比。在世界范围内属于未开化。

他们共同的证言:宗教只是控制人的工具。信仰天主教或者新教在上帝那里没有任何优势,他不看这个。至于他看哪方面,我不说,说了你们也不会信。他不是那种“你不崇拜我我就生气”的心态。所以,这里的上帝和圣经的上帝不一样,超出你们的认知。以你们的愚蠢程度也不会接受的,虽然在世界范围内接受的人已经不少。
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2024-09-15 11:11:40 发表
以方济各之博学、涉猎广泛,他必然知道“濒死体验”,以及“濒死体验”所宣传的上帝。所以,他信的是濒死体验的上帝,这个上帝接纳所有宗教信仰者,所有宗教,也接纳无神论者。我阅读过方济各几乎所有讲道,所以心有灵犀知道他信了这个。那就行了。这是革命。我认为,天主教不少高层已经接受濒死体验所宣扬的上帝。

所以,天主教才发生自上而下的革命。中国基督徒继续保持愚蠢,那是你们的事。中国基督徒的愚蠢程度只有韩国基督徒可比。在世界范围内属于未开化。
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2024-09-15 11:05:14 发表
网友 匿名 的原文:

教宗暗批特朗普哈里斯 表明期待访华

方济各是个好同志,是看穿基督宗教没前途的人,所以他实际上已经不信。

以方济各之博学、涉猎广泛,他必然知道“濒死体验”,以及“濒死体验”所宣传的上帝。所以,他信的是濒死体验的上帝,这个上帝接纳所有宗教信仰者,所有宗教,也接纳无神论者。我阅读过方济各几乎所有讲道,所以心有灵犀知道他信了这个。那就行了。这是革命。我认为,天主教不少高层已经接受濒死体验所宣扬的上帝。
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2024-09-15 10:56:32 发表
教宗暗批特朗普哈里斯 表明期待访华

方济各是个好同志,是看穿基督宗教没前途的人,所以他实际上已经不信。
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2024-09-15 10:29:13 发表
网友 匿名 的原文:

我们不得不承认,人们最常向天主祈祷的形式,就是祈祷某件事情能在某处发生在某人身上。在书中李察-雷翁纳神父回答说:“我相信世界上所有的祭献和祈祷都改变不了天主,因为天主所要的就是这样。”

——
那祈祷有鸟用?信教有鸟用?哈哈

道德经:生而不有,为而不恃,长而不宰

怎么?天主教发展两千年终于发现自己是错的,而道德经是对的。太后知后觉了吧?哈哈
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2024-09-15 10:17:10 发表
网友 匿名 的原文:

我们不得不承认,人们最常向天主祈祷的形式,就是祈祷某件事情能在某处发生在某人身上。在书中李察-雷翁纳神父回答说:“我相信世界上所有的祭献和祈祷都改变不了天主,因为天主所要的就是这样。”

——
那祈祷有鸟用?信教有鸟用?哈哈

难怪陈日君一天念800串玫瑰经都推翻不了中共,呵呵,没够没够,应该念更多。
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2024-09-15 10:13:05 发表
我们不得不承认,人们最常向天主祈祷的形式,就是祈祷某件事情能在某处发生在某人身上。在书中李察-雷翁纳神父回答说:“我相信世界上所有的祭献和祈祷都改变不了天主,因为天主所要的就是这样。”

——
那祈祷有鸟用?信教有鸟用?哈哈
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2024-09-15 10:03:50 发表
网友 匿名 的原文:

瞧瞧“上帝”的实力

【问问神父】136|天主啊,你是来整我们的吗?

问题留言:

您好,我就想问问神父,为什么说天主安排的都是最好的?事情是这样的:今年我女儿高考,在这之前我们所做的努力是:孩子补课,全家人都在为孩子祈祷,本堂神父和热心教友都在为祈祷但是孩子还是高考失利了,难道这么多人都在为她祈祷都不能打动我们的天主吗?难道让我女儿没学上或是上个最差的就是最好的安排吗?我觉得我所付出的没有一点回报,我现在就是想不通,所以还还是恳切神父开导我一下,不要让我放弃信仰!谢谢

(哈哈,我估计提问者已经放弃了天主教,因为神父的回答也是说:祈祷没用)

随风神父:

看到这个问题的时候,让我们想起了一本书《神啊,你是来整我们的吗?》,是由一位来自澳洲的耶稣会会士李察-雷翁纳神父所写的。他从自己的故事开始,给我们讲述了到底人世间的不如意,是否为天主所特意安排,因此,接下来,我也会借用他的故事和观点来回答这位听众的提问。

一、天主不会直接赐予痛苦给我们

我们的天主不是一个暴君,喜欢借由恐惧、死亡、虐待与压迫来巩固自己权利的神。我们的天主,是一个爱我们的天主,甚至不惜一切代价来拯救我们。这个我们可以从降生为人的耶稣身上得以验证。

耶稣说:“天主使太阳上升,光照善人,也光照恶人;降雨给义人,也给不义的人!”如果按照我们平时对于天主的认识,相信我们的人生,就会是个痛苦不堪,不值得一过的人生,天主也不是一个值得我们敬拜的天主!

因此,李察-雷翁纳神父在书中写到“不管旧约时代的上主有多少不同面貌,我们是属于新约的人,因此我们用新约的启示来解释旧约中的上主。在福音中,我们看到天主圣言与智慧化为血肉的耶稣基督,祂的一切都是为生活,而非死亡﹔为建设,而非毁灭﹔为治癒,而非受苦。我们在新约里的任何一页,从未读到耶稣从谁身上夺去什么东西。没有人坏了一条腿去找耶稣,会被耶稣因为好看为由而取走另一条腿,最后被人抬走的。”(《神啊,你是来整我们的吗?》p41页)

另外,李察-雷翁纳神父还告诉我们:“我们藉由痛苦而成长, 但痛苦并不是被安排来让我们成长的,天主不会安排意外事件来教导我们 ,即使我们 可以从中学习。”

因此,他说:“我觉得信仰上的健全发展有赖于我们能看出生命中的每一天、每一刻,天主都在做祂在受难日所做的,不让邪恶、死亡以及毁灭划下句点,而是让人性胜出、获得尊严,用祂的奇异恩典,让我们在最坏的情况下还能做到最好,用光明与生命写下结局。复活节就是天主对于受难日的回应:死亡后的新生命。”

痛苦的发生,有时是自然发生的,有时是人的意外,而非天主的安排。天主同意发生,是因为祂给了我们自由,这个自由甚至是可以让我们毁灭天主。就像原租拒绝天主一样。

二、天主在我们的痛苦中与我们一同受苦

当我们发生痛苦意外时,天主不是一个高高在上的旁观者,而是一个与我们同在的陪伴者。祂陪伴在我们身边,和我们一起承受痛苦,面对痛苦,给我们力量和恩赐帮我们超越它,战胜它。

三 、祈祷改变的不是天主,而是我们自己

我们说到这里,还要回到开始听众的问题,祈祷了,为什么天主没有给予我们祈祷的所求?

我们不得不承认,人们最常向天主祈祷的形式,就是祈祷某件事情能在某处发生在某人身上。在书中李察-雷翁纳神父回答说:“我相信世界上所有的祭献和祈祷都改变不了天主,因为天主所要的就是这样。”

(请注意,这句话的意思就是:祈祷没用)

接下来人们可能会问,那我们的求恩祈祷能做什么呢?为何要浪费时间向一个不会改变的天主求呢?神父给予的回答是:“当我们祈祷时,我们在请求我们神圣、慈爱、不变的天主改变我们,也因此改变世界。”因此,祈祷,是祈求上主藉由改变我们来改变世界。

祈祷不是贿赂,不是命令,不是满足我们个人私利的一个渠道,而是寻求天主帮忙,明了天主旨意的途径!

(懂了吗,自欺欺人)


这个回答,根本不是提问者想要的。很多人就是希望祈祷有用才来信天主教。祈祷没用那还信什么。所以说,估计提问者已经放弃了天主教,哈哈

来源:亚洲真理电台“问问神父”栏目(亚洲真理电台被若望保禄二世称为基督在亚洲的声音,隶属亚洲主教团)

https://yzzhenli.org/index/content/4544/%E3%80%90%E9%97%AE%E9%97%AE%E7%A5%9E%E7%88%B6%E3%80%91136%7C%E5%A4%A9%E4%B8%BB%E5%95%8A%EF%BC%8C%E4%BD%A0%E6%98%AF%E6%9D%A5%E6%95%B4%E6%88%91%E4%BB%AC%E7%9A%84%E5%90%97%EF%BC%9F/

用你们的人的著作推翻你们,呵呵
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2024-09-15 10:00:29 发表
瞧瞧“上帝”的实力

【问问神父】136|天主啊,你是来整我们的吗?

问题留言:

您好,我就想问问神父,为什么说天主安排的都是最好的?事情是这样的:今年我女儿高考,在这之前我们所做的努力是:孩子补课,全家人都在为孩子祈祷,本堂神父和热心教友都在为祈祷但是孩子还是高考失利了,难道这么多人都在为她祈祷都不能打动我们的天主吗?难道让我女儿没学上或是上个最差的就是最好的安排吗?我觉得我所付出的没有一点回报,我现在就是想不通,所以还还是恳切神父开导我一下,不要让我放弃信仰!谢谢

(哈哈,我估计提问者已经放弃了天主教,因为神父的回答也是说:祈祷没用)

随风神父:

看到这个问题的时候,让我们想起了一本书《神啊,你是来整我们的吗?》,是由一位来自澳洲的耶稣会会士李察-雷翁纳神父所写的。他从自己的故事开始,给我们讲述了到底人世间的不如意,是否为天主所特意安排,因此,接下来,我也会借用他的故事和观点来回答这位听众的提问。

一、天主不会直接赐予痛苦给我们

我们的天主不是一个暴君,喜欢借由恐惧、死亡、虐待与压迫来巩固自己权利的神。我们的天主,是一个爱我们的天主,甚至不惜一切代价来拯救我们。这个我们可以从降生为人的耶稣身上得以验证。

耶稣说:“天主使太阳上升,光照善人,也光照恶人;降雨给义人,也给不义的人!”如果按照我们平时对于天主的认识,相信我们的人生,就会是个痛苦不堪,不值得一过的人生,天主也不是一个值得我们敬拜的天主!

因此,李察-雷翁纳神父在书中写到“不管旧约时代的上主有多少不同面貌,我们是属于新约的人,因此我们用新约的启示来解释旧约中的上主。在福音中,我们看到天主圣言与智慧化为血肉的耶稣基督,祂的一切都是为生活,而非死亡﹔为建设,而非毁灭﹔为治癒,而非受苦。我们在新约里的任何一页,从未读到耶稣从谁身上夺去什么东西。没有人坏了一条腿去找耶稣,会被耶稣因为好看为由而取走另一条腿,最后被人抬走的。”(《神啊,你是来整我们的吗?》p41页)

另外,李察-雷翁纳神父还告诉我们:“我们藉由痛苦而成长, 但痛苦并不是被安排来让我们成长的,天主不会安排意外事件来教导我们 ,即使我们 可以从中学习。”

因此,他说:“我觉得信仰上的健全发展有赖于我们能看出生命中的每一天、每一刻,天主都在做祂在受难日所做的,不让邪恶、死亡以及毁灭划下句点,而是让人性胜出、获得尊严,用祂的奇异恩典,让我们在最坏的情况下还能做到最好,用光明与生命写下结局。复活节就是天主对于受难日的回应:死亡后的新生命。”

痛苦的发生,有时是自然发生的,有时是人的意外,而非天主的安排。天主同意发生,是因为祂给了我们自由,这个自由甚至是可以让我们毁灭天主。就像原租拒绝天主一样。

二、天主在我们的痛苦中与我们一同受苦

当我们发生痛苦意外时,天主不是一个高高在上的旁观者,而是一个与我们同在的陪伴者。祂陪伴在我们身边,和我们一起承受痛苦,面对痛苦,给我们力量和恩赐帮我们超越它,战胜它。

三 、祈祷改变的不是天主,而是我们自己

我们说到这里,还要回到开始听众的问题,祈祷了,为什么天主没有给予我们祈祷的所求?

我们不得不承认,人们最常向天主祈祷的形式,就是祈祷某件事情能在某处发生在某人身上。在书中李察-雷翁纳神父回答说:“我相信世界上所有的祭献和祈祷都改变不了天主,因为天主所要的就是这样。”

(请注意,这句话的意思就是:祈祷没用)

接下来人们可能会问,那我们的求恩祈祷能做什么呢?为何要浪费时间向一个不会改变的天主求呢?神父给予的回答是:“当我们祈祷时,我们在请求我们神圣、慈爱、不变的天主改变我们,也因此改变世界。”因此,祈祷,是祈求上主藉由改变我们来改变世界。

祈祷不是贿赂,不是命令,不是满足我们个人私利的一个渠道,而是寻求天主帮忙,明了天主旨意的途径!

(懂了吗,自欺欺人)


这个回答,根本不是提问者想要的。很多人就是希望祈祷有用才来信天主教。祈祷没用那还信什么。所以说,估计提问者已经放弃了天主教,哈哈
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2024-09-15 08:02:17 发表
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

看到陈日君惨败,就知道你们的“上帝”有多少斤两了,呵呵,一群废物!

现在的天主教和过去的天主教,只有名字一样,呵呵

天主教被本座压制,可舒服?
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2024-09-15 07:34:44 发表
网友 匿名 的原文:

1980年,在终于获释后,他又被迫乘受来自天主教兄弟的批评,无论是在中国还是其他地方,他都被指责为与爱国会合作的“叛徒”。金神父的这些经历也许有助于我们理解他重操修院旧业以及后来接受上海主教任命的用心。他深知爱国会将对他进行严密监控,但中国当时有着更迫不及待的事实:为300万天主教徒提供服务的神父仅不过区区400名。他坚信中国教会为了存活下去,必须培养出自己训练有素的年轻司铎。于是,通过一个“外国朋友”,他向罗马教廷提出重开修会的请求。不料得到的回答是:必须“等待(共产党的)瓦解”。对此,金神父表示“他们低估了中国共产党”并开始不断地祈祷,最后决定以最符合中国天主教徒利益的方式行事:“我没有遵守罗马的指示。我只有一个愿望:‘要让天主教会存活下去’”

——
继续等啊,等共产党瓦解再来嘛!签协议是什么意思?

有错就要认!挨打要立正!呵呵
 
回复  支持[0反对[2]
本站网友 匿名
2024-09-15 07:27:44 发表
1980年,在终于获释后,他又被迫乘受来自天主教兄弟的批评,无论是在中国还是其他地方,他都被指责为与爱国会合作的“叛徒”。金神父的这些经历也许有助于我们理解他重操修院旧业以及后来接受上海主教任命的用心。他深知爱国会将对他进行严密监控,但中国当时有着更迫不及待的事实:为300万天主教徒提供服务的神父仅不过区区400名。他坚信中国教会为了存活下去,必须培养出自己训练有素的年轻司铎。于是,通过一个“外国朋友”,他向罗马教廷提出重开修会的请求。不料得到的回答是:必须“等待(共产党的)瓦解”。对此,金神父表示“他们低估了中国共产党”并开始不断地祈祷,最后决定以最符合中国天主教徒利益的方式行事:“我没有遵守罗马的指示。我只有一个愿望:‘要让天主教会存活下去’”

——
继续等啊,等共产党瓦解再来嘛!签协议是什么意思?
 
回复  支持[2反对[0]
本站网友 匿名
2024-09-15 07:21:11 发表
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

教宗方济各:希望能访问中国
2024-09-14

罗马天主教教宗方济各说,他“很希望访问中国”。

《纽约时报》报道,结束了长达12天亚太四国外访行程的方济各,星期五(9月13日)离开新加坡飞回罗马。方济各在飞返罗马的飞机上召开新闻发布会时,谈到梵蒂冈和中国的关系。

方济各说:“中国对天主教会来说,是一个承诺和希望。”他对梵蒂冈与中国进行的讨论感到高兴,他说:“我很希望访问中国。”

方济各一直寻求改善梵蒂冈和中国的关系,而梵蒂冈与中国就主教任命问题达成一项具有开创性但受到严厉批评的协议,这项协议将于10月续签。

方济各至今仍未到过中国,尽管如此,他继续与亚洲接触,刚于星期五完成对印度尼西亚、巴布亚新几内亚、东帝汶和新加坡的访问。

教宗机上记者会:我非常渴望访问中国,这是一个伟大的国家!

(梵蒂冈新闻网)在从新加坡返回罗马的座机上,教宗方济各回答同行记者的提问,谈及平民被杀的悲剧。关于美国大选,教宗表示,在哈里斯和特朗普之间,每个人都应凭良心选择。同时,他积极评价中梵协议,相信对于教会来说中国是一个承诺和希望。

渴望访问中国

在返程途中,记者斯蒂凡妮·法拉斯卡(Stefania Falasca)询问教宗,关于中梵在促进和平方面的合作空间,以及对中梵主教任命协议的看法。教宗回答说:“我对与中国的对话感到满意,成果是好的,关于主教任命的工作也是本著良好意愿进行的。为此,我从国务院听说了事情的进展情况:我很高兴。另一件事是中国:对我来说,中国是一个‘愿望’,因为我非常渴望访问中国,这是一个伟大的国家;我敬仰中国,尊重中国。它是一个有著千年文化的国家,它的对话能力和相互理解的能力超越了不同的政治体系。我相信对于教会来说中国是一个承诺和希望。合作是可以实现的,尤其是在冲突问题上。目前,祖皮枢机主教在这方面做了很多努力,他也与中国保持著联系。”

美国大选

美国记者关于即将到来的美国大选,询问教宗“对于天主教选民来说该如何选择?一位候选人支持堕胎,而另一位候选人想驱逐1100万移民”。教宗指出:“两者都违背了生命:无论是驱逐移民,还是杀害未出生的孩子。我无法为美国人做决定,我不是美国人,也不会去那里投票,但我要明确一点:驱逐移民,不给移民工作机会,不接纳移民,这是一种罪,是严重的罪。移民是一项权利,这个权利早在《旧约圣经》中就提到过。我们不能忘记‘外邦人、孤儿和寡妇’。至于堕胎,科学表明,从受孕一个月起,胎儿已经具备所有的器官。堕胎就是杀害一个人。不管你喜不喜欢这个说法,但这就是谋杀。教会不是因为不允许堕胎而封闭的:教会不允许堕胎是因为堕胎是杀人,是谋杀”。

关于“在道德上是否允许天主教徒投票给支持堕胎的候选人”,教宗表示,“在政治道德中,通常认为不投票是不好的,是错误的:你必须投票。你应该选择较小的恶。哪个是较小的恶,是那位女士还是那位先生?我不知道,每个人都应该凭良心去思考并作出选择。”

亚太四国访问的回忆

在此次访问中,教宗方济各先后造访了印尼、巴布亚新几内亚、东帝汶和新加坡,传递了有关和平、社会正义与团结的讯息。在新加坡,教宗对该国的“发达、干净、礼貌和丰富的跨宗教文化”表示赞赏,称他参加的跨宗教会议是“兄弟情谊的典范”。在东帝汶,教宗被当地蓬勃的生命力和众多孩子所感动,借用“鳄鱼”的比喻,警告外来思想可能破坏当地的社会和谐。关于印尼的民主奋斗,以及财富分配不均的问题,教宗强调“这是发展中国家普遍存在的问题”,“听取教会的社会训导很重要”,“社会各界之间必须进行沟通”。最后,在巴布亚新几内亚,教宗对其艺术的发展和传教士们在偏远地区的奉献精神印象深刻。

加沙冲突

意大利记者关于加沙冲突向教宗提问,教宗表示,他非常关注战争的局势,每天“都给加沙打电话,联系加沙的堂区”。教宗强调,“兄弟情谊比杀害兄弟更重要。最终,赢得战争的人将会发现一场巨大的失败” 。最后教宗表示,“非常感谢约旦国王所做的一切。他是一个爱好和平的人,正在努力实现和平”。截止目前,加沙的遇难者已超过41,000人。

法国皮埃尔神父

近来,法国已故神父即厄玛乌慈善组织的创始人皮埃尔(Abbé Pierre)被指控性侵犯,他曾多年被评为法国人最喜爱的人物。法国《世界报》记者关于这个话题向教宗提问。教宗表示:“皮埃尔神父做了那么多好事,你却发现这个人是个丑陋的罪人。这就是我们人性的处境。公开的罪恶是公开的,必须受到谴责。对于这些事情,我们必须坦诚,不应该隐藏。反对虐待是我们所有人都必须做的事情:但不仅仅是反对性虐待,还要反对各种虐待,例如社会虐待、教育虐待、改变人们的心态、剥夺他们的自由等等。在我看来,虐待是一种恶魔,因为各种虐待都会摧毁人的尊严,各种虐待都试图摧毁我们所有人的样貌:天主的肖像。”

此外,教宗还谈及气候变化、移民、堕胎、废除死刑等议题,关于他的祖国阿根廷,教宗表示他有意愿访问祖国,但是尚未作出最终的决定。

二战时支持日本,国共内战支持国民党,49后支持地下教会。现在,中梵协议等于否定之前的三次选择。彻底的后知后觉,贻笑大方。
 
回复  支持[2反对[1]
本站网友 匿名
2024-09-15 06:17:06 发表
网友 匿名 的原文:

教宗方济各:希望能访问中国
2024-09-14

罗马天主教教宗方济各说,他“很希望访问中国”。

《纽约时报》报道,结束了长达12天亚太四国外访行程的方济各,星期五(9月13日)离开新加坡飞回罗马。方济各在飞返罗马的飞机上召开新闻发布会时,谈到梵蒂冈和中国的关系。

方济各说:“中国对天主教会来说,是一个承诺和希望。”他对梵蒂冈与中国进行的讨论感到高兴,他说:“我很希望访问中国。”

方济各一直寻求改善梵蒂冈和中国的关系,而梵蒂冈与中国就主教任命问题达成一项具有开创性但受到严厉批评的协议,这项协议将于10月续签。

方济各至今仍未到过中国,尽管如此,他继续与亚洲接触,刚于星期五完成对印度尼西亚、巴布亚新几内亚、东帝汶和新加坡的访问。

教宗机上记者会:我非常渴望访问中国,这是一个伟大的国家!

(梵蒂冈新闻网)在从新加坡返回罗马的座机上,教宗方济各回答同行记者的提问,谈及平民被杀的悲剧。关于美国大选,教宗表示,在哈里斯和特朗普之间,每个人都应凭良心选择。同时,他积极评价中梵协议,相信对于教会来说中国是一个承诺和希望。

渴望访问中国

在返程途中,记者斯蒂凡妮·法拉斯卡(Stefania Falasca)询问教宗,关于中梵在促进和平方面的合作空间,以及对中梵主教任命协议的看法。教宗回答说:“我对与中国的对话感到满意,成果是好的,关于主教任命的工作也是本著良好意愿进行的。为此,我从国务院听说了事情的进展情况:我很高兴。另一件事是中国:对我来说,中国是一个‘愿望’,因为我非常渴望访问中国,这是一个伟大的国家;我敬仰中国,尊重中国。它是一个有著千年文化的国家,它的对话能力和相互理解的能力超越了不同的政治体系。我相信对于教会来说中国是一个承诺和希望。合作是可以实现的,尤其是在冲突问题上。目前,祖皮枢机主教在这方面做了很多努力,他也与中国保持著联系。”

美国大选

美国记者关于即将到来的美国大选,询问教宗“对于天主教选民来说该如何选择?一位候选人支持堕胎,而另一位候选人想驱逐1100万移民”。教宗指出:“两者都违背了生命:无论是驱逐移民,还是杀害未出生的孩子。我无法为美国人做决定,我不是美国人,也不会去那里投票,但我要明确一点:驱逐移民,不给移民工作机会,不接纳移民,这是一种罪,是严重的罪。移民是一项权利,这个权利早在《旧约圣经》中就提到过。我们不能忘记‘外邦人、孤儿和寡妇’。至于堕胎,科学表明,从受孕一个月起,胎儿已经具备所有的器官。堕胎就是杀害一个人。不管你喜不喜欢这个说法,但这就是谋杀。教会不是因为不允许堕胎而封闭的:教会不允许堕胎是因为堕胎是杀人,是谋杀”。

关于“在道德上是否允许天主教徒投票给支持堕胎的候选人”,教宗表示,“在政治道德中,通常认为不投票是不好的,是错误的:你必须投票。你应该选择较小的恶。哪个是较小的恶,是那位女士还是那位先生?我不知道,每个人都应该凭良心去思考并作出选择。”

亚太四国访问的回忆

在此次访问中,教宗方济各先后造访了印尼、巴布亚新几内亚、东帝汶和新加坡,传递了有关和平、社会正义与团结的讯息。在新加坡,教宗对该国的“发达、干净、礼貌和丰富的跨宗教文化”表示赞赏,称他参加的跨宗教会议是“兄弟情谊的典范”。在东帝汶,教宗被当地蓬勃的生命力和众多孩子所感动,借用“鳄鱼”的比喻,警告外来思想可能破坏当地的社会和谐。关于印尼的民主奋斗,以及财富分配不均的问题,教宗强调“这是发展中国家普遍存在的问题”,“听取教会的社会训导很重要”,“社会各界之间必须进行沟通”。最后,在巴布亚新几内亚,教宗对其艺术的发展和传教士们在偏远地区的奉献精神印象深刻。

加沙冲突

意大利记者关于加沙冲突向教宗提问,教宗表示,他非常关注战争的局势,每天“都给加沙打电话,联系加沙的堂区”。教宗强调,“兄弟情谊比杀害兄弟更重要。最终,赢得战争的人将会发现一场巨大的失败” 。最后教宗表示,“非常感谢约旦国王所做的一切。他是一个爱好和平的人,正在努力实现和平”。截止目前,加沙的遇难者已超过41,000人。

法国皮埃尔神父

近来,法国已故神父即厄玛乌慈善组织的创始人皮埃尔(Abbé Pierre)被指控性侵犯,他曾多年被评为法国人最喜爱的人物。法国《世界报》记者关于这个话题向教宗提问。教宗表示:“皮埃尔神父做了那么多好事,你却发现这个人是个丑陋的罪人。这就是我们人性的处境。公开的罪恶是公开的,必须受到谴责。对于这些事情,我们必须坦诚,不应该隐藏。反对虐待是我们所有人都必须做的事情:但不仅仅是反对性虐待,还要反对各种虐待,例如社会虐待、教育虐待、改变人们的心态、剥夺他们的自由等等。在我看来,虐待是一种恶魔,因为各种虐待都会摧毁人的尊严,各种虐待都试图摧毁我们所有人的样貌:天主的肖像。”

此外,教宗还谈及气候变化、移民、堕胎、废除死刑等议题,关于他的祖国阿根廷,教宗表示他有意愿访问祖国,但是尚未作出最终的决定。
 
回复  支持[1反对[1]

 126   首页 上一页 1 2 3 4 下一页 尾页   

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述   

   我也评两句 用户名: 密码: 验证码:           还没有注册?
发布人身攻击、辱骂性评论者,将被褫夺评论的权利!
匿名发表