网友评论

网友 匿名 的原文：

看懂文章了吗？亚洲新闻之所以发表这篇文章，是因为《内部通讯》将它列入了“敌人”（亚洲新闻自己认为的），而亚洲新闻想通过这个声明，证明自己不是反对教宗的新闻社！！！

网友 匿名 的原文：

文中列举一些他们自认为反对教宗的网站、媒体、记者,机构和神父的名单, 亚洲新闻因为中国问题的立场,也被名列其中,所以亚洲新闻发表此文以声明他们的立场。

老刘这个五毛。你瞎呀还是脑袋痴呆？反对教宗不是敌人么？

网友 匿名 的原文：

方济各没有敌人！一切人都是天主的儿女，方济各是在世的慈悲代表。
说“敌人”那慈悲不就成了假的了。

网友 匿名 的原文：

文中列举一些他们自认为反对教宗的网站、媒体、记者,机构和神父的名单, 亚洲新闻因为中国问题的立场,也被名列其中,所以亚洲新闻发表此文以声明他们的立场。

老刘这个五毛。你瞎呀还是脑袋痴呆？反对教宗不是敌人么？

网友 劉幼民 的原文：

亚洲新闻社 真的很事妈。人家说有一些反对教宗而爱普京的天主教徒，却没有说谁是敌人，谁是朋友，它们就按捺不住了，非要给自己戴上一顶敌人的帽子，以示自己多么的与众不同。其实是在搬弄是非。

网友 匿名 的原文：

除了你口中的那位老樞機，教會還有更多的樞機。教宗不會偏聽一面之詞，而是聽取眾多樞機意見之後，才會做出平衡的決定。那些樞機包括湯樞機、帕羅林樞機等。

网友 匿名 的原文：

谁定的？亞洲新聞是教宗的敵人！教廷定的吗？

网友 匿名 的原文：

亞洲新聞，教宗的敵人！真是符合事實的絕妙定義！

网友 匿名 的原文：

圣勒费尔总主教说：所有堪稱為神學家的都教導：若教宗本身的言行損害教會，我們不可服從他，並且應公開且尊重地反抗他。
                                                     中国天主教

网友 匿名 的原文：

究竟是谁在说闲话是教廷还是亚闻？（亚闻解释了)梵方出来解释一下吗？为什么不敢?？

成了闲话中心了，有些反教宗的？谁？没有证据就是判断人？他们怎么反的？说来看看。

网友 匿名 的原文：

天主教法典331条曾说："教宗是基督在世代表者.”其实教宗所走的路正是基督的路。

网友 匿名 的原文：

这叫不打自招，或者是“此地无银三百两”

网友 劉幼民 的原文：

亚洲新闻社 真的很事妈。人家说有一些反对教宗而爱普京的天主教徒，却没有说谁是敌人，谁是朋友，它们就按捺不住了，非要给自己戴上一顶敌人的帽子，以示自己多么的与众不同。其实是在搬弄是非。

网友 匿名 的原文：

——可惜，不幸的是，方济各教宗没有，没有听信一位老枢机的话，甚至连听都不愿意。没有冤枉他吧？也可能枢机的信被帕罗林们私下扣留了

网友 匿名 的原文：

鉴于上述经验，我们非常遗憾地看到两位梵蒂冈问题专家将亚洲新闻纳入了“反教宗方济各、顶礼膜拜普京的天主教徒”之列。我们的遗憾与其说是为了我们自己，倒不如说是为了他们的谎言。因为两种结论——无论是关于教宗的还是关于普京的——都不是真的。



梵蒂冈内部通讯社已经成了谎言的媒体。我们在中国大陆非常反感。瓦伦特采访的那些灰色主教，爱国会奴才神父甘保禄之流都是谎言之子。

网友 匿名 的原文：

不要说人闲话，说人闲话是不好的行为！怎么说人家是敌人？？那么你是什么？

网友 匿名 的原文：

鉴于上述经验，我们非常遗憾地看到两位梵蒂冈问题专家将亚洲新闻纳入了“反教宗方济各、顶礼膜拜普京的天主教徒”之列。我们的遗憾与其说是为了我们自己，倒不如说是为了他们的谎言。因为两种结论——无论是关于教宗的还是关于普京的——都不是真的。



梵蒂冈内部通讯社已经成了谎言的媒体。我们在中国大陆非常反感。瓦伦特采访的那些灰色主教，爱国会奴才神父甘保禄之流都是谎言之子。

网友 匿名 的原文：

如果我是教宗方济各，我会赞赏我的一名枢机给我讲这些基督徒遭遇和面临的问题……。这样生活的基督徒，边缘的、受难基督的写照、我羊群的一部分，为了他们，我要献出我的生命。