网友评论

网友 panpeter 的原文：

　　谁在没有正当名份的身份地位上曾经不适当的占有并使用了天主所授与教会的教权，谁就会受到天主的惩罚，任何一个政府都不能例外，无论是过去的西方政府，还是现在的中国政府，你们必定受到天主的惩罚。

　　就算是我们教会管理层出于无知糊涂而自愿出卖教权，任何组织与个人也不应该去占有这种来自天国的神圣权力，凡是沾污过神圣权力的，必受天主的报复。

　　我说这话，是为了你们的好处，为了你们不至于因为无知而去得罪天主。

网友 匿名 的原文：

你知道君士坦丁吗，天主教和政治力量从来没有划清界限。这是悠久的历史，宗教和政治互相利用的历史。

网友 匿名 的原文：

话没听懂吗？寻找双方可接受的平衡点，明白吗？

网友 panpeter 的原文：

　　既然这样，你为什么还要天主教把主教任命权上的一部分教权割让给中国当局？

网友 panpeter 的原文：

　　从冷战的东欧政策就一直是错误的，教会的教权绝对不应该分享教外的任何政治势力，无论是民主自由的国家，还是专制独裁的国家，都是绝对不行，因为那样等于将教权分享并交给外人。

　　基督选立门徒，绝对不可能去要求政治上的凯撒参与授权。

　　你们不要轻视基督所授与的教权，那等于是轻视在你们自已的信徒身份与护教责任。你们把基督所授与的教权交给外人使用，等于是把基督所授与的东西交给魔鬼使用并沾污，你们对得起基督吗？

网友 匿名 的原文：

只能说你对政治一无所知。两国谈判，划分势力范围，从来不是一个国家说了算，不是你想怎样就怎样。除非，一个国家能够完全压制另一个国家，使另一个国家臣服。举一个很简单例子，世界地图，每个国家出版的都不一样。中国出版的世界地图，中国包含南海和台湾，但菲律宾越南台湾出版的地图就不一样。
天主教徒认为梵蒂冈应该享有完全的主教任命权，这是站在天主教的角度。但是，站在中国的角度，中国认为应该对境内天主教有一定控制权。双方有矛盾怎么办，就是谈判，而谈判技巧，就在于寻找双方都能接受的平衡点。而不是我方原则应该如何如何，你方应该完全迁就我方。除了父母，没人会完全迁就你，有社会经验的应该知道，没人会割让自己的利益去迁就你。

网友 panpeter 的原文：

　　教会就是基督的新娘，你能理解吗？你连寓言故事都看不明白，乱说什么？

　　教会就是女人本身，你明白了吗？教权是由基督手中交给新娘这个女人保管的，只能在教会之内合理使用，绝对不能分享于敌基督者，你想明白了吗？

　　中国当局强行在教会授权之外自行祝圣主教，然后强行用来管理教会，就等于是一种暴力强奸上的比喻，因为他们强行侵犯了教会的身体，强行占有管理权。

　　只要教会不主动也不愿意把教会分享给敌基督者，那么，教会即使在表面上被暴力侵犯失去自由，但是在灵魂与意志上仍然是纯洁清白的，在教会相对于基督的新娘身份上就仍然是完整无损的。

　　基督可以洗净敌人强加在教会新娘身体上的一切污秽，但是，这不等于说教会也可以在心灵上把新娘身体的占有权主动分享交付给敌人，那才是最难洗净的精神污秽，一旦犯下这种精神污秽的错误，就必须真诚认错并忏悔才可能重新洗净，但我们并没有必要主动去犯错，先去让敌基督者沾污自己的身体与心灵，然后再去认错忏悔，因为明知故犯就是大罪，是错上加错的大罪，将会有害于教会自身的信德。

　　一个男人知道自己的妻子被流氓强奸，那男人只会仇恨并报复流氓，并不会去恨自己的妻子。而如果妻子主动把身体占有权交给流氓去占有，那等于是一种背叛与通奸，这时不但流氓有罪，妻子也有罪了。

网友 匿名 的原文：

楼下这位慷慨激昂的panpeter用流氓和女人的关系来比喻中国政府和教会犯了一个幼稚的逻辑错误：你说的是女人来到了流氓的地盘上，遭遇了胁迫放弃了原则等等，但现实是中国政府和教廷在争论不下：这女人到底是谁的？中国政府的还是教廷的？双方起初都要求这女人忠于自己不许和对方交好，因此双方都曾把她骂作“婊子”。但如今双方意识到了，是他们二者之间没把权属关系搞清楚，让女人受了不白之冤，因此，如今是他们俩在对话、交谈，努力解决这个遗留问题。panpeter如今只把责任放在女人的身上却无视政府和教会之间的关系才是问题的根源这一事实。因此，你越慷慨激昂越显示出来你的肤浅和幼稚，只能成为继续伤害女人的利器和让别人看着发笑的段子。

网友 匿名 的原文：

只能说你对政治一无所知。两国谈判，划分势力范围，从来不是一个国家说了算，不是你想怎样就怎样。除非，一个国家能够完全压制另一个国家，使另一个国家臣服。举一个很简单例子，世界地图，每个国家出版的都不一样。中国出版的世界地图，中国包含南海和台湾，但菲律宾越南台湾出版的地图就不一样。
天主教徒认为梵蒂冈应该享有完全的主教任命权，这是站在天主教的角度。但是，站在中国的角度，中国认为应该对境内天主教有一定控制权。双方有矛盾怎么办，就是谈判，而谈判技巧，就在于寻找双方都能接受的平衡点。而不是我方原则应该如何如何，你方应该完全迁就我方。除了父母，没人会完全迁就你，有社会经验的应该知道，没人会割让自己的利益去迁就你。

网友 匿名 的原文：

和台北的山川总主教的说法有所不同。