[ 返回书页 ] [ 返回目录 ] [ 繁体转换 ] [ 添加书签 ] |
辅仁大学神学论集 第11号 |
西学凡与天学十诫解晷 |
张奉箴 民国五十六年四月,笔者在日本东京大学图书馆,收集有关利玛窦地图的史料时,借到明、天启丙寅(一六二六),闽中钦一堂重刻、艾儒略着的「西学几」,和明、天启四年(一六二四)闽中钦一堂续板,王泰隐著的「天学十诫解略」两本书。这两本书的文字阖杨明健,简练典雅,为介绍欧洲大学所授各科课程,并诠释十诫经文很是得体。这两本书的原本,在国内很是罕见,谨将所见了志之如左: 一、西学凡 「西学凡」这本书,是欧洲大学所授各科课程的纲要:课程共分六科,即文科,理科,医科,法种,教科,道科。这本书初刻于杭州,时为天启三年癸亥(一六二三)。天启丙寅(一六二六)闽中钦一堂重刻。初刻版有郑圃居士,杨廷筠序,东海许胥臣引;书末有进贤熊士族的跋文一篇。这部书收入天学初函,和四库全书子部里。四库全书的提要,对本书误解很多,特别对于景教的叙述更是错误百出。「西学凡」一开始「大西艾儒略答述」道: 『极西诺国,总名欧逻巴者,隔于中华九万里。文字语言,经传各集,自有本国圣贤所纪,其科目考取,虽国各有法,小异大同,要之尽于六料:一为文料,谓之勒铎理加;一谓理科,谓之斐录所费亚;一为医科,谓之默第济纳;一为法料,谓之勒义斯.一为教科,谓 149 之加诺搦斯;一为道科,谓之陡禄日亚,惟武不另设科,小者取之材官智勇,大者取之世胄贤豪』。 西学凡的四库全书评语,杨廷筠的序文,和许胥臣的一篇「西学凡」引言,徐宗泽神父在「明清间耶稣会士译著提要」中已经采录,但是何乔远的「西学凡序」,和进贤熊士旗的「跋」,却仍付阙如。现在我们就依据东京大学的「艾思及先生著,钦一堂藏板、西学凡」一书、把这两篇「序」文和「跋」语钞录在这里。首先是「西学凡序」: 『欧逻巴去中国九万里,自佛法入中国,溯天地之初,几何年矣:既入中国以后,又不知几何矣:并不闻欧逻巴者。我国朝自成祖遣使通西南诸国,使者遍行海上,亦不闻有欧逻巴者,艾思及先生重译而至,学吾中国之言语,通其文辞,其衣冠格度,恍若与吾中国庄士大儒,同一修整,无一毫越礼义。其学则以敬天为宗,深闻佛氏,谓已不尊天,而自居于帝释,自登于 150 之文字,闿畅明健,可以当吾中国同文之盛,而圣学大明,盈天地间,无之非是度中国同文之盛,而圣学大明,盈天地间,无之非是焉。先生又为余言,我欧逻巴,人人敬学,民大和会,其国主相传久非一世,而又有教化主,这国在主上,专壹以善诱人。国主为君,教化主为师。国主传子,教化主传贤。用是上下辑睦,祸乱不生,美矣哉:此无胥大廷之世也。曩吾中国有庄周者,主诙诞矣。若闻此世此景,当能益闻而大之,以见其奇,惜夫庄周不得而见,而幸见于余也。 天启丙寅六月望日、镜山逸叟何乔远序并书』。 进贤熊士旅所题的「跋」文说: 『夫易冒天下之道,开物成务耳。舜大智明于庶物,古人欲明明德于天下,道致知格物,参是而观物也者,谈几落声色臭味,受名受数,实有凭依在。岂如晚近,高谈性命,尘芥六合,或认格物为致吾心之知,于事物当然之,则或谓戏破天地间,只是此一物。逐漫言格物也耶?善乎紫阳氏曰,人心之灵,莫不有知,天下之物,莫不有理,格凡天下之物,驯致吾心乞全体,大用无不明,则格物大指可睹矣。西学先生问学,最上以服事上帝,诸所以然为超性之学;其次格物穷理,盖举宇宙内为有之形体性情,生生化化,更后先诸圣哲,悉心殚究,师传曹习,角材而试登制科,孚舆论始梓行于世。总之欲偕人人睹物理之至迹、至精至实,因以溯造物最初之所以然,不忘其自。非徒侈言传物洽闻云尔。余始获艾先生是篇,奚翅拱璧,亟欲涂说之,未 逮,若瑟生请付剑劂,实获我心,故敢浪跋数语,具双眼 151 者,傥就篇中某学,举一叩之西海先生,请卒业焉,则于开物,明物、格物之功,思过半矣。岂曰小补之哉! 进贤熊士旗题』 西学凡末尾,艾儒略声称,如果天主赐与他十数年的光阴,他切望把西学凡中所讲各科课程译以华语,使中西文化获得交流。这也是艾子来华的目的之一。艾儒略说: 『旅人九万里远来,愿将以前诸论与同志翻以华言。试假十数年之功,当可次第译出。更将英年美质之士,乘童心之未汨,即逐岁相因而习之,始之以不空疏之见,继加循序递进之功,洞彻本原,阐发自广,渐使东海西海群圣之学一脉融通。此真 圣明御宇,千载之 一时,梯航跋涉,抱此耿衷,而未知有当于刍采否也』 二、天学十诚解略 有关天主十诫的经文,除罗明坚神父的「祖传天主十诫」,高母羡神父的「十件律法」,明末见于典籍的,还有「西国王泰隐先生述」,「钦一堂绣板」,而由杨廷筠笔录润饰成章的「天学十诫解略」。这本书于天启四年一六二四)秋在闽出版,书中又名「天主十诫解略」,书未更题有 152 「天主十诫解略终 泰西王丰肃叙 闽中钦一堂梓」的字样。这本书的卷首,有「三朝元辅、五岳游人」「福清叶向高」的一篇「西学十诫初解序」。序中把出版这书的目的和杨廷筠的品德,以及「西士」的学识,简赅提及。这是一篇颇富文艺色彩的载道文章,现在我们就把全文录出如左: 西学十诫初诫序 『学之道多端,即吾中国,已不能统一。自孔孟时,即有老庄、杨、墨辈、与之角立。其复益以佛氏。儒者相与攻之,而不能胜也。近乃有大西人自数万里外来,其学以敬天为主,以苦身守诫为行,大率与吾儒同,而辟佛尤甚。其人皆绝世聪明,于文无所读,凡中国文字,译写殆尽。其技艺制作之精,中国人不能及也。士大夫多与之游,然其深慕读信、以为真得性命之学,足了生死大事者,不通数人。余向亦习之,而未及与之深谈。京兆淇园杨公,时时为余言其微旨,余方少领略而谢车去矣。公又出其十诫初解示余。余读之而有当于心曰:「此即吾孔氏畏天命戒慎恐惧之正学,世人习焉不察,乃不意西士能发明之。东夷、西夷,先圣后世,其睽一也,岂不信哉?或疑天堂地狱之说,与佛氏同,不知佛氏以利诱言,西氏以义理言,解中辨之详矣!如谓其渺茫无据,则令谓人精神所注,即成境界。李伯时好画马,人谓其念念在马,死将堕马趣,岂有念之在天,其神不归于天者。自混沌开辟以来,世界皆天所造,决无他物更大于天,而佛氏乃以天为帝释,偃然欲据其上,此其为谬诞无疑。西氏所以开之力也。唯谓天主降生一节,创闻似异,然圣贤之生,皆有所自,其小而有功德于人者,犹必默有简畀,又况大而主宰造化,开万世之大平,若所称天主也者,则其降生救世,似异而实情!又奚容疑 153 乎?世儒非不口口言天,而实则以天为高远,耳目不接,若西氏言天,直以为毛里之相属,呼吸喘息之相通,此于警醒人世,最为亲切,故杨公津津有味其言之夫!余观杨公之学,澹然真修,不看世味,盖可谓与天为徒者,其所深诣自得,不尽于兹解,而兹解足以观矣。时天启四年秋、福清叶向高书。』」 后面的图章有两个,上方一个印章的字是「三朝元辅五岳游人」。 (天主十诫的原文如左线下的经文,是现在我国教友诵念的) 『天主十诫 天主者,生天地万有之主,吾人之大父母也。详见实义等书。 一、钦崇一天主万物之上。 一、钦崇一天主万有之上 二、 毋呼天主名而设发虚誓。 二、毋呼天主圣名以发虚誓。 三、守瞻礼之日。 三、守瞻礼之日。 四、孝敬父母。 四、孝敬父母。 五、毋杀人。 五、毋杀人。 六、毋行邪淫。 六、毋行邪淫。 七、毋偷盗。 七、毋偷盗。 八、毋妄证。 八、毋妄证。 九、毋愿他人妻。 九、毋愿他人妻。 十、毋贪他人财物。 十、毋贪他人财物。 右十诫总归二者而已, 右十诫总归二者, 爱慕 爱 天主万物之上,与夫爱人 天主万有之上,及爱人 如己。此在昔 如己 天主降谕令,普世遵守,顺者升天 堂受福,逆者堕地狱加刑。 比较上下两文,可见我国现用的十诫经文,和王丰肃时所用的经文几乎全同。这两篇经文的结构和用字又和罗明坚的「祖传天主十诫」很是相仿,可证明前者两篇是由后者一篇演进修改而成的。 民国六十年九月三十 155 (上接一三二页) 156 |