网友评论

评论：梁文道：中梵建交，谈何容易

评分: 1分 2分 3分 4分 5分

平均得分: 5 分，共有 2 人参与评分

网友评论

本站网友匿名	2012-06-21 16:30:24 发表
分析的很好。他们用意识形态把有神的宗教用无神来统领他们不和你谈什么凯撒什么天主他们一言以敞之就是听他的就是爱国管你什么公教会把你阉割成不伦不类
	回复支持[6] 反对[6]

本站网友匿名	2011-04-08 21:07:14 发表
分析的很好。铁蹄下的中国教会谈何信仰自由？？？
	回复支持[25] 反对[3]

本站网友匿名	2011-04-04 18:44:35 发表
可怜的梵蒂冈，如果你有台湾这样的魅力，中共一定来给你献殷勤，看看今天的台湾，北京找机会给拍马屁。
	回复支持[8] 反对[8]

本站网友去	2011-04-04 18:42:38 发表
哈哈哈呵呵
	回复支持[6] 反对[4]

本站网友匿名	2011-03-21 15:18:07 发表
未来的天主教教会面临的不是中梵建交的问题，而是教会内部的自身管理、教会在社会中的形象等问题
	回复支持[8] 反对[6]

本站网友匿名	2011-03-21 14:55:58 发表
祈祷是需要的。
	回复支持[19] 反对[6]

本站网友匿名	2011-03-11 07:42:52 发表
让我们一起祈祷，天主会垂怜我们的！
	回复支持[24] 反对[2]

本站网友匿名	2011-03-06 08:28:47 发表
救恩是来自耶稣基督，与教宗保持心灵的共融就行，不是非得建交就能得救。
	回复支持[8] 反对[17]

本站网友匿名	2011-03-06 08:24:20 发表
别站着观望了，没有用的这是政治问题，当今的使命是好好传教搞好教会，这是当机的大事。现在看天主教会成什么样了。
	回复支持[19] 反对[5]

本站网友匿名	2011-03-02 22:09:20 发表
没必要非让教宗与共产党建交,没多大意义,只要中国天主教徒与教宗能勾通能与全能的主心灵相通就行;不愿与神心灵相通的教徒,唉.强摘的瓜不甜.....
	回复支持[11] 反对[9]

本站网友百年归（柏年鬼	2011-02-18 15:54:41 发表
此刻自认议此事殃及无辜，特别是无神的权贵们。因为旗帜好打有为不易，请问文革后宗教全恢复了吗庙宇教堂神社恢复了几座旅游景点算吗东正教犹太教等哪去了。那又从何谈自由呢你们出钱还是出力，教产落实多少，权利和嘴都是你的。我们只能听之任之求之。谢谢，天主矜怜我等，基利斯都矜怜我等。
	回复支持[13] 反对[3]

本站网友匿名	2011-01-12 11:47:22 发表
“本站网友匿名 ip: 2011-01-02 12:15:34 发表事实证明，龚品梅枢机，范大主教，这才是真正的高瞻远瞩，英明果断。教会的中流砥柱，信徒的典范。 ” 他们对信仰的坚持是信徒的典范，这无可厚非，值得所有人尊敬。但龚品梅主教当年工作方法的死板、对形势认识的呆滞，而没有采取灵活机动的对应措施来应对局势的发展，至少是领导犯了方向性的错误，以导致了中国天主教会遭受重大损失。就是说龚品梅主教他的“太极拳”没有打好。1949年共产党建立政权后直到“9月8日”的全国天主教会大面积受挫，有好几年的时间来调整或适应，但龚品梅主教没有。现今的天主教会不要再死板、呆板，重蹈覆辙了。金鲁贤主教二十多年来“太极拳”就打得好。天主教的存在和发展有二千多年的历史了，就是说天主教可以在任何地区、任何环境、任何社会制度下得以存在和发展。它能够在奴隶社会、封建社会、资本主义社会制度下存在发展，难道就不能在社会主义制度下存在发展吗？与时俱进，适应环境、适应文化、适应社会、适应制度，才是教会得以存在发展的前提。400多年前的利玛窦等许多传教士只所以能使天主教在中国立稳并扎根，首先就是适应。教宗若望23世早在几十年前就提出了教会要与时俱进的口号，教会也把他的思想在梵二文献中得以体现。说明教会与时俱进，适应社会的重要。教会当权的主教们坚持的应该是圣经、圣传、教会训导，工作方法上应该灵活、不呆板，使得教会得以大发展。
	回复支持[15] 反对[56]

本站网友匿名	2011-01-11 08:44:04 发表
中国为什么与梵蒂冈建交呢？这对中国似乎没太大利益吗？还是不建交的好啊！
	回复支持[6] 反对[24]

本站网友匿名	2011-01-11 08:39:42 发表
“中梵”永远都不会有建交的一天，幻想是没有用的，当然全能的神显奇迹那是例外，一般神不显奇迹，尤其对中国更不会显奇迹！！！永远不会建交，永远都不会！！！！
	回复支持[11] 反对[9]

本站网友匿名	2011-01-10 09:19:56 发表
胡赵主政则有希望。
	回复支持[2] 反对[5]

本站网友匿名	2011-01-07 23:37:28 发表
一个有神论和一个无神论，永远是不能共存的，梵蒂冈不要对中共抱什么幻想。至少从人的角度来讲如此吧！千万不要失去信仰的原则。
	回复支持[42] 反对[0]

本站网友匿名	2011-01-04 14:11:35 发表
是的呀，中梵建交，谈何容易。在北京奥运会、上海世博会、中国政府申请加入WTO的申办前、申办中，中国政府多么希望世界各方面的支持的情况下都没有和梵蒂冈建交，何况是现在。中梵建交，前途渺茫，道路漫长。中国政府根本不想和梵蒂冈建交。理由：建交能得到什么好处。利弊权衡：弊大于利（现在的思维模式下）。
	回复支持[31] 反对[0]

本站网友匿名	2011-01-04 13:18:23 发表
‘中梵’建交是否可以借鉴‘中美’建交的模式。
	回复支持[0] 反对[6]

本站网友匿名	2011-01-03 19:06:27 发表
我们不绝望，中华民族一定会回到天主的怀抱。但绝不投降，不牺牲任何教义原则。
	回复支持[64] 反对[4]

本站网友匿名	2011-01-03 18:27:10 发表
中梵建交，谈何容易!我个人认为也不是一件容易的事，因为中国求的是物质上的，而梵蒂冈又没有物质上的东东，梵蒂冈又不可能与中国进行经济或商贸上的合作，在这一点上梵蒂冈对中国而言是没有吸引力的，因为中国要的是物质而不是精神的。相反的事实是梵蒂冈他只有精神层面的而没有物质上的东东，所以啊就很难建交，中国与别国建交那是要利益至上的，没有利益我干嘛与你建交呢？目前的中国可能还没到需要精神层面的时候吧！可能在这个制度下是永远不需要精神层面（或是神的信仰）的。
	回复支持[40] 反对[1]

本站网友 mahooo	2011-01-02 14:23:30 发表
这是梁文道2005年的文章，网站转载应标示清楚，否则文中提到最近传闻默存心中的枢机，又会引起一场猜测。
	回复支持[14] 反对[0]

本站网友匿名	2011-01-02 12:17:54 发表
值此时刻，普世教会应重温龚品梅枢机，范大主教风范。
	回复支持[49] 反对[4]

本站网友匿名	2011-01-02 12:15:34 发表
事实证明，龚品梅枢机，范大主教，这才是真正的高瞻远瞩，英明果断。教会的中流砥柱，信徒的典范。
	回复支持[57] 反对[1]

本站网友顽石	2011-01-02 11:41:49 发表
天主教是至一、至圣、至公、由宗徒传下来的天主教。要改变其性质，就不是天主教了。有人就是想把天主教搞成藏传佛教式的，宗教的人选要由政治需要来玩弄。所以教廷要坚持自己的原则。教廷建交的目的不是有政治需求，而是要真正的宗教自由！
	回复支持[74] 反对[0]

本站网友匿名	2011-01-02 07:29:47 发表
此文非常客观的分析出梵中关系竭症，本人也是这样认为的，只要中国大陆的政体没有改变，梵中关系就永远不会改变的。因此，我们总不能自作多情，剃头挑子一头热，自己哄着自己乐啊！更不能够自己欺骗自己的嘛！
	回复支持[48] 反对[0]

网友评论仅供网友表达个人看法，并不表明本站同意其观点或证实其描述

我也评两句

用户名：密码：验证码：

还没有注册？

发布人身攻击、辱骂性评论者，将被褫夺评论的权利！	匿名发表

本网站无商业目的，若我们上传的资料侵犯了您的利益请联系我们，我们会在24小时内撤下。

天主教在线维护网友自由评论的权利，但所有评论，均不代表天主教在线的立场。本站绝对禁止发布人身攻击、辱骂性评论！

版权所无，欢迎转载。Copyleft 2003 天主教在线佳播工作室

以下为天主教在线的联系方式，谨防假冒。

请将#替换成@
邮件咨询:chinacath.org#gmail.com

网站支持QQ:1152308（已被腾讯永久冻结）
Skype:[email protected]