网友评论

我也评两句

评论:与中国政府建交 新任教宗的挑战

查看原文

 评分: 1分 2分 3分 4分 5分
平均得分: 3 分,共有 1 人参与评分
   网友评论
   
本站网友 匿名
2013-03-16 17:12:00 发表
"与台断交不干涉内政"是多么大原则的话,换了任何国家都会这样说



无知!跟你的主子一样!不是无知就是狂傲!

梵蒂冈跟全球各国都有“外交”关系,干涉哪个国家内政了?

怎么单单你中共国就出奇冒泡啊!全球只有你正确啊!你们这是与世界为敌,与人类为敌,与普世价值观为敌,本质上是反基督的,来自于你们的祖宗马克思,它的祖宗是魔鬼撒旦。

你们唱国际歌,没有救世主不是直接针对救主耶稣么?
 
回复  支持[4反对[5]
本站网友 匿名
2013-03-16 17:08:22 发表
当然梵蒂冈为了福传和中国天主教会要抛掉过去对“共产党”根深蒂固的成见和偏见,这是长在天主教社会脑中的一颗"毒瘤"一定要挖下来丢掉,现在中国特色的共产党与苏共和毛共不同了,就连邓小平也反对毛共,说明邓共已与毛共决裂,为什么梵蒂冈就不能以新的眼光看现今的中共呢?



那个共都是那个敌基督的土-共。

共的本质没有改变。中-共是反天主,敌基督的最后势力!
 
回复  支持[3反对[4]
本站网友 匿名
2013-03-16 17:06:56 发表
陈日君韩大辉等代表教廷负责中国天主教事务的教廷领导们不要一味巴结和讨好教廷而仇视中共,这样做只会为中梵关系制造障碍,而是要站在改善中梵关系的高度来工作



你净胡扯!陈日君韩大辉巴结教廷仇视中共?我们圣教会不仇视任何人,但我们绝对不赞成无神共产主义。

是中共仇视我们。我们只是按照我们的教规教义还维护信仰。而中共却不尊重我们的信仰。
 
回复  支持[11反对[8]
本站网友 匿名
2013-03-16 17:04:30 发表
"爱国会"的确成了中梵关系的障碍,梵蒂冈应绕开这个障碍与中国建交


绕开?幼稚啊!中共建立的爱国会,中共找了些叛徒建立的爱国会。中共的政策是独立自主自办教会,而爱国会是施行这个邪恶政策的组织。

中共宗教政策不变,敌视教会的政策不变,怎么可能绕开?

爱国会和中共是一体的。

一个邪灵附体!
 
回复  支持[5反对[8]
本站网友 匿名
2013-03-16 17:02:20 发表
我,四川南充教区达州肖运奎神父相信在新教宗的推动下中梵能够建交


你相信?这信心从哪儿来的?

猜测?希望?相信?

还是你预言?

不管建不建交,这是次要的,我们先维护信仰真理,不要向当局的宗教政策屈从妥协。你是爱国会的吧?趁你相信的建交之前退出爱国会。

还是等建交之后取缔爱国会时,那时也不叫退出了。也许你幻想建交后还允许存在爱国会,你就可以心安理得的呆在里面了。

你先要求中共把被关押的主教神父释放再说。
 
回复  支持[5反对[6]
本站网友 匿名
2013-03-16 16:59:12 发表
本笃十六07年的牧函已为中梵建交铺了路,至少中国“地下教会”不会反对中梵建交了,所以新教宗推动中梵建交要容易多了


胡说八道,地下教会什么时候反对中梵建交?

反对建交的是爱国会和中共!迟迟找麻烦的是他们。
 
回复  支持[13反对[6]
本站网友 匿名
2013-03-14 13:58:19 发表
在大陆的革命回忆录中记载,共产国际代表,德国人李德从上海中央局进入江西苏区,那时候还没有铁路,是骑骡子去的,一路上李德化妆成天主教神父,佩戴十字架,随行保卫人员化妆成信徒。周恩来从上海进入中央苏区,一路上化妆成基督教牧师,也颈上挂十字架。
 
回复  支持[5反对[3]
本站网友 lp
2013-03-14 13:11:10 发表
中樊建交的关键在于:双方在公益(公众利益)基础上的求同存异,而非教派和党派利益...或仅仅中樊二国的利益。

爱国会的最大问题:似乎没有或忽视引导非信仰者或政府正确认识天主教会和天主的临在;似乎不知道“天主的爱”包括让人们爱家、爱国、爱身边的每一个人。政府官员不懂这一点,爱国会的人应该懂。

当一种概念或意义...被偷换或误解时,叫什么名字已经没有意义,。

 
回复  支持[7反对[6]
本站网友 匿名
2013-03-13 20:18:26 发表
我,四川南充教区达州肖运奎神父相信在新教宗的推动下中梵能够建交
 
回复  支持[10反对[9]
本站网友 匿名
2013-03-13 20:06:50 发表
本笃十六07年的牧函已为中梵建交铺了路,至少中国“地下教会”不会反对中梵建交了,所以新教宗推动中梵建交要容易多了
 
回复  支持[11反对[8]
本站网友 匿名
2013-03-13 20:01:13 发表
"爱国会"的确成了中梵关系的障碍,梵蒂冈应绕开这个障碍与中国建交
 
回复  支持[1反对[0]
本站网友 匿名
2013-03-13 10:49:02 发表
中共不要纠缠于过去,认为“是教廷把苏共和东欧共搞垮台的”,这些都过去了,要着眼实际面向未来,勇敢与梵蒂冈建交!
 
回复  支持[3反对[0]
本站网友 匿名
2013-03-13 10:41:00 发表
jg
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2013-03-13 10:03:15 发表
陈日君韩大辉等代表教廷负责中国天主教事务的教廷领导们不要一味巴结和讨好教廷而仇视中共,这样做只会为中梵关系制造障碍,而是要站在改善中梵关系的高度来工作
 
回复  支持[4反对[10]
本站网友 匿名
2013-03-13 09:29:51 发表
中梵建交会让中国的国际地位和国际形象大大提升,同时也有助于加强中国对世界的领导
 
回复  支持[7反对[0]
本站网友 匿名
2013-03-13 09:05:03 发表
中共的观念也要改一改,中国不要老是认为梵蒂冈是中共的仇敌或死对头,认为梵蒂冈不会给中国带来好处,只会添乱,实际上教廷上层已把中国当一个正常大国看待了,如同其他国家一样,同时也非常尊重和承认中共在中国合法领导的领导地位,实际上中梵建交对中国只有好处没有坏处:如中国天主教更稳定,不动乱;现在天主教徒大多分布在亚非拉第三世界,这就有利于跟第三世界国家搞好关系和靠拢。
 
回复  支持[3反对[0]
本站网友 匿名
2013-03-13 08:32:09 发表
当然梵蒂冈为了福传和中国天主教会要抛掉过去对“共产党”根深蒂固的成见和偏见,这是长在天主教社会脑中的一颗"毒瘤"一定要挖下来丢掉,现在中国特色的共产党与苏共和毛共不同了,就连邓小平也反对毛共,说明邓共已与毛共决裂,为什么梵蒂冈就不能以新的眼光看现今的中共呢?
 
回复  支持[4反对[3]
本站网友 匿名
2013-03-13 08:32:08 发表
当然梵蒂冈为了福传和中国天主教会要抛掉过去对“共产党”根深蒂固的成见和偏见,这是长在天主教社会脑中的一颗"毒瘤"一定要挖下来丢掉,现在中国特色的共产党与苏共和毛共不同了,就连邓小平也反对毛共,说明邓共已与毛共决裂,为什么梵蒂冈就不能以新的眼光看现今的中共呢?
 
回复  支持[1反对[3]
本站网友 匿名
2013-03-13 07:58:08 发表
至于不干涉内政,梵蒂冈也可借助亚洲其他国家的办法:协议任命主教
 
回复  支持[1反对[0]
本站网友 匿名
2013-03-13 07:52:58 发表
台湾那么小,中国这么大,梵蒂冈肯定更愿更中国建交,只是害怕失去了台湾同时又跟中国建交不了
 
回复  支持[1反对[1]
本站网友 匿名
2013-03-13 07:45:00 发表
"与台断交不干涉内政"是多么大原则的话,换了任何国家都会这样说
 
回复  支持[1反对[1]
本站网友 匿名
2013-03-13 07:28:41 发表
所以成就中梵建交大业,要抓住根本和关键,不要缘木求鱼了
 
回复  支持[1反对[0]
本站网友 匿名
2013-03-13 07:28:41 发表
所以成就中梵建交大业,要抓住根本和关键,不要缘木求鱼了
 
回复  支持[1反对[0]
本站网友 匿名
2013-03-13 07:23:59 发表
中国领导人和中国外交部的表态取决于国家宗教局,即王作安,王作安的表态取决于中国天主教一会一团,一会一团的态度从过去到现在主要发言人是刘柏年,现在马英林也在跟着刘柏年的路线走,试问如果中梵建交了,梵蒂冈会能给马英林待遇如现在共产党给的吗?不可能,连主教这个职位都不承认,所以马英林不可能看到中梵建交,才抛出所谓的“与台断交”、“不干涉内政”为借口。
 
回复  支持[1反对[0]
本站网友 匿名
2013-03-12 09:16:11 发表
中国政府没有诚意,看得出他们是不想建交。教廷应该有长远的打算。
 
回复  支持[0反对[2]
本站网友 匿名
2013-03-11 06:45:55 发表
洪磊的话只能代表他个人或今天的外交部,不代表中国和十几亿人民。
中国现在变化飞快,发言人今天说的/明天兴许就不说了/后天就改说了,工具就是这样...让怎么说就怎么说/不用脑,天主允许人有错就改...这些人变得快着呢。我们别被诱惑或被他们的话把自己吓着或给未知新教宗预设压力,既然相信天主的力量为什么不交托祈祷呢?...爱吓唬自己的人/必备人吓唬。

别把洪磊的话太当回事,他不站上去说/就没有工资了...他也有家小/也要生活。

 
回复  支持[15反对[1]
本站网友 匿名
2013-03-10 23:59:16 发表
主教任命和建交有何关系?一个是宗教信仰的内部问题,一个是政治问题,不相干的。不建交照样可以任命主教,建交了也未必能任命主教。没必要急于建交或者建交归建交任命归任命。当然最好是建交和任命都能顺利,对大家都有好处。建议教宗边任命边谈建交。中方有建交诚意就建交,无建交诚意就算了。但无论如何任命不能停。不要管别人怎样说怎样认为。
 
回复  支持[27反对[0]
本站网友 匿名
2013-03-10 22:58:08 发表
中国的条件就是不允许梵蒂冈在中国办天主教会,可以建交!这世界上的人都知道,新上任的教宗怕也是早明白吧!新上任的教宗多发几个新八条和特权梵蒂冈就有底气了。及然梵蒂冈已经宣布不承认一会一团,但也应该不承认在会团的神职,宣布只要不离开自办教会,神职无神权无赦罪权弥撒无效,不承认其神职,教友不离开的灵魂不得救,我看还有多少人参加,再别搞双合法了,模糊的活再别搞了,再搞真的有许多人会失去信德了。梵蒂冈你不要和中国搞什么政治和外交,你只要彰显你的真理和办你的教传你的福音行了(遥控指挥)。中国这个无神的鬼梵蒂冈你是战胜不了的,只有我们共同求天主才能击退这个魔鬼的。
 
回复  支持[11反对[0]
本站网友 匿名
2013-03-10 22:31:04 发表
别白日做梦了,睁着眼魔鬼都在胡说八道,还有谁会相信?天主要有血的教训和爱国会的没有灭顶之灾,无神在死去活来时,否则那有晴天掉馅饼的,也不符合逻辑和圣经啊!
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2013-03-10 22:21:24 发表
梵蒂冈拿出诚意,一切听中国的,看看能不能建交?问问中国这够不够条件??
 
回复  支持[1反对[0]
本站网友 匿名
2013-03-10 21:49:52 发表
要梵蒂冈拿出什么诚意呀,就是把主耶稣交给教宗的任命主教权和管理教会的权利交给比拉多和黑落德的政府呗。真是痴心妄想,白日做梦。
 
回复  支持[6反对[0]
本站网友 匿名
2013-03-10 19:33:55 发表
据报导,3月份梵蒂冈及中国都将有新领导人出现,可望在没有历史包袱的情况下展开对话。

——看来天主已经计划好了解决中国。

就像若望保禄二世教宗是圣母的教宗,解决了苏联及东欧土共。

最后的敌基督势力也到了劫数了。
 
回复  支持[1反对[0]
本站网友 匿名
2013-03-10 16:22:31 发表
建交不建交有什么意思,共产党控制爱鬼魂,愿意怎么折腾就怎么折腾吧,我们就掌握一个原则,是沾爱鬼神的事和人我们远离他行把,也别管他是不是教宗任可不任可的,离他远远的就行了,凡是公开脱离爱鬼魂的都拥护,心里反对爱鬼魂又不敢公开表现的人我们为他祈求天主,追随真忠贞的主教,神父就行了,
 
回复  支持[27反对[1]
本站网友 匿名
2013-03-10 12:34:08 发表
让步+建交对一些人来说真是如此的好玩,如此的有趣,如此的值得讨论。
 
回复  支持[0反对[0]

   

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述   

   我也评两句 用户名: 密码: 验证码:           还没有注册?
发布人身攻击、辱骂性评论者,将被褫夺评论的权利!
匿名发表