网友评论

我也评两句

评论:宗教与法治研讨会谈:宗教财产立法中不可忽视家庭教会

查看原文

 评分: 1分 2分 3分 4分 5分
平均得分: 0 分,共有 0 人参与评分
   网友评论
   
本站网友 匿名
2013-08-27 19:47:26 发表
中共不还教于教/凭几个文人呆子在那做青天白日梦无益
 
回复  支持[5反对[2]
本站网友 睁开眼吧
2013-08-27 12:03:20 发表
那些做法治梦的孩子们,读读下面这篇报道,你们做梦习总是中国的戈尔巴乔夫么?还法治?

习近平:意识形态工作极端重要

时间:2013-08-21  来源:联合早报  作者:点击:2003

中共中央总书记习近平说,意识形态工作极端重要,要巩固马克思主义在中共意识形态领域的指导地位。

据中央电视台《新闻联播》昨晚报道,全国宣传思想工作会议前昨两天(19日至20日)在北京召开,习近平出席了会议并发表重要讲话

报道引述习近平在讲话中强调:“经济建设是党的中心工作,意识形态工作是党的一项极端重要的工作。”

他说,只要国内外大势没有发生根本变化,坚持以经济建设为中心就不能也不应该改变。同时,只有物质文明建设和精神文明建设都搞好,国家物质力量和精神力量都增强,中国特色社会主义事业才能顺利向前推进。

习近平指出,宣传思想工作就是要巩固马克思主义在意识形态领域的指导地位,巩固全党全国人民团结奋斗的共同思想基础。

他要求党员、干部要坚定马克思主义、共产主义信仰,要求领导干部特别是高级干部“老老实实、原原本本”地学习马克思列宁主义、毛泽东思想特别是邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观,也要求党校、干部学院、社会科学院、高校、理论学习中心组等都要把马克思主义作为必修课。
 
回复  支持[4反对[3]
本站网友 睁开眼吧
2013-08-27 11:56:43 发表

不登记是因为现在是人治,而不是法治,缺乏相关法律的保障!


宗教立法之后就法治了么?幼稚!现在中国的法律还少么?不完善但也不欠缺吧!为什么还不是法治?
共产党不天天嚷嚷我们是法治国家,法治社会么?你怎么还说是人治呢?
 
回复  支持[5反对[4]
本站网友 睁开眼吧
2013-08-27 11:50:00 发表

政策不是法律,政策是政府的政治行为体现,宪法都名言宗教信仰自由,宗教法当然要与宪法一致,关键是细节得体现出这个自由来,独立自办也不见得就是错误的,宗教法就是体现政教分离,各管各的,宗教当然要独立自办,不接受政治的干涉,这没什么错误。现在的所谓独立自办是曲解了真正的独立自办的含义。


说了半天不是废话么?众所周知所谓的独立自办起中共提出的,政策不是法律却胜于法律!因为统治者是中共,而不是法治!
宗教当然要独立自办,独立于政治的干预,这没什么错误!在目前的中国教会,谁独立自办于政治了,不接受政治的干预了呢?结果呢?定你为非法,是打击对象!
谁曲解了独立自办?没人曲解吧?共产党说的独立自主,爱国会坚持的自办教会就是教会要归共产党管,而不是罗马教宗!这是目前中国独立自办的实质内涵。

别阿Q式的我们也独立自办,独立于政治。那你得选择这个独立自办,就不要参加那个独立自办!标记就在于是否在爱国会主教神父们领导下!
 
回复  支持[2反对[8]
本站网友 睁开眼吧
2013-08-27 11:40:39 发表
这些场所由于宗教团体的身份得不到确认,所以财产没有办法购买,只能以个人的名义购买,所以造成很多问题。”

怎么能确认身份?领身份证要求参加爱国会或者三自革新。
这点共产党在坚持,有的信仰团体和个人也决不放弃!
怎么调和?为天主教来说爱国会不合教义,独立自主自办教会与天主教道理无法调和!
 
回复  支持[4反对[3]
本站网友 匿名
2013-08-24 14:56:07 发表
原文由 睁开眼吧 于 2013-08-24 13:47:00 发表:


先说说党的独立自主自办教会的宗教政策能改变不?宗教法能与宪法相抵触不?独立自主自办教会是不是以立法形式实施。由政策法令法规变成宗教法?

政策不是法律,政策是政府的政治行为体现,宪法都名言宗教信仰自由,宗教法当然要与宪法一致,关键是细节得体现出这个自由来,独立自办也不见得就是错误的,宗教法就是体现政教分离,各管各的,宗教当然要独立自办,不接受政治的干涉,这没什么错误。现在的所谓独立自办是曲解了真正的独立自办的含义。
 
回复  支持[9反对[7]
本站网友 睁开眼吧
2013-08-24 13:47:00 发表

正因为现在没有宗教法,才让左派横行,为所欲为。


先说说党的独立自主自办教会的宗教政策能改变不?宗教法能与宪法相抵触不?独立自主自办教会是不是以立法形式实施。由政策法令法规变成宗教法?
 
回复  支持[5反对[4]
本站网友 匿名
2013-08-24 10:55:58 发表
刘澎教授:宗教法人的概念可帮助解决家庭教会登记问题


——这位教授没说明党的宗教政策是否改变?

现在的政策是政府不承认地下教会或家庭教会,地下教会或家庭教会在政府是非法的。

请问能为非法的组织或团体设立法人么?


政府承认地下教会或家庭教会的合法地位了么?

是政府放弃独立自主自办教会的政策了呢?还是这些教会放弃自己的信仰原则了呢?

正因为现在没有宗教法,才让左派横行,为所欲为。
 
回复  支持[5反对[3]
本站网友 匿名
2013-08-24 10:54:32 发表
张志鹏教授:不能只关注现有宗教团体和场所,而忽视了多未登记的宗教团体及其财产


——先弄清有些宗教团体为什么不登记?

不登记是因为现在是人治,而不是法治,缺乏相关法律的保障!
 
回复  支持[7反对[3]
本站网友 匿名
2013-08-24 10:53:13 发表
宗教法立法后所谓的宗教政策呢?

还要求独立自主自办教会么?

这点共产党不会改变立场吧?

若是不改,所谓的宗教法只是针对忠贞教会,家庭教会,且以所谓的法律形式来打击!

若是想改,首先把关在监狱或者监禁至今的主教神父们释放。

不然谁会相信所谓的法律!


就是都释放了也不能说明什么,今天把你释放了,明天又把你抓起来了,有意义吗?如果法治化了就好说了,正因为法律缺位,才让某些人为所欲为。
 
回复  支持[3反对[7]
本站网友 匿名
2013-08-23 23:23:44 发表
张志鹏教授:不能只关注现有宗教团体和场所,而忽视了多未登记的宗教团体及其财产


——先弄清有些宗教团体为什么不登记?
 
回复  支持[2反对[0]
本站网友 匿名
2013-08-23 23:21:56 发表
刘澎教授:宗教法人的概念可帮助解决家庭教会登记问题


——这位教授没说明党的宗教政策是否改变?

现在的政策是政府不承认地下教会或家庭教会,地下教会或家庭教会在政府是非法的。

请问能为非法的组织或团体设立法人么?


政府承认地下教会或家庭教会的合法地位了么?

是政府放弃独立自主自办教会的政策了呢?还是这些教会放弃自己的信仰原则了呢?
 
回复  支持[2反对[0]
本站网友 匿名
2013-08-23 23:18:07 发表
宗教法立法后所谓的宗教政策呢?

还要求独立自主自办教会么?

这点共产党不会改变立场吧?

若是不改,所谓的宗教法只是针对忠贞教会,家庭教会,且以所谓的法律形式来打击!

若是想改,首先把关在监狱或者监禁至今的主教神父们释放。

不然谁会相信所谓的法律!

 
回复  支持[6反对[0]
本站网友 匿名
2013-08-23 22:21:09 发表
非常值得提倡的宗教实务研讨会。
 
回复  支持[1反对[0]

   

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述   

   我也评两句 用户名: 密码: 验证码:           还没有注册?
发布人身攻击、辱骂性评论者,将被褫夺评论的权利!
匿名发表