网友评论

我也评两句

评论:从法律层面谈中梵建交

查看原文

 评分: 1分 2分 3分 4分 5分
平均得分: 0 分,共有 0 人参与评分
   网友评论
   
本站网友 sjj1jion
2013-12-09 15:34:56 发表
中国应该承认有“普世价值”这一意识形态。
天主教的教宗祝圣主教权不在政府,《法典》也是法律的范畴。
 
回复  支持[11反对[8]
本站网友 匿名
2013-11-21 11:03:46 发表
原文由 睁开眼吧 于 2013-11-21 05:39:35 发表:
中梵建交能拯救中国?梵蒂冈能拯救中国?中国需要拯救?国际歌唱的好:我们不需要救世主!不知道三中全会唱木有!

即使要拯救道德滑坡,共党也不需要基督,它们靠佛道!

18街唱了。
这篇文章应该在党内部学习。
 
回复  支持[6反对[5]
本站网友 匿名
2013-11-21 07:19:53 发表
好 好的给太原教区的主教;神父们学习学习、
 
回复  支持[8反对[8]
本站网友 匿名
2013-11-21 05:46:22 发表
龙跟天主,跟天主的教会是势不两立,水火不容的!建交?做梦!建交为魔鬼有啥好处?对教会有啥益处?
 
回复  支持[10反对[11]
本站网友 睁开眼吧
2013-11-21 05:44:08 发表
在认可的五大宗教里,官方一直比较信任本土佛道两教。早前《路透社》记者撰文引述习近平总书记身边人说,习希望以“传统文化或信仰”挽回中国道德滑坡。但该报道亦明确点出,指的是儒、佛和道。
  至于其他宗教,如基督宗教、藏传佛教及伊斯兰教,熟知国情的人都知道,后两者除了宗教,还与疆土有关。而基督宗教一直挥之不去的“洋教”色彩,从视频观之,官方同样是不信任的。
  在这样的形势下,即使中梵恢复谈判,也正如一位网友最近说,中方一直是“祇谈不判”。

节选王日光《国安,中国教会能安全么?》
 
回复  支持[7反对[7]
本站网友 睁开眼吧
2013-11-21 05:39:35 发表
中梵建交能拯救中国?梵蒂冈能拯救中国?中国需要拯救?国际歌唱的好:我们不需要救世主!不知道三中全会唱木有!

即使要拯救道德滑坡,共党也不需要基督,它们靠佛道!
 
回复  支持[8反对[7]
本站网友 锐意恒行
2013-11-21 02:39:30 发表
实话说建议删除这篇文章。论证在法学上并不能站住脚。“国际共同价值观”并非是一个法律概念,本文并未有效证成中国违反具体的某项国际法规范,对建交的法律概念理解也存在一些误区。如果我来写这篇文章,可能会详细论述宗教自由的概念,宗教自由的国际法地位,以及建交对于有效履行国际义务的价值。
 
回复  支持[8反对[5]
本站网友 我渴
2013-11-20 22:32:39 发表
只有身为真人真神真天主的耶稣基督才能救中国!!!
 
回复  支持[26反对[9]

   

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述   

   我也评两句 用户名: 密码: 验证码:           还没有注册?
发布人身攻击、辱骂性评论者,将被褫夺评论的权利!
匿名发表