网友评论

我也评两句

评论:陈聪铭:论中梵关系近一年来新进展

查看原文

 评分: 1分 2分 3分 4分 5分
平均得分: 0 分,共有 0 人参与评分
   网友评论
 100    1 2 3 下一页 尾页   
本站网友 匿名
2023-01-23 08:12:45 发表
网友 匿名 的原文:

我是非信徒。就一普通人。偶然机遇了解到中国还有什么天主教地下教会,因此循着各种线索找到了这里。看到你们这些信徒的言论,真是让我大吃一惊。原来天主教的信徒都是这样一群无国无家弃国弃君的反贼。挺好的。你们人还不算多。我原本对信徒没有任何歧视,身边也没有任何信众。现在看到你们这番景象,我不由的后背发凉。我现在强烈拥护宗教事务条例,还想把你们的言论公开到国内的真正大众平台上。让普通中国人认清你们的真面目。挺好的,言论都已经收集了,虽然匿名,但也很具有代表性。

good!

发表于 2016-1-7 16:21:38 | 只看该作者
另一方面,现在也确实与之前不同了。那就是天主教更加被第三方人士看不起,加速天主教在中国的萧条。恐怕神职看了也会觉得无语吧。这是你们培养出来的优秀教徒哦,是出自天主教重镇的栋梁之材哦。不要抱怨天主教在中国艰难了,你们已经没资格抱怨了。
 
回复  支持[2反对[1]
本站网友 匿名
2023-01-13 06:29:50 发表
我是非信徒。就一普通人。偶然机遇了解到中国还有什么天主教地下教会,因此循着各种线索找到了这里。看到你们这些信徒的言论,真是让我大吃一惊。原来天主教的信徒都是这样一群无国无家弃国弃君的反贼。挺好的。你们人还不算多。我原本对信徒没有任何歧视,身边也没有任何信众。现在看到你们这番景象,我不由的后背发凉。我现在强烈拥护宗教事务条例,还想把你们的言论公开到国内的真正大众平台上。让普通中国人认清你们的真面目。挺好的,言论都已经收集了,虽然匿名,但也很具有代表性。
 
回复  支持[2反对[2]
本站网友 匿名
2016-09-30 13:30:48 发表
  陈日君枢机如果你老人家真的关心忠贞坚持信仰的主教神父教友,应把牧函不义不坚持真理的牧函收回,给大陆坚持忠贞信仰的主教神父教友一条生路,这样才能使大陆宗教信仰才能自由,有致命圣人鲜血才能使教会广扬,教宗教庭不要怕出致命圣人,如果中国不出致命圣人,教会一在妥协,教会在中国永远广扬不了,这才是真理真道,教宗教会教庭,想别的办法,永远解决不了问题,只会给中国大陆教会带来,信仰背教的灾难。
 
回复  支持[7反对[5]
本站网友 匿名
2016-09-28 16:33:17 发表
自本笃十六世牧函,那有致命圣人范学奄主教路线的活路,那十三条是教规教义圣经,法典,凡是走这路线的就是忠贞教会,。今后论理道德都按牧函新指示做,牧函新指示让入爱鬼会,爱鬼会主教合法,被教宗认可是共融主教,不用退出爱鬼会,凡是被什么合法主教停职,因反对入鬼混合合一,乱收纳,乱共祭,这些被停职的忠贞信仰者行圣事无效,范学奄主教坚持信仰路什么权也有,不然按牧函都去爱鬼会。所以我坚持牧函不和教规教义,耶稣的教导,牧函必须滚,不我们坚持忠贞信仰的教友神父主教,坚决抗争到底。陈日君枢机你不支持大陆忠贞信仰主教神父,我们坚持和你斗。不收会邪说谬论牧函,忠贞教会主教神父教友坚决不听。
坚持信仰忠贞教会人士团结起来,都要写抗议,不然都要背教,把人迷惑。
 
回复  支持[6反对[6]
本站网友 匿名
2016-09-18 20:54:40 发表
都在胡说八道了,这就是天主教吗?教宗教庭瞎了眼快回改吧。
 
回复  支持[6反对[4]
本站网友 匿名
2016-09-06 19:11:16 发表
网友 匿名 的原文:

美国之音 海峡论谈

海峡论谈:教宗为台湾祈祷 能否扭转中梵建交?

最后更新:2016.09.05

华盛顿 — 

教宗方济各星期天为特蕾莎修女举行封圣仪式,台湾副总统陈建仁以蔡英文特使身分率团出席,并与教宗会面。教宗对陈建仁说,他会为台湾人民祈祷,陈建仁也当面邀请教宗访台。究竟陈建仁此行能否扭转中梵建交? 中梵如果建交,对台湾、梵蒂冈和中国的天主教徒来说究竟是三输还是三赢?

台湾成功大学政治系教授王宏仁在海峡论谈节目中表示,中梵建交恐怕已是大势所趋,台湾副总统陈建仁的访问只能推迟双方进程,希望用个人关系与宗教意义去和教廷沟通,短期内或许有效,但长期来看可能还是无法阻止中梵建交。

随团出访的台湾外交部次长吴志中表示,“若梵蒂冈能找出台湾和中国都能同意的模式是三赢,但若梵中建交而和台湾断交就是三输,因为梵蒂冈无法再照顾台湾的教徒,台湾失去邦交国,而中国也变成打压小国的国家。”

华人牧师、民报专栏作家郭宝胜在海峡论谈节目中进一步分析,台湾外交部次长吴志中认为中梵台关系不是零和游戏,不是非此即彼,言下之意是梵蒂冈在与中国发展关系甚至建交的情况下,也可以继续与台湾保持关系。陈副总统在访问前在机场有个讲话,里面透露的也是这种希望梵蒂冈两岸都能兼顾的态度。台湾民间外交组织FAPA(台湾人公共事务会)最近写信给梵蒂冈,也希望他们能够对中国与台湾“双重承认”。 但实际上“双重承认”几乎是不可能的,中国与其他任何国家(包括美国)的建交都不会双重承认,美国那么强大,但在1979年中美建交时也发表中美联合公报,承认一个中国,台湾是中国一部分。虽然后来有国会的台湾关系法做平衡。但是就正式外交关系而言,目前也不敢双重承认。

另外,有人拿梵蒂冈与越南的关系作为理想模式,梵蒂冈与越南有密切的宗教关系,从2011年起教廷派出仅负有宗教使命的“教宗驻越南非常驻代表”,教宗代表巡防每个教区。越南共产党领导也经常去梵蒂冈,但梵蒂冈与越南目前为止没有正式外交关系,有人希望梵蒂冈出于宗教利益可以与中国建立类似于越南的这种宗教关系,派主教代表到北京,但不发展正式外交关系,如此还可以继续维持与台湾关系。但实际上中国政府不像越南,越南有600万的天主教徒,天主教是越南最重要的宗教,他们的宗教上的迫切性很大,但是中国政府不在乎宗教迫切性,它在乎的是政治上的需要,通过与梵蒂冈的正式建交,迫使梵蒂冈与台湾断交,从而引发台湾新政府的断交潮,它的政治目的决定了它不会采用越南模式,而是直接建交。

郭宝胜认为,期待梵蒂冈对中华人民共和国和台湾的中华民国双重承认和双重建交,这是目前台湾副总统和外交部的一致错觉。

至于梵蒂冈与中国建交的主要障碍有哪些?是否已经全部清除?郭宝胜牧师回答说,“中梵建交在梵蒂冈方面,曾经有三个障碍,一是中国天主教主教祝圣以前完全是自选自圣,但现在已经采取与越南、古巴等差不多的双重承认制,即由中国教区选出主教人选,向中国天主教主教团、国家宗教局报备,中方决定后,经外交管道告知梵蒂冈。如果双方对人选没有异议,就可以由教廷来先宣布任命,并举行祝圣。而且目前为止大部分中国官方任命的主教已经得到梵蒂冈的承认,而且众多被梵蒂冈任命的地下天主教主教,也被中国官方认可。目前只有8位被方济各前任所绝罚的中国官方主教还没有被教廷赦免。”

郭宝胜牧师还表示,“中梵建交的第二个障碍就是这8个非法祝圣的主教的赦免问题。今年是天主教的慈悲赦免年,教宗经常讲宽恕和赦免,多方估计教宗方济各会利用慈悲特殊圣年,在年底前赦免八位非法主教。第三个障碍就是中国天主教的宗教自由,目前为止都没有,但假若建交后地下天主教与天主教爱国会合一,合法化,在梵蒂冈看来,似乎就有宗教自由了。所以三个障碍目前来看都没有。”

此外,中梵建交在中国方面有一个最大障碍就是中共担心建交后中国的天主教徒会跟随梵蒂冈,会受梵蒂冈影响,如保罗二世当年影响波兰一样,导致天主教徒及中国公民追求自由,从而引发颜色革命,危及政权安全。但是中共通过多年来对各种宗教的控制、改造、统战,尤其是习近平的宗教中国化政策,他们自信就是中梵正式建交,梵蒂冈在北京有了大使馆,也不会脱离中国政权的控制和统战,所以这个障碍在自信、自负的习政权看来不构成障碍。

郭宝胜说,目前来看,教廷、北京方面都已经没有什么障碍阻止建交。郭宝胜牧师也建议台湾除了邀请教宗今年访台之外,也应该尽快举办第二届亚太宗教自由论坛。

那么台湾现在究竟有没有办法阻止中梵建交进程呢?郭宝胜认为,目前台梵关系出现危机,台湾蓝营认为这是蔡政府不承认九二共识的结果,他们希望新政府回到九二共识,并请中共不要惩罚台湾。但这种思维只会加剧中国对台湾的吞并。 郭宝胜说,我一直认为台湾新政府应该积极主动,亡羊补牢为时未晚,比如这次陈副总统访问梵蒂冈,应该邀请教宗访问台湾,如果教宗访台,那么台梵关系就不成问题。

郭宝胜也建议台湾应该要以天主教宗教自由在中国受侵害来做文章,让国际社会和教廷都要明白中共60多年来对天主教的镇压和改造,尤其是习近平上台后的宗教中国化政策,极大妨碍了宗教自由。郭宝胜说, “如果教廷与中国政府及其天主教组织建立外交关系,实乃违背信仰自由的普世原则和天主教教义本身的错谬之举,无疑于与狼共舞、与魔鬼和谐,有愧于中国境内为信仰而牺牲和受苦的千百万信徒,也愧对慈爱、公义与圣洁的至高上帝。而如果期望中梵建交就能促进中国宗教自由,那实际上是空想,只会导致教廷继续被欺骗和被统战。所以台湾应尽快举办第二届亚太宗教自由论坛,上次陈副总统错过了。这次若举办不仅台湾国家元首要出席,也应该邀请梵蒂冈国务卿来参加。”

此外郭宝胜指出,天主教界对中梵建交也分两派,台湾政府要借助反对建交派,遏制梵蒂冈与中国建交进程。如果台湾政府能够邀请陈日君主教来台商议中梵建交事宜,一定会获益良多。总之,愿世界上的正义力量能团结起来,共同抵抗邪恶力量对自由的危害,而不是以“天要下雨、娘要嫁人”的消极态度对待中梵建交。

有网友提问,梵蒂冈与中共建交后是否会成为中共进一步控制天主教徒的帮凶? 郭宝胜回答说,“中梵建交后不可能促进中国天主教自由,因为一方面主教的任命虽然形式上是由教廷任命的,但都是中共筛选的,只要是中共认可的主教都是中共能够完全控制的。另外建交后地下天主教会就与目前的天主教爱国会合一,60多年的抗争、坐牢、流血都是白费了,地下天主教会就会放弃抗争直接顺服凯撒了,如陈日君主教说的,以前是敌人要我们死,我们没有死,现在是爸爸叫我们死,我们看来要死了。天主教彻底地被中共政权统战改造,更加没有了宗教自由。”

又在意淫了梵中谈判内容是保密的外人不知道地
 
回复  支持[6反对[6]
本站网友 匿名
2016-09-06 19:11:16 发表
网友 匿名 的原文:

美国之音 海峡论谈

海峡论谈:教宗为台湾祈祷 能否扭转中梵建交?

最后更新:2016.09.05

华盛顿 — 

教宗方济各星期天为特蕾莎修女举行封圣仪式,台湾副总统陈建仁以蔡英文特使身分率团出席,并与教宗会面。教宗对陈建仁说,他会为台湾人民祈祷,陈建仁也当面邀请教宗访台。究竟陈建仁此行能否扭转中梵建交? 中梵如果建交,对台湾、梵蒂冈和中国的天主教徒来说究竟是三输还是三赢?

台湾成功大学政治系教授王宏仁在海峡论谈节目中表示,中梵建交恐怕已是大势所趋,台湾副总统陈建仁的访问只能推迟双方进程,希望用个人关系与宗教意义去和教廷沟通,短期内或许有效,但长期来看可能还是无法阻止中梵建交。

随团出访的台湾外交部次长吴志中表示,“若梵蒂冈能找出台湾和中国都能同意的模式是三赢,但若梵中建交而和台湾断交就是三输,因为梵蒂冈无法再照顾台湾的教徒,台湾失去邦交国,而中国也变成打压小国的国家。”

华人牧师、民报专栏作家郭宝胜在海峡论谈节目中进一步分析,台湾外交部次长吴志中认为中梵台关系不是零和游戏,不是非此即彼,言下之意是梵蒂冈在与中国发展关系甚至建交的情况下,也可以继续与台湾保持关系。陈副总统在访问前在机场有个讲话,里面透露的也是这种希望梵蒂冈两岸都能兼顾的态度。台湾民间外交组织FAPA(台湾人公共事务会)最近写信给梵蒂冈,也希望他们能够对中国与台湾“双重承认”。 但实际上“双重承认”几乎是不可能的,中国与其他任何国家(包括美国)的建交都不会双重承认,美国那么强大,但在1979年中美建交时也发表中美联合公报,承认一个中国,台湾是中国一部分。虽然后来有国会的台湾关系法做平衡。但是就正式外交关系而言,目前也不敢双重承认。

另外,有人拿梵蒂冈与越南的关系作为理想模式,梵蒂冈与越南有密切的宗教关系,从2011年起教廷派出仅负有宗教使命的“教宗驻越南非常驻代表”,教宗代表巡防每个教区。越南共产党领导也经常去梵蒂冈,但梵蒂冈与越南目前为止没有正式外交关系,有人希望梵蒂冈出于宗教利益可以与中国建立类似于越南的这种宗教关系,派主教代表到北京,但不发展正式外交关系,如此还可以继续维持与台湾关系。但实际上中国政府不像越南,越南有600万的天主教徒,天主教是越南最重要的宗教,他们的宗教上的迫切性很大,但是中国政府不在乎宗教迫切性,它在乎的是政治上的需要,通过与梵蒂冈的正式建交,迫使梵蒂冈与台湾断交,从而引发台湾新政府的断交潮,它的政治目的决定了它不会采用越南模式,而是直接建交。

郭宝胜认为,期待梵蒂冈对中华人民共和国和台湾的中华民国双重承认和双重建交,这是目前台湾副总统和外交部的一致错觉。

至于梵蒂冈与中国建交的主要障碍有哪些?是否已经全部清除?郭宝胜牧师回答说,“中梵建交在梵蒂冈方面,曾经有三个障碍,一是中国天主教主教祝圣以前完全是自选自圣,但现在已经采取与越南、古巴等差不多的双重承认制,即由中国教区选出主教人选,向中国天主教主教团、国家宗教局报备,中方决定后,经外交管道告知梵蒂冈。如果双方对人选没有异议,就可以由教廷来先宣布任命,并举行祝圣。而且目前为止大部分中国官方任命的主教已经得到梵蒂冈的承认,而且众多被梵蒂冈任命的地下天主教主教,也被中国官方认可。目前只有8位被方济各前任所绝罚的中国官方主教还没有被教廷赦免。”

郭宝胜牧师还表示,“中梵建交的第二个障碍就是这8个非法祝圣的主教的赦免问题。今年是天主教的慈悲赦免年,教宗经常讲宽恕和赦免,多方估计教宗方济各会利用慈悲特殊圣年,在年底前赦免八位非法主教。第三个障碍就是中国天主教的宗教自由,目前为止都没有,但假若建交后地下天主教与天主教爱国会合一,合法化,在梵蒂冈看来,似乎就有宗教自由了。所以三个障碍目前来看都没有。”

此外,中梵建交在中国方面有一个最大障碍就是中共担心建交后中国的天主教徒会跟随梵蒂冈,会受梵蒂冈影响,如保罗二世当年影响波兰一样,导致天主教徒及中国公民追求自由,从而引发颜色革命,危及政权安全。但是中共通过多年来对各种宗教的控制、改造、统战,尤其是习近平的宗教中国化政策,他们自信就是中梵正式建交,梵蒂冈在北京有了大使馆,也不会脱离中国政权的控制和统战,所以这个障碍在自信、自负的习政权看来不构成障碍。

郭宝胜说,目前来看,教廷、北京方面都已经没有什么障碍阻止建交。郭宝胜牧师也建议台湾除了邀请教宗今年访台之外,也应该尽快举办第二届亚太宗教自由论坛。

那么台湾现在究竟有没有办法阻止中梵建交进程呢?郭宝胜认为,目前台梵关系出现危机,台湾蓝营认为这是蔡政府不承认九二共识的结果,他们希望新政府回到九二共识,并请中共不要惩罚台湾。但这种思维只会加剧中国对台湾的吞并。 郭宝胜说,我一直认为台湾新政府应该积极主动,亡羊补牢为时未晚,比如这次陈副总统访问梵蒂冈,应该邀请教宗访问台湾,如果教宗访台,那么台梵关系就不成问题。

郭宝胜也建议台湾应该要以天主教宗教自由在中国受侵害来做文章,让国际社会和教廷都要明白中共60多年来对天主教的镇压和改造,尤其是习近平上台后的宗教中国化政策,极大妨碍了宗教自由。郭宝胜说, “如果教廷与中国政府及其天主教组织建立外交关系,实乃违背信仰自由的普世原则和天主教教义本身的错谬之举,无疑于与狼共舞、与魔鬼和谐,有愧于中国境内为信仰而牺牲和受苦的千百万信徒,也愧对慈爱、公义与圣洁的至高上帝。而如果期望中梵建交就能促进中国宗教自由,那实际上是空想,只会导致教廷继续被欺骗和被统战。所以台湾应尽快举办第二届亚太宗教自由论坛,上次陈副总统错过了。这次若举办不仅台湾国家元首要出席,也应该邀请梵蒂冈国务卿来参加。”

此外郭宝胜指出,天主教界对中梵建交也分两派,台湾政府要借助反对建交派,遏制梵蒂冈与中国建交进程。如果台湾政府能够邀请陈日君主教来台商议中梵建交事宜,一定会获益良多。总之,愿世界上的正义力量能团结起来,共同抵抗邪恶力量对自由的危害,而不是以“天要下雨、娘要嫁人”的消极态度对待中梵建交。

有网友提问,梵蒂冈与中共建交后是否会成为中共进一步控制天主教徒的帮凶? 郭宝胜回答说,“中梵建交后不可能促进中国天主教自由,因为一方面主教的任命虽然形式上是由教廷任命的,但都是中共筛选的,只要是中共认可的主教都是中共能够完全控制的。另外建交后地下天主教会就与目前的天主教爱国会合一,60多年的抗争、坐牢、流血都是白费了,地下天主教会就会放弃抗争直接顺服凯撒了,如陈日君主教说的,以前是敌人要我们死,我们没有死,现在是爸爸叫我们死,我们看来要死了。天主教彻底地被中共政权统战改造,更加没有了宗教自由。”

又在意淫了梵中谈判内容是保密的外人不知道地
 
回复  支持[6反对[5]
本站网友 匿名
2016-09-06 18:44:02 发表
美国之音 海峡论谈

海峡论谈:教宗为台湾祈祷 能否扭转中梵建交?

最后更新:2016.09.05

华盛顿 — 

教宗方济各星期天为特蕾莎修女举行封圣仪式,台湾副总统陈建仁以蔡英文特使身分率团出席,并与教宗会面。教宗对陈建仁说,他会为台湾人民祈祷,陈建仁也当面邀请教宗访台。究竟陈建仁此行能否扭转中梵建交? 中梵如果建交,对台湾、梵蒂冈和中国的天主教徒来说究竟是三输还是三赢?

台湾成功大学政治系教授王宏仁在海峡论谈节目中表示,中梵建交恐怕已是大势所趋,台湾副总统陈建仁的访问只能推迟双方进程,希望用个人关系与宗教意义去和教廷沟通,短期内或许有效,但长期来看可能还是无法阻止中梵建交。

随团出访的台湾外交部次长吴志中表示,“若梵蒂冈能找出台湾和中国都能同意的模式是三赢,但若梵中建交而和台湾断交就是三输,因为梵蒂冈无法再照顾台湾的教徒,台湾失去邦交国,而中国也变成打压小国的国家。”

华人牧师、民报专栏作家郭宝胜在海峡论谈节目中进一步分析,台湾外交部次长吴志中认为中梵台关系不是零和游戏,不是非此即彼,言下之意是梵蒂冈在与中国发展关系甚至建交的情况下,也可以继续与台湾保持关系。陈副总统在访问前在机场有个讲话,里面透露的也是这种希望梵蒂冈两岸都能兼顾的态度。台湾民间外交组织FAPA(台湾人公共事务会)最近写信给梵蒂冈,也希望他们能够对中国与台湾“双重承认”。 但实际上“双重承认”几乎是不可能的,中国与其他任何国家(包括美国)的建交都不会双重承认,美国那么强大,但在1979年中美建交时也发表中美联合公报,承认一个中国,台湾是中国一部分。虽然后来有国会的台湾关系法做平衡。但是就正式外交关系而言,目前也不敢双重承认。

另外,有人拿梵蒂冈与越南的关系作为理想模式,梵蒂冈与越南有密切的宗教关系,从2011年起教廷派出仅负有宗教使命的“教宗驻越南非常驻代表”,教宗代表巡防每个教区。越南共产党领导也经常去梵蒂冈,但梵蒂冈与越南目前为止没有正式外交关系,有人希望梵蒂冈出于宗教利益可以与中国建立类似于越南的这种宗教关系,派主教代表到北京,但不发展正式外交关系,如此还可以继续维持与台湾关系。但实际上中国政府不像越南,越南有600万的天主教徒,天主教是越南最重要的宗教,他们的宗教上的迫切性很大,但是中国政府不在乎宗教迫切性,它在乎的是政治上的需要,通过与梵蒂冈的正式建交,迫使梵蒂冈与台湾断交,从而引发台湾新政府的断交潮,它的政治目的决定了它不会采用越南模式,而是直接建交。

郭宝胜认为,期待梵蒂冈对中华人民共和国和台湾的中华民国双重承认和双重建交,这是目前台湾副总统和外交部的一致错觉。

至于梵蒂冈与中国建交的主要障碍有哪些?是否已经全部清除?郭宝胜牧师回答说,“中梵建交在梵蒂冈方面,曾经有三个障碍,一是中国天主教主教祝圣以前完全是自选自圣,但现在已经采取与越南、古巴等差不多的双重承认制,即由中国教区选出主教人选,向中国天主教主教团、国家宗教局报备,中方决定后,经外交管道告知梵蒂冈。如果双方对人选没有异议,就可以由教廷来先宣布任命,并举行祝圣。而且目前为止大部分中国官方任命的主教已经得到梵蒂冈的承认,而且众多被梵蒂冈任命的地下天主教主教,也被中国官方认可。目前只有8位被方济各前任所绝罚的中国官方主教还没有被教廷赦免。”

郭宝胜牧师还表示,“中梵建交的第二个障碍就是这8个非法祝圣的主教的赦免问题。今年是天主教的慈悲赦免年,教宗经常讲宽恕和赦免,多方估计教宗方济各会利用慈悲特殊圣年,在年底前赦免八位非法主教。第三个障碍就是中国天主教的宗教自由,目前为止都没有,但假若建交后地下天主教与天主教爱国会合一,合法化,在梵蒂冈看来,似乎就有宗教自由了。所以三个障碍目前来看都没有。”

此外,中梵建交在中国方面有一个最大障碍就是中共担心建交后中国的天主教徒会跟随梵蒂冈,会受梵蒂冈影响,如保罗二世当年影响波兰一样,导致天主教徒及中国公民追求自由,从而引发颜色革命,危及政权安全。但是中共通过多年来对各种宗教的控制、改造、统战,尤其是习近平的宗教中国化政策,他们自信就是中梵正式建交,梵蒂冈在北京有了大使馆,也不会脱离中国政权的控制和统战,所以这个障碍在自信、自负的习政权看来不构成障碍。

郭宝胜说,目前来看,教廷、北京方面都已经没有什么障碍阻止建交。郭宝胜牧师也建议台湾除了邀请教宗今年访台之外,也应该尽快举办第二届亚太宗教自由论坛。

那么台湾现在究竟有没有办法阻止中梵建交进程呢?郭宝胜认为,目前台梵关系出现危机,台湾蓝营认为这是蔡政府不承认九二共识的结果,他们希望新政府回到九二共识,并请中共不要惩罚台湾。但这种思维只会加剧中国对台湾的吞并。 郭宝胜说,我一直认为台湾新政府应该积极主动,亡羊补牢为时未晚,比如这次陈副总统访问梵蒂冈,应该邀请教宗访问台湾,如果教宗访台,那么台梵关系就不成问题。

郭宝胜也建议台湾应该要以天主教宗教自由在中国受侵害来做文章,让国际社会和教廷都要明白中共60多年来对天主教的镇压和改造,尤其是习近平上台后的宗教中国化政策,极大妨碍了宗教自由。郭宝胜说, “如果教廷与中国政府及其天主教组织建立外交关系,实乃违背信仰自由的普世原则和天主教教义本身的错谬之举,无疑于与狼共舞、与魔鬼和谐,有愧于中国境内为信仰而牺牲和受苦的千百万信徒,也愧对慈爱、公义与圣洁的至高上帝。而如果期望中梵建交就能促进中国宗教自由,那实际上是空想,只会导致教廷继续被欺骗和被统战。所以台湾应尽快举办第二届亚太宗教自由论坛,上次陈副总统错过了。这次若举办不仅台湾国家元首要出席,也应该邀请梵蒂冈国务卿来参加。”

此外郭宝胜指出,天主教界对中梵建交也分两派,台湾政府要借助反对建交派,遏制梵蒂冈与中国建交进程。如果台湾政府能够邀请陈日君主教来台商议中梵建交事宜,一定会获益良多。总之,愿世界上的正义力量能团结起来,共同抵抗邪恶力量对自由的危害,而不是以“天要下雨、娘要嫁人”的消极态度对待中梵建交。

有网友提问,梵蒂冈与中共建交后是否会成为中共进一步控制天主教徒的帮凶? 郭宝胜回答说,“中梵建交后不可能促进中国天主教自由,因为一方面主教的任命虽然形式上是由教廷任命的,但都是中共筛选的,只要是中共认可的主教都是中共能够完全控制的。另外建交后地下天主教会就与目前的天主教爱国会合一,60多年的抗争、坐牢、流血都是白费了,地下天主教会就会放弃抗争直接顺服凯撒了,如陈日君主教说的,以前是敌人要我们死,我们没有死,现在是爸爸叫我们死,我们看来要死了。天主教彻底地被中共政权统战改造,更加没有了宗教自由。”
 
回复  支持[7反对[7]
本站网友 匿名
2016-09-06 07:22:57 发表
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

陈日君命运真好,逃离大陆一生太太平平并且得到天主重用,陈日君命运真好。

向陈枢机学习,遇到教难跑就对了

爱鬼会里没有教难你去吧!陈枢机是坚决反对爱鬼会。全世界都知道。

世界上没有爱鬼会。

瞎眼的玩意!爱国就是爱鬼,爱国会就是爱鬼会。爱鬼会是我我给起的名字!

原来是你创立了“爱鬼会”鬼混
 
回复  支持[7反对[5]
本站网友 匿名
2016-09-05 23:28:57 发表
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

陈日君命运真好,逃离大陆一生太太平平并且得到天主重用,陈日君命运真好。

向陈枢机学习,遇到教难跑就对了

爱鬼会里没有教难你去吧!陈枢机是坚决反对爱鬼会。全世界都知道。

世界上没有爱鬼会。

瞎眼的玩意!爱国就是爱鬼,爱国会就是爱鬼会。爱鬼会是我我给起的名字!
 
回复  支持[6反对[3]
本站网友 匿名
2016-09-05 14:39:32 发表
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

陈日君命运真好,逃离大陆一生太太平平并且得到天主重用,陈日君命运真好。

向陈枢机学习,遇到教难跑就对了

爱鬼会里没有教难你去吧!陈枢机是坚决反对爱鬼会。全世界都知道。

爱鬼会我不想入,我加入爱国会控制的教会,
 
回复  支持[6反对[9]
本站网友 匿名
2016-09-05 13:54:07 发表
请注意!有许多五毛(枪手)冒充天主教徒,假借忠贞教会的名议,发表评论,为抹黑忠贞教会,混乱教会宗旨的仗仰。上海的马主教就是这样死于舆论之下的。看它们好毒啊!
 
回复  支持[6反对[7]
本站网友 匿名
2016-09-05 07:05:33 发表
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

陈日君命运真好,逃离大陆一生太太平平并且得到天主重用,陈日君命运真好。

向陈枢机学习,遇到教难跑就对了

爱鬼会里没有教难你去吧!陈枢机是坚决反对爱鬼会。全世界都知道。

世界上没有爱鬼会。
 
回复  支持[2反对[1]
本站网友 匿名
2016-09-05 06:31:20 发表
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

陈日君命运真好,逃离大陆一生太太平平并且得到天主重用,陈日君命运真好。

向陈枢机学习,遇到教难跑就对了

爱鬼会里没有教难你去吧!陈枢机是坚决反对爱鬼会。全世界都知道。

陈枢机有大陆户口么

陈枢机在天主那里有户口,你这样怕就没有了。

梵蒂冈想通过中共建交改变教徒的生活环境,但是确遭到地下教徒的批评抵至。看来地下教徒心甘情愿呆在地下,主动放弃了宗座救援。
 
回复  支持[3反对[1]
本站网友 匿名
2016-09-04 22:29:32 发表
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

身在爱国会教宗承认双合法,一人可有两个主人,共产党万岁天主万岁吗?这个可以吗?教会教宗这样做,是不是失了耶稣的原则?不退出爱国会能共融吗?能诸圣相通功吗?教会教宗这样做了,背叛耶稣了吗?

咱们汉语有一个词语叫做认贼作父,教宗承认身在爱国会的主教合法叫做认贼作子。

这叫浪子回头金不换

这叫捣蛋
 
回复  支持[1反对[0]
本站网友 匿名
2016-09-04 22:27:43 发表
身在爱国会教宗承认双合法,一人可有两个主人,共产党万岁天主万岁吗?这个可以吗?教会教宗这样做,是不是失了耶稣的原则?不退出爱国会能共融吗?能诸圣相通功吗?教会教宗这样做了,背叛耶稣了吗?
 
回复  支持[1反对[0]
本站网友 匿名
2016-09-04 21:22:04 发表
网友 匿名 的原文:


爱国爱教和教宗共融,你们敢把我们怎么样,共产党万岁!教宗万岁!
----------------
说这话没有人会怎样,魔鬼已经向你招手了。这几天魔鬼和你招手吧!

我们有共产党做后台,我们什么也不怕。
 
回复  支持[1反对[0]
本站网友 匿名
2016-09-04 20:43:39 发表
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

陈日君命运真好,逃离大陆一生太太平平并且得到天主重用,陈日君命运真好。

向陈枢机学习,遇到教难跑就对了

没有教徒的逃跑就没有美国
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2016-09-04 19:03:36 发表
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

陈日君命运真好,逃离大陆一生太太平平并且得到天主重用,陈日君命运真好。

向陈枢机学习,遇到教难跑就对了

爱鬼会里没有教难你去吧!陈枢机是坚决反对爱鬼会。全世界都知道。

陈枢机有大陆户口么

陈枢机在天主那里有户口,你这样怕就没有了。
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2016-09-04 15:44:31 发表
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

陈日君命运真好,逃离大陆一生太太平平并且得到天主重用,陈日君命运真好。

向陈枢机学习,遇到教难跑就对了

爱鬼会里没有教难你去吧!陈枢机是坚决反对爱鬼会。全世界都知道。

陈枢机有大陆户口么
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2016-09-04 15:31:47 发表

爱国爱教和教宗共融,你们敢把我们怎么样,共产党万岁!教宗万岁!
----------------
说这话没有人会怎样,魔鬼已经向你招手了。这几天魔鬼和你招手吧!
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2016-09-04 15:25:01 发表
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

爱国爱教和教宗共融,你们敢把我们怎么样,共产党万岁!教宗万岁!


.


说这话没有人会怎样你、但魔鬼已经向你招手了。

说这话的个这几天有难了吧?
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2016-09-04 15:19:08 发表
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

陈日君命运真好,逃离大陆一生太太平平并且得到天主重用,陈日君命运真好。

向陈枢机学习,遇到教难跑就对了

爱鬼会里没有教难你去吧!陈枢机是坚决反对爱鬼会。全世界都知道。
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2016-09-04 14:04:18 发表
网友 匿名 的原文:

陈日君命运真好,逃离大陆一生太太平平并且得到天主重用,陈日君命运真好。

向陈枢机学习,遇到教难跑就对了
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2016-09-04 12:27:03 发表
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

身在爱国会教宗承认双合法,一人可有两个主人,共产党万岁天主万岁吗?这个可以吗?教会教宗这样做,是不是失了耶稣的原则?不退出爱国会能共融吗?能诸圣相通功吗?教会教宗这样做了,背叛耶稣了吗?

咱们汉语有一个词语叫做认贼作父,教宗承认身在爱国会的主教合法叫做认贼作子。

这叫浪子回头金不换
 
回复  支持[0反对[1]
本站网友 匿名
2016-09-04 09:57:09 发表
亲爱的忠于耶稣基督的主内兄弟姐妹们!习主席是高瞻远瞩的,不会看方济各教宗的投降就接受了梵蒂冈的建交请求。因为这不是习主席紧迫需要的,中梵有无建交不会影响中国的国际地位。一个国家的贫富是决定这个国家地位的主要条件。他现在掌控着中国天主教好好地,爱国会的掌控可以应付了全世界的宗教界,地下教会如他手中的一只蚂蚁,要捏死你就捏死你,你也翻不了天,也不会给社会带来危害。他这样很好地控制了天主教,何必多个香炉多个鬼地请一个外鬼来对中国天主教指手划脚,来干扰他的掌控呢?这不是自找麻烦吗?习主席知道中国天主教已是他自己的囊中之物,何必还出钱(条件交换、梵入中国)买呢,习主席他知道方济各已是80岁的人了还有几年?万一下一任教宗不是投降派是讲原则的教宗,到那时就麻烦大了,习主席知道请鬼容易送神难阿!所以以愚老草的拙见,中方不会轻易地接受梵方的投降自寻麻烦的。不过我们忠于信仰原则的天主教徒,要准备着去我们上辈过主日的教堂墓穴里去过主日吧!梵蒂冈的黑夜会很快地过去的,白天终会到来,耶稣是不会放弃自己的羔羊不管任贼去偷!
 
回复  支持[1反对[4]
本站网友 匿名
2016-09-04 07:24:27 发表
陈日君命运真好,逃离大陆一生太太平平并且得到天主重用,陈日君命运真好。
 
回复  支持[1反对[0]
本站网友 匿名
2016-09-03 17:35:56 发表
陈日君说过,关于中国问题我们尽量的把教宗摘开,也就是对中国问题处理错了,没有教宗的事。
 
回复  支持[0反对[3]
本站网友 匿名
2016-09-03 17:14:16 发表
让爱国会主教共融合一也有陈的分子。牧函也是他们写的,装傻吧,胡弄大陆大傻子们,
 
回复  支持[0反对[1]
本站网友 匿名
2016-09-03 17:07:39 发表
身在爱国会教宗承认双合法,一人可有两个主人,共产党万岁天主万岁吗?这个可以吗?教会教宗这样做,是不是失了耶稣的原则?不退出爱国会能共融吗?能诸圣相通功吗?教会教宗这样做了,背叛耶稣了吗?
 
回复  支持[1反对[2]
本站网友 匿名
2016-09-03 13:25:38 发表
陈日君枢机:大陆天主教面临严峻挑战
时间:2011-07-30  来源:天主教在线  作者:陈日君枢机 点击:102920

图:7月22日,中国香港教区荣休枢机主教陈日君在加拿大多伦多向华人媒体讲述了中国大陆天主教会的历史及现状。

陈枢机说,教会分地上、地下不是内部问题,不是对教理有不同看法,或者有利益冲突,而是面对政府的政策,有两种不同的回应。“政府要完全控制教会,要它脱离罗马的教宗。一部份人说,这是不可能的;有一部份人认为,我们不如妥协一下。”

中国政府希望通过中国天主教爱国会和中国天主教主教团来控制国内教众,最终达到脱离教宗的目的。部份信徒因忠于教宗而不被政府承认,只能秘密或松散地进行活动,被称为“地下教会”;另一部份则参加爱国会的活动。但是,教宗不接受爱国会,也不承认它单方面祝圣(任命)的主教。

按政府的说法,国内的天主教徒有500万人。陈枢机说,地下的比地上的更多,所以应该有超过1000万教徒。

多年以来,代表中共官方的爱国会与罗马教宗的角力不断。爱国会有政府的支持,罗马教宗则是世界天主教的权威。爱国会采用“自选自圣主教”的方法挑战教宗的权威,其间使用利诱、威胁等手段,很多神职人员因此经历了良心的煎熬。

中国政府控制宗教的政策由来已久

陈枢机称,中国政府从50年代开始,就有一个很清楚的宗教政策,即任何东西都要在它的管制之下。在中国政府眼中,天主教特别麻烦,因为它有一个罗马教廷,教宗是全世界天主教的领袖。“所以他们很努力地想将我们的教会与罗马教宗脱离关系。”

“天主教因此分成了两个团体,有些人接受了政府的政策,妥协了。但大多数人认为,这不符合我们教会的了理念,完全听政府的,就不是天主教了。”

很多教徒因此去坐牢,去了劳改营。他说,有很多就失踪了。文革期间还在运作的,都受到很大的磨难。最后教会完全不见了,圣堂转为它用,比如用来做厂房等。

直到70年代末中国执行开放政策,坐牢的人出来了,很多圣堂重开。但中国并没有放弃控制宗教的政策。

陈枢机说,那些不改变当初立场的人回家了,变成在地下活动了。于是开始有地上、地下教会的说法。地下的情况,有些地方的神父秘密地做弥撒;有些地方因为地下的人数很多,出现了个人的教堂。所以“地下的概念,并非所有的都是看不见的。”

教廷采用宽大政策

这段时间,在地上运作的非法祝圣的主教,因开放政策有机会与罗马建立一些联系。陈枢机说:“当然他们的心里很不安,申请教廷宽恕及承认他们。”

教廷经过调查,问了地下主教们的意见之后,认可了很多这样的主教。他表示,当时有些年轻的主教也表现不错,他们被选出来后,表示要得到教宗承认后才上任。经调查后,教廷批准了很多这样的新主教。

不过,地上教会的架构没有改变,还是由爱国会控制。陈枢机说:“可以肯定的是,教宗这么大方的处理,是希望他们因此能有些改变。”

为帮助大陆的教会,陈日君从1989年9月至1996年9月,在大陆的7间修院教过书,每年6个月时间。他认为地上教会的教友都不错,“长期与他们相处,很开心的觉得,所谓地上的教会都是我们的教会。”

后来被委任为香港区的助理主教,陈日君就不能再去大陆教书了。

陈枢机表示,这段时间里,教廷的政策很清晰、开放,大陆的主教及神父都回应的很好。但很可惜,中国政府没有放弃。

2000年发生了两件大事,年初罗马教宗祝圣12名主教,同一天内,北京也要祝圣12名非法主教。明显就是一个对立的姿态。

陈枢机称,那次的祝圣其实不成功,12个人之中,只有5个去接受祝圣。

另一件大事发生在当年9月,国内发起反对教宗封圣120位在中国殉道的人,包括传教士及本国人。政府叫那些主教去北京签名,对教宗抗议。陈枢机说,这个运动也不是很成功,不是所有的主教都听政府的话,但那些勇敢地抵制政府这个行动的人,事后遭到惩罚。

爱国会是政府工具 主教受压制

陈枢机称,爱国会表面看应该是教会内的一个人事组织,但事实上它是政府的工具,政府给它全权管理教会。“它和政府合作的很好,一齐来控制我们的教会。”他说,爱国会在国内可以说是“政府宗教政策成功的秘诀”。

爱国会在每个教区的情形都不同。陈枢机说,他去过很多地方,很多地方的主教比较坚强、勇敢,有本事在自己的教区内起主导作用。“但在全国的层面,那些主教真的很凄凉,根本没机会给他们去反抗”

“教宗承认了很多地上教会的主教,希望他们能改变这个制度,其实是很难成功的。事实上是没成功。”

他说,这个爱国会一方面是政府用来控制教会的,但另一方面,它说是天主教的组织,代表天主教对政府说话。“其实它完全没资格,完全不会去代表我们的教会。”

“本来代表我们教会的应该是主教,”他接着说,但他们在国内完全不能组织起来。“在全国的层面,完全被爱国会控制。我们的主教不能发声。”

陈枢机说,他有一次问西安李笃安主教(也是主教团的副团长),何时会开下一次会议。“他笑啦:陈神父,你以为我们有会开吗?我们从来都没有会开的。也有,是政府召集我们开会,他向我们训话。我们自己开会商量是没有的,就算几个主教要见面都不行的。如果我们偶然在一起聊天,就会被问:你们在谈些什么?”

“所以主教在全国的层面是完全发不出声音的。”

刘柏年是一个典型的例子,刘当时任爱国会副主席兼秘书长,但没有任何牧职 。宗怀德是爱国会主席、主教团团长、全国修院院长。

陈枢机说,他当时在全国修院教书。宗怀德的办公室不能打长途电话,要到对面刘柏年的家里,才能打长途电话。“全中国地上教会的最高权威,要去这个教友(刘柏年)的家里,才可以打长途电话。” “很侮辱他的。”

维基百科的资料显示,宗怀德曾祝圣过多名自选自圣主教。他在1997年去世前向教宗写信忏悔,得到教宗不公开的宽赦。

刘柏年的独权管理还表现在不同的方面。陈枢机说,他去北京教书时,刘柏年请他吃饭,有几位主教在场。“刘柏年在场时,只有他一个人说话,其他的主教完全不说话。他离开一会儿的时候,大家就开口说话了。”

热心的韩德力神父曾组织一些中国的主教去比利时参加一些课程学习,但每次都要得到刘柏年准许。如果给他一张有10个主教的名单,他可能说,5个行,5个不行,然后他给你另外5个人。陈枢机表示,最初大家可能会赞成,这还是比没有好。那5个塞过来的人,看到世界上教会的情况,回国后可能会好一点。

这样的事情重复发生,帮刘柏年增加了权威。陈枢机说:“在政府面前,他可以说:我办事,你们可以放心,外国人听我的话。”

“而那些主教,越来越成为奴隶。听他的话有机会出国,不听就没机会。”

陈枢机称,刘柏年曾被称为地上教会的“教宗”。最近他退休了还做名誉主席,还在上班及做决定;在文汇报上,常常还是他在发言。

宽大政策使中国更硬 主教更软弱

陈枢机表示,教廷当时采用的宽大政策,需要很谨慎去推行。但后来那几年处理得比较松懈,2000年有些主教相当轻易地获得教廷认可。“教廷开放的政策变得太过大方,渐渐地,那些不合法的主教轻易变得合法。”

2005年新的教宗本笃十六世上任,他对中国的情形有相当的了解,上任后很关心国内的教会。

陈枢机说,2006年,国内想给点颜色让新教宗看看,他们做了3次非法祝圣主教。

教宗本笃十六世在2007年初组织了一个会议,罗马教廷管理中国教会的部门全体参加,也请了香港、澳门及台湾的几位主教,请了很多位对中国特别了解的专家参加。

陈枢机称,2007年中,教宗本笃十六世写了一封信,一方面很清晰地讲了教会的教理及原则,另一方面,很温和地表明了开放及准备对话的态度。年底他还设立一个委员会,那两个部门及很多专家,共30多人参加的委员会,每年有几次会议,讨论有关的事项。

可惜的是,负责直接处理中国教会事务的传信部采用的是妥协政策。陈枢机表示,这几年里,单有对话,没能坚持原则,使教宗那封信未能发挥其应有的功效。

他说,比如2010年祝圣了10个主教,是两边都批准的。有人很开心,认为妥协的政策成功。其实未必,两边同意有很多可能性,可能两边都让了步,也可能只有一边让步,真实情况很难确实知道。

“但我们很有理由怀疑,基本上是教廷太过让步。”他说,“这些主教虽然合法,但都不如以前那些非法的。”

“以前那些非法的是被迫的,他们心里真正还是忠于教宗的。” 陈枢机说,“这10个之中,很可惜,有些心里面根本不是跟教宗的。”

“教宗最近甚至用一个词,说这些人是‘投机者’。”

最近中国政府用很多方法诱惑主教,给很多钱。他说,因为钱很吸引人,传教,修建圣堂都需要钱。有一位主教,第一次被拉去参加祝圣,他被迫参加了,事后他得到20万人民币。“回到自己的教区后,那些神父说:主教,你被迫参加我们了解,也会原谅你。你为什么拿他们的钱呢?你不应该拿他们的钱的。”

另一个唐山的主教更厉害,他拿到70万。陈枢机说,经济的力量,使政府更有办法使主教跟它走。

他说,教宗本来想通过认可这些主教,期望他们从内部推翻爱国会。“但事实上不是,他们越来越软弱。” 传信部希望与中国政府完全妥协,能够和平相处。其实,政府从来没让步。

2010年11月出现了另一次非法祝圣。陈枢机认为,这次比以前的更严重,这是双方同时承认10名主教后,爱国会突然自行圣主教,是一个非常不友善的行为。“而且这位新祝圣的主教,看不到有不舒服的情形,而是得意洋洋地做了非法的主教。”“和以前的那些很不同。

“国内的情形,可以说是已经到达谷底,现在要让它上来非常艰难。很多已经很软弱的主教,现在要他们坚强起来不容易。”

香港教会尽己所能

与大陆一水相隔的香港目前享有宗教自由,也很愿意给内地提供帮助,但因为中国政府设置的限制,能提供的帮助很有限。

陈枢机称,基本法讲,香港的教会与国内互不干涉。但大家同属一个教会,希望能互相帮助,互相交流。国内那么多年的磨难,当然很需要外面的帮忙。比如提供书籍、资金等,很多人去大陆的修院教书。“这是我们很乐意做的。”

“但现在大陆有戒心,很少修院请外面的人去教书。”他说,最近,很多教会的人士拿不到签证去大陆。“我虽然有回乡证,他们都说,不请你就不要来了。”最近看到台湾的枢机,他们本来答应他可以回乡探亲,最后还是不让他去。因为他们强迫他去北京,但他说,他不去北京,所以他们不批准他入境。

显然,香港可以为大陆的教会发声。最近香港的天主教正义和平委员会去中联办抗议……两位地下教会的主教……。陈枢机说,最近他们又……他们强迫这些地下的人加入爱国会。……。“我们知道这个情形后,就到中联办抗议。” 正好那天,国内又任命了一名非法的主教。

陈枢机认为,在香港讲话对大陆有影响,对很多人有鼓励作用。“因为他们不能讲话,我们可以讲。这个声音还是相当宝贵的。”

教廷与中国政府处于“战争状态”

陈枢机称,教廷最近出现人事变动,去年12月教宗任命了新的传信部秘书长,是一位香港的神学家,曾在大陆教书。4月任命了新的部长,曾经在香港多年,照顾在大陆的教会。他说:“这两位很明白中国的情形,而且立场清楚,支持教宗的清晰路线。”

中国政府知道教廷在转变,最近便发生了非常严重的事。陈枢机说,在四川乐山及广东汕头,有两个祝圣主教,这两位非法主教更不能接受。因为教廷已经清楚说过,乐山的那个没资格做主教,并警告过他几次;汕头已经有主教了,他还想做,教廷已经警告过他。

“这两次简直是一种挑战的态度。”他说,“可以说是一个战争的情况了。”

“教廷已经清楚地表示,现在要按我们教会的原则,按教会的规矩做。但是,国内坚持要独立自办,要自选自圣主教。”

陈枢机认为,这次中国政府是在宣战了。他说,最近的新闻说,还有几个主教要祝圣,并说不需要罗马批准。“他们叫那些与教宗共融的主教去祝圣,有些是直接被拉去的,有的在压力下去的。很可惜的是,有些站在政府一边的机会主义者,很乐意去参加。”

“他们都是教宗承认的主教,实在很伤心的。”

他说,做这些事,在教会里是最严重的罪,就是分裂教会。“我想现在教廷没什么选择了,一定要清晰了。再这样下去的话,这个教会不是天主教了。”

陈枢机表示,很多信徒对教廷现在清晰的立场非常支持,使他看到希望。“他们曾经很失望,很迷茫,不知教会会变成什么样。这些主教做这样的事,教廷好像完全不发声,曾经讲过处罚,但经常是不了了之。”

他说,沈阳的主教曾经被迫参加过这样的祝圣,但这次没去。神父将他围在主教大堂里,他答应,这次不会去了。教友在圣堂中日夜祈祷。外面很多警察围着,不敢进去带他走。
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2016-09-03 13:24:57 发表
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

梵中谈判的内容是保密的,别在意测了,教宗不会出卖教会。
--------------------------
教宗不会出卖教会我信!但他可以做错一些事情,否则前几任教宗就不会向中国道谦了。

讲得对,教宗不会有意出卖教会,可在无意中出卖了教会。
就是教宗认为这不是出卖教会,可实际上是出卖了教会。

教宗怎么出卖教会了?在那一点上出卖教会?你举几个具体例子!

听说,教会史上,教宗曾下令关闭耶稣会。你说如有这事,这不叫错吗?

比约神父和付天娜修女当年就被教廷信理部宣布为错误而禁止,教宗不也同意的么?

后来的教宗宣布比约神父和付天娜修女没有错误,且册封他们为圣人。
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2016-09-03 10:18:04 发表
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

身在爱国会教宗承认双合法,一人可有两个主人,共产党万岁天主万岁吗?这个可以吗?教会教宗这样做,是不是失了耶稣的原则?不退出爱国会能共融吗?能诸圣相通功吗?教会教宗这样做了,背叛耶稣了吗?

教宗承认在爱国会的主教为合法主教,并不是从现任教宗方济各开始的:若望·保禄二世、本笃十六世,哪个教宗在人内没有承认爱国会的主教为合法?

只批评现任教宗不对,连若望保禄二世和本笃十六世一起批评吧!他们也都背叛耶稣了!

为什么不可以呢?教廷说金鲁贤主教是“杰出人物”,官方说金主教是“中国共产党的亲密朋友”,我们要向金主教学习,学习,再学习!
 
回复  支持[1反对[1]
本站网友 匿名
2016-09-03 10:13:18 发表
网友 匿名 的原文:

身在爱国会教宗承认双合法,一人可有两个主人,共产党万岁天主万岁吗?这个可以吗?教会教宗这样做,是不是失了耶稣的原则?不退出爱国会能共融吗?能诸圣相通功吗?教会教宗这样做了,背叛耶稣了吗?

教宗承认在爱国会的主教为合法主教,并不是从现任教宗方济各开始的:若望·保禄二世、本笃十六世,哪个教宗在人内没有承认爱国会的主教为合法?

只批评现任教宗不对,连若望保禄二世和本笃十六世一起批评吧!他们也都背叛耶稣了!
 
回复  支持[1反对[0]
本站网友 匿名
2016-09-03 09:29:03 发表
网友 匿名 的原文:

身在爱国会教宗承认双合法,一人可有两个主人,共产党万岁天主万岁吗?这个可以吗?教会教宗这样做,是不是失了耶稣的原则?不退出爱国会能共融吗?能诸圣相通功吗?教会教宗这样做了,背叛耶稣了吗?

咱们汉语有一个词语叫做认贼作父,教宗承认身在爱国会的主教合法叫做认贼作子。
 
回复  支持[2反对[4]
本站网友 匿名
2016-09-03 08:50:27 发表
身在爱国会教宗承认双合法,一人可有两个主人,共产党万岁天主万岁吗?这个可以吗?教会教宗这样做,是不是失了耶稣的原则?不退出爱国会能共融吗?能诸圣相通功吗?教会教宗这样做了,背叛耶稣了吗?
 
回复  支持[2反对[2]
本站网友 匿名
2016-09-03 08:34:36 发表
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

梵中谈判的内容是保密的,别在意测了,教宗不会出卖教会。
--------------------------
教宗不会出卖教会我信!但他可以做错一些事情,否则前几任教宗就不会向中国道谦了。

讲得对,教宗不会有意出卖教会,可在无意中出卖了教会。
就是教宗认为这不是出卖教会,可实际上是出卖了教会。

教宗怎么出卖教会了?在那一点上出卖教会?你举几个具体例子!

听说,教会史上,教宗曾下令关闭耶稣会。你说如有这事,这不叫错吗?
 
回复  支持[1反对[0]
本站网友 匿名
2016-09-03 07:41:24 发表
网友 匿名 的原文:

讲得对,教宗不会有意出卖教会,可在无意中出卖了教会。
就是教宗认为这不是出卖教会,可实际上是出卖了教会。
------------------
这才是真正的臆测!
你还是去学学要理问答吧!问答上是怎么解释教宗的不能错误的当信道理吧!

你学学吧!否则你会变成不是信耶稣,而是迷信人了!

【公教相关】关于教宗“无误特恩”的官方解释
Infallibility of the Church:教会不能错误性:1870年梵蒂冈第一届大公会议宣布,教会于下列三种情形下不能错误:(1)教宗以教会领袖名义,对全球教会宣布有关教义及道德之事项。(2)大公会议对上列事项之决定。(3)与教宗保持共融的全球主教团对上列事项之决定(法典749)。 Infallibility 拉丁文称作Infallibilitas。
Infallibility of the Pope:教宗不能错误性:1870年梵蒂冈第一届大公会议宣布:教宗以全教会领袖名义,根据圣经和圣传,对有关教义(信仰)与道德之事项,以隆重方式 ex cathedra 所作之宣布不能错误(法典749)。至于教宗以个人名义、或对部分教会所作之宣布、以及非正式之宣布,均无“不能错误性”的保障。此“不能错误性”既非不可犯罪性,亦非天主之启示或感发。
“教宗和教会的“不能错”是说教会“定断”信理和伦理时“不能错”,而不是说教宗和教会在“实践”信仰时“不能错”,或不会犯罪跌倒。”

教宗无误的真正意思
误解者说天主教有“教宗无误”的道理,并大概是单凭这四个字的字面意义,把它误解成教宗“随时”无误,甚至在各方面,包括“杀人”和“科学”(例如:伽利略事件)的判断上是无误的,就连在“政治上”都可以发挥“无误”的影响力。“教宗无误”即赋予教宗“无上权柄”,甚至操有生杀大权。本人现讲述一下天主教对“教宗无误”究竟有怎样的内容。
首先,天主教给它的中文名称不是“教宗‘无误’”,而是“教宗不能错权”。“教宗不能错权”不是说教宗做什么、说什么也不会出错。他是会出错的,也会犯罪跌倒,需要告解,需要被主耶稣救赎。
其实“教宗不能错权”这名称指明它是教宗在其“职务上”(不是教宗本人)所拥有的一种特别的“权柄”,但“教宗无误”这名称实在容易引起误会,使人把“教宗不能错权”的意思错误地放在教宗这“个人身上”,而且还把这个特别的权柄扩大到无边无际,以为教宗的一举一动,说每一句话都不会有错,又不会犯罪和做错事,甚至连买东西也不会买错!
教宗的“不能错”正源于教会的“不能错”,梵二《教会宪章》第12号就指出:“信友的全体由圣神领了傅油(参阅若一2:20及27),在信仰上不能错误;几时‘从主教们直到最后一位信友’,对信仰及道德问题,表示其普遍的同意,就等于靠着全体教民的信德的超性意识,而流露这一〔不能错误的〕特质。”而教会之所以有“不能错”这恩典,是源于主耶稣在若14:17,15:26,16:13的许诺:他派遣圣神这个真理之神来领导教会,圣神领导教会到达真理,帮助他们固守真理,因为天主的启示是不能错误的真理,教会将天主的启示忠实地陈述出来,所以教会在“定断”有关信理和伦理的道理时能够“不能错”,在弟前3:15就说教会是“真理的柱石和基础”。
好了,教会有这么多人,由谁来代表整个团体去宣布或钦定某项真理呢?这个问题就正如某个团体需要向外宣布一些正式声明或发出一些信件时,由谁来宣布或签发文件呢?当然会找该团体的负责人或最高领袖来代表整个团体宣布了!同样,教宗作为教会有形可见的最高牧者和导师,自然由他代表着整个教会去钦定某项真理。梵二《教会宪章》第12号就说:“几时主教团的首领、罗马教宗,以全体基督信徒的最高牧人与导师的身份,在信仰上坚定其弟兄们(参阅路22:32),以决断的行动,宣布有关信仰与道德的教理,他便以自己职位的名义,享有这种不能错误的特恩。”
所以,教宗用这“不能错权”时,其实是他以整个教会的最高牧者和导师的名义,代表着整个教会宣布某些当信的道理,而非他个人地发表“自己的”、“私人的”东西。他定断当信道理时,必须与整个教会的信仰吻合,才能运用“不能错权”。
这个“不能错”的训导权其实并非高过天主的圣言,梵二《启示宪章》第10号清楚表明:“教会的训导权,并不在天主的言语之上,而是为天主的言语服务。”“不能错”的特恩只限于“信理”及“伦理”的范围,运用时不是教宗随随便便说句闲话也视作“不能错”的训导,而是要正式地,以决定的行动来宣布该项教理,《天主教法典》第749条第3项就明言:“任何教义,除非是明显地如此决定的,不得视为以不能错特恩所决定者”。
那么,教会的“不能错”既源于圣神,为何教会又做出许多错事来,中世纪时教会也曾有腐败的日子,岂不是“教会有错”才对吗?
教会虽然有圣神这个真理之神的带领,但其成员都是有人性软弱的人,教会在“实践”福音教训时,是会有犯罪跌倒的可能,就正如我们每个基督徒都宣认天主是全能的,他会眷顾我们每一个人(在“陈述”这端真理上是没有错的),但当有困难危险的时候,我们又未必信靠天主(将这端真理“实践(或应用)”在生活上时则能够“出错”,没按真理而生活)。虽然“陈述天主的启示和真理”,跟“按这些真理、按福音而生活”彼此有密切的关系,但它们仍属两个不同的大范畴。10.教宗和教会的“不能错”是属于“陈述真理、定断信理和伦理”的范畴,并非“实践福音教训与否”的范畴。教宗和教会的“不能错”是说教会“定断”信理和伦理时“不能错”,而不是说教宗和教会在“实践”信仰时“不能错”,或不会犯罪跌倒。
让我在此总结一下上述的内容,就是:
A)教宗在何时无误?他以最高牧者和导师的身份,代表整个教会发言时,但他受着严格的限制,他运用“不能错权”时,要联同整个教会,与整个教会信仰吻合,并正式地、以决定的行动来宣布该项教理。
B)在那一方面无误?只限于定断信理和伦理时。
C)教宗无误背后基于什么无误?基于教会的不能错,最终是基于圣神的不能错。
 
回复  支持[1反对[0]
本站网友 匿名
2016-09-03 01:02:13 发表
你信天主吗你信的天主也好赖不分吗?入爱国会共产党领导不是天主领导,天主你也答应让魔鬼领导你的人?天主你答应一人可奉示两主吗?无神论算什么?
 
回复  支持[2反对[0]
本站网友 匿名
2016-09-03 00:50:26 发表
入了爱国会,政府又批准升了主教,教宗又承认合法,共产党万岁,教宗万岁,天主也喜欢魔鬼也高兴,世福也享,天福教会给,入了爱国无神共产党也照顾,教宗也认可,工资也开什么福利也有,不入爱国会的,什么也没有,成了反教会者,公道公平教会真好
 
回复  支持[2反对[0]

 100    1 2 3 下一页 尾页   

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述   

   我也评两句 用户名: 密码: 验证码:           还没有注册?
发布人身攻击、辱骂性评论者,将被褫夺评论的权利!
匿名发表